Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
mmaar
Posts: 1710
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by mmaar » 27/08/2016 21:10

Pedja123 wrote:
mmaar wrote:Tesko je ne primijetiti da se istine na kojima pociva dominantno tumacenje historije i svijeta kod Srba, radikalno razlikuju od onog sto je uvrijezeno shvacanje istine kao takve
Daj primer gde se to zvanično tumačenje istorije u Srbiji razlikuje od ostalih?
Rehabilitacija D. Mihailovica i fasistickog cetnickog pokreta, njihovo proglasavanje antifasistickim od strane drzave Srbije, a isto je u toku i za monstruozne fasisticke zlocince Nedica i Ljotica. SPC u sveca proglasava hitleroljupca i antisemitu N.Velimirovica... Institucionalno negiranje Genocida pocinjenog u BiH i drugih zlocina pocinjenjih od strane bosanskih pravoslavnih zlikovaca i srpskog agresora, uprkos stotinama presuda pred najvisim medjunarodnim sudovima... i hiljade i hiljade drugih dobro ponatih serpskih istina od ameba, preko Kosovskog boja do danas.


User avatar
bh.tornjak
Posts: 4191
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama
Been thanked: 1 time

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by bh.tornjak » 27/08/2016 21:41

Pedja123 wrote:
bdzs wrote: Egzaktni podaci su neumoljivi, zajednicki predak pola albanaca sa kosova, crnogorskih vasojevica, kuca i klimenta, kao polovine stanovnistva juzne srbije, je bio arnaut, arbanas ili kako ti volis reci neki stocar.
Šta nije u redu sa mojim tekstom?
I Srbi su masovno poreklom od Vasojevića, Piva itd.
Znaci srbi nisu srbi.....srbi su crnogorci...
a nikako da su crnogorci srbi...kao sto opet srbi tvrde

Pedja123
Posts: 289
Joined: 28/07/2016 19:29

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by Pedja123 » 27/08/2016 22:14

mmaar wrote:
Pedja123 wrote:
mmaar wrote:Tesko je ne primijetiti da se istine na kojima pociva dominantno tumacenje historije i svijeta kod Srba, radikalno razlikuju od onog sto je uvrijezeno shvacanje istine kao takve
Daj primer gde se to zvanično tumačenje istorije u Srbiji razlikuje od ostalih?
Rehabilitacija D. Mihailovica i fasistickog cetnickog pokreta, njihovo proglasavanje antifasistickim od strane drzave Srbije, a isto je u toku i za monstruozne fasisticke zlocince Nedica i Ljotica. SPC u sveca proglasava hitleroljupca i antisemitu N.Velimirovica... Institucionalno negiranje Genocida pocinjenog u BiH i drugih zlocina pocinjenjih od strane bosanskih pravoslavnih zlikovaca i srpskog agresora, uprkos stotinama presuda pred najvisim medjunarodnim sudovima... i hiljade i hiljade drugih dobro ponatih serpskih istina od ameba, preko Kosovskog boja do danas.
1. Jesi li ti uopšte pročitao rehabilitaciju Mihajlovića, znaš li uopšte na šta se donosi rehabilitacija?
2. Rehabilitacija nije doprinela promeni u zvaničnom tumačenju istorije
3. Mnogi političari uključujući i tadašnje ministre su kritikovali odluku suda bez obzira što ona ne znači ni rehabilitaciju četničkog pokreta niti oslobađa Dražu od odgovornosti za zločine
4. Na kraju krajeva bez obzira na sve, četnici i ustaše su neuporedivi u mnogo čemu

Pedja123
Posts: 289
Joined: 28/07/2016 19:29

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by Pedja123 » 27/08/2016 22:15

bh.tornjak wrote:Znaci srbi nisu srbi.....srbi su crnogorci...
a nikako da su crnogorci srbi...kao sto opet srbi tvrde
Možeš slobodno dati dokaz da su se ta plemena izjašnjavala kao Crnogorci u nacionalnom smislu?

User avatar
zg1911
Posts: 2042
Joined: 22/06/2014 23:44

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by zg1911 » 27/08/2016 22:21

Pedja123 wrote: 4. Na kraju krajeva bez obzira na sve, četnici i ustaše su neuporedivi u mnogo čemu
e j

pitao bih te da su prvi imali šansu kao drugi bi li bili neusporedivi. jer di god su mogli ponašali su se isto. ovako pobiše manje ne jer su filantropi nego jerbo se nije moglo

manje više ista je to bagra. ne ponovilo se...

User avatar
bh.tornjak
Posts: 4191
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama
Been thanked: 1 time

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by bh.tornjak » 27/08/2016 22:23

Pedja123 wrote:
bh.tornjak wrote:Znaci srbi nisu srbi.....srbi su crnogorci...
a nikako da su crnogorci srbi...kao sto opet srbi tvrde
Možeš slobodno dati dokaz da su se ta plemena izjašnjavala kao Crnogorci u nacionalnom smislu?
dokaz je za nekoga ko ce to da prihvati....
nekome ko nece to da prihvati ne treba nista ni dokazivati....jednostavno ga pustiti da zivi/umre u svom ubjedjenju

dakle, ti ako zelis neki dokaz...to ces ti prijatelju sam da pronadjes....
nemas potrebe da te dokaze trazis od drugih

Pedja123
Posts: 289
Joined: 28/07/2016 19:29

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by Pedja123 » 27/08/2016 23:31

zg1911 wrote: pitao bih te da su prvi imali šansu kao drugi bi li bili neusporedivi. jer di god su mogli ponašali su se isto. ovako pobiše manje ne jer su filantropi nego jerbo se nije moglo

manje više ista je to bagra. ne ponovilo se...
Dakle četnici nisu mogli izabrati da budu fašisti od početka nego su eto primorani da budu antifašisti do 1942. a u mnogim slučajevima i tokom 1943. ?

benjen
Posts: 941
Joined: 17/07/2016 12:05

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by benjen » 27/08/2016 23:37

Govno se ne da ispolirati i kad su mythbustersi uspjeli ono je opet ostalo govno samo ispolirano :mrgreen:

User avatar
KB9
Posts: 8518
Joined: 26/10/2014 08:20
Been thanked: 1 time

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by KB9 » 28/08/2016 09:15

benjen wrote:Govno se ne da ispolirati i kad su mythbustersi uspjeli ono je opet ostalo govno samo ispolirano :mrgreen:
ispolirano ili ne ostatak svijeta bi se trebo slozit da je nebesko govno najbolje

mmaar
Posts: 1710
Joined: 21/07/2012 17:12
Location: eNtabliran u krugu od 180 stepeni

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by mmaar » 28/08/2016 09:56

zg1911 wrote:
Pedja123 wrote: 4. Na kraju krajeva bez obzira na sve, četnici i ustaše su neuporedivi u mnogo čemu
e j

pitao bih te da su prvi imali šansu kao drugi bi li bili neusporedivi. jer di god su mogli ponašali su se isto. ovako pobiše manje ne jer su filantropi nego jerbo se nije moglo

manje više ista je to bagra. ne ponovilo se...
U nekim stvarima po zvjerstvima su bili i neuporedivi. Procitati Dedijera, najbitnijeg srpskog historicara, Genocid nad Muslimanima, 1941-45. pod moranje. Ono sto su ustase uradile Srbima u periodu 1941-1945. to su cetncii uradili Bosnjacima i drugim nesrbima u Bosni I Sandzaku u zastrasujuce kratkom periodu 1943. Potpuno istrijebljenje, najzvjerskije moguce, a o svjedocanstvima, prva ruka, P. Đurišić, Mihailovic i drugi cetnicki zapovjednici i njihova prepiska.

Samo duboko fasizmom zatrovana osoba koja je opet produkt odredjene kulture, moze reci da su cetnici i ustase neuporedivi " mnogo cemu". Gluposti i pravdanja drzavne rehabilitacije fasizma u Srbiji, necu komentarisati.

Fasizam, pa i srpski, jedino se moze slomiti silom i tu se sva prica zavrsava.

User avatar
LBVIEW
Posts: 6608
Joined: 01/04/2010 22:35
Has thanked: 10 times
Been thanked: 6 times

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by LBVIEW » 28/08/2016 11:03

Pedja123 wrote:
zg1911 wrote: pitao bih te da su prvi imali šansu kao drugi bi li bili neusporedivi. jer di god su mogli ponašali su se isto. ovako pobiše manje ne jer su filantropi nego jerbo se nije moglo

manje više ista je to bagra. ne ponovilo se...
Dakle četnici nisu mogli izabrati da budu fašisti od početka nego su eto primorani da budu antifašisti do 1942. a u mnogim slučajevima i tokom 1943. ?
To mozda za vas u Srbiji,sto poznajuci vasu poslovicnu obektivnost,nije ni cudno,a za sve druge banda koljaca i zlikovaca.
Btw., jeste li pronasli septickog cicu ? :D

Pedja123
Posts: 289
Joined: 28/07/2016 19:29

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by Pedja123 » 28/08/2016 14:27

Ustaše i četnici su neuporedivi iz više razloga:
- Četnici su naslednici legalne Jugoslovenske vojske, ustaše su od početka teroristička a nakon okupacije marionetistička postrojba
- Četnici su gotovo polovinu rata proveli u borbi protiv Nemaca, ustaše se nikada nisu suprostavili okupatoru
- Četnici nisu imali logore, ustaše jesu čak i za decu
- Četnička ideologija u početku je bila monarhizam i jugoslovenstvo, ustaška je od početka nacizam i velikohrvatstvo (posle su i četnici postali velikosrbi)
- Četnici nisu bili jedinstvena grupa (bilo je različitih frakcija i ogranaka), ustaše manje više jesu

Zaključak i jedni i drugi su zločinačke organizacije, ali ne postoji znak jednakosti između, to je komunistička propaganda.
I partizani su takođe zločinačka organizacija

Pedja123
Posts: 289
Joined: 28/07/2016 19:29

Re: Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

Post by Pedja123 » 28/08/2016 14:30

mmaar wrote:U nekim stvarima po zvjerstvima su bili i neuporedivi. Procitati Dedijera, najbitnijeg srpskog historicara, Genocid nad Muslimanima, 1941-45. pod moranje. Ono sto su ustase uradile Srbima u periodu 1941-1945. to su cetncii uradili Bosnjacima i drugim nesrbima u Bosni I Sandzaku u zastrasujuce kratkom periodu 1943. Potpuno istrijebljenje, najzvjerskije moguce, a o svjedocanstvima, prva ruka, P. Đurišić, Mihailovic i drugi cetnicki zapovjednici i njihova prepiska.

Samo duboko fasizmom zatrovana osoba koja je opet produkt odredjene kulture, moze reci da su cetnici i ustase neuporedivi " mnogo cemu". Gluposti i pravdanja drzavne rehabilitacije fasizma u Srbiji, necu komentarisati.

Fasizam, pa i srpski, jedino se moze slomiti silom i tu se sva prica zavrsava.
Bilo je četničkih zločina i nad Srbima koliko hoćeš, ali opet kad se gleda ukupno, manji su zločinci od ustaša i komunista/partizana.

Post Reply