Srpska mitomanija i odnos prema objektivnim istinama

[asurbanipal]

Srpska vojska je presudila u bici kod Nikopolja i time odlucila daljni tok historije. Da je tada bitka kod Nikopolja imala drugaciji ishod - tesko da bi Osmanlije imale snage za osvajanja u Evropi.

Mnogo je zanemarena Bitka na Marici 1371. godine, a ona je bila presudna za daljnji prodor Osmanlija na Balkan. Značajnija je i od Nikopolja, a naročito od Kosova.

[asurbanipal]

I kaze on meni: "mi moramo naci nesto na sta bi svi Bosnjaci bili ponosni. Da li je to u pitanju neka istorijska licnost, da li je neka bitka iz istorije, bilo sta za sta svebosnjacki sabor odredi. Tako rade i ovdje u Skandinaviji, to je dobar uzor."

Ima ovdje kod nas i neformalna inicijativa da se podigne spomenik Herceg Ščepan Kosači.

[Rostiljdzija]

Sto se tice Srba, ne vidim problem u samom Kosovskom mitu, veci problem imam sa Gorskim Vijencom gdje Njegos opravdava "istragu poturica" i direktno glorifikuje etnicko ciscenje. Prema tome, ima istine u "kulturi genocida" medju Srbima. S druge strane, najveci i jedini pravi genocid na ovim prostirima zbio se upravo nad Srbima za vrijeme NDH. Drugi zlocini imaju elemente genocida, ali nacin na koji su ustase sprovodile genocid je primjer iz rijecnika gori od nacistickog. Npr, imali su logore samo za djecu, pa gostima sluzili zdjele pune ociju, itd. Nista nisu ni pokusali sakriti i time su se zgrazavali i njemacki oficiri.

Zanimljivo je da je hrvatski narodni folklor - Blajburg. Tito je hrvatsku genocidnost pospremio pod tepih, i pokusao relativizirati stvari radi mira u kuci. Nemam problem s tim. Stvari se moraju zaboravljati a ne pamtiti. Pamcenje nas izludjuje. Bolja mi je mantra zaboraviti a ne oprostiti nego, opristiti a ne zaboraviti. Kada zrtva dopusti da bude istraumatizirana onda zlocinac pobjedjuje i nakon rata. Bosnjaci nista nisu naucili od Srba.

[_BataZiv_0809]

Njegos koji je slao kursume Huseinu Kapetanu Gradascevicu i pravio razliku izmedju Turaka i "nase turske brace".

@piupiu je imala dobar post o njemu.

[BHCluster]

Kolega @hAZNADAR

[BHCluster]

Opet ce ovaj plakati dva mjeseca.

Koji ovaj gore sto je pojedine jedinice Armije Repubilke BiH usporedio sa cetnicima?

Ovaj sto iz dijaspore drzi predavanja o patriotizmu, nacionalnom pitanju i regionalnim odrednicama. Jeste da je izbjegao kada je bilo biti ili ne biti, no sada je dosao tobe.

Kakve to ima veze svako ima pravo na svoje misljenje.

[_BataZiv_0809]

Pa i pravo na misljenje o necijem kredibilitetu.

[Patriotska_Liga]

Ti si Bošnjak jugonjara.

[Pedja123]

Srpska vojska je presudila u bici kod Nikopolja i time odlucila daljni tok historije.

Nije srpska vojska, nego vojska Stefana Lazarevića koji je imao obavezu kao vazal, Brankovići i ostatak Srbije nisu učestvovali u turskim osvajanjima, naproiv bili su im neprijatelji. Lazarević je hteo da sačuva vlast, i zato je tražio jačeg saveznika, izabrao je Tursku jer je očigledno bila jača tada.

[Patriotska_Liga]

Onda nije ni srpska vojska na Kosovu nego Lazarova vojska.

[Pedja123]

Onda nije ni srpska vojska na Kosovu nego Lazarova vojska.

Na Kosovu su vili svi srpski kneževi, kod Nikopolja samo 1.

[Patriotska_Liga]

Onda nije ni srpska vojska na Kosovu nego Lazarova vojska.

Na Kosovu su vili svi srpski kneževi, kod Nikopolja samo 1.

Bio je i bosanski kralj čiji je Lazar bio vjerni sluga. To je faktički gledano bošnjačka vojska.

[Pedja123]

Onda nije ni srpska vojska na Kosovu nego Lazarova vojska.

Na Kosovu su vili svi srpski kneževi, kod Nikopolja samo 1.

Bio je i bosanski kralj čiji je Lazar bio vjerni sluga. To je faktički gledano bošnjačka vojska.

Srpska i bosanska vojska.

[hAZNADAR]

Zato ti i kazem mit je mit i ne pada mi napamet da nesto sto je u startu neozbiljno i netacno dovodim u ozbiljnu raspravu. O narodima se vrlo tesko moze pricati u tom kontekstu. To su sve feudalci i kmetovi. Pa kako prvima puhne islo se ginuti.

Bojim se da tvoji stavovi o bolesnom narodu ne stoje. Najvise iz jednog prostog razloga koji postaje sve vidljiviji. Ljudi poput tebe, dakle deklarisani nacionalisti, patrioti, sta god da si kad ne kritikuju Srbe, onda zastupaju teze koje kao da su prepisane od srpskih.

Dakle jedna sizofrena situacija u kojoj kao da zavidite Srbima na njihovoj mitologiji i indoktrinaciji.

Prije nego sto skocis kao ofuren, evo i jedan primjer. Nedavno sjedim sa jednim svojim poznanikom iz Svedske, za kojeg bih bio ubjedjen da si ti u pitanju da nisi rekao koliko ti je godina

I kaze on meni: "mi moramo naci nesto na sta bi svi Bosnjaci bili ponosni. Da li je to u pitanju neka istorijska licnost, da li je neka bitka iz istorije, bilo sta za sta svebosnjacki sabor odredi. Tako rade i ovdje u Skandinaviji, to je dobar uzor."

Ideologija je bolesna a ne narod. Ima dosta ponosnih Srba koji nisu zadojeni tim standardom.
Kada govorimo o srpskoj mitimaniji kao bolesti, tu ne mislim da kosovski mit, junastva, Marka,..... to ima svaki narod.

Bolest srpske mitomanije se ogleda u odnosu prema drugima, prvenstveno prema Bosnjacima koji se tumace kao domaci odrodi, genetski otpad sa kompleksom istine o porijeklu, ne priznaje se jezik, nacija, kultura, historija,... e upravo to srpsku mitomaniju cini bolesnom. I sve one koji u to vjeruju.

Svaki narod ima svoje velikane historije, kulturoloske originalnosti ili dogadjaje,.. pa i Svedski. Taj tvoj prijatelj sa projektom je ocigledno zaboravio da vec imamo kult Kulina, Tvrtka, Husein Kapetana, Husref bega, Mehmed pase, Dzemala Bijedica, Izeta Nanica,... onda imamo Bogumile, stecke, bosancicu, alhamijado, arebicu, uskufijev rijecnik,.. banjalucku bitku, mnostvo cinjenica zadnjeg rata,.. ako cemo samo o historiji. Neznam na sta je tvoj prijatelj mislio kada je mislio da se nesto mora naci i u kakvim se krugovima krece ako mu je pobrojano nepoznato.
Mozda nije veliko i planetarno znacajno kao kod drugih ali sasvim dovoljno.

I nisam nikada nigdje sreo niti jedno Bosnjaka koji zavidi Srbima na njihovoj mitomaniji i indoktrinaciji. Fatmira ne poznajem licno.

[hAZNADAR]

Njegos koji je slao kursume Huseinu Kapetanu Gradascevicu i pravio razliku izmedju Turaka i "nase turske brace".

@piupiu je imala dobar post o njemu.

Njegos je bio jasan u svojim stihovima i pismima
Gorski vijenac,stihovi1640-1645
……………………………….
…Pa poslijed poče djetinjiti;
zapita me za naše susjede,
za Bošnjake i za Arbanase:
“Kad uhvate-kaže-Crnogorca,
bilo ziva al'mrtva u ruke,
hoće li ga izjest, što li rade?”
……………………………….

Svobodijada,Pjesma treća,stihovi 280-2

Obije se hrabre vojske
Na megdanbu izm'ješaše:
Tri sahata megdan bojni
Na mačeve i na seblje
s krvlju teškom dijeliše,
dok najposle vjestobojna
hitrost mišce crnogorske
pogna spolja bitke strašne
Hercegovce vitezove
i Bošnjake nepreklone.
………………………..

Šćepan Mali, Dejstvije drugo,jevljenije četvrto

Odoše na ručak seraskjer i vezir bosanski zajedno, a poslanici sa
Suvajlijom i karaman-pašom pod njin šator na ručak. Ručaju,ne zbore
ništa. Dve kadije Bošnjaka poju uz tambure.

Šćepan Mali, Dejstvije drugo, Javljenije jedanaesto,stihovi 827-833

Što budalis,jadna Bošnjačino,
Da li čuo ušima nijesi?
Opsova nam vjeru i proroka,
a opsova kuran i sultana
u sredinu ov'like ordije,
a upravo nama u očima
što će reći sva naša ordija
kad začuje ovo pogrdjenje?
………………………………….

Šćepan Mali,Dejstvije četvrto, javljenije treće,stihovi 224-230

kud se gode s granice senemo
sresti će nas dvadeset tisućah,
malo dalje srešće i pedeset
pa ne mrca i zavaljenika,
no Bošnjaka ali Arbanasa,
od iskona vojničkog naroda,
te se radja i mre pod oružjem.
……………………………………

Šćepan Mali, Dejstvije četvrto, javljenije treće, stihovi 270-275

to taj može mislit i zboriti
koji nezna kako stvari stoje,
al’ ne onaj koji ih poznaje.
Kako bi smo mi to uradili
bez pomoći nekoga drugoga
kad Bošnjaci, naša rodna braća,
slijepi su te ne vide ništa?
…………………………………….

Ogledalo srpsko, XVIII, Sinovi obilića(1750.god.), Beograd 1967,str.124,15-20

oće šaci u Cevo krvavo
i poharat lomnu Crnu Goru;
ovde vama prijevare nema,
bijesni su Bošnjaci junaci.
…………………………..

Njegoš-Gagiću 12.VIII 1843,Cjelokupna djela,knj.6,Beograd1967,str.84

….Mi smo u rat sa svijem Turcima okolo nas, kako gotovo svagda
što smo. Oni su vazda složni na naše zlo i Bošnjaci i Arbanasi…..

Vladika Rade–Osman paši Skopljaku, 24 aprila 1844, glasnik
Cetinjskog istorijskog društva, Knjiga XIV, sveska 6, decembar 1935

….Svak zna da su lanih Bošnjaci na Planincu protiv moje volje poginuli
ali ništa drugo nije bilo, nego su panuli u onu jamu , koju su za druge kopali…

[hAZNADAR]

Srpska vojska je presudila u bici kod Nikopolja i time odlucila daljni tok historije. Da je tada bitka kod Nikopolja imala drugaciji ishod - tesko da bi Osmanlije imale snage za osvajanja u Evropi.

Mnogo je zanemarena Bitka na Marici 1371. godine, a ona je bila presudna za daljnji prodor Osmanlija na Balkan. Značajnija je i od Nikopolja, a naročito od Kosova.

Nebih se slozio. Marica i Kosovo su bile samo birke u nizu. Da su Osmanlije izgubile bitku i na Marici i Kosovu - opet su imali snage za ponovne bitke i pokusaje. Sto svjedoci i historija poslije. Na Kosovu su isto dosta zijanili ali opet imali snage nametnuti vazalni odnos drugima.

Da su Nikopolj izgubili - Evrope nebi vise vidjeli jer odmah poslije Nikopolja su ih Mongoli razbili i prouzrokovali gradjanski rat. Upravo iz okupirane Evrope je krenuo impuls za ponovnu uspostavu snage.

[hAZNADAR]

Srpska vojska je presudila u bici kod Nikopolja i time odlucila daljni tok historije.

Nije srpska vojska, nego vojska Stefana Lazarevića koji je imao obavezu kao vazal, Brankovići i ostatak Srbije nisu učestvovali u turskim osvajanjima, naproiv bili su im neprijatelji. Lazarević je hteo da sačuva vlast, i zato je tražio jačeg saveznika, izabrao je Tursku jer je očigledno bila jača tada.

OK, srpska vojska pod vodjstvom Stefana Lazarevica. Goleme li razlike. A isti je radije izabrao tursku cizmu negoli madjarsku.

Usput receno - bilo je Srba na osmanskoj strani i na Kosovu.
A na srpskoj strani i najamnika, madjarskih, hrvatskih,.. dobrovoljaca,..

[metnem]

a sta bi bilo eto ih i dan dans tamo
neki od niih jesu presli na ilsam i samo o. tom području se može govoriti o. prelasku srblja na islam, ali naravno krivotvorena i iskrivljena pisana srpska istorija je takav proces "prevela" na svo južnoslavensko područje na kijem su ko biva Muslimani nastali ili prelaskom srba ili hrvata na islam, što je čista glupost s kojom je. nažalost. tupljen mozak generacijama kroz udžbenike, ali kurko ne pišete više vi vaše verzije istorije i povijesti

A dze si ti nabavljao svoje udjbenike?
Ako takvi ko ti pisu istoriju to ce tek bit za pisanja od smijeha

nema se tu sta pisat istorija, ona je jedna jedina, onakva kakva je, jedna jedina istinita
fora je sto se vi pislai svoje verzije istine i istorije samo sto vise ne piju vode...nigdje osim kod umobolnog srpskog zivlja

[metnem]

iz tebe čista srpska mitomanija izbija iz tog termina poturčavanje
a to srblje imalo svoju religiju kad je doslo kao malo jebeno barbarsko slovensko pleme na Balkan
ili je takođe bilo pogrčavanje, jer ste od grka primili pravoslavnj vjeru

Bošnjaci su prihvatili islam jer baš nisu htjeli hrišanstvo imaš milion dokaza, a da imate imalo mozga jasno bi se upitali kako to da tek poslije samo stotinjak godina turske vladavine skoro 80 posto stanovnistva Bosne primi islam, dok npr. u zrpskim područjima nema ni 2 do 3 posto prelazaka na islam
dakle sta je uzrok tako masovnom prelasku Bosnjaka na islam
pitaj samo zdravu logiku iako je ona za srbe nepoznat pojam
ali probaj

Pa to reci Cericu...otkud da vam je Turska onda majka...to turci izmislili islam?
Nije kod turaka ni tad kao ni sad bilo demokratije da nesto biras...mjenjaj ime prezime..i bujrum.
Zdrava logika je...isto ko sad da dobijes njemacki ili americki pasos...i tad se vrtilo oko para.

Cericevo misljenje je individualno, i nnogi srbi misle da su rusi, pa eto im i jendima i drugima
turci veze nemaju sa promejnom imen ai prezimena, to nalaze islma kao religija
uostalom ime i nema veze sa naiconalnoscu
Naser Oric, Naser Keljmendi ili Naser Kurcoglu
jasno se vidi opet ko je koje nacije iako imaju ista imena

guslas li po svom guslas, ponovo pitanje kako to da je za 100 godina preko 70% Bosnjaka u Bosanskom sandzaku preslo na islam
dok npr. u isto vrijeme u srpskim sandzacima kao npr. Krusevac ili Smederevo nema ni 2-3 % prelzaka srba na islam

[metnem]

iz tebe čista srpska mitomanija izbija iz tog termina poturčavanje
a to srblje imalo svoju religiju kad je doslo kao malo jebeno barbarsko slovensko pleme na Balkan
ili je takođe bilo pogrčavanje, jer ste od grka primili pravoslavnj vjeru

Bošnjaci su prihvatili islam jer baš nisu htjeli hrišanstvo imaš milion dokaza, a da imate imalo mozga jasno bi se upitali kako to da tek poslije samo stotinjak godina turske vladavine skoro 80 posto stanovnistva Bosne primi islam, dok npr. u zrpskim područjima nema ni 2 do 3 posto prelazaka na islam
dakle sta je uzrok tako masovnom prelasku Bosnjaka na islam
pitaj samo zdravu logiku iako je ona za srbe nepoznat pojam
ali probaj

Pa to reci Cericu...otkud da vam je Turska onda majka...to turci izmislili islam?
Nije kod turaka ni tad kao ni sad bilo demokratije da nesto biras...mjenjaj ime prezime..i bujrum.
Zdrava logika je...isto ko sad da dobijes njemacki ili americki pasos...i tad se vrtilo oko para.

Guslar, dakle, onu "prodo veru za veceru", koju je najpoznatija vlasška genetičarka Biljana Plavšić izvela do kraja, sto ce reci, ovi koji su prihvatili islam, slabog su karaktera, sve zbog para, dok oni koji nisu utjelovljuju iznimne ljudske osobine, kao sto su nepotkupljivost, itd.

Bolest.

opet srpska verzija istine i istorije, naravno pisana onako kkao njima odgovara
a istina sasvim drugacija, samo treba citati istorijske knjige
radilo se ustvari upravo oobrnutim stvarima, npr. na selendri zive tri brata, onaj najsposobniji nece vise da bude kmet, nego je malo pametniji od oranja njive, te zeli da postane zanatlija ili trgova te onda odlazi u grad....gdje uslov bavljenja takvim poslovima i zivljenja u gradu jeste prelazak na islam
dakle istina je sasvim drugacija, kao glavni razlozi prelska na islam u srpskim podrucjimasu ti da su samo oni tukmazi nesposobni koji i nisu bili nizasta drugo nego kopanja i oranja ostajali su na selu kao kmetovi, oni imalo pametniji koji su htjeli da se bave nekim zanatom ili trgovinom ili bile cime boljem od kopanja zita, odlazili su ugrad, prihvatali islam i bavili se pamtnijim poslom...na selu ostajali samo nesposobni kemtovi
to je jedina istina,samo sto ovi pisu svoje verzije, te po starom srpskom obicaju izokrecu istinu
u slucaju Bosnjaka prelazak na islam ima sasvim drugu priprdu, to je zbog bogumilskog nasljedja ili nasilnog poikatolicavanja, gdje Bosnjaci bogimili ili kriptobogimili ili jednostavno veliki broj onih koji nisu bili nikakve vjere, a velik ih je broj bio, su lako prihvatali islam kao novu religiju a srpsk sranja o "prodaji za veceru" mogu plasirati jos jedino umobolnom srpsko zivlju, koji je inokao sjeban u mozak

[hAZNADAR]

a sta bi bilo eto ih i dan dans tamo
neki od niih jesu presli na ilsam i samo o. tom području se može govoriti o. prelasku srblja na islam, ali naravno krivotvorena i iskrivljena pisana srpska istorija je takav proces "prevela" na svo južnoslavensko područje na kijem su ko biva Muslimani nastali ili prelaskom srba ili hrvata na islam, što je čista glupost s kojom je. nažalost. tupljen mozak generacijama kroz udžbenike, ali kurko ne pišete više vi vaše verzije istorije i povijesti

A dze si ti nabavljao svoje udjbenike?
Ako takvi ko ti pisu istoriju to ce tek bit za pisanja od smijeha

nema se tu sta pisat istorija, ona je jedna jedina, onakva kakva je, jedna jedina istinita
fora je sto se vi pislai svoje verzije istine i istorije samo sto vise ne piju vode...nigdje osim kod umobolnog srpskog zivlja

Dzaba prica o udzbenicima sa njim jer ih sam nema niti moze naci ijednog autora u historiografiji a kamoli izvor za svoje nebuloze.
Vec ranije sam na slican poziv nabrojao listu autora historije BiH koji su u svijetu sveto slovo, default, temelj,..
War i ekipa nisu nikada mogli argumentovati svoje nebuloze i predociti udzbenike - prosto zato sto o tome nemaju pojma.

A mitomanija nije nista drugo no vjerovanje u fikcije, legende, alegorije, stereotipe,.. a zanemarivanje cinjenica.

Motiv je lijepo objasnjen ovdje i specialno za ekipu na srpskom koji po njima barem postoji
Митоманија је термин који означава болесну склоност неких људи да измишљају приче о невероватним догађајима, као и да изврћу истину и претерују у описивању стварних догађаја, са циљем да себе прикажу у што повољнијој светлости. Код деце на раном узрасту, митоманија је нормална развојна појава, док код одраслих, најчешће, потиче из сујете, необуздане маште, емоционалне незрелости и потиснутог осећања мање вредности.

Pa neka se War i ekipa prepoznaju u tome do daljnjeg u odsustvu autora i udzbenika. Nece on nikada odustati od svojih mazluma, hibrida, dekretom izmisljenih, kulture i identiteta u rangu modnog trenda, neautohtonih,.. bez obzira koliko covjek cinjenica prezentirao, udzbenika i autora. Prosto zato sto zadnja recenica iz boldiranog objasnjava njihovo stanje. Da se kladimo da ce mu odgovor na ovo(ako ga uopce i bude) biti keslanje uz smajlije, pisanje od smijeha,.. i sl. No, u ovoj temi takvi ipak zasluzuju paznju i vrijeme jer dok su prisutni - najbolje dokazuju ovo o cemu je tema.

[metnem]

To si ti reko, coek me pita da ukljucim logiku...i u SK - CK, partije i danas se ljudi uclanjuju radi benefita ili pritiska, nevidim niti jedan drugi logicki razlog da se uzima nesto od tudjina onako.

ma sta kazes, guslarska verzija istorije
preskocio si namjerno moje pitanje
iz kojeg razloga je malo jebeno srpsko pleme kada je doslo na Balkan, a tek dva vijeka psolije prihvatilo religiju od grka
ili su po srpskog verziji istorije dosli na Balkan kao pravoslavci
ne bi me cudilo da sa tom gluposcua tupite srpskom zivlju sjebane mozgove

dakle, iz kojih razloga je srblje prihvatilo pravoslavnu religiju od grka
je li i tu bilo Ck, KPJ i slicno

[metnem]

Bolest.
To si ti reko, coek me pita da ukljucim logiku...i u SK - CK, partije i danas se ljudi uclanjuju radi benefita ili pritiska, nevidim niti jedan drugi logicki razlog da se uzima nesto od tudjina onako.

Jes, u pravu si, kako los ljudski materijal, za razliku od onih koji ne prihvatise islam radi benefita ili pritisaka i junacki 500 godina izdrzase sva iskusenja i zulume.

i to je cista mitomanija o zulumima, krucima palcima, pa srbima nikad bolje nije bilo nego pod turcima
kao prvo, truci su im osvojili Beograd od madjara, oni sami nikad ga ne bi uzeli
to je prvo
drugo preko Drine su se naseljavali kao njihovi kmetovi, te je od max. 5% pravoslavnih preko Drine, u Bosni njihov broj i usecce narastao na 48% !!! po AU popis 1879. god !!!! i gdje je tu zulum, kurac, palac....dok su Bosnjaci ginuli blesani po ratistima za osmansku carevinu od Irana, preko Ukrajine do raznih nedozija sto opisuje i Mesa u svojim knjigama, i praktiki tako nestajali, te od 70% Bosnjaka Muslimana 1600.g. spali na 30% po popisu AU 1879. dok su se pravoslavni vlasi i srbi su kotili i naseljavali po Bosni
to su istorijske cinjenice koje niko ne moze osporit

pa sam najveci srpski istoricar to priznaje

Srpski historičar Vladimir Ćorović u «Istoriji Jugoslavije» o značaju seoba je napisao:
«U našoj narodnoj istoriji ove seobe, koje su, u većoj meri, počele od
sredine XV veka pa trajale sve do početka XIX veka, imaju neobično
veliki značaj, i to u više pravaca. One su PROŠIRILE U OGROMNOJ MERI područje
našeg ETNIČKOG RASPROSTIRANJA i našeg narodnog jezika. Srpska naselja šire
se jedno vreme do Sent-Andreje i Temišvara. Na zapadu su došla do Krke,
Ogulina i Žumberka. Mi smo se u ropstvu pod Osmanlijama ŠIRILI NE MANJE
nego kao da smo imali najekspanzivniju svoju državu..»

[hAZNADAR]

Stvari se moraju zaboravljati a ne pamtiti. Pamcenje nas izludjuje. Bolja mi je mantra zaboraviti a ne oprostiti nego, opristiti a ne zaboraviti. Kada zrtva dopusti da bude istraumatizirana onda zlocinac pobjedjuje i nakon rata. Bosnjaci nista nisu naucili od Srba.

Sta su trebali nauciti? Ponovnu istragu poturica u Visegradu, Brckom,..kada su cijele familije ubijane zbog srednjovjekovnog izdajnistva. Ili osvetu ustasama u Prijedoru gdje je je par hiljada civila ubijeno ukljucujuci 102 djece. Ili genocid u Srebrenici gdje djeneral pred kamerama izjavljuje "Konacno smo se osvetili Turcima nakon pobune dahija".

Zaborav nismo imali bas priliku nauciti,... a za podsjetnik nam nije potrebno sopstveno medijsko pumpanje. Vlasti u RS a dobrim dijelom i u Srbiji svako malo podsjecaju pa ne mozemo ni za boraviti ni oprostiti ni kada bi htjeli. Tome nije razlog politika. Razlog je upravo u mitomaniji jer samo mitomanija moze jedan narod prikazati kao nizu vrstu, otpad bez kulture, jezika, nacije, historije,.. i samo mitomanija moze opravdati ubijanje djece zbog radi nasljedne lose genetike.

[Patriotska_Liga]

Srpska i bosanska vojska.

Pa ja, to se skupa zove bošnjačka vojska. Ako dijelimo na podgrupe, onda srpska i bosanska. Ali ja preferiram ovaj opšti naziv.