Srednjovjekovna Bosna

[irac300]

Dijete drago nauči razgovarati prvo, te fore su ti tipično školske. Da li si pročitao nešto ili nisi ne znam, ali ako si pročitao znam da nisi skontao baš ništa, jer pišeš tipične mitomanske budalaštine (jednostavno se tako moram izraziti). Historičari koji spominju LJPD su obični mitomani, svaki historičar koji se drži neke metodologije i naučnog istraživanja, LJPD ne uzima kao relevantan izvor, jer jednostavno taj ljetopis je pisan više kroz neke mitološke stvari bez ikakve historijske podloge. Zato ti opet kažem, kada nešto uzimaš da čitaš, pročitaj pa pokušaj razumjeti šta si pročitao i kritički istraži.

jado jadni, NAVEDI konkretno ijednu jedinu jebenu knjigu koji si ti jadnik pročito
a kamoli da si nešto zaključio, jer nisi ni mogo
jado, nemaš pojma kakve gluposti pišeš, bolje se dalje ne provaljuj
dakle, jado navedi bar jednu knjigu koju si pročito, ako uopšte znaš IJEDNOJ NASLOV, jado

Ove boldirane riječi te isključuju za bilo kakvu argumentovanu raspravu. Znači, prvo nauči šta je kultura diskusije, onda nauči čitati i pisati (pravopis ti je katastrofa), isključi wikipediju kao stručnu literaturu, nauči šta je kritičko razmišljanje. Kada ove četiri stvari naučiš, rado ću ti pojasniti šta sam čitao i čime se bavim. O.K.?

[Pickoo]

Ove boldirane riječi te isključuju za bilo kakvu argumentovanu raspravu. Znači, prvo nauči šta je kultura diskusije, onda nauči čitati i pisati (pravopis ti je katastrofa), isključi wikipediju kao stručnu literaturu, nauči šta je kritičko razmišljanje. Kada ove četiri stvari naučiš, rado ću ti pojasniti šta sam čitao i čime se bavim. O.K.?

znači nisi pročito nijedne jedine jebene knjige, niti ijednoj znaš naslov
znaš li navest bar dva historičara, jadniče

[Chmoljo]

Isključen/a korisnik/ca iz razloga “zabranjeno kloniranje”
» Pickoo

dosta je bilo

[rajv0sa]

Isključen/a korisnik/ca iz razloga “zabranjeno kloniranje”
» Pickoo

dosta je bilo

Konačno

[_Saša_]

I ja kazem! Dosta sto psihijatri imaju problema sa njim sad se i nama svezao

[gruxis]

Sa bogomilima, koji su se prisojedinili turcima da bi oslobodili Srbiju od hriscanstva se verovatno desilo slicno sto se desilo sa kozacima, koji su presli na stranu nemaca u Drugom svetskom ratu da bi oslobodili Rusiju od komunizma...

[stotka12]

Obnavlja se turbe posljednje bosanske princeze u Skoplju


Zavod za zaštitu spomenika Makedonije raspisao je tender za obnovu turbeta posljednje bosanske princeze Katarine Tomašević Kotromanić, koja je ukopana u blizini Skoplja u naselju Gazi Baba.

Tender se odnosi na materijal za rekonstrukciju dijela turbeta Kralj K'zi, odnosno turbeta kraljeve kćeri, srušenog 1963. godine, kada je Skoplje pogodio razorni zemljotres. Krajnji rok za prijavu je 7. novembar.

"Princeza Katarina je kćerka bosanske kraljice Katarine Kosače i Stjepana Tomaša Kotromanića. Imala je starijeg brata Sigismunda, a u vrijeme kad je turski sultan pogubio kraljevsku porodicu i kad su u Zvečaju na Vrbasu zarobljeni i odvedeni u Stambol, Katarina je imala 9, a njen brat 11 godina", objašnjava za Klix.ba historičar Enver Imamović, profesor na Filozofskom fakultetu u Sarajevu i jedan od inicijatora obnove turbeta u Skoplju još prije rata.

Kraljica Katarina se u vrijeme turskog pohoda na Bosnu nalazila u Kozogradu iznad Fojnice, te je pobjegla, prvo u Dubrovnik, a potom u Rim, gdje je i umrla.
O Sigismundu se zna mnogo više nego o njegovoj sestri. On je u Istanbulu primio islam i promijenio ime u İshak Bey Kraloğlu (Kraljević), postao je poznati vojnik i sandžak-beg. Vjeruje se da je princeza Katarina također primila islam, da je živjela i umrla u Skoplju, a jedna je od malobrojnih žena kojima je podignuto turbe. Prema nekim podacima, bila je povjerena na odgoj i čuvanje Isa-begu Ishakoviću. Nije poznato kad je tačno umrla, ali se vjeruje da je bila djevojka.

Prema riječima historičara Imamovića, još 1993. godine bilo je planirano da tadašnji predsjednik Alija Izetbegović posjeti njeno turbe i prouči Fatihu te da se pokrene akcija obnove, jer je riječ o posljednjoj bosanskoj princezi i simbolu naše državnosti, a taj potez je bio važan i za podizanje morala ljudi i isticanja značaja državnih vrijednosti. Ratne okolnosti su Izetbegovića spriječile da ode u posjetu Skoplju, a na konkretnu akciju u oblasti obnove moralo se čekati na makedonski Zavod za zaštitu spomenika kulture.

Inicijativi za obnovu se pridružio i bh. književnik Sabahudin Hadžialić, posjetivši grob koji je među Makedoncima malo poznat, na kojem je zatekao ruševine i gomile smeća.

Posljednje princezino počivalište moralo je čekati 49 godina da se pokrene pitanje njegove obnove, što je projekt koji bi, prema procjeni profesora Imamovića, trebao koštati oko 10.000 KM.

[theTruePath]

BIH treba traziti ostatke princa i princeze i izgraditi im turbe i mezar u BIH.Ovo je posebno bitno za Bosnjake,da i oni imaju clanove kraljevske porodice muslimane te se na taj nacin vezu za srednji vijek BIH

[Woody]

Prema riječima historičara Imamovića, još 1993. godine bilo je planirano da tadašnji predsjednik Alija Izetbegović posjeti njeno turbe i prouči Fatihu te da se pokrene akcija obnove, jer je riječ o posljednjoj bosanskoj princezi i simbolu naše državnosti, a taj potez je bio važan i za podizanje morala ljudi i isticanja značaja državnih vrijednosti. Ratne okolnosti su Izetbegovića spriječile da ode u posjetu Skoplju, a na konkretnu akciju u oblasti obnove moralo se čekati na makedonski Zavod za zaštitu spomenika kulture.

E, jebo te, taman kad pomislim da je "profesor" Imamović dostigao dno, kad vidim - ono ima još
E, eto Alija nije imao pametnijeg posla 1993
Sjooo, što bi nam to podiglo moral 1993, ma hajde, bolan...

[nasa]

BIH treba traziti ostatke princa i princeze i izgraditi im turbe i mezar u BIH.Ovo je posebno bitno za Bosnjake,da i oni imaju clanove kraljevske porodice muslimane te se na taj nacin vezu za srednji vijek BIH

Pa,OK je obnova i obiljezavanje ali stvarno mislis da je potrebno traziti ostatke clanova kraljevske porodice koji su prihvatili Islam da bi se Bosnjaci vezali za srednjovjekovnu Bosnu.....
Bezveze !
Mislim da su Bosnjaci dovoljno vezani za sve peride historije,a oni koji nisu,ne treba ih na taj nacin stimulisati to je sigurno!

[theTruePath]

Mislis,ali nisu.Odatle i ono izbacivanje krscanskog dijela povelje u Tuzli,jako mali dio ljudi prihvaca

[nasa]

Mislis,ali nisu.Odatle i ono izbacivanje krscanskog dijela povelje u Tuzli,jako mali dio ljudi prihvaca

To sto su izbacili dio koji je poveznica s krscanstvom je nevazno i razumljivo!
Povelja nema znacaj za krscanstvo vec za historiju drzavnosti BiH,moglo je pisati i u ime Bude ili u ime Zeusa itd.to je nebitno,zna se sta je historijski znacaj Povelje!
Pretpostavljam da je taj dio izbacen upravo iz ovog razloga + s obzirom na nejasnu vjersku opredjeljenost vecine stanovnika s.v.Bosne pa i samog Kulina ne vidim nista lose u izbacivanju tog dijela...
Ako si ti Bosnjak i ne osjecas bliskim srednjovjekovni period bilo bi onda korisno da objasnis zbog cega je to tako,a ako nisi i samo pravis pretpostavke o historijskim osjecajima Bosnjaka onda te pretpostavke trebas potkrijepiti dokazima jer inace je to samo tvoje misljenje.

[fatamorgana]

Povelja nema znacaj za krscanstvo vec za historiju drzavnosti BiH,moglo je pisati i u ime Bude ili u ime Zeusa itd.to je nebitno,zna se sta je historijski znacaj Povelje!

A Allaha, Mitre, Višnua, ni oni nisu manje važni od ove dvojice koje si navela ....

[nasa]

Povelja nema znacaj za krscanstvo vec za historiju drzavnosti BiH,moglo je pisati i u ime Bude ili u ime Zeusa itd.to je nebitno,zna se sta je historijski znacaj Povelje!

A Allaha, Mitre, Višnua, ni oni nisu manje važni od ove dvojice koje si navela ....

Najbolje bi bilo da je Kulin sam sve pobrojao....

[kojeime]

"Ako si ti Bosnjak i ne osjecas bliskim srednjovjekovni period bilo bi onda korisno da objasnis zbog cega je to tako,a ako nisi i samo pravis pretpostavke o historijskim osjecajima Bosnjaka onda te pretpostavke trebas potkrijepiti dokazima jer inace je to samo tvoje misljenje."

Ako su Srbi i Hrvati plemena koja su seobom naroda (Slavena_ dosla na ovo podrucje i ovdje ostali kao danasnji narodi Srbi i Hrvati, da li su Bosnjaci dijelovi tih plemena koji su nastali kao novi narod, ili su Bosnjaci pripadnici drugih plemena koja su dosla ili plemana koja su ovdje bila prije dolaska Srba i Hrvata? Da li su onda Bosnjaci Slaveni illi ne?

Ovo nije provokacija, ovo je ozbiljno pitanje.

[Akadi]

Ako su Srbi i Hrvati plemena koja su seobom naroda (Slavena_ dosla na ovo podrucje i ovdje ostali kao danasnji narodi Srbi i Hrvati, da li su Bosnjaci dijelovi tih plemena koji su nastali kao novi narod, ili su Bosnjaci pripadnici drugih plemena koja su dosla ili plemana koja su ovdje bila prije dolaska Srba i Hrvata? Da li su onda Bosnjaci Slaveni illi ne?

Ovo nije provokacija, ovo je ozbiljno pitanje.

A koliko je slavenskih plemena naselilo Balkan?

Da li su Kotrmanići bili Slaveno porijeklom?

[nasa]

"Ako si ti Bosnjak i ne osjecas bliskim srednjovjekovni period bilo bi onda korisno da objasnis zbog cega je to tako,a ako nisi i samo pravis pretpostavke o historijskim osjecajima Bosnjaka onda te pretpostavke trebas potkrijepiti dokazima jer inace je to samo tvoje misljenje."

Ako su Srbi i Hrvati plemena koja su seobom naroda (Slavena_ dosla na ovo podrucje i ovdje ostali kao danasnji narodi Srbi i Hrvati, da li su Bosnjaci dijelovi tih plemena koji su nastali kao novi narod, ili su Bosnjaci pripadnici drugih plemena koja su dosla ili plemana koja su ovdje bila prije dolaska Srba i Hrvata? Da li su onda Bosnjaci Slaveni illi ne?

Ovo nije provokacija, ovo je ozbiljno pitanje.

Za to pitanje su trenutno aktivne bar 2 teme,znaci porijeklo ne samo sadasnjih Bosnjaka vec jednako bosanskih Srba i Hrvata je kompleksno pitanje i uopce nije vezano za poricanje slavenskog porijekla vec za objektivno istrazivanje kojim se bavi historija ,pa i uz pomoc genetske analize!
Moja tvrdnja da su Bosnjaci prisni s srednjovjekovnom Bosnom jednako kao i s drugim historijskim periodima nema nikakve veze s porijeklom bilo kojeg naroda osim ako ti mozda mislis da su sadsnji Bosnjaci naselili Bosnu nakon srednjeg vijeka

[tnnt]

BIH treba traziti ostatke princa i princeze i izgraditi im turbe i mezar u BIH.Ovo je posebno bitno za Bosnjake,da i oni imaju clanove kraljevske porodice muslimane te se na taj nacin vezu za srednji vijek BIH

veličati izdajice srednjovjekovne Bosne?
poklonili su se rušiteljima i osvajačima zemlje
i pored toga što su im pogubili oca i kralja
u svim normalnim zemljama njihova imena bi izazivala grozu

[kojeime]

"Ako si ti Bosnjak i ne osjecas bliskim srednjovjekovni period bilo bi onda korisno da objasnis zbog cega je to tako,a ako nisi i samo pravis pretpostavke o historijskim osjecajima Bosnjaka onda te pretpostavke trebas potkrijepiti dokazima jer inace je to samo tvoje misljenje."

Ako su Srbi i Hrvati plemena koja su seobom naroda (Slavena_ dosla na ovo podrucje i ovdje ostali kao danasnji narodi Srbi i Hrvati, da li su Bosnjaci dijelovi tih plemena koji su nastali kao novi narod, ili su Bosnjaci pripadnici drugih plemena koja su dosla ili plemana koja su ovdje bila prije dolaska Srba i Hrvata? Da li su onda Bosnjaci Slaveni illi ne?

Ovo nije provokacija, ovo je ozbiljno pitanje.

Za to pitanje su trenutno aktivne bar 2 teme,znaci porijeklo ne samo sadasnjih Bosnjaka vec jednako bosanskih Srba i Hrvata je kompleksno pitanje i uopce nije vezano za poricanje slavenskog porijekla vec za objektivno istrazivanje kojim se bavi historija ,pa i uz pomoc genetske analize!
Moja tvrdnja da su Bosnjaci prisni s srednjovjekovnom Bosnom jednako kao i s drugim historijskim periodima nema nikakve veze s porijeklom bilo kojeg naroda osim ako ti mozda mislis da su sadsnji Bosnjaci naselili Bosnu nakon srednjeg vijeka

Ne, ja mislim da su Bosnjaci potomci plemena koja su bila na ovim prostorima prije seobe naroda ili da su se odvojili od plemena koja su dosli na ove prostore prilikom seobe naroda. Ili mjesavina svega Zato pitam, Srbi i Hrvati vode porijeklo od plemena koja su ovdje dosla seobom naroda i to nije sporno, cak i imena Srbi i Hrvati vode porijeklo ot imena tih plemena. Ali Bosnjaci su sta? Ljudi iz istih tih plemena koji su se "odmetnuli", ljudi koji su ovdje zivjeli prije seobe naroda, ili neko treci? Ili kombinacija svih tih elemenata. Zelio bih znati tacan odgovor.

[nasa]

"Ako si ti Bosnjak i ne osjecas bliskim srednjovjekovni period bilo bi onda korisno da objasnis zbog cega je to tako,a ako nisi i samo pravis pretpostavke o historijskim osjecajima Bosnjaka onda te pretpostavke trebas potkrijepiti dokazima jer inace je to samo tvoje misljenje."

Ako su Srbi i Hrvati plemena koja su seobom naroda (Slavena_ dosla na ovo podrucje i ovdje ostali kao danasnji narodi Srbi i Hrvati, da li su Bosnjaci dijelovi tih plemena koji su nastali kao novi narod, ili su Bosnjaci pripadnici drugih plemena koja su dosla ili plemana koja su ovdje bila prije dolaska Srba i Hrvata? Da li su onda Bosnjaci Slaveni illi ne?

Ovo nije provokacija, ovo je ozbiljno pitanje.

Za to pitanje su trenutno aktivne bar 2 teme,znaci porijeklo ne samo sadasnjih Bosnjaka vec jednako bosanskih Srba i Hrvata je kompleksno pitanje i uopce nije vezano za poricanje slavenskog porijekla vec za objektivno istrazivanje kojim se bavi historija ,pa i uz pomoc genetske analize!
Moja tvrdnja da su Bosnjaci prisni s srednjovjekovnom Bosnom jednako kao i s drugim historijskim periodima nema nikakve veze s porijeklom bilo kojeg naroda osim ako ti mozda mislis da su sadsnji Bosnjaci naselili Bosnu nakon srednjeg vijeka

Ne, ja mislim da su Bosnjaci potomci plemena koja su bila na ovim prostorima prije seobe naroda ili da su se odvojili od plemena koja su dosli na ove prostore prilikom seobe naroda. Ili mjesavina svega Zato pitam, Srbi i Hrvati vode porijeklo od plemena koja su ovdje dosla seobom naroda i to nije sporno, cak i imena Srbi i Hrvati vode porijeklo ot imena tih plemena. Ali Bosnjaci su sta? Ljudi iz istih tih plemena koji su se "odmetnuli", ljudi koji su ovdje zivjeli prije seobe naroda, ili neko treci? Ili kombinacija svih tih elemenata. Zelio bih znati tacan odgovor.

Pa,mislis da su bosanski Srbi i Hrvati razlicit narod od Bosnjaka,ne znam bas,bilo je naseljavanja iz susjednih zemalja ali mislim ja da mnogi bosanski Srbi ,Hrvati i danasnji Bosnjaci vuku iste korijene.

[fatamorgana]

Pa,mislis da su bosanski Srbi i Hrvati razlicit narod od Bosnjaka,ne znam bas,bilo je naseljavanja iz susjednih zemalja ali mislim ja da mnogi bosanski Srbi ,Hrvati i danasnji Bosnjaci vuku iste korijene.

Ma šta ih više vuku nek' ih puste malo ....

[m11d0]

"Ako si ti Bosnjak i ne osjecas bliskim srednjovjekovni period bilo bi onda korisno da objasnis zbog cega je to tako,a ako nisi i samo pravis pretpostavke o historijskim osjecajima Bosnjaka onda te pretpostavke trebas potkrijepiti dokazima jer inace je to samo tvoje misljenje."

Ako su Srbi i Hrvati plemena koja su seobom naroda (Slavena_ dosla na ovo podrucje i ovdje ostali kao danasnji narodi Srbi i Hrvati, da li su Bosnjaci dijelovi tih plemena koji su nastali kao novi narod, ili su Bosnjaci pripadnici drugih plemena koja su dosla ili plemana koja su ovdje bila prije dolaska Srba i Hrvata? Da li su onda Bosnjaci Slaveni illi ne?

Ovo nije provokacija, ovo je ozbiljno pitanje.

Najgore je objasniti ljudima ovo sto cu ja tebi pokusati jer smo unazad 100 godina bili pod uticaj velikosrpskih i velikohrvatskih ideja.

Oxford je proveo genetsko iztrazivanje Europe i Balkana koje mozes vidjeti ovdje : http://mbe.oxfordjournals.org/content/22/10/1964.full

Ukratko :
Haplotip I (I1a, I1b, I1c) - "Dinarski geni" ili ako hoces Ilirske tj najstariji geni u Europi su najzastupljeniji kod stanovnistva BIH i to oko 60% stanovnistva ima te gene. (I1b)
Naravno ne postoji samo u BiH ali je najzastupljeniji.
U Srbiji oko 36%, a u Hrvatskoj oko 37%.
A sto se tice Slavenskih gena u BiH ih nema vise od 20%.

A fino je objasnjeno i na videu : http://www.youtube.com/watch?v=9oUDcxcXLoc

Sad i manje pametan moze shvatiti da Bosanci i Hercegovci nisu nikakvi Srbi, a ni Hrvati cemu su nas ucili 100 godina, vec da smo mi vec bili tu kad su oni dosli.

I da zelio bih istaci citat Fra Antuna Knezevica :

Neke nase komsije vrlo se ljute, sto se dicimo i ponosimo nasim starim imenom, jezikom i obicajima i sto pod zivu glavu necemo da prigrlimo njihovo ime za oznaku narodnosti i jezika. U napadajima na nas slozne su nase komsije, koje cemo, da se bolje razumijemo, nazvati Jovo i Ivo. No i jedan i drugi trazi od nas nesto drugo, jer izmedju sebe ne mogu – o zivu glavu – da se sloze. Prijatelj Jovo porucuje nam, da uzmemo njegovo ime, a prijatelj Ivo veli, jok Bosnjace, ti si moj i moras prigrliti moje ime“. Potegni tamo, potegni amo, a sve bez nasega pitanja. Od same ljubavi, a zbog svoje beskrajne svadje, prijatelji bi nas upravo raskinuli; da se nijesmo vec odavna tome priucili, mi bi se morali od cuda kameniti kao kulasinsko dijete. Al‘ ovako, kako stvari stoje, zapitacemo nase prijatelje, koji se bave perom i stampom: za sto se tako svadjate za nas, kad dobro znadete, da je Bosnjak od starine privikao diciti se jezikom i zvati se imenom svojim, da se vjerno drzi tradicija i uspomena svojih djedova. Slavni tarih (istorija) nase mile domovine sjeca nas onih vremena, kada se je nasa domaca vlastela u svakoj prigodi jasno i otvoreno izrazila o svojoj narodnosti, nazivajuci se ponosnim i junackim imenom Bosnjak. Gledamo na mnoge dokumente domacih spisatelja iz proslih vjekova, u kojima se uvijek spominje nase pravo narodno ime Bosnjak, a to su oni razlozi zbog kojih se i mi, kao njihovi zahvalni i vijerni potomci zovemo slavnim imenom Bosnjak. Od toga necemo niti smijemo otstupiti, toga cemo se imena drzati vijerno i stalno.“ Mi se ponosimo time, da je upravo nas jezik, a iz nase otadzbine uzet za osnovu knjizevnog jezika nasih komsija Srba i Hrvata. Glasoviti jezikoslovci Vuk Karadzic, Dancic, pa Ljudevit Gaj prenijeli su nas lijepi jezik u knjizevnost obaju recenih naroda, te ga prozvase kako su oni hotjeli jedni srpskim a drugi hrvatskim, a o nama nigdje ni spomena. Mi sigurno imamo prava diciti se, sto se nasim jezikom sluze danas u knjizevnosti nasi prijatelji Jovo i Ivo, a to ce nam bar svak priznati. Ali mi nikako ne razumijemo, zasto naziv, sto su ga oni nasem jeziku po svojoj volji, a bez naseg pitanja dali, sada nama po sto po to hoce da nametnu, pa nam cak brane, da mi u nasoj vlastitoj kuci svoj jezik oznacujemo imenom naseg naroda. To je slicno, kad bi nasem djetetu neko drugi po svojoj volji ime nadio. Tako postupanje i taj zahtjev mi ne odobravamo i nijesmo nikako kail. Ali cast i postenje obodvojici nasih prijatelja, Srbu i Hrvatu. Mi njihovu narodnost ne preziremo, mi na njiha krivim okom ne gledamo, mi nikad necemo zanijekati, da nijesmo od jugoslovenskog plemena, vec bas hocemo, da svakome jasno dokazemo, da smo mi Bosnjaci na prvom stepenu toga slavnoga roda. Ali uvijek ostajemo Bosnjaci kao sto su nam bili i pradjedovi i nista drugo. Dakle nek se dobro ogledaju po zemlji nasa braca, koji toliko stoljeca u Bosni i Hercegovini stanuju i zivu, a hoce da su Srbi ili Hrvati. Neka ovo lijepo prouce i promozgaju."

[nasa]

Pa,mislis da su bosanski Srbi i Hrvati razlicit narod od Bosnjaka,ne znam bas,bilo je naseljavanja iz susjednih zemalja ali mislim ja da mnogi bosanski Srbi ,Hrvati i danasnji Bosnjaci vuku iste korijene.

Ma šta ih više vuku nek' ih puste malo ....

Upravu si,mogli bi nesto od historije i dijeliti.....

[_Dame_]

http://www.facebook.com/groups/bosnia.ba/?fref=ts

Koga zanima, bujrum!

[kojeime]

"Ako si ti Bosnjak i ne osjecas bliskim srednjovjekovni period bilo bi onda korisno da objasnis zbog cega je to tako,a ako nisi i samo pravis pretpostavke o historijskim osjecajima Bosnjaka onda te pretpostavke trebas potkrijepiti dokazima jer inace je to samo tvoje misljenje."

Ako su Srbi i Hrvati plemena koja su seobom naroda (Slavena_ dosla na ovo podrucje i ovdje ostali kao danasnji narodi Srbi i Hrvati, da li su Bosnjaci dijelovi tih plemena koji su nastali kao novi narod, ili su Bosnjaci pripadnici drugih plemena koja su dosla ili plemana koja su ovdje bila prije dolaska Srba i Hrvata? Da li su onda Bosnjaci Slaveni illi ne?

Ovo nije provokacija, ovo je ozbiljno pitanje.

Najgore je objasniti ljudima ovo sto cu ja tebi pokusati jer smo unazad 100 godina bili pod uticaj velikosrpskih i velikohrvatskih ideja.

Oxford je proveo genetsko iztrazivanje Europe i Balkana koje mozes vidjeti ovdje : http://mbe.oxfordjournals.org/content/22/10/1964.full

Ukratko :
Haplotip I (I1a, I1b, I1c) - "Dinarski geni" ili ako hoces Ilirske tj najstariji geni u Europi su najzastupljeniji kod stanovnistva BIH i to oko 60% stanovnistva ima te gene. (I1b)
Naravno ne postoji samo u BiH ali je najzastupljeniji.
U Srbiji oko 36%, a u Hrvatskoj oko 37%.
A sto se tice Slavenskih gena u BiH ih nema vise od 20%.

A fino je objasnjeno i na videu : http://www.youtube.com/watch?v=9oUDcxcXLoc

Sad i manje pametan moze shvatiti da Bosanci i Hercegovci nisu nikakvi Srbi, a ni Hrvati cemu su nas ucili 100 godina, vec da smo mi vec bili tu kad su oni dosli.

I da zelio bih istaci citat Fra Antuna Knezevica :

Neke nase komsije vrlo se ljute, sto se dicimo i ponosimo nasim starim imenom, jezikom i obicajima i sto pod zivu glavu necemo da prigrlimo njihovo ime za oznaku narodnosti i jezika. U napadajima na nas slozne su nase komsije, koje cemo, da se bolje razumijemo, nazvati Jovo i Ivo. No i jedan i drugi trazi od nas nesto drugo, jer izmedju sebe ne mogu – o zivu glavu – da se sloze. Prijatelj Jovo porucuje nam, da uzmemo njegovo ime, a prijatelj Ivo veli, jok Bosnjace, ti si moj i moras prigrliti moje ime“. Potegni tamo, potegni amo, a sve bez nasega pitanja. Od same ljubavi, a zbog svoje beskrajne svadje, prijatelji bi nas upravo raskinuli; da se nijesmo vec odavna tome priucili, mi bi se morali od cuda kameniti kao kulasinsko dijete. Al‘ ovako, kako stvari stoje, zapitacemo nase prijatelje, koji se bave perom i stampom: za sto se tako svadjate za nas, kad dobro znadete, da je Bosnjak od starine privikao diciti se jezikom i zvati se imenom svojim, da se vjerno drzi tradicija i uspomena svojih djedova. Slavni tarih (istorija) nase mile domovine sjeca nas onih vremena, kada se je nasa domaca vlastela u svakoj prigodi jasno i otvoreno izrazila o svojoj narodnosti, nazivajuci se ponosnim i junackim imenom Bosnjak. Gledamo na mnoge dokumente domacih spisatelja iz proslih vjekova, u kojima se uvijek spominje nase pravo narodno ime Bosnjak, a to su oni razlozi zbog kojih se i mi, kao njihovi zahvalni i vijerni potomci zovemo slavnim imenom Bosnjak. Od toga necemo niti smijemo otstupiti, toga cemo se imena drzati vijerno i stalno.“ Mi se ponosimo time, da je upravo nas jezik, a iz nase otadzbine uzet za osnovu knjizevnog jezika nasih komsija Srba i Hrvata. Glasoviti jezikoslovci Vuk Karadzic, Dancic, pa Ljudevit Gaj prenijeli su nas lijepi jezik u knjizevnost obaju recenih naroda, te ga prozvase kako su oni hotjeli jedni srpskim a drugi hrvatskim, a o nama nigdje ni spomena. Mi sigurno imamo prava diciti se, sto se nasim jezikom sluze danas u knjizevnosti nasi prijatelji Jovo i Ivo, a to ce nam bar svak priznati. Ali mi nikako ne razumijemo, zasto naziv, sto su ga oni nasem jeziku po svojoj volji, a bez naseg pitanja dali, sada nama po sto po to hoce da nametnu, pa nam cak brane, da mi u nasoj vlastitoj kuci svoj jezik oznacujemo imenom naseg naroda. To je slicno, kad bi nasem djetetu neko drugi po svojoj volji ime nadio. Tako postupanje i taj zahtjev mi ne odobravamo i nijesmo nikako kail. Ali cast i postenje obodvojici nasih prijatelja, Srbu i Hrvatu. Mi njihovu narodnost ne preziremo, mi na njiha krivim okom ne gledamo, mi nikad necemo zanijekati, da nijesmo od jugoslovenskog plemena, vec bas hocemo, da svakome jasno dokazemo, da smo mi Bosnjaci na prvom stepenu toga slavnoga roda. Ali uvijek ostajemo Bosnjaci kao sto su nam bili i pradjedovi i nista drugo. Dakle nek se dobro ogledaju po zemlji nasa braca, koji toliko stoljeca u Bosni i Hercegovini stanuju i zivu, a hoce da su Srbi ili Hrvati. Neka ovo lijepo prouce i promozgaju."

To sam i ja mislio ali nisam strucan i informisan dovoljno pa nisam smio tvrditi. A to za manje pametan, cak i ak nije meni upuceno, nije pristojno.