Srebrenica i Zepa distrikti?

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Post Reply

Podrzavate li ideju da Srebrenica i Zepa budu distrikti?

Da
13
93%
Ne
1
7%
 
Total votes: 14

Black angel
Posts: 18
Joined: 03/01/2007 22:06

Srebrenica i Zepa distrikti?

Post by Black angel » 05/01/2007 23:09

Obzirom na status "sigurnih zona" sto su ove enklave imale, te sta se kasnije tu desilo mislim da bi se trebale izdvojiti iz sastava tkz. RS i urediti po uzoru na Brcko. Jedan takav zahtjev je vec dosao od Kongresa Bosnjaka Sjeverne Amerike i steta je sto niko od nasih politicara na tome ne radi.

Ovako je kao da mjesto gdje je najvise Jevreja pobijeno ostane u sastavu naci-Njemacke i da nacisticki policajci tamo obezbjedjuju godisnjice stradanje Jevreja.


biscanka84
Posts: 343
Joined: 20/12/2006 10:03

Post by biscanka84 » 05/01/2007 23:17

a sto? zar se mi zalazemo za ukidanje RS ili ne? sto onda fokusirati na to?

User avatar
Hantraga
Posts: 3102
Joined: 19/10/2006 18:13
Location: Sent Lujis

Post by Hantraga » 05/01/2007 23:19

Banja Luka District :D

Black angel
Posts: 18
Joined: 03/01/2007 22:06

Post by Black angel » 05/01/2007 23:28

biscanka84 wrote:a sto? zar se mi zalazemo za ukidanje RS ili ne? sto onda fokusirati na to?


biscanka84 wrote:a sto? zar se mi zalazemo za ukidanje RS ili ne? sto onda fokusirati na to?


Neces se jednog dana probudit a da RS-a ne bude. Mora se to polahko, prekidanje iste na Brckom, zatim Srebrenica i Zepa itd. Mora se oslabit i cekat priliku. A Srebrenica i Zepa su posebni slucajevi. Ako htjednemo ih u FBiH indirektno cemo podrzati RS.

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

Post by _BosanaC » 08/01/2007 08:39

Black angel wrote:
biscanka84 wrote:a sto? zar se mi zalazemo za ukidanje RS ili ne? sto onda fokusirati na to?


biscanka84 wrote:a sto? zar se mi zalazemo za ukidanje RS ili ne? sto onda fokusirati na to?


Neces se jednog dana probudit a da RS-a ne bude. Mora se to polahko, prekidanje iste na Brckom, zatim Srebrenica i Zepa itd. Mora se oslabit i cekat priliku. A Srebrenica i Zepa su posebni slucajevi. Ako htjednemo ih u FBiH indirektno cemo podrzati RS.


Ne kontam?

Hoce li onda jedna po jedna opstina traziti da se proglasi distriktom? Recimo Drvar-Grahovo-Glamoc? :roll:

User avatar
mrki62
Posts: 493
Joined: 23/12/2006 21:44
Location: sLOVEnija

Re: Srebrenica i Zepa distrikti?

Post by mrki62 » 08/01/2007 08:51

Black angel wrote:Obzirom na status "sigurnih zona" sto su ove enklave imale, te sta se kasnije tu desilo mislim da bi se trebale izdvojiti iz sastava tkz. RS i urediti po uzoru na Brcko. Jedan takav zahtjev je vec dosao od Kongresa Bosnjaka Sjeverne Amerike i steta je sto niko od nasih politicara na tome ne radi.

Ovako je kao da mjesto gdje je najvise Jevreja pobijeno ostane u sastavu naci-Njemacke i da nacisticki policajci tamo obezbjedjuju godisnjice stradanje Jevreja.

Svako ima neku ludu ideju , pa tako eto i ti :lol:
Nema sinko tzv RS - ona je stvarna , nju je Aljko ( Izetbegović ) sa svojim potpisom proglasio regularnom / priznatom i nikako to nije tzv .
Ne možeta poštovati Aliju i pravit se slijepci pa se pretvarati da RS nema i nazivati je tzv.
Aljko kad je bio najjači on potpisuje kapitulaciju i proglašava RS - što to odmah na početku rata nije potpisao i ne bi bilo toliko žrtava , silovanih , prognanih , pobjenih , masakriranih ,.... pa čak ni Srebrenice, ni Žepe a ni Brčko distrikt.
On je za vas ( tebi sličnim ) nedodirljiv i nikad kriv.
Za moje pojme on je ogromno posla odradio za Srpsku stvar - boljeg partnera sa muslimanske strane ne bi mogao imati !

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

Post by Jastreb35 » 08/01/2007 09:05

Ideja je zdrava i izvediva, medjutim zahtjeva koordinirano djelovanje svih patriotski orijentisanih stranaka. Cak i ako se ne bi moglo izboriti neutralan status za Zepu i(li) Srebrenicu, podrucje Potocara mora biti izuzeto od entitetskih nadleznosti.

Za moje pojme on je ogromno posla odradio za Srpsku stvar - boljeg partnera sa muslimanske strane ne bi mogao imati !


Naravno, trebao je pozvati vojske patuljaka, vilenjaka i hobita u pomoc, pa u Drini podaviti mrske neprijatelje. A ne pod pritiskom pristati na "nesto", sto manji entitet u sustini jeste, prepustajuci vremenu i upornosti patriota da se u miru postigne ono sto je bilo nemoguce u ratu. Osim naravno, s vec pomenutim armijama patuljaka, vilenjaka i hobita.

User avatar
mrki62
Posts: 493
Joined: 23/12/2006 21:44
Location: sLOVEnija

Post by mrki62 » 08/01/2007 09:18

Jastreb35 wrote:
Za moje pojme on je ogromno posla odradio za Srpsku stvar - boljeg partnera sa muslimanske strane ne bi mogao imati !


.

Mogao si ovo citirati
Aljko kad je bio najjači on potpisuje kapitulaciju i proglašava RS - što to odmah na početku rata nije potpisao i ne bi bilo toliko žrtava , silovanih , prognanih , pobjenih , masakriranih ,.... pa čak ni Srebrenice, ni Žepe a ni Brčko distrikt.

Pa onda komentarisati , jer da je odmah to potpisao - Srbi bi pristali . Samo trebale su žrtve pa da se opravda Srpska stvar !

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

Post by Jastreb35 » 08/01/2007 09:33

da je odmah to potpisao - Srbi bi pristali.


Ti si jako naivan kolega. Kao da nisi cuo za Karadjordjevo i slicne sastanke .....

“Srpska strana u BiH, Predsjedništvo, Vlada, Savjet za nacionalnu bezbjednost koji smo formirali donijela je strateške prioritete srpskog naroda, odnosno strateške ciljeve srpskog naroda, od kojih je prvi strateški cilj razdvajanje od druge dvije nacionalne zajednice, državno razdvajanje. … Drugi strateški cilj je, čini mi se, koridor izmedju Semberije i Krajine. … nema Krajine, nema Bos. Krajine, nema Srpske Krajine, nema Saveza srpskih zemalja, ukoliko ne ostvarimo taj koridor koji će nas dobro integrisati koji će nam omogućiti nesmetan protok iz jednog dijela naše države u drugi. Treći strateški cilj je uspostavljanje koridora u dolini rijeke Drine, odnosno, eliminisanje Drine kao granice između dva svijeta. … Četvrti strateški cilj je uspostavljanje granice na rijeci Uni i rijeci Neretvi. … Peti strateški cilj je podjela grada Sarajeva na srpski i muslimanski dio i uspostavljanje u svakom od ova dva dijela efektivne državne vlasti te konstitutivne države. … Alija nema državu dok mi imamo dio Sarajeva. … Međutim, borbama za Sarajevo držimo borbe daleko od Krajine, daleko od Semberije, daleko od Drine, daleko od svih onih krajeva gdje bi se, eventualno, mogli sukobiti sa Muslimanima. … Šesti strateški cilj je izlaz Srpske Republike BiH na more.”
16. sjednica separatisticke "Skupštine"
12. maj 1992.
Banja Luka
transkript 0190-8523 – 0190-8524

Oni uopste nisu bili zainteresovani za BiH. Da je Izetbegovic pristao, BiH danas ne bi postojala. To sto ti vjerujes na rijec organizatorima genocida, kriveci vodjstvo Bosnjaka za genocid jer nisu prihvatili nepravednu ponudu, je nazalost moralna perverzija u koju pada svaki subjektivan kriticar tadasnjeg bosnjackog vodjstva.

User avatar
mrki62
Posts: 493
Joined: 23/12/2006 21:44
Location: sLOVEnija

Post by mrki62 » 08/01/2007 10:00

Jastreb35 wrote:
da je odmah to potpisao - Srbi bi pristali.


Ti si jako naivan kolega. Kao da nisi cuo za Karadjordjevo i slicne sastanke .....

“Srpska strana u BiH, Predsjedništvo, Vlada, Savjet za nacionalnu bezbjednost koji smo formirali donijela je strateške prioritete srpskog naroda, odnosno strateške ciljeve srpskog naroda, od kojih je prvi strateški cilj razdvajanje od druge dvije nacionalne zajednice, državno razdvajanje. … Drugi strateški cilj je, čini mi se, koridor izmedju Semberije i Krajine. … nema Krajine, nema Bos. Krajine, nema Srpske Krajine, nema Saveza srpskih zemalja, ukoliko ne ostvarimo taj koridor koji će nas dobro integrisati koji će nam omogućiti nesmetan protok iz jednog dijela naše države u drugi. Treći strateški cilj je uspostavljanje koridora u dolini rijeke Drine, odnosno, eliminisanje Drine kao granice između dva svijeta. … Četvrti strateški cilj je uspostavljanje granice na rijeci Uni i rijeci Neretvi. … Peti strateški cilj je podjela grada Sarajeva na srpski i muslimanski dio i uspostavljanje u svakom od ova dva dijela efektivne državne vlasti te konstitutivne države. … Alija nema državu dok mi imamo dio Sarajeva. … Međutim, borbama za Sarajevo držimo borbe daleko od Krajine, daleko od Semberije, daleko od Drine, daleko od svih onih krajeva gdje bi se, eventualno, mogli sukobiti sa Muslimanima. … Šesti strateški cilj je izlaz Srpske Republike BiH na more.”
16. sjednica separatisticke "Skupštine"
12. maj 1992.
Banja Luka
transkript 0190-8523 – 0190-8524

Oni uopste nisu bili zainteresovani za BiH. Da je Izetbegovic pristao, BiH danas ne bi postojala. To sto ti vjerujes na rijec organizatorima genocida, kriveci vodjstvo Bosnjaka za genocid jer nisu prihvatili nepravednu ponudu, je nazalost moralna perverzija u koju pada svaki subjektivan kriticar tadasnjeg bosnjackog vodjstva.

Slobodno ti odgovori na sve a ne samo na zadnji dio :-)
De odgovori na prvi dio
Aljko kad je bio najjači on potpisuje kapitulaciju i proglašava RS

Što se bojiš činjenice , tad kad se je bilo u mogućnosti da se ide za oslobađanjem i kad je Armija BiH bila najjača tad Aljko potpisiva ništa drugo do kapitulaciju i proglašava RS .
Inače on je i svoj rodni kraj izdao sa tim potpisom - on se nije borio za BiH , on se baš kao što objašnjavaš , borio za Sarajevo a sve ostalo je prepustio sudbini .
Čak i poslije Deytona , Alijina administracija u miru izseljava naš narod !!!!!! Kako ????? Pa za male pare prodaju se vize za u treće zemlje - imaš li podatak koliko je prve dvije godine otišlo naroda iz BiH sa Alijinom pomoću ?
Jel danas šta drugačije ?

Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

Post by Jastreb35 » 08/01/2007 10:10

Aljko kad je bio najjači on potpisuje kapitulaciju i proglašava RS


Izetbegovic je ratovao tudjim naoruzanjem. NATO je bombardovao neprijateljske polozaje, telekomunikacije i artiljerijska uporista, a ARBiH se naoruzavalo "crnim letovima". Izetbegovic je mogao odbiti instrukcije Vasingtona, koji mu je omogucio da oslobodi Kljuc i Vozucu, ali tada bi polozaji ARBiH bili bombardovani, a Bosnjaci bi izgubili novopecenog saveznika. Rat nije stao zato sto je Izetbegovic potpisao nekakav sporazum, nego zato sto se Tudjmana, Milosevica i Izetbegovica uhvatilo za usi i dalo im naliv pero u ruku.

Ako ti mislis da je ofanziva koju smo izveli sredinom 1995-e rezultat samostalnog djelovanja, zaista zivis u svijetu vilenjaka i hobita.

_BosanaC
Posts: 8452
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

Post by _BosanaC » 08/01/2007 10:39

Jel vakat zakljucat temu? Dolazimo li opet do price o Aliji Izetbegovicu i tome sta su patriote a sta nisu?

mIRCerka
Posts: 28209
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

Post by mIRCerka » 08/01/2007 10:40

_BosanaC wrote:Jel vakat zakljucat temu?


jeste...

User avatar
mrki62
Posts: 493
Joined: 23/12/2006 21:44
Location: sLOVEnija

Post by mrki62 » 08/01/2007 11:51

_BosanaC wrote:Jel vakat zakljucat temu? Dolazimo li opet do price o Aliji Izetbegovicu i tome sta su patriote a sta nisu?

Ma ti bi najradije sve minirao , samo da se ne spominje Izetbegović.
Tema je : Srebrenica i Zepa distrikti? a to je svakako ostavština tog Izetbegovića - to tebi ne ide u prilog .
Trebaš shvatiti da je aljkav način tog čovjeka dovelo do svega ovoga.
On je bio kao direktor firme . I ako firma ode helać , pa nisu valjda radnici krivi. Za tebe su svi krivi samo on ne.
On ako je izabran od naroda , trebao je poštovati sav narod a prvenstveno nije poštivao Hrvatski narod - koji je izabrao Stjepana Kljujića ! Već je on poštovao stav Tuđmana kako Kljujić nije podoban i postaviše on i Tuđman Matu Bobana koji stvori Herceg Bosnu a sa Srbima kako je poslovao i surađivao , postavio sam ti već prije link a ti ako nećeš to vjerovati - to je tvoje pravo .
Takvi produžavaju agoniju Bošnjačkog naroda. Više ti je stalo do Izetbegovića nego do vlastite nacije i naroda. Za tebe je samo jedna istina a to je ne dirajte Aliju - sve ostalo ko šljivi , sve ostalo je nevažno , takav si ti !

Post Reply