Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Al jbg. ne znaju, svaku drzavu koju naprave, raspadne im se za 20, 30, 40 godina... Ne mogu dobaciti ni do 10% od nasih 500 ljeta.
Srbi već imaju
državoliku tvorevinu
ostaje pitanje bh Hrvata čiji je status za sad neriješen a rješenjm hrvatskog pitanja rješava se i bošnjačko.[/quote][/quote]
nomo tacno ! samo pazi da te ne cuje vepar iz laktasa jer bi ti zbog ovoga magao razbiti labrnju i vratiti te u rumuniju
spreca
nomo
odavno neko tako filigranski precizno nije opisao genocidnu tvorevinu kao ovaj Poka(o)jnik. odsada cu i ja tako . dosadilo vise cetnitet i blentitet i ...sumska i ...
Last edited by Nomo on 07/12/2014 19:44, edited 3 times in total.
Hrvati danasnji, a katolici negdasnji, mi njima nismo u potpunosti vladali. Njima su vladali Talijani po Dalmaciji i Madjari po Panoniji, tako da je moguce da oni imaju neki svoj zaseban identitet na kojeg mi nismo uticali. Stavise, moje misljenje je da su i katolici u BiH imali znatno vece slobode od katolika pod Talijanima i Madjarima, jer su bili nesto kao jevreji - dosta ih je bilo u zanatlijama, kovacima, trgovcima... (npr. Kresevljaci, Varesaci, Dubrovcani, itd).
Srbi danasnji, a pravoslavci negdasnji, oni su svi bili nasi kmetovi. Iliti bolje receno nasi radnici - mi smo ih zaposljavali na nase feude, tj. nase firme, u kojima su oni dvije trecine plodova zaradjivali sebi, a jednu trecinu agi i begu (tj. svom lordu, baronu, grofu, i sl.). To je tada bilo bolje cak i od ovog danas, kada jednu placu moras zaraditi sebi, jednu poslodavcu, a jednu drzavi. Naravski, bilo je tu i onih koji nisu htjeli raditi, vec su bjezali u sumu u hajduciju, i pljackali karavane, ugnjetavali stanovnistvo bilo muslimansko bilo pravoslavno, silovali zene, pederisali se medju sobom po sumi, i tako... sve u svemu bavili se kriminalnim aktivnostima. Takve je vlast, ko i danas, nabijala na kolce - sto je sasvim opravdano raditi tako sa bandom.
Od te hajducije je nastala srpska nacija, kada su Habsburgovci u svom naguravanju s Osmanli-ima, smatrali da je dobro podrzavati tu hajduciju, koja je unosila nemir u Osmansku imperiju. Cak su im i drzavu dali, misleci da ce ih u narednom koraku progutati, u svom Drang nach Osten-u. Naposljetku, i Habsbruzima su dosli glave...
reis1 wrote:Hrvati danasnji, a katolici negdasnji, mi njima nismo u potpunosti vladali. Njima su vladali Talijani po Dalmaciji i Madjari po Panoniji, tako da je moguce da oni imaju neki svoj zaseban identitet na kojeg mi nismo uticali. Stavise, moje misljenje je da su i katolici u BiH imali znatno vece slobode od katolika pod Talijanima i Madjarima, jer su bili nesto kao jevreji - dosta ih je bilo u zanatlijama, kovacima, trgovcima... (npr. Kresevljaci, Varesaci, Dubrovcani, itd).
Srbi danasnji, a pravoslavci negdasnji, oni su svi bili nasi kmetovi. Iliti bolje receno nasi radnici - mi smo ih zaposljavali na nase feude, tj. nase firme, u kojima su oni dvije trecine plodova zaradjivali sebi, a jednu trecinu agi i begu (tj. svom lordu, baronu, grofu, i sl.). To je tada bilo bolje cak i od ovog danas, kada jednu placu moras zaraditi sebi, jednu poslodavcu, a jednu drzavi. Naravski, bilo je tu i onih koji nisu htjeli raditi, vec su bjezali u sumu u hajduciju, i pljackali karavane, ugnjetavali stanovnistvo bilo muslimansko bilo pravoslavno, silovali zene, pederisali se medju sobom po sumi, i tako... sve u svemu bavili se kriminalnim aktivnostima. Takve je vlast, ko i danas, nabijala na kolce - sto je sasvim opravdano raditi tako sa bandom.
Od te hajducije je nastala srpska nacija, kada su Habsburgovci u svom naguravanju s Osmanli-ima, smatrali da je dobro podrzavati tu hajduciju, koja je unosila nemir u Osmansku imperiju. Cak su im i drzavu dali, misleci da ce ih u narednom koraku progutati, u svom Drang nach Osten-u. Naposljetku, i Habsbruzima su dosli glave...
Jest da će ti nick biti na odstrelu ali si kratko-surovo i jako precizno pogodio...
reis1 wrote:Hrvati danasnji, a katolici negdasnji, mi njima nismo u potpunosti vladali. Njima su vladali Talijani po Dalmaciji i Madjari po Panoniji, tako da je moguce da oni imaju neki svoj zaseban identitet na kojeg mi nismo uticali. Stavise, moje misljenje je da su i katolici u BiH imali znatno vece slobode od katolika pod Talijanima i Madjarima, jer su bili nesto kao jevreji - dosta ih je bilo u zanatlijama, kovacima, trgovcima... (npr. Kresevljaci, Varesaci, Dubrovcani, itd).
Srbi danasnji, a pravoslavci negdasnji, oni su svi bili nasi kmetovi. Iliti bolje receno nasi radnici - mi smo ih zaposljavali na nase feude, tj. nase firme, u kojima su oni dvije trecine plodova zaradjivali sebi, a jednu trecinu agi i begu (tj. svom lordu, baronu, grofu, i sl.). To je tada bilo bolje cak i od ovog danas, kada jednu placu moras zaraditi sebi, jednu poslodavcu, a jednu drzavi. Naravski, bilo je tu i onih koji nisu htjeli raditi, vec su bjezali u sumu u hajduciju, i pljackali karavane, ugnjetavali stanovnistvo bilo muslimansko bilo pravoslavno, silovali zene, pederisali se medju sobom po sumi, i tako... sve u svemu bavili se kriminalnim aktivnostima. Takve je vlast, ko i danas, nabijala na kolce - sto je sasvim opravdano raditi tako sa bandom.
Od te hajducije je nastala srpska nacija, kada su Habsburgovci u svom naguravanju s Osmanli-ima, smatrali da je dobro podrzavati tu hajduciju, koja je unosila nemir u Osmansku imperiju. Cak su im i drzavu dali, misleci da ce ih u narednom koraku progutati, u svom Drang nach Osten-u. Naposljetku, i Habsbruzima su dosli glave...
Znači, vi ste Turci, jer koliko znam, Srbi su njima bili kmetovi.
I koliko znam ti više nisi reis, nego Kavazović. A ni predsjednički kandidat.
Točno je da su i Hrvati i Srbi morali raditi za Osmanlije za vrijeme njihove vladavine ovim prostorima. Odavno poznat i davno viđen princip, puno puta kroz povijest.
Ali vi niste Osmanlije nisu oni radili za vas. Vi ste jednostavno netko tko je prihvatio agresora i nije imao snage da mu se odupre. Pa čak i danas, najveći uspjeh Osmanlijskog carstva je to što ste vi uvjereni da je to vaš identitet.
Štokholmski sindrom u punom jeku.
Jstat wrote:Točno je da su i Hrvati i Srbi morali raditi za Osmanlije za vrijeme njihove vladavine ovim prostorima. Odavno poznat i davno viđen princip, puno puta kroz povijest.
Ali vi niste Osmanlije nisu oni radili za vas. Vi ste jednostavno netko tko je prihvatio agresora i nije imao snage da mu se odupre. Pa čak i danas, najveći uspjeh Osmanlijskog carstva je to što ste vi uvjereni da je to vaš identitet.
Štokholmski sindrom u punom jeku.
utvrdili smo da u bih nije bilo nikakvih srba i hrvata. Odakle ih ti iskopa?
Jstat wrote:Točno je da su i Hrvati i Srbi morali raditi za Osmanlije za vrijeme njihove vladavine ovim prostorima. Odavno poznat i davno viđen princip, puno puta kroz povijest.
Ali vi niste Osmanlije nisu oni radili za vas. Vi ste jednostavno netko tko je prihvatio agresora i nije imao snage da mu se odupre. Pa čak i danas, najveći uspjeh Osmanlijskog carstva je to što ste vi uvjereni da je to vaš identitet.
Štokholmski sindrom u punom jeku.
utvrdili smo da u bih nije bilo nikakvih srba i hrvata. Odakle ih ti iskopa?
Nije bilo Hrvata i Srba pod Osmanlijskim Carstvom?
Jstat wrote:Točno je da su i Hrvati i Srbi morali raditi za Osmanlije za vrijeme njihove vladavine ovim prostorima. Odavno poznat i davno viđen princip, puno puta kroz povijest.
Ali vi niste Osmanlije nisu oni radili za vas. Vi ste jednostavno netko tko je prihvatio agresora i nije imao snage da mu se odupre. Pa čak i danas, najveći uspjeh Osmanlijskog carstva je to što ste vi uvjereni da je to vaš identitet.
Štokholmski sindrom u punom jeku.
utvrdili smo da u bih nije bilo nikakvih srba i hrvata. Odakle ih ti iskopa?
Nije bilo Hrvata i Srba pod Osmanlijskim Carstvom?
mislio sam da pricamo o bosni, jer, gle čuda, tema je o bosni.
Rvacki, a i servski strucnjaci naucno dokazali kako je Asanaginica bila zapravo Rvatica odnosno Servkinja, ali oteta i regrutovana u janjicarku Samo muke nastaju ona kad treba da se konačno dogovore da li je ona zapravo Jelisaveta ili Anka Fatima Pintorović garant nije
Last edited by Breathless on 07/12/2014 21:44, edited 1 time in total.
Umalo popisivac wrote:
Ti bi zahebo Milosevica i Seselja zajedno.
Ma Bosnjakinje je, podareno joj je svjetlo i bez obzira sto je iz Imotskog, ona je Bosnjakinja.
Kavobag - Vivovitica, a sve ostalo je bosnjacko, gdje je turska noga krocila, to je bosnjacko.
U Imotskom bi i danas rekli: Udri se bekane!
Ono Zlobricino o lazi se rahat, pardon, raat moze primijeniti i na vas, ali jadni ste vi kad ni danas nemate na cemu graditi svoj identitet izuzev na otimacini i falsificiranju. Toliko sto se tice odgovaranja na gluposti, a sad idem izvesti u setnju svog "hrvatskog planinskog psa" tornjaka.
Godine 1433. kralj Žigmund je shvatio da je velika opasnost zaprijetila njegovim kraljevinama i od Osmanlija i od Mlečana. Zato je ustrojio tri obrambena tabora - područja, prva u srednjoj Europi. Prvo, hrvatsko, koji je trebalo braniti Hrvatsku i Dalmaciju, drugo, slavonsko, prema rijeci Uni i treće, usorsko, za obranu sjeverne Bosne i Podunavlja. Bio je to začetak organizirane obrane prostora, koji će se u kasnijim stoljećima razviti kao Vojna krajina, granica (Militärgrenze). Od 1458. do 1490. Hrvatskom i Ugarskom vlada kralj Matijaš Korvin koji je sklopio s bosanskim kraljevima savez protiv Osmanlija, a podržala ga je i Sveta Stolica. Međutim, ljeti 1463. sultan Mehmed II. prodre u Bosnu, a kako joj Matijaš nije mogao tada pomoći, Bosna je šaptom, tj. bez otpora pala. Već u jesen kralj Matijaš prodro je do Jajca, oslobodio nekoliko gradova. Opet je obnovio obrambeni sustav, tzv. banovine, Jajačku uz rijeku Vrbas i Srebrničku u istočnoj Bosni. U dolini Neretve Hrvatsku je branila utvrda Počitelj. Budući su Osmanlije već 1393. osvojile Bugarsku, 1453. zauzele Carigrad, 1459. Srbiju, na redu su tada bile Hercegovina, Hrvatska i Ugarska.
U drugoj polovici 15. stoljeća nastavljaju se stalni napadaji Osmanlija iz okupirane Bosne prema Hrvatskoj. Njih, zapravo, vode pretežito domaći, islamizirani begovi od kojih su mnogi donedavno bili katolicima. Bio je to stalni mali rat na granici koga vode Turska i Hrvatska. Tako su već 1465. oni osvojili Blagaj na Sani, nekoć grad hrvatskih velikaša Babonića i sjedište hercega Hrvoja Vukčića Hrvatinića. Godine 1471. zauzimaju Počitelj na Neretvi, a 1482. pada i Herceg-Novi, posljednji slobodni dio Hercegovine.
Umalo popisivac wrote:
Ti bi zahebo Milosevica i Seselja zajedno.
Ma Bosnjakinje je, podareno joj je svjetlo i bez obzira sto je iz Imotskog, ona je Bosnjakinja.
Kavobag - Vivovitica, a sve ostalo je bosnjacko, gdje je turska noga krocila, to je bosnjacko.
U Imotskom bi i danas rekli: Udri se bekane!
Ono Zlobricino o lazi se rahat, pardon, raat moze primijeniti i na vas, ali jadni ste vi kad ni danas nemate na cemu graditi svoj identitet izuzev na otimacini i falsificiranju. Toliko sto se tice odgovaranja na gluposti, a sad idem izvesti u setnju svog "hrvatskog planinskog psa" tornjaka.
S cim se vi pucate da mi je samo znati. Bice da vam te duge noci u SveCkoj skode.
Jstat wrote:Točno je da su i Hrvati i Srbi morali raditi za Osmanlije za vrijeme njihove vladavine ovim prostorima. Odavno poznat i davno viđen princip, puno puta kroz povijest.
Ali vi niste Osmanlije nisu oni radili za vas. Vi ste jednostavno netko tko je prihvatio agresora i nije imao snage da mu se odupre. Pa čak i danas, najveći uspjeh Osmanlijskog carstva je to što ste vi uvjereni da je to vaš identitet.
Štokholmski sindrom u punom jeku.
Hrvati i Srbi, iliti katolici i pravoslavci, nisu radili samo za age i begove, vec i za grofove, barone, banove, knezeve, i kako su se vec zvali oni venecijanski termini, i sl. Feudalni koncept drustva je krscanski koncept drustva, kojeg su Osmalije preuzeli od krscana, iliti bolje receno od hriscana. No za razliku od zapadnog feudalizma, gdje si morao biti kmet ako ti je roditelj bio kmet, nisi mogao izici iz tog zacaranog kruga, osmanski sistem je dozvoljavao izlazak iz te radne klase - mogao si otici u vojsku, dakle administraciju, a po zaslugama si mogao postati i beg, iako ti je roditelj bio kmet. U to vrijeme, XIV, XV, XVI, pa i XVII stoljeca to jeste bio napredniji koncept od zapadnog, a sto se ogledalo i u samoj ekspanziji osmanskog carstva. Kasnije, to je prevazidjeno protestantsko-kapitalistickim konceptom koji je postao napredniji od tog osmanskog.
Moj pradedo je imao kmetove. Ustvari, nije to bilo nista strasno - to su bili radnici na njegovom imanju. On je bio njihov poslodavac, otprilike veoma slicno kao sto danas kada neko nema svoju firmu mora raditi kod nekog poslodavca.
Jstat wrote:Točno je da su i Hrvati i Srbi morali raditi za Osmanlije za vrijeme njihove vladavine ovim prostorima. Odavno poznat i davno viđen princip, puno puta kroz povijest.
Ali vi niste Osmanlije nisu oni radili za vas. Vi ste jednostavno netko tko je prihvatio agresora i nije imao snage da mu se odupre. Pa čak i danas, najveći uspjeh Osmanlijskog carstva je to što ste vi uvjereni da je to vaš identitet.
Štokholmski sindrom u punom jeku.
Hrvati i Srbi, iliti katolici i pravoslavci, nisu radili samo za age i begove, vec i za grofove, barone, banove, knezeve, i kako su se vec zvali oni venecijanski termini, i sl. Feudalni koncept drustva je krscanski koncept drustva, kojeg su Osmalije preuzeli od krscana, iliti bolje receno od hriscana. No za razliku od zapadnog feudalizma, gdje si morao biti kmet ako ti je roditelj bio kmet, nisi mogao izici iz tog zacaranog kruga, osmanski sistem je dozvoljavao izlazak iz te radne klase - mogao si otici u vojsku, dakle administraciju, a po zaslugama si mogao postati i beg, iako ti je roditelj bio kmet. U to vrijeme, XIV, XV, XVI, pa i XVII stoljeca to jeste bio napredniji koncept od zapadnog, a sto se ogledalo i u samoj ekspanziji osmanskog carstva. Kasnije, to je prevazidjeno protestantsko-kapitalistickim konceptom koji je postao napredniji od tog osmanskog.
Moj pradedo je imao kmetove. Ustvari, nije to bilo nista strasno - to su bili radnici na njegovom imanju. On je bio njihov poslodavac, otprilike veoma slicno kao sto danas kada neko nema svoju firmu mora raditi kod nekog poslodavca.
A sta ti ovo znaci? Po ovom ispada Bosnjaci su nastali s Osmanlijama? Hjel oto?
Jstat wrote:Godine 1433. kralj Žigmund je shvatio da je velika opasnost zaprijetila njegovim kraljevinama i od Osmanlija i od Mlečana. Zato je ustrojio tri obrambena tabora - područja, prva u srednjoj Europi. Prvo, hrvatsko, koji je trebalo braniti Hrvatsku i Dalmaciju, drugo, slavonsko, prema rijeci Uni i treće, usorsko, za obranu sjeverne Bosne i Podunavlja. Bio je to začetak organizirane obrane prostora, koji će se u kasnijim stoljećima razviti kao Vojna krajina, granica (Militärgrenze). Od 1458. do 1490. Hrvatskom i Ugarskom vlada kralj Matijaš Korvin koji je sklopio s bosanskim kraljevima savez protiv Osmanlija, a podržala ga je i Sveta Stolica. Međutim, ljeti 1463. sultan Mehmed II. prodre u Bosnu, a kako joj Matijaš nije mogao tada pomoći, Bosna je šaptom, tj. bez otpora pala. Već u jesen kralj Matijaš prodro je do Jajca, oslobodio nekoliko gradova. Opet je obnovio obrambeni sustav, tzv. banovine, Jajačku uz rijeku Vrbas i Srebrničku u istočnoj Bosni. U dolini Neretve Hrvatsku je branila utvrda Počitelj. Budući su Osmanlije već 1393. osvojile Bugarsku, 1453. zauzele Carigrad, 1459. Srbiju, na redu su tada bile Hercegovina, Hrvatska i Ugarska.
U drugoj polovici 15. stoljeća nastavljaju se stalni napadaji Osmanlija iz okupirane Bosne prema Hrvatskoj. Njih, zapravo, vode pretežito domaći, islamizirani begovi od kojih su mnogi donedavno bili katolicima. Bio je to stalni mali rat na granici koga vode Turska i Hrvatska. Tako su već 1465. oni osvojili Blagaj na Sani, nekoć grad hrvatskih velikaša Babonića i sjedište hercega Hrvoja Vukčića Hrvatinića. Godine 1471. zauzimaju Počitelj na Neretvi, a 1482. pada i Herceg-Novi, posljednji slobodni dio Hercegovine.
Brate, nije ti tada bilo Hrvatske, ona je prestala postojati 1102. godine. To ti se tada zvalo Madjarska. A dole na jugu je bila Venecija. Mlecani su htjeli porobiti i Dubrovcane, pa su oni nama dali Neum i Sutorinu da ih branimo od tih napasnika.