Spor oko prikazivanja lika Muhammeda a.s.

danas · Post by **danas** » 07/02/2006 00:34

avicena wrote:Da li je Sunce krivo za smrad kada svojom toplinom obuhvati i g***o?

ne znam avicena, ali znam da se niko ne buni kada se okace slike recimo americkih trupa u iraku ili cetnika... niko ne skoci da uvrijedjeno kaze "pa nisu to svi amerikanci/srbi, nema smisla; to su samo ekstremisti, izuzeci, sacica njih; nije to slika amerikanaca/srpstva"... jer kad push comes to shove

sve se svodi na to da ti branis muslimane, a ja (i dalje) branim principe, po kojima se i jedne i duge slike trebaju okaciti...

jer mene licno ne doticu ove slike; one me samo informisu.

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 07/02/2006 00:35

musa_2004 wrote:
zzzzz wrote:
Macuser wrote:Bosanski muslimani nemaju veze sa svime ovim i treba se ograditi. Inace smo divljac za odstrijel. A ti, zzzzzz, bolje se probudi.
To je znaci nasa realnost...suti ako si slabiji da ne bi bio divljac za odstrijel.
Upravo sam to htio cuti od tebe, dijalog je supljak a pobjednik pise istoriju.

Interesuje me koliko znate o Danskoj, jesu li karikature jedini problem sa tom zemljom ili mozda to sto smo nakon 39' prvi put dobili drustvo koje gazi velikim koracima ka fasizmu. Treba li i o tome da sutim da ne bi bio za odstrijel
jarane mene i tebe ima da boli briga sta je i kako je u danskoj.
to je licno njihov problem.
i ne bojim se da ce od toga ispasti drugi ss rezim kao u nasoj nam staroj svabiji. a sve do tada ima da nas boli cosa.

pa neznam care, upozna ja njih pun sto su iz bosne u dansku izbjegli pa zadovoljni. sta bi oni trebali?! konvertirati na islam?!

neradi se o tome da smo slabiji (od koga?!) nego sto nas cisto nema interesirati kako se u drugim drzavama zivim.

pa slusal li ti sebe uopste sta govoris?!

bili ti volio da ti sada neko dodje i naredjuje sta i kako ti imas da zivis?!

Covjek fino pita koliko znate o Danskoj danas?

Danas su u Danskoj na vlasti ljudi i partija na celu sa gospodjom Piom koja je neprijateljski raspolozena prema svim strancima a posebno prema muslimanima.Glupo je uporno ponavljati cinjenicu da je Danska primila izbjeglice iz Bosne.Jeste i to je bilo prije za vrijeme socijaldemokrata.A i danas postoji ljestvica i bosanci su dobro dosli iako su muslimani,samo zato sto su europljani...Drugi,"malo crnji"su itekako nepozeljni.Mislim da je covjek dobro pitao koliko poznajete stanje u Danskoj?I bilo bi dobro da se upoznate prije nego pocnete da diskutujete.Islamofobija je vec odavno prisutna u nekim danskim partijama

Macuser · Post by **Macuser** » 07/02/2006 00:42

i bosanci su dobro dosli iako su muslimani,samo zato sto su europljani. Drugi,"malo crnji"su itekako nepozeljni...Islamofobija je vec odavno prisutna u nekim danskim partijama

Treba se upitati zasto? Zasto su BiH muslimani prihvaceni, a "malo crnji" su nepozeljni? Zato sto su Evropljani? Dijelom zbog toga, a dijelom sto nasi ljudi nemaju ama bas nikakve veze sa Arapima i njihovom tradicijom.

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 07/02/2006 00:42

I jos jednom da ponovim,demokratija jeste sloboda ali i obaveza zastite prava i vjerskih ubjedjenja manjina!Ne odobravam silu niti piromanstvo muslimanskih ekstremista.Ali ne odobravam ni arogantno ponasanje danske vlade koja je ne primivsi ambasadore islamskih zemalja samo dalje produbila krizu.Sta je falilo par rijeci izvinjenja?A duzni su bili izvinuti se i TO U IME DEMOKRATIJE jer kao sto rekoh demokratija nije samo sloboda vec i obaveza zastite prava manjina!
Sve ovo ide na ruku i jednim i drugim ekstremima a ne zaboravimo i trece

jer vec odavno nema berlinskog zida ali se zato uz sramnu sutnju medjunarodne zajednice sagradio izraelski zid!A treba li nam takva podjela? I kakav svijet ostavljamo iza nas nasoj djeci? Ne cini li vam se da smo se vratili jedno 1000 godina u nazad?

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 07/02/2006 00:45

Macuser wrote:
i bosanci su dobro dosli iako su muslimani,samo zato sto su europljani. Drugi,"malo crnji"su itekako nepozeljni...Islamofobija je vec odavno prisutna u nekim danskim partijama
Treba se upitati zasto? Zasto su BiH muslimani prihvaceni, a "malo crnji" su nepozeljni? Zato sto su Evropljani? Dijelom zbog toga, a dijelom sto nasi ljudi nemaju ama bas nikakve veze sa Arapima i njihovom tradicijom.

glupost cista! Imas nasih ljudi,bosanaca muslimana i vjernika koji redovno idu u dzamiju zajedno sa tim arapima...A to je ta religija a i tradicija o kojoj ti pricas da nemaju veze

Opet se provaljujes kao na piramidi?

Macuser · Post by **Macuser** » 07/02/2006 00:55

Jos vjerujes u posjetu sa Plejada i da su praoci Ilira bili Atlantidjani, koji su izgradili Semirovu mentalnu piramidu prije 12.700 godina u ledeno doba u vrijeme Kromanjolskog covjeka? Sta su ti davali da jedes kao malom, parkopane sa secerom?

A, ti se bratimi sa Arapima, ko ti brani, ali daleko ti kuca.

water · Post by **water** » 07/02/2006 00:58

Ne znam ama bas nista o Danskoj, pa ne mogu komentirati, ali svi vidimo da je ovo mongo siri i znacajniji problem, vjerovatno problem cije ce razrijesenje oznaciti sudbinu stoljeca koje je zapocelo. Naravno da ljudi imaju razlicitiji pristub ovom problemu pa tako i ovdje razliciti komentari. Sto se tice mene sve polazi od toga u kakvom drustvu zelim da zivim. Ako ja zelim da zivim u sekularnom drustvu (kao sto i zelim) naravno da cu drugacije posmatrati ovaj problem od covjeka koji bi zelio da zivi u serijatski uredjenom drustvu (u ovom slucaju, a moze biti i evangilisticki krscanskom, komunistickom ili bilo kakvom ideoloskom drustvu).

Stoga, ja moram zastupati slobodu izrazavanja ma kome se nesvidjala. Ako jednom pregazis taj princip sve dalje je slippery slope. Ti ne mozes mi narediti da ne objavim slike iz Abu Graiba, ne mozes mi narediti po cijenu patriotizma zabraniti da objavljujem slike poginulih americkih vojnika koji se vracaju kuci u kovcegu, nemozes mi zabraniti da objavljujem u mojim novinama sliku klempavog Busha, svestenika koji hvata malog djecaka za guz, nista ama bas nista. Sad ako si se nasao uvrijedjenim posalji mom sponzoru, financijeru ili advertajzeru pismo da ces prestati kupovati njegov proizvod, pa ce me on morati otpustiti, ili ce trpiti gubitke.

Ako ti zelis da zivis u ideoloskom drustvu, lijepo. Uzivaj u ljeptama Kine, Kube, Saudi Arabije Irana. Mrzi me koliko god hoces, ne objavljuj moje knjige. Postujem. Daleko ti kuca od moje. Dobra vijest danas je da veliki broj ljudi moze izabrati gdje zivi, nazalost postoji veliki broj ljudi koji mora zivjeti u drustvima koji su uredjeni na nacin koji njima ne odgovara.

P.S.
Jednu stvar ne mogu svariti a to je slika 12-15 godisnjaka sa parolama na jeziku koji i ne razumiju

avicena · Post by **avicena** » 07/02/2006 01:13

danas wrote:
avicena wrote:Da li je Sunce krivo za smrad kada svojom toplinom obuhvati i g***o?
ne znam avicena, ali znam da se niko ne buni kada se okace slike recimo americkih trupa u iraku ili cetnika... niko ne skoci da uvrijedjeno kaze "pa nisu to svi amerikanci/srbi, nema smisla; to su samo ekstremisti, izuzeci, sacica njih; nije to slika amerikanaca/srpstva"... jer kad push comes to shove sve se svodi na to da ti branis muslimane, a ja (i dalje) branim principe, po kojima se i jedne i duge slike trebaju okaciti...

jer mene licno ne doticu ove slike; one me samo informisu.

Sa susjedne teme....

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 5c56d8b178

komentar koji potpisujem....

Almir iz gtb wrote:Dobro pitanje!
Odgovor bi bio jedna drzava mora da garantuje prava covjeka ma ko on bio jel jedan musliman nema pravo da cini nepravdu drugom covjeku jer Islam garantuje prava, primjer imamo kako se ponasao Poslanik a.s. kada je bila u pitanju pravda nije gledao jel vjernik ili ne
Poruka Qurána po ovom pitanju je budite pravedni, govorite istinu pa makar to bilo vama na stetu, ne pravite nered, naredjuj na dobro a odvracaj od zla. Jedno je jasno ili treba da bude jasno svakom covjeku da Allah ne trpi nepravdu ni nasilje ON ih zabranjuje.

Ja se nisam prestajao da družim sa Snežom, Mićom, Jacom iz BG jer su kad je počela agresija na BiH interesovali se za mene i nudili pomoć....Rekao sam da razumijem i ove demonstrante (možda si pročitala taj komentar) jer sam imao kontakte sa Palestincima kod kojih su puške i bombe u kući od kako su se rodili kao što su tebi ukrasi na regalu.....koliko to sve bilo u redu ili ne....

Goran_35 · Post by **Goran_35** » 07/02/2006 01:13

Danas su sve svedske partije i ljeva i desna struja u zajednicom saopstenju izjavile da se ogradjuju od karikatura koje vrijedjaju vjerska osjecanja muslimana.

Sta to znaci? Pa znaci a ce svedska i dalje da prodaje arapima,Scaniju i Volva a Danci ce izgubiti jedan fin dio love.

A sta ces,tako je ko nema u glavi ima u nogama

I na kraju,kada odu ovi sa vlasti sta ce ostati?Samo jedna mrlja za koju ce trebati vremena da se opere.Adoci ce vrijeme,kada ce se na jedan normalan nacin poceti kritikovati islamski ekstremizam,bez provokacija sa dobrim namjerama za bolje sutra svih pod ovim nebom...

kekec · Post by **kekec** » 07/02/2006 01:40

danas wrote: ja bih da pojasnim jos jednu stvar: na niti napadam niti branim muslimane; amerikance; srbe; indijce; izraelce; arape.... ja branim (uvijek) samo i jedino svoje principe. koji nekad zakace jedne a nekad druge; nekad zakace "moje" a nekad zakace "one anamo"... dok neki brane samo i iskljucivo amerikace; muslimane; srbe; jevreje... kontas li razliku?

Svaka ti cast.

Šandor · Post by **Šandor** » 07/02/2006 01:50

Neko je ovdje istakao da muslimani neće osuditi zločin u npr. Beslanu onako kako osuđuju zločine u Palestini (današnjem Izraelu).
To je tačno. Međutim, svjedoci smo da kršćani razmišljaju na isti način. Pri tome prije svega mislim na kršćane sa južnoslavenskih prostora.
Ne da neće jednako osuditi nego će najvećim dijelom odobravati zločin ukoliko su žrtve zločina muslimani. Nije bitno da li su počinioci zločina Srbi, Hrvati, Jevreji, Libanski kršćani, Amerikanci......
Ono što kršćane čini boljim jeste modernizacija. Većina kršćanskih zemalja su bogate i visokorazvijene zemlje. Što je dovelo do smanjenja broja religijskih ekstremista (kršćanskih). Tamošnjem narodu je bitna škola, posao i svjetovni život.

I tu se sfera njihovih interesovanja završava. Razloga za frustriranost nema jer ih niko ne ugnjetava.
Zato se na zapadu među običnim ljudima teško može naići na osobe koje su opterećene stvarima kojima se recimo bave Balkanci. Kod nas srednji vijek još uvijek traje.

Međutim, političari zapadnih zemalja učinili su mnogo toga na razvijanju mržnje između siromašnih i bogatih zemalja.

Dvostruke standarde....ili bolje rečeno....igranje nekoliko različitih uloga gotovo paralelno......osjetili smo i na našim leđima (pri tome mislim na one koji BiH doživljavaju kao svoju domovinu, oni drugi su to dočekali s odobravanjem

).

Umjesto da najjače zemlje svijeta budu faktori koji će pomoći slabim i nemoćnim da dosegnu zvijezde uporno ih guraju nazad u provaliju. I tako umjesto partnera dobijaju trajnog neprijatelja. Neprijatelja koji će ih mrziti više nego išta.
I onda će se govoriti o sukobu civilizacija i o islamskom fanatizmu i primitivizmu.

Budimo realni, kad bi sutra neko objavio karikature u kojima se cionizam najoštrije izjednačava s fašizmom priča ne bi išla ovim tokom.
Baš kao što nije išla kad je baš o tome govorio gradonačelnik Londona. Toni se spremao da pokrene inicijativu za njegovu smjenu.

To je samo jedan od primjera u kojima se jasno vidi šta je dozvoljeno a šta ne.

Volio bih da do ovakve reakcije nije došlo. Da su muslimani manje primitivni.

Mada mi se čini da im nije ni pružena prilika da si osvjetlaju obraz.

Jednostavno ih se drži u šaci. Za najjaču zemlju svijeta nije bitno da li su zemlje bogate naftom demokratske? Bitno je da sarađuju s njima i da čine šta im je naređeno. A još bolje ako su totalitarne (više love za Ameriku).

Ako je Amerima stalo do demokratije zašto ne napadnu Saudijsku Arabiju, Jordan, Kuvajt, Katar......?

Ili recimo....zašto ne napadnu Čad, Niger, Mauritaniju, Alžir......? Sve su to prema zapadnim principima nedemokratske zemlje.

Mene Buš sve više podsjeća na austrijskog mu braciku Adolfa.

Da sam makar jednom vidio da Vijeće sigurnosti UN-a zasjeda zbog Izraela i da su donijeli odluku o nekakvim (bilo kakvim) sankcijama.....ali nikad. Ni prstom nisu makli. Samo neke glupave rezolucije koje Izraelci koriste kao tariguz. Da su makar zatvorili pipu. Al jok, dadoše im i atomsku bombu. Zlu ne trebalo.

:D:D

To je dovoljna uvreda. Baš kao što je dovoljna uvreda činjenica da smo se morali tri i po godine boriti za šaku jada koju smo sačuvali. I sad još moramo slušat četnike i ustaše kako nam u lice govore da smo Turci. Nije im dosta što su nam u ratu pamet razvlačili.

I onda se čude zašto se Bošnjaci identifikuju sa muslimanima iz dalekih zemalja.......
A s kim da se identifikuju?

Fair Life · Post by **Fair Life** » 07/02/2006 01:58

zzzzz wrote:ma ja tigovorim o stranici, njen smisao postojanja je da crni sve kojima je Islam religija a vade se iz konteksta najekstremniji slucajevi. Takvih ce uvijek biti i sta sad???

(...)

ma ja tigovorim o filmu na kojem skorpioni streljaju neduzne srebrenicke mladice, njegov smisao postojanja je da crni sve kojima je biti Srbin nacionalni predznak a vade se iz konteksta najekstremniji slucajevi. Takvih ce uvijek biti i sta sad???

PS.....Mozes li takvu istinu prihvatiti ??

I snimci sa ovog linka i film o skorpionima su DOKUMENTI kojima nije ciljda ocrni vec da pokaze istinu.

Za mene je film fakat o izvrsenom zlocinu, ali i ova snimka je ispod takodjer fakat o spremnosti da se pocini zlocin.

danas · Post by **danas** » 07/02/2006 02:00

Sandor;

kada dodjes u USA

vidjeces da nisi u pravu. ovo je takodje drustvo protkano silnim problemima, i to sto je tehnoloski razvijeno ne cini ga "modernim" u svim domenima, a pogotovo ne u socijalnim i/ili vjerskim. trenutno je u vlasti vjerskih fundamentalista, koji se od saudijaca razlikuju samo po tome sto se krste i nose kravatu. ostalo, jedva nesto -- u pitanju su nijanse zasnovane na onom sto su zatekli kad su dosli na vlast.

a u pravu si da svako vuce na svoju stranu. u tome je problem. i kod nas i po "bijelom svjetu", od danske do izraela, pa do japana i perua. malo je ko naucio donositi neovisan sud, baziran samo na principima "ako X onda Y", gdje X i Y vaze i za crnca i za bijelca, i za jevreja i za muslimana jednako. jer cesce se gleda KO sta radi nego STA i KAKO radi. nazalost. zato smo tu gdje jesmo.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 07/02/2006 02:03

kekec wrote:
danas wrote:ja bih da pojasnim jos jednu stvar: na niti napadam niti branim muslimane; amerikance; srbe; indijce; izraelce; arape.... ja branim (uvijek) samo i jedino svoje principe. koji nekad zakace jedne a nekad druge; nekad zakace "moje" a nekad zakace "one anamo"... dok neki brane samo i iskljucivo amerikace; muslimane; srbe; jevreje... kontas li razliku?
Svaka ti cast.

To je to...

zlata · Post by **zlata** » 07/02/2006 03:09

U Teoriji jedno.....U Praksi Bush i njegove prote i petro-"kapitalisti"!

Quotes on Religion and Christianity by the Founding Fathers

John Adams

"I almost shudder at the thought of alluding to the most fatal example of the abuses of grief which the history of mankind has preserved-- the Cross. Consider what calamities that engine of grief has produced!"
-letter to Thomas Jefferson

"The divinity of Jesus is made a convenient cover for absurdity. Nowhere in the Gospels do we find a precept for Creeds, Confessions, Oaths, Doctrines, and whole cartloads of other foolish trumpery that we find in Christianity."

"The question before the human race is, whether the God of Nature shall govern the world by his own laws, or whether priests and kings shall rule it by fictitious miracles?"

God is an essence that we know nothing of. Until this awful blasphemy is got rid of, there will never be any liberal science in the world."

". . . Thirteen governments [of the original states] thus founded on the natural authority of the people alone, without a pretence of miracle or mystery, and which are destined to spread over the northern part of that whole quarter of the globe, are a great point gained in favor of the rights of mankind."

"This would be the best of all possible worlds, if there were no religion in it."

Thomas Jefferson:
"Shake off all the fears of servile prejudices, under which weak minds are servilely crouched. Fix reason firmly in her seat, and call on her tribunal for every fact, every opinion. Question with boldness even the existence of a God; because, if there be one, he must more approve of the homage of reason than that of blindfolded fear.
- letter to Peter Carr, Aug. 10, 1787

"Gouverneur Morris had often told me that General Washington believed no more of that system (Christianity) than did he himself."
-in his private journal, Feb. 1800

"It is not to be understood that I am with him (Jesus Christ) in all his doctrines. I am a Materialist; he takes the side of Spiritualism, he preaches the efficacy of repentance toward forgiveness of sin; I require a counterpoise of good works to redeem it." - to Carey, 1816

"I do not find in orthodox Christianity one redeeming feature."

"It has been fifty and sixty years since I read the Apocalypse, and then I considered it merely the ravings of a maniac."

"The truth is, that the greatest enemies of the doctrine of Jesus are those, calling themselves the expositors of them, who have perverted them to the structure of a system of fancy absolutely incomprehensible, and without any foundation in his genuine words. And the day will come, when the mystical generation [birth] of Jesus, by the Supreme Being as his father, in the womb of a virgin, will be classed with the fable of the generation [birth] of Minerva in the brain of Jupiter."
- to John Adams, Apr. 11, 1823

"They [preachers] dread the advance of science as witches do the approach of daylight and scowl on the fatal harbinger announcing the subversions of the duperies on which they live."

"I have recently been examining all the known superstitions of the world, and do not find in our particular superstition (Christianity) one redeeming feature. They are all alike founded on fables and mythology."

"The legitimate powers of government extend to such acts only as are injurious to others. But it does me no injury for my neighbor to say there are twenty gods, or no God. It neither picks my pocket nor breaks my leg."

"Christianity neither is, nor ever was, a part of the Common Law."
-letter to Dr. Thomas Cooper, 1814

George washington:
"Religious controversies are always productive of more acrimony and irreconcilable hatreds than those which spring from any other cause. Of all the animosities which have existed among mankind, those which are caused by the difference of sentiments in religion appear to be the most inveterate and distressing, and ought most to be depreciated. I was in hopes that the enlightened and liberal policy, which has marked the present age, would at least have reconciled Christians of every denomination so far that we should never again see the religious disputes carried to such a pitch as to endanger the peace of society."
- letter to Edward Newenham, 1792

Ben franklin:
". . . Some books against Deism fell into my hands. . . It happened that they wrought an effect on my quite contrary to what was intended by them; for the arguments of the Deists, which were quoted to be refuted, appeared to me much stronger than the refutations; in short, I soon became a thorough Deist."

"I cannot conceive otherwise than that He, the Infinite Father, expects or requires no worship or praise from us, but that He is even infinitely above it."
- "Articles of Belief and Acts of Religion", 1728

"Lighthouses are more helpful than churches."

"The way to see by faith is to shut the eye of reason."
-in Poor Richard's Almanac

"I looked around for God's judgments, but saw no signs of them."

"It is much to be lamented that a man of Franklin's general good character and great influence should have been an unbeliever in Christianity, and also have done as much as he did to make others unbelievers" (Priestley's Autobiography)

Thomas Payne:
"Whenever we read the obscene stories, the voluptuous debaucheries, the cruel and torturous executions, the unrelenting vindictiveness, with which more than half of the Bible is filled, it would be more consistent that we call it the word of a demon than the word of God. It is a history of wickedness that has served to corrupt and brutalize mankind.

"What is it the New Testament teaches us? To believe that the Almighty committed debauchery with a woman engaged to be married; and the belief of this debauchery is called faith."

"I do not believe in the creed professed by the Jewish Church, by the Roman Church, by the Greek Church, by the Turkish Church, by the Protestant Church, nor by any Church that I know of. My own mind is my own Church. Each of those churches accuse the other of unbelief; and for my own part, I disbelieve them all."

"The story of Jesus Christ appearing after he was dead is the story of an apparition, such as timid imaginations can always create in vision, and credulity believe. Stories of this kind had been told of the assassination of Julius Caesar."

Ethan Allen, Revolutionary War Hero

"I have generally been denominated a Deist, the reality of which I never disputed, being conscious I am no Christian, except mere infant baptism makes me one; and as to being a Deist, I know not strictly speaking, whether I am one or not."
preface, Reason the Only Oracle of Man

Of Lincoln-
Lincoln's first law partner, John T. Stuart, said of him: "He was an avowed and open infidel, and sometimes bordered on atheism. He went further against Christian beliefs and doctrines and principles than any man I have ever heard."

Supreme Court Justice David Davis: "He [Lincoln] had no faith, in the Christian sense of the term-- he had faith in laws, principles, causes and effects."

Abe:
"The Bible is not my book, nor Christianity my profession."
-Spoken by Abraham Lincoln, quoted by Joseph Lewis

danas · Post by **danas** » 07/02/2006 03:24

zlata wrote:U Teoriji jedno.....U Praksi Bush i njegove prote i petro-"kapitalisti"!

moja zlato, kad su ovi vladali, dosta stvari je bilo puno bolje, sto dovodi do cudnih diskusija glede "napretka"...

lincoln je bio zadnji americki predsjednik koji je otvoreno izjavljivao da nije hriscanin niti vjernik. a danas, fundamentalista na vlasti, a zamisli sta bi se desilo nekoj budali koja bi javno rekla da nije vjernik pri kandidaturi za predsjednicku poziciju.

cak se i onaj munafik clinton moro pretvarat da ide u crkvu

Vozdra_123 · Post by **Vozdra_123** » 07/02/2006 03:32

Macuser wrote:Jos vjerujes u posjetu sa Plejada i da su praoci Ilira bili Atlantidjani, koji su izgradili Semirovu mentalnu piramidu prije 12.700 godina u ledeno doba u vrijeme Kromanjolskog covjeka? Sta su ti davali da jedes kao malom, parkopane sa secerom?

A, ti se bratimi sa Arapima, ko ti brani, ali daleko ti kuca.

bosnjasko bracenje sa arapima ko srpsko sa rusima

forUMASH · Post by **forUMASH** » 07/02/2006 03:42

danas wrote: cak se i onaj munafik clinton moro pretvarat da ide u crkvu

....isao jest'......but he didn't inhale....

danas · Post by **danas** » 07/02/2006 03:42

forUMASH wrote:
danas wrote: cak se i onaj munafik clinton moro pretvarat da ide u crkvu
....isao jest'......but he didn't inhale....

Zadig · Post by **Zadig** » 07/02/2006 05:32

Goran_35 wrote:
Sta to znaci? Pa znaci a ce svedska i dalje da prodaje arapima,Scaniju i Volva a Danci ce izgubiti jedan fin dio love.

Iran prekinuo trgovinu sa danskom (citaj uvoz).

Iran currently imports $280m (£160m) worth of goods from Denmark each year. That works out at about 0.3% of Denmark's total exports.

dalje...

Eshek · Post by **Eshek** » 07/02/2006 05:47

Zadig wrote:
Goran_35 wrote:
Sta to znaci? Pa znaci a ce svedska i dalje da prodaje arapima,Scaniju i Volva a Danci ce izgubiti jedan fin dio love.
Iran prekinuo trgovinu sa danskom (citaj uvoz).

Iran currently imports $280m (£160m) worth of goods from Denmark each year. That works out at about 0.3% of Denmark's total exports.
dalje...

Mislim da će još par islamskih zemalja ukinuti trgovinu sa nekim od evropskih zemalja, koje su objavile karikature. Pa kad se tih 0,3% popne na 3-4 %, onda će biti guravo guzici i početi će izvinjenja i pranje

Zadig · Post by **Zadig** » 07/02/2006 06:02

Mislim da će još par islamskih zemalja ukinuti trgovinu sa nekim od evropskih zemalja, koje su objavile karikature. Pa kad se tih 0,3% popne na 3-4 %, onda će biti guravo guzici i početi će izvinjenja i pranje

kakve veze ima ekonomija danske sa jednim casopisom?

Eshek · Post by **Eshek** » 07/02/2006 06:09

Ima, očito da ima

Nije problem u časopisu, ali se svijest ljudi u evropi polako mijenja. Antiislamizam postepeno zauzima mjesto antisemitizma, polako i perfidno, a ove karikature su samo uvod u to.

Znam da lova nema vjere, ali ako arapi misle da ima, zašto im to braniti?

Zadig · Post by **Zadig** » 07/02/2006 06:17

Eshek wrote:Ima, očito da ima Nije problem u časopisu, ali se svijest ljudi u evropi polako mijenja. Antiislamizam postepeno zauzima mjesto antisemitizma, polako i perfidno, a ove karikature su samo uvod u to.

Znam da lova nema vjere, ali ako arapi misle da ima, zašto im to braniti?

pa sto onda ne prestanu prodavat naftu zapadu? ili danskoj barem?

Eshek · Post by **Eshek** » 07/02/2006 06:24

Zadig wrote:
Eshek wrote:Ima, očito da ima Nije problem u časopisu, ali se svijest ljudi u evropi polako mijenja. Antiislamizam postepeno zauzima mjesto antisemitizma, polako i perfidno, a ove karikature su samo uvod u to.

Znam da lova nema vjere, ali ako arapi misle da ima, zašto im to braniti?
pa sto onda ne prestanu prodavat naftu zapadu? ili danskoj barem?

Iran je članica OPEC-a i mora poštivati ugovorene obaveze, a nafta im je ionako jedan od najvažnijih aduta kojim mogu prijetiti zapadu. To će i uraditi ako im dodje gur-guzi. Zasad kriza i nije tolika da bi ljudi gubili oko 120 miliona dolara dnevno

I ionako mislim Iran najmanje nafte prodaje zapadu, koliko znam, većina ide u azijske zemlje

Spor oko prikazivanja lika Muhammeda a.s.

#426

#427

#428

#429

#430

#431

#432

#433

#434

#435

#436

#437

#438

#439

#440

#441

#442

#443

#444

#445

#446

#447

#448

#449

#450