SPC i izjave njenih velikasa

Post Reply
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59470
Joined: 15/12/2008 16:53

#101 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by ultima_palabra »

felipe kajetano wrote:Slobo je bio ortodoksna komunjara..kakva ba crkva i Slobo :roll:
Misliš stvarno da je Slobo imao neku ideologiju? On je želio vlast, SANU, SPC i raja su željeli Veliku Srbiju... dogovor je bio stvar rutine...
User avatar
felipe kajetano
Posts: 4084
Joined: 21/09/2009 19:32
Location: Nachtwerk

#102 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by felipe kajetano »

ultima_palabra wrote:
felipe kajetano wrote:Slobo je bio ortodoksna komunjara..kakva ba crkva i Slobo :roll:
Misliš stvarno da je Slobo imao neku ideologiju? On je želio vlast, SANU, SPC i raja su željeli Veliku Srbiju... dogovor je bio stvar rutine...
to je vec druga stvar, moze se i tako gledati...al' mislim da ne stoji tvrdnja da je SPC imao neki uticaj na Slobu....SPC je u svemu tome bila sporedni igrac i bili su jako frustrirani zbog toga.
User avatar
AliceInChains
Posts: 3741
Joined: 09/02/2010 19:40

#103 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by AliceInChains »

Milosevic je odhebo SPC, zato sto su se oni na kraju previse umjesavali u njegovu politicku svakodnevnicu. Nije se on automatski i ogradio od te ideologije SPC-a. Tu morate isto malo diferencirati. :thumbup:
User avatar
AliceInChains
Posts: 3741
Joined: 09/02/2010 19:40

#104 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by AliceInChains »

felipe kajetano wrote:
ultima_palabra wrote:
felipe kajetano wrote:Slobo je bio ortodoksna komunjara..kakva ba crkva i Slobo :roll:
Misliš stvarno da je Slobo imao neku ideologiju? On je želio vlast, SANU, SPC i raja su željeli Veliku Srbiju... dogovor je bio stvar rutine...
to je vec druga stvar, moze se i tako gledati...al' mislim da ne stoji tvrdnja da je SPC imao neki uticaj na Slobu....SPC je u svemu tome bila sporedni igrac i bili su jako frustrirani zbog toga.
E vidis, sto se onda Srpska politika ne ograduje od SPC-a? Zasta je Milosevic trebao SPC na njegovoj strani, sto se on od njih nije ogradivao? ZAto sto ih je trebao. Kad bi ovi danasnji Srpski politicari imali misljenje, da im SPC nije i nece biti potreban, onda bi se oni vec jucer ogradili od SPC-a i ova tema bi bila bezze. Medutim, to je dokaz, da SPC ipak ima neki uticaj na obicnu Srpsku populaciju-a bas ti to citavo vrijeme negiras, sta je apsolutno netacno.
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59470
Joined: 15/12/2008 16:53

#105 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by ultima_palabra »

felipe kajetano wrote:
ultima_palabra wrote:
felipe kajetano wrote:Slobo je bio ortodoksna komunjara..kakva ba crkva i Slobo :roll:
Misliš stvarno da je Slobo imao neku ideologiju? On je želio vlast, SANU, SPC i raja su željeli Veliku Srbiju... dogovor je bio stvar rutine...
to je vec druga stvar, moze se i tako gledati...al' mislim da ne stoji tvrdnja da je SPC imao neki uticaj na Slobu....SPC je u svemu tome bila sporedni igrac i bili su jako frustrirani zbog toga.
Pa dobro, bili su prisutni na terenu...
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#106 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by JThomas »

tačno, SPC ima vrlo velik uticaj na narod, zato ih i oni što ih najviše ne vole trebaju...jer niko iz vlasti se nikad nije ograđivao od mračnjačkih izjava kakve su citirane.
User avatar
felipe kajetano
Posts: 4084
Joined: 21/09/2009 19:32
Location: Nachtwerk

#107 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by felipe kajetano »

jel ti citas uopste sta ja pisem?
to je opet moje misljenje za koje dozvoljavam da mozda nije ispravno, kazem ti to je moj stav i ono sto ja vidim i osjecam, i stav ljudi koji su oko mene.

Nazalost svi "velikodostojanstvenici" vec odavno ne rade svoj posao vec neki drugi..tudji, vise ima negativnih nego pozitivnih primjera, al' treba isticati i te pozitivne..al' jbg ti pozitvni nisu nikome interesantni, episkop Hrizostom nije lik sa estrade pa je u medijskom i svakom drugom zapecku, svako vise voli da vidi Kacavendu sa frajerom i bludnog efendiju ili pak biskupa sa djecakom u krilu od nekih svjetlijih primjera.
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#108 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by luckypot »

ima vic iz sjeverne irske: vojnik zaustavlja nepoznatu osobu koja se krece nakon policijskog sata, i nakon sto zaprijeti da ce pucati pita "jesi li katolik ili protestant"...osoba odgovara "ja sam ateista"...vojnik zastane na momenat pa pita "a jesi li katolicki ili protestanski ateista"
User avatar
AliceInChains
Posts: 3741
Joined: 09/02/2010 19:40

#109 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by AliceInChains »

felipe kajetano wrote:jel ti citas uopste sta ja pisem?
to je opet moje misljenje za koje dozvoljavam da mozda nije ispravno, kazem ti to je moj stav i ono sto ja vidim i osjecam, i stav ljudi koji su oko mene.

Nazalost svi "velikodostojanstvenici" vec odavno ne rade svoj posao vec neki drugi..tudji, vise ima negativnih nego pozitivnih primjera, al' treba isticati i te pozitivne..al' jbg ti pozitvni nisu nikome interesantni, episkop Hrizostom nije lik sa estrade pa je u medijskom i svakom drugom zapecku, svako vise voli da vidi Kacavendu sa frajerom i bludnog efendiju ili pak biskupa sa djecakom u krilu od nekih svjetlijih primjera.
Ako si mislio na mene, evo da ti ponovim: Podrzavam tvoj licni stav i tvoje krtiticno misljenje o SPC-u.

Kazem ti opet, ti pises u svoje ime, da te SPC u svakodnevnom zivotu ne tangira, a ja ti pariram sa cinjenicom, da nisu svi isti kao i ti.

Medutim, da pojasnimo sljedece: Milosevic je bio za SPC, ne samo, zato sto si imali isti politicki stav, nego zato sto je SPC isto tako igrala kljucni dio, sta se tice ujedinjenja svih Srba/Pravoslavaca. Sto se je Milosevic na kraju ogradio od SPC-a? E sigurno nije, zato sto je preko noci promjenio njegov politicki stav, nego zato sto taj njegov politicki stav na kraju nije bio vise politicki SPROVODIV. A zato sto nije bio sprovodiv, ga je na kraju okrivljavala SPC, sta je opet bilo politicki stetno za samog Milosevica. I on je na kraju krajeva odhebao SPC da sacuva njegovu glavu- a i to je opet morao uciniti, zato sto SPC ima ne bas nebitnu ulogu u Srpskoj populaciji.

Sta se tu moze zakljuciti: Sve dok SPC sa njegovim stavom ne steti srpskoj politickoj eliti, sve je uredu. A gdje su normalni Srbi da se ograduju od fasistickih stavova SPC-a, koji sve Srbe predstavlja? Samo ne razumijem, ako vecinu Srba ne hebe SPC ni 1%, sto je onda tako tesko odgovoriti Srbima u javnosti: "Odhebite, sta imate pljuvati u moje ime!"?
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#110 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by zavrzlama »



SPC je jedan od tri stuba koja vladaju srbijom ,a ideoloski,strateski i moralnmi cilj je stvranje velike srbije...

SANU je intelektualna masinerija koja je zaduzena za Pravljenje strategije,lobiranje o svijetu,kontrola medfijskog izvjestavanja javnosti i odabir kadrova izvodjaca radova..

DB je sluzba kojoj je zadatak,fizicka likvidacija nepodobnih srba i politickih protivnika kao srba tako i nesrba,izazivanje nereda i protesta i obezbjedjenje clanova ovog svetog trojca..

SPC ima ulogu moralne i duhovne potpore topovskom mesu kojeg trojac salje u osvajanje tudjeg i pravljenja velike srbije...SPC ima zadatak da preko svojih ljudi po svijetu skuplja financijska sredstva i placa sluzbe koje rade na ideji....

Sta se danas desava u srbiji ...sad trenutno je raskol izmedju svetog trojca jer je ideja propala,i jedni su za zaledjivanje iddje(SANU) dok su drugi za nastavak konfrontacije sa MZ i susjednim drzavama(SPC)

SPC se osjeca izdanom i iskoristenom.....adresa njihovih zalbi je SANU i DB..
User avatar
koledo
Posts: 56
Joined: 15/08/2010 12:14

#111 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by koledo »

zavrzlama wrote:SPC je jedan od tri stuba koja vladaju srbijom ,a ideoloski,strateski i moralnmi cilj je stvranje velike srbije...

SANU je intelektualna masinerija koja je zaduzena za Pravljenje strategije,lobiranje o svijetu,kontrola medfijskog izvjestavanja javnosti i odabir kadrova izvodjaca radova..

DB je sluzba kojoj je zadatak,fizicka likvidacija nepodobnih srba i politickih protivnika kao srba tako i nesrba,izazivanje nereda i protesta i obezbjedjenje clanova ovog svetog trojca..

SPC ima ulogu moralne i duhovne potpore topovskom mesu kojeg trojac salje u osvajanje tudjeg i pravljenja velike srbije...SPC ima zadatak da preko svojih ljudi po svijetu skuplja financijska sredstva i placa sluzbe koje rade na ideji....

Sta se danas desava u srbiji ...sad trenutno je raskol izmedju svetog trojca jer je ideja propala,i jedni su za zaledjivanje iddje(SANU) dok su drugi za nastavak konfrontacije sa MZ i susjednim drzavama(SPC)

SPC se osjeca izdanom i iskoristenom.....adresa njihovih zalbi je SANU i DB..
Ove institicije svakako jesu stubovi srpske političke kulture i srpske politike, s tim što je DB operativac, a ne kreator politike. Ali baš da im je u centru interesovanja stvaranje "Velike Srbije" - i nije! Cilj je pomoći svom narodu, kako u Srbiji tako i izvan nje.
User avatar
essex
Posts: 1745
Joined: 02/04/2008 12:19
Location: ...ovo malo duše...
Contact:

#112 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by essex »

felipe kajetano wrote: :lol:
'ta se bre ti kleberis...usutio si se poslije bore corbe stiha, ni da pisnes... :run: ...ma bjeazi... :lol:
User avatar
Chisum
Posts: 4694
Joined: 12/02/2009 13:25
Location: SARAJEVO

#113 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by Chisum »

Bosnolog wrote:Ova dvonoga spodoba je bio u uzem izboru da naslijedi preminulog Patrijarha Pavla,...

Rehabilitcija fasizma cetnickog vode i koljaca nesrba ali i Srba koji su bili antifasisti u Srbiji i van Srbije


Duhovna legalizacija ubistva Dindica iza cega stoji Kostunica i SPC kao izdajnika i prozapadnog sluge kako su ga etiketirali u vrijeme kada je bio premijer vlade Srbije a govor ove spodobe na dan sahrane Dindica je bilo dno dna pred zenom cijeg su muza ubili i duhovno aminovala SPC....(pogledajte reakciju zatecenosti i soka supruge pokojnog Dindica u uvodnom spicu na fasisoidni govor ovog dvonogog smrada koji pravda njegovu smrt ,...... :x :x :x :x )



Crnogorci su sa Cetinja porucili jos 1993 ono sto ce se desiti 2006 odvajanjem od Srbije



Uloga istog u velikosrpskim duhovnim ideologijama protiv crnogoraca i CPC,......




Unutrasnji sukob monarha i svecenika SPC




Sukob predstavnika SPC sa svojim vjernicima,....



SPC je bila i ostala izvor velisrpskog zla,.Ona je ostla glavna i najstarija poluga promocije ideje Nacartanija i najveci duhovni podstrekac zla nad komsijama kao i perac svih srpskih zlocina koroz histotoriju nacinjenih nad svojim komsijama iza kojih je stajala duhovna podrska SPC,........bosanski pravoslavci su poslednjih sto pedeset godina indoktrinisani pd strane Srbije preko SPC i odrodili se od svog bosanstva i bosaanske pravoslavne crkve BPC-koja je postojala u BiH do stvaranja kraljevine KSH odnosno prve Jugoslavije pa sve do danas.

Crnogorski pravoslavci kao i makedonski su zadrzali svoju nacional patriotsku i jezicku pripadnost svom narodu i svojoj pravoslavnoj crkvi koju im sve godine bezuspjesno pokusava da ospori SPC a poslednji sramni dogadaj u Sarajevu prije par dana kada je na insistiranej SPC udaljen predstavnik CPC sto je bio sraman cin i nastavak hajducije od strane militantne i moralno potonule netolerantne SPC,......

Kak'i su ovo smetljari.... malo ne pljunuh posred monitora.

Image
User avatar
essex
Posts: 1745
Joined: 02/04/2008 12:19
Location: ...ovo malo duše...
Contact:

#114 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by essex »

mig wrote:„Ja u plot, ti u tarabu” i da ovo ne bi preraslo u licno prepucavanje, moj odgovor ce biti kratak:
essex wrote: nije mi jasno zasto ste gospoja uopste i pomenuli da se na sa-x vrijedjaju srbi kada to nije istina...
„Gospoja“, kako ste me Vi nazvali, nije nigde rekla da se na sa-x vredjaju Srbi, vec je konkretno izdvojila post koji je smatrala uvredljivim. Opet mi imputirate nesto sto nisam rekla, a onda se pitate zasto Vase obracanje shvatam licno i zasto sam se osetila prozvanom? Mozda zato sto ste u spornom postu citirali mene, a shodno tome, na mene se i odnosi sve sto ste napisali (tako je to u forumskom svetu, a pravila nisam ja izmislila). A vecina onoga sto ste napisali nema apsolutno nikakve veze sa mnom, pa sam shodno tome i reagovala. Mislim da je onaj ko stvara sliku zapravo gospodin, a ne „gospoja“.
Pozdravljam i ja Vas, s nadom da ce nasa dalje komunikacija, ukoliko do nje dodje, biti vodjena u sasvim drugacijem duhu.
prvo, gospoja moja, ono sto ste nasli i kvotirali nasli ste i kvotirali na sa-x...ja sam ponovno procitao i prihvacam ispravku, istina je da se vise odnosi vas odgovor na kvotaciju nego na sa-x i tu ste u pravu a ja sam prebrzo zakljucio, iako nisam ni daleko od istine, jer kao sto rekoh ipak je sve napisano na sa-x...prihvacam kao svoju gresku...
dalje, ako se vratite i ponovno procitate moj post na koji ste reagovali, ja sam tamo naveo "hajvan" sto je generalno za budale sa velikosrpskim glavama (da sam mislio na vas, vjerovatno bi stajalo lujka, hajvanusa ili slicno), a vase podebljano je samo povod za odgovor a niste vi povod za sve ono izreceno...nadam se da smo i to rascistili, ja sam direktan i da sam mislio na vas odgovor bi bio upucen vama, kao i onaj prije ovog odgovora koji je poceo sa "gospoja, sta ima?", dalje, a to sto je samo dio vase izjave iskoristen ne znaci da se odnosi na vas...
za stvaranje slike, ipak ste bespotrebno reagovali jer ste nekako sebe pronasli u onome recenom. samim time ste i s tom slikom odgovorili onako kako ste odgovorili. a sada kazete da vecina se ni ne odnosi na vas, pa mi sada nije ni jasno zasto ste se uopste i trudili da odgovarate....mislim da ovo vec zalazi u ono poznato a muskarcu zauvijek nepoznatom, zenskom rezonu...
manje vise, komunikacija sa mnom je uvijek u duhu, iako se mnogima taj duh nesvidja...obicno im preporucim dva mukotrpina i da zagrizu na brezovu dascicu...
svako dobro...
User avatar
essex
Posts: 1745
Joined: 02/04/2008 12:19
Location: ...ovo malo duše...
Contact:

#115 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by essex »

felipe pokusava staru igru, izjavi nesto pa kada ga prEtisnu onda se izvlaci na "licni stav (misljenje)", medjutim kada je iznosio spomenuto misljenje nigdje se nevidi da je licni stav nego klasicna odbrana (spc, kroz ono kao "nema spc toliko uticaja"..ha? :shock: ), pa ako ne uspije onda se izvlaci na poznatu vadionu, "licni stav"...nezna momak drzati busiju, vazda noge brze od srca... :D :run:
User avatar
essex
Posts: 1745
Joined: 02/04/2008 12:19
Location: ...ovo malo duše...
Contact:

#116 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by essex »

...mislim, ja sam vazda udarao po cericu i uvijek cu kada majmun nesto izjavi, medjutim ja jos nisam naisao na ijednu njegovu slicnu izjavu kao od ovih vampira, sotoninih sluga o kontroli radjanja kod nesrba...ako porodica nesrbic zeli da ima desetero djece to je zelja porodice nesrbic i njihovo pravo...ko brani porodici srbic da se stancaju kao porodica nesrbic? neka se i srbici stancaju i neka nekukaju...hebote, klasicna povreda ljudskih sloboda i jos se nadju hajvani da brane spc a kroz spc i ove vampire i sotonine sluge...umjesto da zapucaju drito u crkvu pa sa glogovim kolcevima zavrse posao i ociste svoju crkvu...
User avatar
felipe kajetano
Posts: 4084
Joined: 21/09/2009 19:32
Location: Nachtwerk

#117 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by felipe kajetano »

essex wrote:felipe pokusava staru igru, izjavi nesto pa kada ga prEtisnu onda se izvlaci na "licni stav (misljenje)", medjutim kada je iznosio spomenuto misljenje nigdje se nevidi da je licni stav nego klasicna odbrana (spc, kroz ono kao "nema spc toliko uticaja"..ha? :shock: ), pa ako ne uspije onda se izvlaci na poznatu vadionu, "licni stav"...nezna momak drzati busiju, vazda noge brze od srca... :D :run:
Image Image Image

Mir S Tobom :D
User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

#118 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by kiky »

priča se da popovi prave dobru rakiju ...
:D
User avatar
Chisum
Posts: 4694
Joined: 12/02/2009 13:25
Location: SARAJEVO

#119 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by Chisum »

Mada je svaki kler manje-vise ista gomila ugojenih neradnika i prodavaca magle, na primjeru ovih pravoslavnih srpskih popova mozda se i najbolje vidi sta je to religija, kako se sve to izvitoperilo i u sta se pretvorilo (ako je ikada i bilo bolje... mada, covjekova istorija ne daje niti jedan razlog da povjerujemo da jeste :) ), i kakvo tele moras biti pa da padnes na koljena pred ovakvim dzukcima... da satima u redu stojis ne bi li im prljave ruke poljubio.

Jos jednom:

Image
luckypot
Posts: 2195
Joined: 04/09/2010 23:19

#120 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by luckypot »

evo jednog politcki aktivnog njemca u srbiji koji izgleda cita Sa-x (opet su nam intelektualna prava ugrozena)

Popustljivost
Štampaj E-pošta
Wolfgang Klotz
09.11.2010.

Cenjena ekselencijo,
Dragi gospodine vladiko Amfilohije,

Mnogo i dugo se već priča o Sodomi i Gomori. Za mene je velika tajna zašto su ove priče u Srbiji posebno glasne kada se govori o homoseksualnosti. Posebno nas Vi, s božjim gnevom, podsećate na ova dva nesveta grada iz prvog poglavlja Biblije kako bismo „sišli s puta greha“.

Naime, priča o propasti ova dva grada – ako bolje pogledamo – je jedna potpuno drugačija priča koja možda želi da nas poduči nečemu sasvim drugom. U toj priči nije reč o tome šta je greh, a šta nije (šta nije greh, a šta jeste). Reč je o tome kako se može ophoditi s grehom kada već postoji na svetu; jer, proterani smo iz raja svega nekoliko stranica pre toga u Bibliji. Stoga ne želim da se raspravljam s Vama o grehu, već naprotiv – o njegovim posledicama. Možda ne želim čak ni da se raspravljam s Vama, nego želim jednostavno da još jednom pročitam ovu priču, onako kako je napisana.

Priča počinje (1. knjiga Mojsijeva, 13. poglavlje) tako što su se Avram i njegov nećak Lot nastanili na zemlji između Vetilja i Gaja: Tako ode Avram iz Egipta gore na jug, on i žena njegova i sve što imaše, takođe i Lot s njim. A beše Avram vrlo bogat stokom...(1/2). Ali: I zemlja ne mogaše ih nositi zajedno, jer stado njihovo beše veliko da ne mogahu živeti zajedno(6). I dalje: Pa Avram reče Lotu: Nemoj da se svađamo ti i ja, ni moji pastiri i tvoji pastiri(8). Ovde se pripoveda o konfliktu između dva srodna plemena ili porodice, Avramove i Lotove. Konflikt je nastao jer su obojica imala previše životinja, a ono malo zemlje nije bilo dovoljno da ih prehrani. Tekst se stoga može čitati kao sporazum između dva plemena da se jedno od njih mora odseliti u neku drugu zemlju. Ovo je neka vrsta prevencije etničkog čišćenja između plemena Avramovog i plemena Lotovog, da se ne bi svađali. Dakle, Lot se sa svojim ljudima seli s ovog mesta i odlazi u Sodomu; jer: tada Lot podiže oči svoje i sagleda svu ravnicu jordansku, kako celu natapaše reka, beše kao vrt Gospodnji, kao zemlja egipatska, sve do Sigora, pre nego Gospod zatre Sodom i Gomor(10).

Potom se u nekoliko poglavlja priča o tome da Avram vara Saru, svoju ženu bez dece, a sa služavkom Agarom ne bi li konačno dobio sina. Sodoma se opet javlja tek u 18. poglavlju 1. knjige Mojsijeve, u kome GOSPOD vidi da vika je na Sodom i Gomor velika, da je greh njihov težak(20), i stoga želi da ode u Sodomu i da se sam uveri u to. Avram počinje da se svađa s GOSPODOM i kaže mu: Može biti da ima pedeset pravednika u gradu, hoćeš li i njih pogubiti, i nećeš oprostiti mestu za onih pedeset pravednika u njemu? Nemoj to činiti, ni gubiti pravednika sa nepravednikom, da bude pravedniku kao i nepravedniku, nemoj, eda li sudija cele zemlje neće suditi pravo?(24/25) Avram započinje dugo cenkanje s bogom oko pitanja koliko pravednika je potrebno da bog ne ni uništio Sodomu, tj. da bi i nepravednike ostavio u životu zbog ovih nekoliko pravednika. I konačno Avram uspeva da spusti broj na deset pravednika: deset pravednika – to je minimalna cena za božju popustljivost. Ovo pitanje popustljivosti jeste u stvari srž ove priče. U središtu priče, dakle, nije božji gnev koji razara gradove, nego popustljivost prema mnogim grešnicima koje je ostavio u životu, ukoliko bi pored njih postojalo još samo deset pravednika.

Nigde u priči ne stoji naznaka da greh Sodome ima veze sa homoseksualnošću. Odakle onda potiče Vaša ubeđenost da bi nepravednike iz starog grada Sodome i homoseksualce iz današnje Srbije valjalo staviti u isti lonac. To ostaje Vaša lična tajna. Sigurno nećete dozvoliti da se dovede u pitanje teološka teza da je homoseksualnost greh. Mi se ne bismo mogli složiti u toj tački. Ako ovo i ostavimo po strani, ostaje pitanje zašto se Vi kao vladika ove zemlje toliko daleko udaljavate od vrline božje popustljivosti. Možete li biti sigurni da u ovoj zemlji ne možete naći dovoljno „pravednika“ (šta god Vi podrazumevali pod tim) kako bi i ostali uživali u božjoj – a time i u Vašoj vladičanskoj – popustljivosti?

Još uvek ne govorim o toleranciji, već samo o popustljivosti. Jer – recimo – tolerancija bi bila još mnogo više od popustljivosti. Ali „popustljivost s grešnicima“ je najmanje što smemo da tražimo od Vas kao vladike – po božjem uzoru iz Sodome i s teološkim opravdanjem. Ne možemo očekivati toleranciju od Vas kao vladike, sve dok verujete da se radi o toleranciji prema „grehu“. Možemo očekivati od Vas kao građanina, što Vi i jeste, da ograničite svoju netoleranciju – i netoleranciju Vaših pristalica – na slobodno izražavanje mišljenja, koje zakon svima garantuje.

Vaše javne izjave uglavnom bude sasvim drugačiji utisak: čini se da je za Vas vrlina popustljivosti pre dosadna pastoralna praksa u poređenju s gromoglasnim javnim mišljenjem o navodnim nepravednicima u srpskom društvu. To bi svakako bilo pre pitanje Vašeg ličnog ukusa, a ukoliko se u vršenju Vaše službe i u Vašim pastoralnim odlukama pozivate na božje upravljanje, onda ostaje neizvesno u kojoj meri su ta božja uprava i Vaš lični ukus zaista u skladu.

Po biblijskoj priči, bog na kraju uništava Sodomu i Gomoru jer je Avram tamo mogao da pronađe samo jednog jedinog pravednika: svog rođaka Lota i njegove dve ćerke. U Poglavlju 19 se kaže: tada pusti Gospod na Sodom i Gomor s neba kišu od sumpora i ognja(24), ali još u noći pre početka katastrofe nepravednici su opseli Lotov dom i zahtevali izručenje dva anđela, koje je bog poslao da spasu Lota i njegove ćerke. Tada Lot staje pred gomilu i kaže: Evo imam dve kćeri, koje još ne poznavaše čoveka. Njih ću vam izvesti, pa činite s njima što vam je volja, samo ne dirajte u one ljude, zato što su pod mojih krovom(8). Lot nudi grešnicima svoje dve devičanske ćerke da rade s njima šta hoće, samo da ne bi povredio najviši zakon gostoprimstva.

Jeste li Vi, dragi gospodine vladiko, dok čitate ovaj tekst, zaista ubeđeni u to da ova priča hoće da nas poduči baš osnovnim pravilima crkvenog morala? Veći deo teksta koji sledi može nam o tome dati jasniju informaciju. Jer tamo se kaže da su pravedni Lot i njegove dve ćerke doduše umakli zlu Sodome, ali da su na kraju i sami živeli u jednoj pećini u brdu. I tako je jedna od ćerki rekla drugoj: Naš otac je star, a nema nikoga na zemlji da dođe nama kao što je običaj na zemlji. Hajde da damo ocu vina neka se opije, pa da legnemo s njim, eda bismo sačuvale porod ocu svom(31/32). I obe ćerke su napile svog oca i legle s njim, sačuvaše porod svom ocu, i rodiše dva sina.

Gospodine vladiko Amfilohije, meni je nepoznat izvor – a Vama očito jeste – po kome je „greh Sodome“ bio „greh homoseksualnosti“ i zbog koga Vi verujete da ovaj tobožnji greh zaslužuje Vaš vladičanski gnev, bez imalo popustljivosti. Sasvim drugačije uči nas prorok Jezekilj u poglavlju 16: evo, ovo beše bezakonje sestre tvoje Sodoma: u ponosu, u izobilju hleba i bezbrižnom miru beše ona i kćeri njene, a ne pomagahu siromahu i ubogome(49).

Ako ste baš toliko sigurni da priča o Sodomi i Gomori opravdava Vaš vladičanski gnev prema homoseksualcima u Srbiji i to s neposrednim autoritetom prikazanja, ne opravdava li onda obljuba ćerki njihovog oca incest, na isti način? Mislite li da bi trebalo u parlamentu da donesemo predlog zakona koji će ukinuti zabranu incesta između očeva i njihovih ćerki kada drugačije ne bi bilo moguće obezbediti opstanak porodice?

S nemačkog prevela Paola Petrić

Peščanik.net, 09.11.2010.


cini mi se da bi prvo spc trebalo preorati totalno u nadi da ce postati neka bar priblizno krscanska crkva - u ovom obliku ne lici ni na sta
User avatar
essex
Posts: 1745
Joined: 02/04/2008 12:19
Location: ...ovo malo duše...
Contact:

#121 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by essex »

felipe kajetano wrote:
essex wrote:felipe pokusava staru igru, izjavi nesto pa kada ga prEtisnu onda se izvlaci na "licni stav (misljenje)", medjutim kada je iznosio spomenuto misljenje nigdje se nevidi da je licni stav nego klasicna odbrana (spc, kroz ono kao "nema spc toliko uticaja"..ha? :shock: ), pa ako ne uspije onda se izvlaci na poznatu vadionu, "licni stav"...nezna momak drzati busiju, vazda noge brze od srca... :D :run:


Mir S Tobom :D
vazda bio, zato i nemozes komentarisati kako hoces nego samo smajlije postavljas...lako ti je sa onim koji ima nemir u sebi, medjutim tesko je pomjeriti onoga ko je stabilan...nego, imal' sta po pitanju stihova bore corbe... :D
CungaLunga
Posts: 2921
Joined: 07/05/2010 02:56

#122 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by CungaLunga »

Evo primjera da se moze za*ebavati sa SPC u Srbiji, ali sumnjam da je ovo RTS :lol:


mig
Posts: 6934
Joined: 18/05/2010 10:37

#123 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by mig »

.
Last edited by mig on 27/02/2012 15:48, edited 1 time in total.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#124 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by zavrzlama »

Da je ideja velike srbije bila ta nit koja veze politiku,crkvu i bezbjednosne snage u srbiji je dokaz,da danas posle spoznaje da je ideja propala,poceo raspad, kako u politici ,tako i u crkvi ...
Vladika odbio poslušnost SPC uoči jesenjeg Sabora
Artemije osniva svoju crkvu
Milan Laketić | 11. 11. 2010. - 22:00h izmena vesti 00:15h | Foto: Beta | Komentara: 46

Penzionisani vladika raško-prizrenski Artemije Radosavljević i grupa bivših monaha manastira Crna reka obavestili su Sinod Srpske pravoslavne crkve da će ukoliko im se ne vrati Raško-prizrenska eparhija, osnovati novu „istinsku Svetosavsku crkvu”.
Penzionisani vladika Artemije: Ne prihvatam nekanonske odluke Sinoda

Uoči drugog redovnog zasedanja Svetog arhijerejskog sabora Srpske pravoslavne crkve, koje će se održati 17. novembra u manastiru Svetog Arhangela Mihaila u Rakovici, penzionsiani episkop Artemije pismeno je otkazao poslušnost Svetom arhijerejskom saoboru SPC. Povod za ovo pismo, koje je Artemije, kako kaže, napisao u „egzilu u manastiru Šišatovac” Svetom sinodu je „privremena zabrana svih sveštenodejstava” uvedena od Sinoda.


- Čast Nam je obavestiti Vas da se sa istom odlukom, kao nekanonskom, ne slažemo, da je ne primamo, i da joj se ne možemo povinovati - piše Artemije u prvom licu množine, što za odbegle monahe i bivše klirike iz manastira Crna reka, koji su se privremeno okućili na imanju „grešnog Milije kraj Čačka”, predstavlja najavu da „nisu usamljeni i da će uz podršku nekih arhijereja, ako im se ne vrati Raško-prizrenska i Kosovsko-metohijska eparhija, osnovati novu istinsku Svetosavsku crkvu!”
ono sto je srpsku politiku cinilo homogenu do nevjerovatnih granica i narod satanizovan do besvijesti je realizacija 200-godisnje ideje o velikoj srbiji ,koja je bila 90-tih u najizlgledijoj prilici da se ostvari....sad kad je ideja propala,sve se urusava....tarabici se prevrcu u grobu....
User avatar
bailaor
Posts: 283
Joined: 19/10/2010 10:52
Location: Kod majoriziranih Ujni

#125 Re: SPC i izjave njenih velikasa

Post by bailaor »

luckypot wrote:ma manite se rasprave, parafraziram "to je samo spc" - sta god da izjave ne moze vise ni da zacudi...deset puta je vaznije da su srbi razoruzani i u strahu od rata, s njima takvima spc moze samo davati provokativne izjave na koje su se svakako svi vec navikli, niko se i ne trza - ofirali su se gore nego dodo s referendumom :D
Mislis?
Post Reply