sociva ili naocale

ragib · Post by **ragib** » 05/03/2005 23:00

Sta je zdravije?
Nosio sam "i sociva i naocale",
mnogi kazu da ne valja sociva nositi?!

Lace · Post by **Lace** » 05/03/2005 23:23

eh raga...znaci vec je pocelo prokletstvo koje prati ljude na tvom faksu...ne znam mislim da su zdravije naocale...a ljepsa sociva...sta ces kad ti se dioptrija poveca (cuo si izraz "dno od tegle" e taj izraz se veze za tvoj fax) :s ,...a sad..uskoro ces napisat: jel bolje ponosno hodat celav ili presadjivat kosu..

ragib · Post by **ragib** » 05/03/2005 23:30

Lace wrote:eh raga...znaci vec je pocelo prokletstvo koje prati ljude na tvom faksu...ne znam mislim da su zdravije naocale...a ljepsa sociva...sta ces kad ti se dioptrija poveca (cuo si izraz "dno od tegle" e taj izraz se veze za tvoj fax) :s ,...a sad..uskoro ces napisat: jel bolje ponosno hodat celav ili presadjivat kosu..

mozda pomogne ova reforma

Fair Life · Post by **Fair Life** » 05/03/2005 23:44

[img]http://www.austindental.com/art/glasses.gif[/img] wrote:_________

Ako su dzini... znaces i sam.

ragib wrote:Boga mi vidio sam ljude koji su bolovali od tih dzina itd, vecinom su se izlijecili pomocu Kur'ana(odabranih ajeta na arapskom jeziku koje sluze za lijecenje). Sura Al-Bekare na arapskom pomaze da se sacuva osoba tih tegoba.

ragib · Post by **ragib** » 06/03/2005 00:36

Kur'an lijeci dusevne bolesti.

Medicina je u Islamu preporucena. Zato mnogo cura pokrivenih studiraju taj fakultet.

twynsty · Post by **twynsty** » 06/03/2005 01:00

Naocale Ragibe.Sochiva jesu estetski ljepsa, mada je i to diskutabilno.Sociva uvijek moraju biti sterilna sto zahtijeva oprez radi mogucih infekcija ociju i dr.opasnih posljedica.

Zreli · Post by **Zreli** » 06/03/2005 18:41

Ako ti je veca razlika od 2 ili tri stepena u dioptriji na desnom od lijevog oka( ili obratno) onda je bolje da nosis sociva, inace nacare. Ma i sociva zuljaju ...

ragib · Post by **ragib** » 06/03/2005 20:33

A wrote:Nosim sociva vec 20 godina i smatram da je to savrsena solucija. Ne samo iz estetskih razloga, nego i prakticnih - ne zamagle se naocare kad udjes u zatvoreno, lakse baviti se sportom, nema tezine na nosu i usima, slika je prirodnija nego ona korigovana naocarima (uvijek malo iskrivljena), lakse se sminkati

Ne mora nista tu biti sterilno, nego samo cisto. Znaci - oprane ruke, posudica za sociva prokuhana jednom nedjeljno, ona tekucina u kojoj stoje sociva promjenjena svaki dan. Preporucam sociva "na bacanje" koja se nose dvije nedjelje, pa onda u kantu. Provjereno - mogu se nositi i mnogo duze, to proizvodjaci limitiraju da malo poguraju prodaju.

Da nosim ja sociva(mjesecna). Ali sam cuo na hayatu da ne valja(kao svi proizvodjaci sociva nose naocale).

Hvala

Qler · Post by **Qler** » 06/03/2005 20:38

ma ja nosim coroskope! Nesto ne vjerujem sebi za ta sociva

sve mi nesto suha da sebi ne iskopam oko, ili da ih ne zaboravim da skinem kad spavam, ili 1000 nekih drugih stvari. Suha mi pravo!

Djevojka mi ima sociva i kaze da su njoj mnogo bolja od naocala, znaci, sve je do individue

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 07/03/2005 00:15

ragib wrote:Kur'an lijeci dusevne bolesti.

A zasto ne miopiju i slicne bolesti?

.....

Onima koji ne mogu nositi sociva zbog alergije, zdravije su naocale.

Kad sam prelazio sa djozluka na sociva, doktorica mi je rekla da je zdravije nositi sociva iz razloga sto ne postoji taj prazan prostor koji postoji izmedju stakla i oka u slucaju djozluka, a sto opet utice na (ne)rast dioptrije... Dakle, nije samo estetika u pitanju...

debela · Post by **debela** » 07/03/2005 21:27

kunem se u sociva.

MRAVOJED · Post by **MRAVOJED** » 08/03/2005 09:17

Ja sam furao đozle (dok ih nisam polomio, sad škiljim ko kinez) jer imam dosta veliki astigmatizam.
Budući da non stop trljam oči mislim da za mene sočiva nisu najsretnije rješenje. Al možda probam i to.

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 08/03/2005 09:39

Naocale ili sociva, prvenstveno stvar licnog izbora. Opet poznajem ljude koji se nisu mogli navici na sociva pa su ostali vjerni naocalama. Znam da postoje meka i tvrda sociva i da su navodno tvrđa bolja, odnosno zdravija, ali da su mekana iz prakticnih razloga vise zastupljena i trazena. Pored ovih "kalsicnih" sociva postoje i jednokratna, kao maramice.

Prednost ove vrste sociva je sto je jako mala mogucnost eventualne infekcije jer sociva dolaze hermeticki zapakovana i sterilna. Dakle nema ono operi ruke, izvadi sociva, operi sociva...etc. Mana jednokratnih sociva je sto su poprilicno skupa a za svaki dan je potreban novi par.

Sa druge strane tehnologija izrade naocala i "stakala" (sada je to 99% specijalna plastika) je toliko usavrsena da tezina i debljina "stakla" je visestruko samnjena u odnosu na naocale od prije 15-20 godina. Konkretno nosim D -4 i L-3 ali debljina stakla je nezamarljiva zahvaljujuci istanjenosti plastike, tezina je nevjerovatno mala, par grama. istina ovakve naocale i kostaju ali kada je u pitanju zdravlje nista nije skupo.

Trece, danas je moguce manjim operativnim zahvatom rijesiti problem! Konkretno postoji vise ordinacija koje rade korekciju vida metodom laserske korekcije. Tako recimo ako imate poveci - ili + moguce je gotovo 100 % laserom izvrsiti korekciju.

Naravno ovo zadovoljstvo kosta oko 1.000,00 €, ko voli neka izvoli.

r_faruk · Post by **r_faruk** » 08/03/2005 11:30

1000e, e sad, jel to jedno oko il oba, jedan lik je uradio operaciju, oba oka, oko 3000$ , citav tretman traje manje od 25 min, a sama operacija minut i pol

nosim sociva 7 godina, i jednom sam imao problem, upalu oka, koja na kraju nije bila ni zbog sociva

, lijevo mi je +3, desno normala, ali zbog nekog izjednacavanja moram nositi +5,+3, heh, i nisu mi popravila vid, ni sociva ni djozle (njih sam nosio godinu), ali su sociva bar zaustavila rast dioptrije, jednom ili dva puta sam zajebo socivo, ostetio i tako, sve u svemu, danas je puno lakse s tim nego prije sedam godina, onda si morao cistit svaki treci dan, bio je i nekakav deterdzent, a danas uzemes onaj "svemoguci" optifree i to je to................ hajd zivili

flora.sa · Post by **flora.sa** » 01/06/2005 12:00

naočale definitivno!!!
obožavam ih!
nekad sam razmišljala i o sočivima, ali naočale su dio mene, ne mogu se zamisliti bez njih!

a i imam puno više prolaza na faksu, firmi, po javnim ustanovama, kada nosim naočale:
ljudi misle da, osobe sa naočalama su pametniji, i ozbiljniji! (svašta

)

a i ne bih mogla svako jutro čistiti sočiva, pa onda stavljati, naveče, ponovo ih skidati i tako svaki dan.
išla sam jednom i na probu sočiva, oči suzile nenormalno, vjerovatno imam osjetljive oči.

farky · Post by **farky** » 01/06/2005 12:06

naocale nosim svaki dan, dok sociva stavljam uglavnom ljeti da mogu furati suncane..

flora.sa · Post by **flora.sa** » 01/06/2005 12:08

farky wrote:naocale nosim svaki dan, dok sociva stavljam uglavnom ljeti da mogu furati suncane..

nemam problema sa tim!
kod mene je mali plus (+1, +1,5), i to su mi naočale za rad, i čitanje, ali ih ja nosim tokom cijelog dana, jer ih stvarno volim nositi.
a ljeti komotno mogu sunčane, upravo zbog toga što je kod mene +.

farky · Post by **farky** » 01/06/2005 12:12

blago tebi, kod mene je -1,5

ja nesto i ne volim naocale, smetaju mi okviri, stalno sam svjestan da su tu ispred

Bumbar · Post by **Bumbar** » 01/06/2005 18:00

Hm...meni je tako mala dioptrija da bi mi bilo bezze i kupovati sociva...a i cvike mi se vise svidjaju...pravo kaze flora.sa...izgledam pametnije

pitt · Post by **pitt** » 01/06/2005 18:07

hem sto izgledam pametnije hem ih mogu skinut kad mi s ene gleda u nesto ili nekoga

:D

Zadig · Post by **Zadig** » 01/06/2005 18:15

pitt wrote:hem sto izgledam pametnije hem ih mogu skinut kad mi s ene gleda u nesto ili nekoga :D

posebno uz par piva kad baris nekog groba,skines cvike cugas,
a ona izgleda sve bolje i bolje

Bumbar · Post by **Bumbar** » 01/06/2005 18:18

Tako je Zadig

Šandor · Post by **Šandor** » 01/06/2005 18:21

farky wrote:blago tebi, kod mene je -1,5

ja nesto i ne volim naocale, smetaju mi okviri, stalno sam svjestan da su tu ispred

Mora da imas kompleks.

Ja sam se brzo navikao. Nakon mjesec-dva. I sad uopste ne razmisljam o tome da imam naocale na glavi.

Ja ne bih mogao nositi suncane jer me strasno zaboli glava kad ih skinem makar ih drzao i pola minute (suncane bez dioptrije).

Sociva nikad ne bih nosio zbog mogucih infekcija koje mogu izazvati povecanje dioptrije.

A sad je dioptrija -1,50 i stagnira od '97.

Inace, ljudi koji nose naocale ne bi smjeli voziti automobil sa suncanim naocalama.
Cak ni sa fotosenzibilnim. U slucaju ulaska u tunel sa zatamnjenim staklima moze doci do katastrofe.

Narocito ukoliko uz dioptriju imate i osjetljivost na svijetlost. Neku vrstu blazeg konjuktivitisa za koji ne morate ni znati da ga imate.

A svaki treci covjek to ima.

Znaci, oni koji nose dioptrijske naocale sa zatamnjenim staklima obavezno trebaju imati i obicne i njih koristiti kad voze na duze relacije bez obzira sto ce tad mozda biti ljeto i sto ce im sunce udarati u oci i otezavati voznju.

Znam da mnoge za ove stvari nije briga ali ja bih radije isao pjeske nego sa nekim ko ne vidi dobro a vozi sa zatamnjenim naocalama iz recimo Makarske prema Sarajevu na +40, sunce ubija....tunela kolko hoces.

Kako glasi poslovica: "Bolje ciganski na konju nego carski pjeske".

U ovom slucaju ide: "Bolje carski pjeske nego ciganski na konju".

Bumbar · Post by **Bumbar** » 01/06/2005 18:24

farky wrote:blago tebi, kod mene je -1,5

ja nesto i ne volim naocale, smetaju mi okviri, stalno sam svjestan da su tu ispred

Meni isto moje smetaju...uvijek imam osjecaj da su tu... moram mijenjati okvire

pitt · Post by **pitt** » 01/06/2005 18:27

Ja okvir mjenjam svake godine tako da mi i nije neki problem oko toga.

sociva ili naocale

#1 sociva ili naocale

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25