SNSD = Fasisti!!

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderator: O'zone

Post Reply
AjvazDedo
Posts: 354
Joined: 29/08/2004 02:16

SNSD = Fasisti!!

Post by AjvazDedo » 30/07/2006 18:16

Rajko Vasić, član Glavnog odbora SNSD-a

Vesna Popović

Rajko Vasić: SDS se raspada jer nestaju temelji na kojima je sazdana
Ako se i dalje bude forsirao sarajevski unitarizam, kojeg Terzić, Silajdžić i stranci zovu reformama, ni sadašnje stanje u BiH se neće moći održati. Tada će raspad države biti neminovan, a onda su rješenja nepredvidiva, smatra Rajko Vasić, član Glavnog odbora SNSD-a.

Ističe da postojeće uređenje BiH nije volja nijedne od tri nacije, ali da je Srbima i "ovakva BiH dobra samo da ne bude gora". Tvrdi da je dugoročni cilj sarajevskih stranaka stvaranje islamske republike i mogućnost referenduma u RS navodi kao demokratsku garanciju opstanka Srba, bez obzira što se sa "sarajevskih sećija čuju horovi da je to razbijanje BiH".

Po Vasićevom mišljenju, koncepcije koje je promovisala SDS i Miloševićevi Srbi divljeg tipa propale su, a s njima i SDS, čije su osnivanje "Srbi skupo platili".

NN: Koji koncept uređenja BiH je za Republiku Srpsku najprihvatljiviji i da li treba zadržati trenutno stanje kojim su mnogo nezadovoljniji u Federaciji BiH?

VASIĆ: Bosna i Hercegovina se popela na stolicu ispod političkih vješala onog trenutka kada je Njemačka isforsirala međunarodno priznanje Hrvatske a omča oko vrata nabačena joj je kada su Srbi u "Oluji" nestali iz Hrvatske. Dakle, nemoguće je u etnički čistom i sterilnom okruženju prostora bivše Jugoslavije stvarati tronacionalno izmiješanu monolitnu državnu zajednicu kao da se ništa nije dogodilo. Druga presudna činjenica kod odgovora na ovo pitanje je ratni poklič i cilj s kojim su svi krenuli u rat u BiH. Ti ciljevi nisu ostvareni i ovakva BiH nije volja nijedne nacije od tri koje tvore BiH. Hrvatska politika na početku je ciljala šahovnicu na Drini (kasnije pripajanje dijela Tuđmanove salvete nezavisnoj Hrvatskoj), srpski ciljevi su podrazumijevali priključenje Srpske Republike BiH, odnosno RS Srbiji (tadašnjoj SRJ), muslimani su nakon početnog vezivanja zastava s Hrvatima, BiH počeli shvatati kao Bosnu za koju se samo oni bore i koja treba biti zemlja Bošnjaka, bosanskog jezika (kasnije ta politika manje ili više skriveno promoviše cilj: islamska republika s prvom stepenicom "jedan čovjek - jedan glas"). Sve su to manje-više poznate činjenice, ali ih ovdje pominjem kao bitne u odlučivanju o konceptu uređenja BiH. Ovakva BiH najviše odgovara Srbima mada je velika manjkavost nedostatak garancija da se država neće unitarizovati i pretvoriti u tamnicu Srba i Hrvata. Hrvatima najmanje odgovara jer institucionalno i ustavno (u ustavu Federacije BiH, u praktičnom smislu) jedva da postoje a i procentualno su u BiH svedeni na procente Srba u Hrvatskoj. Bošnjacima, muslimanima, ovakva BiH bi trebalo da najviše odgovara, jer ih međunarodna zajednica tretira kao jedan kroz jedan vlasnike države, u svakom pogledu im se daje prednost, svakom njihovom strateškom političkom zahtjevu se izlazi u susret, vladaju glavnim gradom koji je etnički sterilan... Iako bi trebalo da budu najzadovoljniji, muslimani su najnezadovoljniji. Hrvati su, pak, platili cijenu upotrebe od strane Zagreba i sada su u strateško-političkom rasulu, pomirili su se sa sudbinom i rade na dva kolosijeka: preko tajkuna ekonomski jačaju svoja područja, dok Crkva glasno zahtijeva treći entitet pod raznim nazivima. Srbi su se takođe pomirili sa Dejtonom i sa bh. okvirom. Kako je unitarizacija, odnosno islamska republika permanentan i dugoročan cilj muslimanske politike i sarajevskih stranaka, neprestan je i srpski strah od takvog ishoda. Cijela priča oko reformi policije, vojske, granične službe, poreskog sistema, državne TV, tzv. državnih zakona i regulacije na nivou BiH a kroz oduzimanje nadležnosti entitetima, u stvari je priča o unitarizaciji korak po korak, pod plaštom reformi, evropskih standarda, ulaska u evropske integracije, NATO itd., ta pozorišna kulisa potrebna je samo da se vlasi ne dosjete. Takva poslijeratna presura na Srbe eksplodirala je sada u svijesti o refrendumu o samostalnosti. Nadam se da je sada svima u Bosni i Hercegovini i u međunarodnoj zajednici, naročito onoj na privremenom radu ovdje, potpuno jasno da najveći dio Srba i Hrvata Bosnu i Hercegovinu ne smatra svojom državom, odnosno oblikom države za koju su ratovali i za koju su se politički zalagali. Koncept koji može dugoročno da funkcioniše, koji može biti održiv i koji najprije i najefikasnije može BiH konektovati u strukturu Evrope jeste koncept značajne teritorijalne i poltičke autonomije i ustavno-međunarodne sigurnosti za svaku od tri vjere i za svaku od tri nacije. Tri entiteta su logično trebala izaći iz rješenja kovanih u američkoj bazi Rajt Peterson, a to pokazuje i cijela decenija poslije toga. Formiranjem hrvatskog entiteta potpuno bi se eliminisalo nezadovoljstvo hrvatskih struktura, a muslimanski bi se apetiti približili realnosti. No, da ne razrađujem koncept, Srbima je dobra i ovakva BiH, samo da ne bude gora. Srbima, i svima, ako ne žele dominaciju, majorizaciju i istrebljenje, najoptimalnija je decentralizovana BiH. S te pozicije mogu sarađivati u gradnji državnih funkcija prema svojim jasnim interesima, ali mogu imati i garancije opstanka. Mudrost sadašnjih učesnika istorije mora biti u tome da se ne vraća mnogo unazad (islam je ovdje došao krvlju i sabljom Mehmeda Osvajača), ali i da ne nastavlja to što se događalo, jer je očito da, po nekima, BiH treba da bude islamska republika i na taj način da postane prva stepenica pohoda na Evropu. Cerićeva deklaracija evropskih muslimana jasan je znak da će 21. vijek biti vijek islamskog pohoda na Evropu. Mi ovdje, Republika Srpska itd., sitne smo čestice globalnih trendova ali to nam ne dozvoljava da olako prihvatamo nasilje nad civilizacijama, evropskom i hrišćanskom. Da li treba zadržati sadašnje stanje? Ako se i dalje bude forsirao sarajevski unitarizam, kojeg Terzić, Silajdžić i stranci zovu reformama, ni sadašnje stanje se neće moći da održi. Tada će raspad države biti neminovan, a onda su rješenja nepredvidiva. Ali da vam kažem i ovo: nisu u FBiH nezadovoljni sadašnjim stanjem. Njihov, bošnjački, muslimanski, prije svega, cilj nije poboljšanje sadašnjeg stanja ili njegova promjena u bolja rješenja, njihov cilj je potpuno novi koncept BiH, koncept države kakvu ima Hrvatska. Strateški cilj sarajevskog unitarizma je svesti Srbe i Hrvate na manjine kojima onda možete davati prava do mile volje, jer ne predstaljaju validan društveni segment.

NN: Kako formulu "jedan čovjek - jedan glas" povezati sa unitarizmom?

VASIĆ: Ama, to je najobičnija opsjena. Tim građanskim farsama treba da se maskiraju biološka većina, nadglasavanje i dovođenje druge dvije nacije u poziciju da nikada, ni kada bi svaki dan imali izbore, ne mogu imati šefa države ili predsjednika. To bi tek bio ustavni temelj unitarizma.

NN: Kakav bi zajednički odgovor trebalo da imaju stranke iz RS na sve češće iskazivani cilj partija iz FBiH - unitarizaciju BiH?

VASIĆ: Nije moguć zajednički odgovor. I Srbima u BiH treba da bude jasno da ta vrsta zajedništva, srpske sloge, srpske sabornosti, univerzalnog memoranduma i sličnih umotvorina praznoglavih srpskih kvaziintelektualaca, nije moguća, nikad nije bila moguća i nikad neće ni biti moguća. Srbima u BiH je potrebna jasna svijest o tome šta je ovdje moguće kao najviši interes Srba, ali u okviru međunarodno priznate države, šta je, dakle, realno, kako to ostvarivati i skime to realizovati. Potreban je podsvjesni i svjesni politički projekt rješenja srpskog pitanja u BiH, ali projekt koji će se rješavati i možda cijeli vijek, u jasnim demokratskim trasama, poltičkom borbom, evropskim standardima i alatkama, a ne šatorskom himnom "ne može nam niko ništa", političkim budalaštinama "svi Srbi u jednoj državi"... Koncepcije koje su pokušale da okupe sve Srbe i sve srpske stranke, propale su. To su koncepcije koje je promovisala SDS i Miloševićevi Srbi divljeg tipa, te koncepcije su bile na nivou političkog vračanja gdje se Srbi po čupavim prsima natrljaju bijelim lukom i slaninom, malo guslaju, malo piju, malo pljačkaju, usput čine zločine i sramote naciju za nekoliko vijekova unaprijed. Propale su, ali su Srbe u BiH skupo koštale. S tim koncepcijama propada i SDS i slični promoteri i demonstratori takve mašinerije. I dobro je da te koncepcije i koncepcionari silaze sa scene. Srbima je jasno da to nikuda ne vodi i da su za dlaku ostali ovdje, jer su mogli lako proći kao Srbi Hrvatske. A i SDS se neminovno raspada, jer nestaju temelji na kojima je sazdana. Pošto je nemoguće više graditi pumpe u RS, SDS gubi tlo pod nogama. Hoću da kažem da su mazanje bijelim lukom i slaninom, pljačka državne i privatne imovine, odnosno opšta kriminalizacija Srba, iscrpili svoje mogućnosti i na njima se ne može više graditi politička stranka, čak ni tako primitivno-primarnog tipa kakva je SDS. KOS, kriminalizovana odbrana srpstva, trend koji ću obrazložiti u ovogodišnjem političkom ljetopisu, je potrošena politička koncepcija Srba sa svih strana Drine. Ali, potrošena iz razloga što su potrošene opljačkane pare, a ne što je potrošeno srpstvo. Na sceni je sada koncept evropskog rješenja srpskog pitanja u BiH. On podrazumijeva ekonomski napredak koji se promoviše kroz sintagmu "Republika Srpska - bolji dio BiH", kroz društveno korisnu privatizaciju gdje se pominju cifre od milijarde maraka a ne prodaja banaka za jedan evro. On podrazumijeva i referendum, jednu neosporno demokratsku evropsku alatku. Ali, ne podrazumijeva Srbiju do Vladivostoka, ne podrazumijeva filozofiju krv, ponos, istorija, ne podrazumijeva floskule tipa gazi Bosnu, voli Srbiju. Ovdje se radi o političkoj, realnoj, ovdašnjoj svijesti i programu koji srpsko pitanje rješava ovdje, u BiH, a ne tamo negdje daleko i na epskim nivoima samoistrebljenja. Nosilac tog koncepta su Milorad Dodik i nezavisni socijaldemokrati. Ta dva koncepta ne mogu se nigdje pojaviti zajedno, jedan silazi sa scene. Čavić je lijepo rekao za SDS: skupo smo platili stvaranje RS. Lijepo je ali je obrnuto: Srbi su skupo platili osnivanje SDS-a. Oko tog socijaldemokratskog koncepta će se okupiti glasači na oktobarskim izborima, ali neće to biti razulareni pokret iza kojeg će nastupati kordoni pljačkaša i opsjenara, već realna politička snaga legitimisana na izborima, a ne na nacionalističkim emocijama i animalističkim porivima. Samo ta, evrosocijaldemeokratska koncepcija rješavanja srpskog pitanja u BiH može da se suprotstavi osovini Silajdžić - Cerić. Uostalom, vrlo brzo ćemo vidjeti da na političkoj sceni u RS i nema baš mnogo jakih stranaka, a na političkoj sceni sunce zalazi po nekoliko puta dnevno. Dakle, nema zajedničkog odgovora, postoji samo realan demokratski koncept pri čemu je pitanje ko može da ga kreira, ali i da ga ostvari.

NN: Vjerujete li da je priča o unitarizaciji BiH dio predizborne retorike partija ili je to zaista cilj nekih stranaka iz FBiH u nastavku pregovora o ustavnom uređenju BiH?

VASIĆ: Sarajevske političke stranke imaju jasan stav o unitarizaciji i svi njihovi politički programi su postavljeni na tom fundamentu. Razlikuju se samo po tempu izvođenja radova i po tom ko kada preuzima vodeću ulogu. Ponašaju se slično biciklističkoj ekipi na trkama - nakon nekog vremena prvi prepušta čelnu poziciju sljedećem i tako u krug. Priča o unitarizaciji nije kod sarajevskih stranaka samo šlager predizborne sezone. To je neprestan proces presinga na međunarodnu zajednicu da promijeni stanje u BiH na način da ukine entitete, a to znači RS, jer drugi entitet praktično i ne postoji. Kada se ukine RS, onda će domino efekt učiniti svoje. U tu svrhu je neprestana priča o genocidnoj tvorevini, o Srbima kao naciji koja je počinila genocid, o ukidanju entiteta, o ukidanju grba itd. Nejasno je samo zbog čega "žrtve" s toliko žara žele da žive u jedinstvenoj državi sa onima koji su nad njima "sprovodili genocid". Sarajevske stranke, Bošnjaci, muslimani, Islamska vjerska zajednica naprosto žele da otmu BiH samo za sebe i to nije nikakva predizborna priča. Dio cilja je ostvaren, mnoge stvari su bez potrebe dignute na nivo BiH, ali funkcionišu kao da su na nivou mjesne zajednice. To je objašnjivo time da je najbitnije da se izvlasti RS, a ne da li će te institucije funkcionisati. Primjer su Državna granična služba, BHT 1, Uprava za indirektno oporezivanje... Vlasti u RS su u proteklih pet godina davale kapom i šakom što je Srbe u BiH dovelo na rub. Neću da se busam u prsa, ali da se ozbiljno pristupilo problemu tada kada nisam htio prihvatiti zajedničku televiziju, a niko me nije htio podržati, sada bi stvari izgledale znatno povoljnije.

NN: Kako će onda teći razgovor o ustavnim promjenama?

VASIĆ: U ovakvoj situaciji ne vidim način da poslije izbora otpočnu pregovori o ustavnim promjenama, osim da se lideri zatvore u logor i dva dana bičuju a jedan dan "pregovaraju". Razgovori o ustavnim promjemama mogu krenuti samo kada se ispune neki prethodni uslovi. Najprije, potrebno je trostrano učešće konstitutivnih naroda, drugo: cijeli proces se mora odvijati u parlamentima, treće: sve strane moraju prethodno objelodaniti pitanja koja, u skladu s njihovim interesima, mogu biti predmet ustavnih promjena. Ako Republika Srpska kaže da nema interesa da neka pitanja diže na nivo države, onda nema ni potrebe razgovarati o ustavnim promjenama. Ali Republika Srpska mora prethodno saopštiti da će razgovori početi ako postoji saglasnost da se u Ustav BiH unese odredba o pravu na samoopredjeljenje. To je jedina garancija da ustavne promjene ne budu nametnute u toku pregovora. Zamke su brojne, ali ih je moguće izbjeći tehnologijom koju sam predložio. Možda su u svemu parlamenti najbitniji jer lideri, pokazalo se to u prethodnih pet godina dok je SNSD bio u opoziciji, najčešće ne misle glavom na čelu naroda nego guzicom u fotelji.

NN: Kakva je uloga sadašnje priče o referendumu u cijelom tom procesu?

VASIĆ: Referendum treba precizirati u sintagmu: referendum za samostalnost. Dakle, ne radi se o referendumu o otcjepljenju niti o referendumu za prisajedinjenje Srbiji, kako to plasiraju sarajevski političari i mediji da bi zaplašili građane i međunarodnu zajednicu. Mislim da za Srbe u BiH ne može biti rješenje prisajedinjenje Srbiji. Prije svega, to nije realno i pola ovog vijeka će proteći u tim uslovima. Drugo, to nije ni potrebno za rješenje srpskog pitanja u BiH. Treće: ni Srbija time ne bi nešto dobila. Referendum o kome govorimo mi u SNSD-u treba shvatiti kao demokratsku garanciju opstanka Srba u BiH. To je potpuno legitimno evropsko pravo bez obzira što se sa sarajevskih sećija čuju horovi da je to razbijanje BiH. Nedavno su Katalonci imali referendum o većem stepenu autonomije u Španiji, pa nije propao ni svijet, ni Španija. Sudbinu refrenduma u svojim rukama drže sarajevski unitaristi. Koliko unitarizma, toliko referenduma, bez obzira da li su u pitanju izbori ili ne.

NN: Da li se ipak može dovesti u pitanje opstanak entiteta i kako u tom svjetlu komentarišete rezoluciju koju je nedavno usvojila Parlamentarna skupština Savjeta Evrope?

VASIĆ: Parlamentarci Savjeta Evrope često funkcionišu po lobističkom principu i po principu: podrži ti meni ovo, ja ću tebi to. Dobar primjer je bio u slučaju kada je EU odlučivala da li će početi pregovori s Hrvatskom o članstvu - Englezi nisu bili za Hrvatsku, ali jesu za Tursku. Austrija, predsjedavajući i glasnogovornik germanskog bloka, bila je za Hrvatsku, a ne za Tursku. Na kraju je objema zemljama odobren početak pregovora. No, BiH ima svoj ustav i on je utemeljen na međunarodnom sporazumu. Da bi se u pitanje doveo opstanak entiteta, dakle, opstanak unutrašnjeg uređenja zemlje, potrebno je pogaziti ili poništiti jedno od toga dvoga. A takve stvari su obično uvod u rat. Bez obzira na to, RS ne smije sjediti skrštenih ruku. Rezolucija je odraz nesvjesnosti Evrope o procesima i trendovima koji je zapljuskuju. Evropa je uvijek takva, stara fina baka sa slomljenim kukom. Kada je Mehmed Osvajač u nekoliko navrata kidisao na Evropu (došao je bio do Beča), Evropa se nije uzbuđivala nego je lagodno ostavila Srbima, Hrvatima i nešto malo Mađarima da se kolju sa osvajačima. Republika Srpska ne može lobirati za rezolucije protiv unitarizacije države, ali može objašnjavati evropskim liderima da se ovdje ne radi o funkcionisanju države i reformama, već o goloj borbi za teritorije i nacionalnu i vjersku prevlast. U tom svjetlu rezoluciju treba gledati kao naivni dnevnopolitički institut.

NN: Šta vlasti Republike Srpske mogu učiniti ukoliko bi se savjetodavna rezolucija Savjeta Evrope pretočila u zvaničan stav međunarodne zajednice čime bi se ušlo u fazu ukidanja entiteta?

VASIĆ: Do toga neće doći, to je potpuno jasno. Dijelom sam to objasnio govoreći o Ustavu koji postoji na osnovu međunarodnog sporazuma. Teško je pronaći proceduru po kojoj bi tako nešto postalo zvaničan stav međunarodne zajednice. Moguća je neka iračka formula sa alijansom koja to sprovodi, ali je potreban i krupan povod za to. Njega nije moguće pronaći. U slučaju da Upravni odbor za implementaciju mira, na primjer, kao zvaničan nalog potpisnika Dejtonskog sporazuma, naloži ukidanje entiteta, vlasti RS ne mogu pozvati narod na rat, ali mogu proglasiti opštu građansku neposlušnost čime bi država BiH prestala da funkcioniše na prostoru RS. Država BiH bi mogla svojim aparatom prinude uvoditi red, ali bi to bila tortura ne nad njenim građanima već nad Srbima koji se ne bi mogli proglasiti pobunjenim Srbima kao u Hrvatskoj, jer su Srbi ovdje konstitutivni, ustavni narod. Bez obzira što takav scenario nije realan, nadam se da ga nećemo doživjeti.


Mislim, neznam sta da kazem, njihove stavove i propagandu
nisam ni od SDS:a cuo.... :x


zavrzlama
Posts: 9125
Joined: 15/01/2006 18:35
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time

Post by zavrzlama » 30/07/2006 18:41

SNSD je vjestacki stvorena stranka da se prevari svijet i sacuva sigurno propadanje ideje rs kao drzave u okviru BIH.Dodik je sve to uradio u dogovoru sa Beogradom i celnim ljudima Sds-a.Takozvana borba protiv Sds-ovih ljudi je u stvari uklanjanmje neposlusnih koji su se oteli Cavicu,a taj prljav posao odraduje Snsd.Dodik je sa svojom strankom bacio prah u oci evropi ,trenutno sacuvao rs od raspada i udaljio BIH za 4-5 godina od evrope i reformi.Podigao tenzije do usijanja i ceka pogresan korak onih koji podrzaju BIH i neke povoljne uslove u svijetu da izvrsi desavanje naroda.

Snsd je isto kao i sds samo je drugo ime i druga strategija unistavanja drzave BIH.

Dodik je spreman i pohvatati sve srpske optuzene za ratni zlocin,i imati puna usta BIH,zalagati se za BIH u EU...ali samo ne diraj u ono sto su ti isti ratni zlocinci ratom i genocidom ostvarili.

Dodik i njegova stranka znaju da BIH nemoze nikad biti normalna drzava sa entitetima,zato se i grcevito bore da oni opstanu.Da je cilj srpskim politicarima ,srpski narod u okviru drzave BIH,oni bi davno sa par malih stvari ,skinuli hipoteku srpskog naroda ko agresora i genocidnog naroda.Ta hipoteka bas njima i odgovara da oastvare konacni cilj,sto gore-to bolje do raspada drzave BIH.

Da je ovo realno i ta sto tvrdim,ce se pokazat kad budu trebali ispostovat odluku ustavnog suda BIH o grbu i himni...prije ce rat izazvat nego pristat na to,jer je to ustvari i kraj fasisticke zamisli..pobij,protjeraj unisti sve sto podsjeca na druge i napravi drzavu na tome.

cini mi se kasno je za to.....prosla baka sa kolacima...
Last edited by zavrzlama on 30/07/2006 19:09, edited 1 time in total.

User avatar
Alfons Kauders
Posts: 36876
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

Post by Alfons Kauders » 30/07/2006 18:46

Ovo za Mehmeda mi je najjace definitivno... :D :D

Nema razloga za uzbudjenje, samo jos jedan od priglupih seoskih politicara u sluzbi velikog gazde od Laktasa i Voje Kalasa, malo se prospe lafina, malo se prozovu Turci i podsjeti na Kosovski boj, malo se prica o islamskoj republici i to je to - seljacka posla sto bi reko' nas narod. U ovom predizbornom periodu se takvi pojavljuju ko gljive poslije kise... :D

zavrzlama
Posts: 9125
Joined: 15/01/2006 18:35
Has thanked: 1 time
Been thanked: 1 time

Post by zavrzlama » 30/07/2006 18:58

Alfons Kauders wrote:Ovo za Mehmeda mi je najjace definitivno... :D :D

Nema razloga za uzbudjenje, samo jos jedan od priglupih seoskih politicara u sluzbi velikog gazde od Laktasa i Voje Kalasa, malo se prospe lafina, malo se prozovu Turci i podsjeti na Kosovski boj, malo se prica o islamskoj republici i to je to - seljacka posla sto bi reko' nas narod. U ovom predizbornom periodu se takvi pojavljuju ko gljive poslije kise... :D




U potpunosti si u pravu...mene samo brine za ona polomljena rebra povratnicima u Konjevic Polju...njih skupo kosta ta predizborna kampanja.Neznam dokle ce se povratnici bilo kojeg naroda strepiti kad ce kordon srpske/muslimanske policije radi predizborne kampanje prevrnuti selo naopako i prebiti neduzni narod....neko treba zastititi taj narod...a kako vidimo entiteti i sadasnji sistem u BIH nemoze...

User avatar
Alfons Kauders
Posts: 36876
Joined: 24/09/2004 13:39
Location: Glavni Stan NVZ
Contact:

Post by Alfons Kauders » 30/07/2006 19:15

zavrzlama wrote:
Alfons Kauders wrote:Ovo za Mehmeda mi je najjace definitivno... :D :D

Nema razloga za uzbudjenje, samo jos jedan od priglupih seoskih politicara u sluzbi velikog gazde od Laktasa i Voje Kalasa, malo se prospe lafina, malo se prozovu Turci i podsjeti na Kosovski boj, malo se prica o islamskoj republici i to je to - seljacka posla sto bi reko' nas narod. U ovom predizbornom periodu se takvi pojavljuju ko gljive poslije kise... :D




U potpunosti si u pravu...mene samo brine za ona polomljena rebra povratnicima u Konjevic Polju...njih skupo kosta ta predizborna kampanja.Neznam dokle ce se povratnici bilo kojeg naroda strepiti kad ce kordon srpske/muslimanske policije radi predizborne kampanje prevrnuti selo naopako i prebiti neduzni narod....neko treba zastititi taj narod...a kako vidimo entiteti i sadasnji sistem u BIH nemoze...


Povratnici i izbjeglice su vazda bili tu za potkusurivanje i prepucavanje pred izbore... Nasi odu u Podrinje, slikaju se s njima i dobiju izbore, a ovi iz RS odu, polome ih i dobiju izbore... To ce vazda tako biti...

User avatar
jeza u ledja
Posts: 32953
Joined: 29/12/2005 01:20
Been thanked: 4 times

Post by jeza u ledja » 30/07/2006 19:44

Bas sam i ja procitao taj intervju juce i pomislio isto, vidi fasiste! Covjek je spomenuo Mehmeda Osvajaca i islamsku republiku 5-6 puta u intervjuu. Nacin na koji ovaj covjek razmislja je sve samo ne socijaldemokratski, on prica kao ultra desnicar, ksenofob i sovinista. Ono u cemu se razlikuje njegov stav je da za razliku od SDS-a ima namjeru politickim putem (a za sto ima odrjesene ruke, tj. nemaju zlocinacku proslost iza sebe) nastaviti ono gdje je SDS stao - unistavanje drzave BiH. Interesantno da konstantno spominje SBiH i SDA kao islamisticke i unitarne stranke, a nije nijednom spomenuo SDP jer nema argumenata protiv njih, premda koristi kolektivni pridjev 'sarajevske stranke'. Kako on objasnjava cinjenicu da je SDP trenutno najjaca stranka u FBiH, tj. ljudi ih podrzavaju bez obzira na njihove umjerenije stavove, dok velika vecina stanovnika RS trenutno podrzavaju SNSD, sto ovi postaju radikalniji, to imaju vecu podrsku. To dovoljno govori o zeljama stanovnika ovog entiteta, ali i o nespremnosti Dodikove stranke da se uhvate u kostac sa pogresnom i nazadnom ideologijom koja ih je dovela tu gdje jesu. No, bez obzira na to ja sam ubjedjen da ce nakon izbora promjeniti pricu, jer opet kao i uvijek do sada ljudi nasjedaju na nacionalisticke predizborne nebuloze koje je izgleda uvijek najlakse napumpati. Kada dobiju pozicije u drzavnoj vladi opet ce dobijati po guzici od MZ i promjeniti pricu, kao sto je svojevremno i Cavic kojeg bi ja iskreno radije vidio na vrhu RS nego ovog Dodika.
Isto sto SNSD radi u RS u FBiH radi SBiH, oni su jaki onoliko koliko imaju uspjeha u podilazenju nacionalistickim prohtjevima dijela svojih potencijalnih glasaca.

AjvazDedo
Posts: 354
Joined: 29/08/2004 02:16

Post by AjvazDedo » 30/07/2006 20:38

jeza u ledja wrote:Bas sam i ja procitao taj intervju juce i pomislio isto, vidi fasiste! Covjek je spomenuo Mehmeda Osvajaca i islamsku republiku 5-6 puta u intervjuu. Nacin na koji ovaj covjek razmislja je sve samo ne socijaldemokratski, on prica kao ultra desnicar, ksenofob i sovinista. Ono u cemu se razlikuje njegov stav je da za razliku od SDS-a ima namjeru politickim putem (a za sto ima odrjesene ruke, tj. nemaju zlocinacku proslost iza sebe) nastaviti ono gdje je SDS stao - unistavanje drzave BiH. Interesantno da konstantno spominje SBiH i SDA kao islamisticke i unitarne stranke, a nije nijednom spomenuo SDP jer nema argumenata protiv njih, premda koristi kolektivni pridjev 'sarajevske stranke'. Kako on objasnjava cinjenicu da je SDP trenutno najjaca stranka u FBiH, tj. ljudi ih podrzavaju bez obzira na njihove umjerenije stavove, dok velika vecina stanovnika RS trenutno podrzavaju SNSD, sto ovi postaju radikalniji, to imaju vecu podrsku. To dovoljno govori o zeljama stanovnika ovog entiteta, ali i o nespremnosti Dodikove stranke da se uhvate u kostac sa pogresnom i nazadnom ideologijom koja ih je dovela tu gdje jesu. No, bez obzira na to ja sam ubjedjen da ce nakon izbora promjeniti pricu, jer opet kao i uvijek do sada ljudi nasjedaju na nacionalisticke predizborne nebuloze koje je izgleda uvijek najlakse napumpati. Kada dobiju pozicije u drzavnoj vladi opet ce dobijati po guzici od MZ i promjeniti pricu, kao sto je svojevremno i Cavic kojeg bi ja iskreno radije vidio na vrhu RS nego ovog Dodika.
Isto sto SNSD radi u RS u FBiH radi SBiH, oni su jaki onoliko koliko imaju uspjeha u podilazenju nacionalistickim prohtjevima dijela svojih potencijalnih glasaca.



Ali mislim bas to islamska republika vamo islamska republika tamo :-)
non stop to govori, cini mi se da citam njegove rijeci a cujem
Karadzicev glas: "Oni zele Islamsku Republiku Bosnu, mi stitimo Evropu od Islama" ubaci malo turci, malo Mehmed Osvajac, malo Evropa spava mi branimo. Ja ovog covjeka i ovu ideologiju vidim vise u jednom
tenku nego u odjelu. :x Lako je svima govorit, lafo, malo pred izbore
dizu tenzije, pa govore o buducnosti ove zemlje, da prakticno NEMA
(ne ekonomsku buducnost, nego opstu buducnost...) :x

slimmersex
Posts: 55
Joined: 15/03/2006 15:17

Post by slimmersex » 31/07/2006 00:31

pa nikome ne smeta radikalna islamizacija sarajeva u posljednjih 15 godina. svi poste, dzamije se grade itd. i to nikome ne smeta i niko ne dize glas protiv toga, znaci nikome od bosnjaka ne bi smetala islamska drzava, ali smetala bi srbima i hrvatima, zar je to tako tesko shvatiti...

User avatar
jeza u ledja
Posts: 32953
Joined: 29/12/2005 01:20
Been thanked: 4 times

Post by jeza u ledja » 31/07/2006 00:59

slimmersex wrote:pa nikome ne smeta radikalna islamizacija sarajeva u posljednjih 15 godina. svi poste, dzamije se grade itd. i to nikome ne smeta i niko ne dize glas protiv toga, znaci nikome od bosnjaka ne bi smetala islamska drzava, ali smetala bi srbima i hrvatima, zar je to tako tesko shvatiti...


Ne budi licemjeran. U cijeloj Bosni doslo je do 'radikalizacije' veceg broja vjernika, dovoljno je otici po Z. Hercegovini ili na Pale pa vidjeti koliko su ljudi relgiozni i striktno slijede svoje religijske obicaje. Znaci ako muslimani poste to je radikalno, a ako katolici poste ili pravoslavci svako malo imaju slave to nije radikalno? Ako se iznad Mostara izgradi ogroman kriz to je normalno? To je jedno, drugo to nema veze sa 'islamskom drzavom', ako uopste shvatas sta to znaci, tj. religioznost i vjerski obicaji nisu isto sto i zelja za stvaranjem vjerskog poretka. Ali ne, prakticiranje islama je neprihvatljivo, ali zato prakticiranje krsanstva jeste, nema tu sta da se shvati osim da je licemjerno (da ne kazem sovinisticki) tako razmisljati.

Herc
Posts: 519
Joined: 13/10/2005 16:26

Post by Herc » 31/07/2006 01:07

@jeza u ledja
S tvojim postovima se uvijek slazem :)

AjvazDedo
Posts: 354
Joined: 29/08/2004 02:16

Post by AjvazDedo » 31/07/2006 01:36

MENI smeta islamska BiH jer ja NISAM iz Sarajeva ili Zenice,
jedina mjesta gdje bi mogla biti ta tzv. islamska BiH,
a to bi znacilo exkluzivno pravoslavna "rs"
( sto i danas jeste ustvari, od himne, grba, svih slava koji su slobodni dani itd. ) i iskljucivo katolicke Hercegovine. :-?

I sta meni tu sad? NEMERE :x

slimmersex
Posts: 55
Joined: 15/03/2006 15:17

Post by slimmersex » 31/07/2006 02:29

jeza u ledja wrote:
slimmersex wrote:pa nikome ne smeta radikalna islamizacija sarajeva u posljednjih 15 godina. svi poste, dzamije se grade itd. i to nikome ne smeta i niko ne dize glas protiv toga, znaci nikome od bosnjaka ne bi smetala islamska drzava, ali smetala bi srbima i hrvatima, zar je to tako tesko shvatiti...


Ne budi licemjeran. U cijeloj Bosni doslo je do 'radikalizacije' veceg broja vjernika, dovoljno je otici po Z. Hercegovini ili na Pale pa vidjeti koliko su ljudi relgiozni i striktno slijede svoje religijske obicaje. Znaci ako muslimani poste to je radikalno, a ako katolici poste ili pravoslavci svako malo imaju slave to nije radikalno? Ako se iznad Mostara izgradi ogroman kriz to je normalno? To je jedno, drugo to nema veze sa 'islamskom drzavom', ako uopste shvatas sta to znaci, tj. religioznost i vjerski obicaji nisu isto sto i zelja za stvaranjem vjerskog poretka. Ali ne, prakticiranje islama je neprihvatljivo, ali zato prakticiranje krsanstva jeste, nema tu sta da se shvati osim da je licemjerno (da ne kazem sovinisticki) tako razmisljati.


to nije licemjerno, to samo znaci da nam trebaju tri entiteta jer sa takvom svijesti naroda na tri strane gradjanska drzava u bosni nije moguca.

tzv. gradjanska drzava bi samo znacila da preovladavajuca religija bude zvanicna, a to vrlo dobro znaju politiocari koji zagovaraju tzv gradjansku drzavu u bih - a to je licemjerno i niko nije lud da u to vjeruje.

User avatar
jeza u ledja
Posts: 32953
Joined: 29/12/2005 01:20
Been thanked: 4 times

Post by jeza u ledja » 31/07/2006 19:58

U tzv. gradjanskoj drzavi ne postoji nesto sto se zove 'zvanicna religija'. Problem je u tvom elementarnom nepoznavanju demokratskih nacela, sa dozom sovinizma, poput ovog Vasica. Religija i drzava, tj. zakon su u gradjanskoj drzavi striktno razdvojeni i jedna drugoj ne ogranicavaju djelovanje ni na koji nacin.
Slazem se za postojanje tri entiteta, ako oni trebaju da postoje onda je to upravo zbog ovakvih stvari (npr. problem vjerskih praznika), ali upravo i jedino zbog toga, zbog zadrzavanja: kulture, religije, jezika, narodnih tradicija, ali ne trebaju postojati radi niti imati nadleznost nad trzisnom ekonomijom, sigurnoscu, zdravstvom, vladinim organizacijama. Uporno se spominju primjeri u Evropi (u 'gradjanskim drzavama') etnickih pokrajina (Skotska, Katalonija, Belgija, Svicarska) ali svi se oni bave iskljucivo pitanjima od najvece vaznosti za opstanak njihove autohtone kulture, a ne stvarima poput policije ili prodaje Telecoma ili rafinerije. To su ogromne razlike i ne moze ih se stavljati u isti kos za rad obrazlozavanja neke toboznje 'nacionalne ugrozenosti'.

Efekt
Posts: 263
Joined: 18/07/2006 00:34

Post by Efekt » 31/07/2006 23:28

slimmersex wrote:pa nikome ne smeta radikalna islamizacija sarajeva u posljednjih 15 godina. svi poste, dzamije se grade itd. i to nikome ne smeta i niko ne dize glas protiv toga, znaci nikome od bosnjaka ne bi smetala islamska drzava, ali smetala bi srbima i hrvatima, zar je to tako tesko shvatiti...


Ne poste svi > Ja prvi pa hejbet i buljuk drugih.Po cemu je post radikalan.
Katolici poste takodje i to svake sedmice .Jedu ribu.Sta onda ako se grade dzamije to tebi smeta zato sto mrzis dzamiju.Iracionalno i onako iz fazona , jer to je moderno. Ja sam za to da se prave bolnice skole , tvornice , pozorista , kafane , i naravno zatvori za ratne zlocince kojih ima u genocidnoj rs i Srbiji + beskonacno.Meni se ove nove dzamije pustinjskog stila ne svidjaju.Nekako sniijeg na njima ne figurira kako pase mome umjetnickom oku. A i one bi se manje gradile kada bi vi napravili u genocidnoj rs 1000 ( hiljadu ) slovom i brojem } onih dzamija kojima se iscupali i srce i dusu i temelje i napravili parkiralista .Bosnjacima bi itekako smetala islamska drzava .Meni prvom pa onda hejbet i buljuk drugih ljudi.Islamsku drzavu niko nikad ni spomenuo nije osim Karadzica , tebe i milona takvih koji trazite izgovor za genocid i kradju pola drzave.Srbima i Hrvatima ne smeta islamska drzava , naprotiv , oni se zdusno za nju bore vec 16 godina i nogama i rukama i topovima da bi sebi napravili ( to je vec odavno napravljeno od prve sekunde rata ) pravoslavnu i katolicku.[ sveti savo je svakoj skoli i bolnici a jevandjelje u parlamentu ] Njima smeta cjelovita , gradjanska , normalna , multikulturna , skularna , pravna , demokratska .....BOSNA I HERCEGOVINA !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oni su se borili protiv takve i takvu su unistili tenkovima , bombama , kamom i silovanjima i naravno GENOCIDOM !!!!! Zar je to tesko shvatiti.

Stitch__
Posts: 4770
Joined: 09/08/2004 18:39
Location: Hawaii
Contact:

Post by Stitch__ » 31/07/2006 23:39

@ajvazdedo

kako mislis dodika u tenk strpati majke ti :D :D

Grom iz vedra neba
Posts: 1485
Joined: 25/06/2006 03:05

Post by Grom iz vedra neba » 31/07/2006 23:46

Alija i Papa - prijatelji u ratu, prijatelji u miru... :D

Image

Slobo rece, eto Alija i Papa su bre skovali zaveru protiv srpskog naroda :D

Upravo ovdje na slici kuju planove :D

Dodo-firer moze samo kamione da vozika i da gleda slike :D

Efekt
Posts: 263
Joined: 18/07/2006 00:34

Post by Efekt » 01/08/2006 01:09

Alfons Kauders wrote:Ovo za Mehmeda mi je najjace definitivno... :D :D

Nema razloga za uzbudjenje, samo jos jedan od priglupih seoskih politicara u sluzbi velikog gazde od Laktasa i Voje Kalasa, malo se prospe lafina, malo se prozovu Turci i podsjeti na Kosovski boj, malo se prica o islamskoj republici i to je to - seljacka posla sto bi reko' nas narod. U ovom predizbornom periodu se takvi pojavljuju ko gljive poslije kise... :D


Svaka rijec , svako slovo vrvi od fasizma i mrznje.Isto kao kod Rase Karadjica. Ali ovaj put , za razliku od oholog i samouvjerenog kosmatog ljudozdera ovaj gore/ niko nikogogovic/ je napunio gace.Strah i zebnja i neizvjesnost su konstanta koja se proteze kroz cijeli intervju.On je se usro od straha.I ja bi na njegovom mjestu.Ono sto je meni u oc upalo je sintagma :"
sarajevske secije " To me podsjetilo na Djogu koji zavrsava svoj dnevnik i veli : Strani turisti mogu da biraju izmedju skijanja niz padine Jahorine u repubilici sumskoj ili spustanja u lavoru niz Bistrik i Sedrenik ." Ista matrica isti nacizam isto , sve je isto kao i lani samo nema Karadjica ali ima Dodika koji je gori .A ako je on gori od Karadjica( a izgleda da jeste ) njima ce biti gore nego za vrijeme Karadjica.To je logicki slijed.

Post Reply