melody wrote:Nikako se ne slažem sa ovim Glišama/Dišama i ostalim načinima izražavanja nezdovoljstva kroz uništavanje glasačkih listića. Ti uništeni glasački listići se možda ne računaju kao glasovi ali zato se uračunavaju u procenat izlaznosti građana na izbore...i na taj način svi vi koji nacrtate te Gliše/Piše/Diše isl. dajete legitimitet kandidatima i strankama koje su izabrali oni koji se taj dan nisu zajeb...već su kao odrasli i odgovorni ljudi na kraju ipak izabrali nekoga. Nije isto kad se izborna pobjeda dobije kada je izlaznost 40% i kad je 65%, a vi niste glasali već ste samo podržali one koji su to pravo kvalitetno iskoristili. Jednostavno neću dopustiti da drugi bira za mene pa makar glasala i za stranku ljubitelja golubova.
Nije valjda da od hiljade imena na kandidatskim listama, od kojih su mnoga nova, pa i pored novih stranaka, nema niko za koga biste glasali. Nego, moje je mišljenje da su takvi ljudi ustvari pomalo lijeni... npr. ja kad ne znam za koga ću glasati, počinjem se raspitivati, guglam, gledam dosadne, mozgoispirajuće predizborne emisije i na kraju ipak dobijem nekakav dojam o tome ko bi mogao biti TAJ

. Desi se pa fulim, al taj sljedeći put nema moj glas i vozdra.
Dakle, ljudi!!! ponašajte se u skladu sa svojim godinama (nema onog "...ja više neću da se igram" kad gubite u igri) i budite odgovorni prema sebi i onome što želite - ne uništavajte te listiće koje smo platili jeb... 1.200.000,00 KM.
Evo, da ja ne izadjem 3. oktobra/listopada da glasam. Ko će mene predstavljati u vlastima, zakonodavnoj i izvršnoj?
2006.g. sam glasao i znam kome da se obratim i šaljem e-mailove čovjeku kojeg sam birao. On, strpljivo i ljubazno objašnjava - odgovara na moje e-mail poruke. Kome bi se ja, jadan nebio, morao obraćati za slučaj da NE GLASAM?
Izbornim pobjednicima bih se morao obraćati za objašnjenja i pomoć. Oni bi bili moji izabrani predstavnici.
Količnici važećih dobijenih glasova po kandidatu dobijeni dijeljenjem sa 1; 3; 5; 7; 9; 11,... su prevara Izbornog zakona koji je na snazi u BiH.
Kao, nevažeći glasovi se nigdje i nikada ne uzimaju u obzir. Potpuna destimulacija birača da postanu glasači. Glasač je birač koji je na dan izbora ostvario svoje pravo.
Iz očaja sam smislio čiča Glišu, iz očaja jer na drugoj temi sam izjavio da mi život ovisi o rezultatima izbora. Ne bih da objašnjavam kako i šta.
Razmisli, sve dosadašnje izbore su odlučili oni koji ne dolaze do biračkog mjesta da bi se transfromirali od birača u glasača. Umirovljene penzionere, moje drage sapatnike, (Dragi sapatnici, penzioneri, izdržite još malo, nećete dugo!), niko živ ne može natjerati da promjene stavove i stranku za koju redovito i uporno glasaju,...nema te sile da on ne glasa kao i do sada, ''za svoje'', za ''u Prvoga Predsjednika maloga''.
Dakle, avangarda u pogledu redovitosi izlaska na glasanje, penzioneri su KONSTANTA u svakom pogledu, i u pogledu toga za koga, glasaju, i u pogledu procentualne izlaznosti.
Samo na one koji ''ne glasaju'' se može utjecati!
Prilikom bilo kojeg glasanja utvdjuje se kvorum, a prethodno se zna koliki treba da je kvorum, te postotak glasova, e da bi se ta neka stvar izglasala. Dakle, glasač MORA DA BUDE PRISUTAN da bi se to nešto izglasalo. Glasači imaju opcije da glasaju ZA, PROTIV i UZDRŽANi da budu.
Ne valja izborni zakon koji ne pruža mogućnost ove treće opcije, UZDRŽAN!
Ova opcija je primamljiva za sve dosadašnje apsitinente. Oni pogrešno misle da se to ostvaruje ostankom kod kuće na dan izbora. Yok, MORAŠ BITI PRISUTAN PRILIKOM GLASANJA! Moraš doći do izbornog mjesta, da bi povukao onaj već dati glas izbornim pobjednicima samim vadjenjem CIPS lične karte=upisivanje u knjige Biračkih spiskova.
Povlačenje već datog glasa izbornim pobjednicima ima dvije opcije:
-Glasanje za probosansku opozicionu stranku/partiju, najčešće male stranke, i druga
-Činjenje svojih glasačkih listića nevažećim.
Čiča gliša i nana Diša su čarobno rješenje legalnog rušenja vlasti!
@melody, zapitaj se kome odgovara što veći broj apstinenata?
Zapitaj se zašto nigdje u Izbornom zakonu ne piše kolika mora biti izlaznost da bi izbori bili važeći/nevažeći?
Zapitaj se zašto nisu usvojene, ni stimulacije za izlazak na izbore, a niti kazne za neizlazeće, odnosno apstinente?
Nekome odgovara takav izborni zakon.
Nevažeći listići, i to veliki broj, mogu samo da znače nezadovoljstvo glasača ili mogu biti indicija izborne kradje pri prebrojavanju listića.
Možebiti da neko ne priznaje Dejtonski ustav, hoće RBiH, pa glasanje i ustajanje na mutavu, ''bez riječi'' himnu sa podizanjem ''VARTA-zastave'' smatra podržavanje Dejtona. Zašto mu ne omogućiti da to i iskaže uništavanjem svoga glasa=UZDRŽAN, e da mu ga niko ne bi mogao prisvojiti,...ukrasti.