Dakle, sasvim je jasno, ovaj prevarant sa laznom diplomom je uspio da izgradi karijeru USPJESNOG univerzitetskog profesora. Sad kad se otkrila prevara sa njegovom diplomom zadevero je i obrukao mnoge i svi gledaju kako da se iz ovoga sto bezbolnije izvuku.
E sad citam kako se njegove knjige i radovi mogu naci na jako mnogo mjesta, cak i na stranicama drzavnih institucija.
Pitanje koje postavljam je veoma prosto: da li to sto je njegova diploma falsifikat umanjuje validnost njegovih knjiga?
(pod pretpostavkom da njih nije falsifikao
)Odnosno, moze i ovako: da li su nam ovi profesori koji nisu falsifikovali diplome, ali se ne mogu pohvaliti strucnim autorskim radovima, vrijedniji od prevaranta Nurica ?!
U prilog ovoj raspravi navescu i jedan davni primjer, nekog ljekara u nekom selu za kojeg se takodje utvrdilo da mu je diploma falsifikovana. Medjutim on je u tom selu stekao takav ugled da ga se mjestani ni nakon otkrica prevare nisu htjeli odreci!
Kad sagledamo na sto se danas obrazovanje srozalo, zaista se gubi razlika izmedju regularne i falsifikovane diplome. Ono sto nije nebitno jeste KAPACITET pojedinca da, NAKON STICANJA DIPLOME, bez obzira kako, STANE IZA NJE.
Evo kako vidimo, neki sposobni prevaranti kvalitetnije "implementiraju" falsifikovane diplome nego sto nesposobne postenjacinje opravdavaju svoje regularno stecene diplome!
Zalosno, ali je tako.
pa nakon rata magistrirali /pretezno na pol.naukama/ 
