Slučaj Dženan Memić
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
#9001 Re: Slučaj Dženan Memić
Ovo više ni Sherlock Holmes ne bi uklopio.
- ovo_malo_duse
- Posts: 3245
- Joined: 01/11/2006 12:59
- Location: U magazi, udji slobodno nije zatvoreno
#9002 Re: Slučaj Dženan Memić
Jedina cinjenica je da su Botovi koji pisu ovdje dobili PRO- upgrade. Mensur I jos par ovih povremenih letaca su bili mala maca, ali su dugo uspjevali bacat patke i razvodnit temu iako su bili provaljeni i na kraju su bili samo sprdacina. Ali ovo sad ide na neki level PRO. da sudskim spisima i forgrafijama. Sve bi to bilo ok, za nekog laika, haj entuzijasta se zanima za slucaj pa cita.
Ali nivo informacija koje covjek baca ovdje i sa ovim: ZNAM i VIDIO kad ga ponese pa u zanosu izleti.
Covjek argumentuje kao da je bio U najgoru ruku Dalidin pomocnik u pravljenju slucaja...Mozda jeste mozda nije ali definitivno nije daleko.
Ali nivo informacija koje covjek baca ovdje i sa ovim: ZNAM i VIDIO kad ga ponese pa u zanosu izleti.
Covjek argumentuje kao da je bio U najgoru ruku Dalidin pomocnik u pravljenju slucaja...Mozda jeste mozda nije ali definitivno nije daleko.
-
MrMuradif
- Posts: 110
- Joined: 24/02/2021 13:47
#9003 Re: Slučaj Dženan Memić
Drzavno tuzilastvo vodi istragu "u predmetu protiv osumnjičenih Hasana Dupovca i drugih, zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. st. 1. i 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne iHercegovine (KZ FBiH), u vezi sa krivičnim djelima Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZ FBiH i Protuzakonitoposredovanje iz člana 382. stav 2. istog Zakona, sve u vezi sa članom 7. stav 2. tačka b) Zakona o Sudu Bosnu i Hercegovine"
Dakle, radi se o krivicnim djelima iz nadleznosti federalnog entitetskog tuzilastva i suda, citaj Kantonalnog tuzilastva i suda u Sarajevu.
Ali, Drzavno tuzilastvo se moze baviti i entitetskim kriminalom, po osnovu dosta sirokog tumacenja dvosmislenih odredbi, a dosadasnja praksa je pokazala da se ovim Drzavno tuzilastvo sluzilo jedino kada je to Glavnim drzavnim tuziocima (nekad Goranu, sada Gordani) odnosno njihovim mentorima (Tegeltija, Covic, Dodik) zatrebalo.
Članom 7. stav 2. tačka b) Zakona o Sudu Bosnu i Hercegovine" propisano je
(Krivična nadležnost)
(1) Sud je nadležan za krivična djela utvrđena Krivičnim zakonom BiH i drugim zakonima Bosne i Hercegovine.
(2) Sud je dalje nadležan za krivična djela utvrđena zakonima Federacije Bosne i Hercegovine, Republike
Srpske i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine kada ta krivična djela:
a) ugrožavaju suverenitet, teritorijalni integritet, političku nezavisnost, nacionalnu sigurnost i
međunarodni subjektivitet Bosne i Hercegovine;
b) mogu imati ozbiljne reperkusije ili štetne posljedice na privredu Bosne i Hercegovine, ili mogu
izazvati druge štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu ili mogu izazvati ozbiljnu ekonomsku štetu
ili druge štetne posljedice izvan teritorije datog entiteta
Ako se pazljivo pročita i protumači ova tačka b) onda se zaključuje kako se Drzavna tuziteljica Gordana plaho zabrinula sto ovaj entitetski predmet eto ima "druge štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu" i "druge štetne posljedice izvan teritorije datog entiteta".
Da se Drzavno tuzilastvo pod palicom Gordane ozbiljno bavi svojim poslom, onda bi se ozbiljno bavili "krivičnim djelima utvrđenim Krivičnim zakonom BiH i drugim zakonima Bosne i Hercegovine" (drzavni zakoni) - citaj drzavnom korupcijom i drzavnim kriminalom Covic, Dodik Izetbegovic & co i protuustavnim djelovanjem Dodika & co, te Drzavnom strategijom sudjenja SVIH ratnih zlocina, pa bi im zaista ostalo malo vremena i malo tuzitelja da se bave ovim i ovakvim entitetskim kriminalom iz nadleznosti entitetskih tuzilastava i sudova (poput entitetskih predmeta Memic, Dragicevic, Aluminij Mostar, Respiratori u RS i dr i sl).
Ne vjerujem da Drzavno tuzilastvo, citaj "Glavna" Gordana Tadic, iskreno radi na ovom predmetu i da ce konacni rezultat njihove "istrage" biti otkrivanje i osuda ubice. Bave se ovim iz politickih razloga, istina i pravda ih u konacnici ne interesuje, zbog toga ce i rezultati biti takvi, bez pravde za porodicu Memic i gradjane FBiH, odnosno BiH.
Dakle, radi se o krivicnim djelima iz nadleznosti federalnog entitetskog tuzilastva i suda, citaj Kantonalnog tuzilastva i suda u Sarajevu.
Ali, Drzavno tuzilastvo se moze baviti i entitetskim kriminalom, po osnovu dosta sirokog tumacenja dvosmislenih odredbi, a dosadasnja praksa je pokazala da se ovim Drzavno tuzilastvo sluzilo jedino kada je to Glavnim drzavnim tuziocima (nekad Goranu, sada Gordani) odnosno njihovim mentorima (Tegeltija, Covic, Dodik) zatrebalo.
Članom 7. stav 2. tačka b) Zakona o Sudu Bosnu i Hercegovine" propisano je
(Krivična nadležnost)
(1) Sud je nadležan za krivična djela utvrđena Krivičnim zakonom BiH i drugim zakonima Bosne i Hercegovine.
(2) Sud je dalje nadležan za krivična djela utvrđena zakonima Federacije Bosne i Hercegovine, Republike
Srpske i Brčko Distrikta Bosne i Hercegovine kada ta krivična djela:
a) ugrožavaju suverenitet, teritorijalni integritet, političku nezavisnost, nacionalnu sigurnost i
međunarodni subjektivitet Bosne i Hercegovine;
b) mogu imati ozbiljne reperkusije ili štetne posljedice na privredu Bosne i Hercegovine, ili mogu
izazvati druge štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu ili mogu izazvati ozbiljnu ekonomsku štetu
ili druge štetne posljedice izvan teritorije datog entiteta
Ako se pazljivo pročita i protumači ova tačka b) onda se zaključuje kako se Drzavna tuziteljica Gordana plaho zabrinula sto ovaj entitetski predmet eto ima "druge štetne posljedice za Bosnu i Hercegovinu" i "druge štetne posljedice izvan teritorije datog entiteta".
Da se Drzavno tuzilastvo pod palicom Gordane ozbiljno bavi svojim poslom, onda bi se ozbiljno bavili "krivičnim djelima utvrđenim Krivičnim zakonom BiH i drugim zakonima Bosne i Hercegovine" (drzavni zakoni) - citaj drzavnom korupcijom i drzavnim kriminalom Covic, Dodik Izetbegovic & co i protuustavnim djelovanjem Dodika & co, te Drzavnom strategijom sudjenja SVIH ratnih zlocina, pa bi im zaista ostalo malo vremena i malo tuzitelja da se bave ovim i ovakvim entitetskim kriminalom iz nadleznosti entitetskih tuzilastava i sudova (poput entitetskih predmeta Memic, Dragicevic, Aluminij Mostar, Respiratori u RS i dr i sl).
Ne vjerujem da Drzavno tuzilastvo, citaj "Glavna" Gordana Tadic, iskreno radi na ovom predmetu i da ce konacni rezultat njihove "istrage" biti otkrivanje i osuda ubice. Bave se ovim iz politickih razloga, istina i pravda ih u konacnici ne interesuje, zbog toga ce i rezultati biti takvi, bez pravde za porodicu Memic i gradjane FBiH, odnosno BiH.
-
MrMuradif
- Posts: 110
- Joined: 24/02/2021 13:47
#9004 Re: Slučaj Dženan Memić
Sta hocu sa moja zadnja dva posta?
Da podijelim moju zabrinutost.
Od Kantonalnog tuzilastva Sarajevo nema koristi za utvrdjivanje istine i pravde u ovom predmetu, za njih je to saobracajka sa Ljubom. Ne ubistvo. Kada Vrhovni sud stavi na sve ovo tacku, Kantonalno tuzilastvo takodje stavlja tacku, sa olaksanjem, jer je za njih slucaj i sekiracija zavrsena.
Jedino Drzavno tuzilastvo ovo moze raspetljati, na nacin da svojom istragom, svojim "lovom", istjera zvjerku skrivenu iz jazbine, da se koristim metaforama.
Za sada im slabo ide, osim ponekog zlocestog zeca kojeg privremeno drze uhvacene za usi, dok lija/vučina tiho rezi i motri iz jazbine, ceka da vec lovom i umorom zasiceni lovci prodju i vrate se u udobnost svojih domova...
Da podijelim moju zabrinutost.
Od Kantonalnog tuzilastva Sarajevo nema koristi za utvrdjivanje istine i pravde u ovom predmetu, za njih je to saobracajka sa Ljubom. Ne ubistvo. Kada Vrhovni sud stavi na sve ovo tacku, Kantonalno tuzilastvo takodje stavlja tacku, sa olaksanjem, jer je za njih slucaj i sekiracija zavrsena.
Jedino Drzavno tuzilastvo ovo moze raspetljati, na nacin da svojom istragom, svojim "lovom", istjera zvjerku skrivenu iz jazbine, da se koristim metaforama.
Za sada im slabo ide, osim ponekog zlocestog zeca kojeg privremeno drze uhvacene za usi, dok lija/vučina tiho rezi i motri iz jazbine, ceka da vec lovom i umorom zasiceni lovci prodju i vrate se u udobnost svojih domova...
-
YouAreMyDestiny
- Posts: 2852
- Joined: 08/03/2021 17:27
#9005 Re: Slučaj Dženan Memić
Ne može kantonalno tužilaštvo staviti tačku sve do donošenja pravosnažne osuđujuće presude.
-
MrMuradif
- Posts: 110
- Joined: 24/02/2021 13:47
#9006 Re: Slučaj Dženan Memić
da, slazem se, ali za njih ce to biti saobracajka sa Ljubom, pa ce tako staviti "tacku", zapravo se nastaviti baviti perifernim stvarima, a ne sustinom...
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#9007 Re: Slučaj Dženan Memić
MrMuradif wrote: ↑13/03/2021 08:40 Drzavno tuzilastvo vodi istragu "u predmetu protiv osumnjičenih Hasana Dupovca i drugih, zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. st. 1. i 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne iHercegovine (KZ FBiH), u vezi sa krivičnim djelima Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZ FBiH i Protuzakonitoposredovanje iz člana 382. stav 2. istog Zakona, sve u vezi sa članom 7. stav 2. tačka b) Zakona o Sudu Bosnu i Hercegovine"
dzenanovo ubistvo nije organizavani kriminal, i sam muriz je rekao u zadnjem intervjuu da je nevina neplanirana zrtva zvbog ljubomore ili koristoljublja.
drugi zakon koji se spominje za pomoganje poslije ucinjenog djela se takodje odnosi na organizovani kriminal, koje nema veze sa samim slucajem memic. nego vjerovatno sa mutnim mutapovim poslovima, gdje je dupovac taj pomagac. po stojnicevim rijecima automafija.
sve su ovo sitne ribe da bi se iko od sefova pocesao, a pogotovo da bi se pravili politicki ustupci na drzavnom nivou
-
suspect_zero
- Posts: 27943
- Joined: 11/10/2008 21:45
#9008 Re: Slučaj Dženan Memić
Šta ako su stranci iza ovoga ili ako se narod pobuni i izvrši pritisak na Tadićku?
Klimavo je i Ćoviću i Dodiku i Bakiru, izbori su slijedeće godine tako da mislim da će pritisak medija rasti po pitanju afera i skandala, samim tome i pritisak javnosti.
Meni je sam pokazazelj pomaka slučaja Memić, činjenica da su popušili ove izbore....da nisu ne vjerujem da bi se išta pomaklo.
Zamisli samo da je ratni profiter Fikret sada načelnik
Može ovo sve završiti kako ti sumnjaš, i sumnja je sasvim opravdana....ali se isto tako može desiti da neko pritisne sa strane a i mediji opet odrade svoje, što se makar nadam.
-
suspect_zero
- Posts: 27943
- Joined: 11/10/2008 21:45
#9009 Re: Slučaj Dženan Memić
uglavnomja wrote: ↑13/03/2021 10:14MrMuradif wrote: ↑13/03/2021 08:40 Drzavno tuzilastvo vodi istragu "u predmetu protiv osumnjičenih Hasana Dupovca i drugih, zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. st. 1. i 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne iHercegovine (KZ FBiH), u vezi sa krivičnim djelima Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZ FBiH i Protuzakonitoposredovanje iz člana 382. stav 2. istog Zakona, sve u vezi sa članom 7. stav 2. tačka b) Zakona o Sudu Bosnu i Hercegovine"
dzenanovo ubistvo nije organizavani kriminal, i sam muriz je rekao u zadnjem intervjuu da je nevina neplanirana zrtva zvbog ljubomore ili koristoljublja.
drugi zakon koji se spominje za pomoganje poslije ucinjenog djela se takodje odnosi na organizovani kriminal, koje nema veze sa samim slucajem memic. nego vjerovatno sa mutnim mutapovim poslovima, gdje je dupovac taj pomagac. po stojnicevim rijecima automafija.
sve su ovo sitne ribe da bi se iko od sefova pocesao, a pogotovo da bi se pravili politicki ustupci na drzavnom nivou
Nije sam čin ubistva, ali jeste organizirani kriminal sve ono što je uslijedilo nakon toga.
Prikrivanje, zataškavanje, lažno svjedočenje, podmićivanje, ucjene.....
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#9010 Re: Slučaj Dženan Memić
da, ali ne zbog ubistva nego da istraga o ubistvu ne odovede do istrage o organizovanoj automafijisuspect_zero wrote: ↑13/03/2021 10:26uglavnomja wrote: ↑13/03/2021 10:14MrMuradif wrote: ↑13/03/2021 08:40 Drzavno tuzilastvo vodi istragu "u predmetu protiv osumnjičenih Hasana Dupovca i drugih, zbog postojanja osnovane sumnje da su počinili krivično djelo Organizovani kriminal iz člana 342. st. 1. i 2. Krivičnog zakona Federacije Bosne iHercegovine (KZ FBiH), u vezi sa krivičnim djelima Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZ FBiH i Protuzakonitoposredovanje iz člana 382. stav 2. istog Zakona, sve u vezi sa članom 7. stav 2. tačka b) Zakona o Sudu Bosnu i Hercegovine"
dzenanovo ubistvo nije organizavani kriminal, i sam muriz je rekao u zadnjem intervjuu da je nevina neplanirana zrtva zvbog ljubomore ili koristoljublja.
drugi zakon koji se spominje za pomoganje poslije ucinjenog djela se takodje odnosi na organizovani kriminal, koje nema veze sa samim slucajem memic. nego vjerovatno sa mutnim mutapovim poslovima, gdje je dupovac taj pomagac. po stojnicevim rijecima automafija.
sve su ovo sitne ribe da bi se iko od sefova pocesao, a pogotovo da bi se pravili politicki ustupci na drzavnom nivou
Nije sam čin ubistva, ali jeste organizirani kriminal sve ono što je uslijedilo nakon toga.
Prikrivanje, zataškavanje, lažno svjedočenje, podmićivanje, ucjene.....
-
suspect_zero
- Posts: 27943
- Joined: 11/10/2008 21:45
#9011 Re: Slučaj Dženan Memić
Nije isključiva ta povezica.....otkrivanje automafije i otkrivanje ubica policajaca....imam nekakvu šuhvu da su naši prljavi policajci ovo smjestili, ona dvojica im iz nekog razloga smetali....neki talovi u igri, velika lova se vrti u automafiji.
Ne bih se začudila da sam Zijo M. ima saznanja o ovom slučaju a i Dupovac.
Od pravih kriminalaca jedino su mi odvratniji prljavi i korumpirani drotovi.....ono kad ti apetit poraste i guzica zine pa prodaš mater rođenu.
Ne bih se začudila da sam Zijo M. ima saznanja o ovom slučaju a i Dupovac.
Od pravih kriminalaca jedino su mi odvratniji prljavi i korumpirani drotovi.....ono kad ti apetit poraste i guzica zine pa prodaš mater rođenu.
-
MrMuradif
- Posts: 110
- Joined: 24/02/2021 13:47
#9012 Re: Slučaj Dženan Memić
Kada cu se uvjeriti da Drzavno tuzilastvo, tacnije Gordana, iskreno postupa, profesionalno nastoji ubicu/ubice privesti pravdi?
Kada Drzavno tuzilastvo preduzme sudsko medicinsko vjestacenje Alise, nakon toga je privede, pritisne i pritvori ako treba, pa je tako "oslobodi amnezije" kako bi konacno istinito progovorila sta se desilo te kobne noci, te se tako sve konacno raspetljalo.
Dok se Drzavno tuzilastvo bavi lakom, sveskom, hitnom pomoci i autima, jasno je da se i dalje bave ipak sporednim stvarima, uostalom oni se zvanicno i ne bave ubistvom, niti ce se baviti.
Ili ce Covic & Dodik uskoro dobiti od Bakira ono sto im treba (Covic izborni zakon) pa Gordana usporava i ceka, ili zakljucuje da ipak ne moze "istjerati zvjerku iz jazbine", ali u oba slucaja ce predmet uskoro, kada istekne pritvor osumnjicenima, ustupiti Kantonalnom tuzilastvu Sarajevo, na " nadlezno postupanje", koji ce "predmet" razvlaciti.
A javnost? Javnost za to vrijeme treba ostaviti u uvjerenju da Gordana radi u korist gradjana, na to je Gordana posebno osjetljiva, zeli postati "pravosudna heroina" i nekako iskamciti, zaraditi drugi mandat sto jednostavnije, bezbolnije i sto lakse, mada otezano jer sada nema iza sebe Tegeltiju i njegovu druzbu u VSTV.
Kada Drzavno tuzilastvo preduzme sudsko medicinsko vjestacenje Alise, nakon toga je privede, pritisne i pritvori ako treba, pa je tako "oslobodi amnezije" kako bi konacno istinito progovorila sta se desilo te kobne noci, te se tako sve konacno raspetljalo.
Dok se Drzavno tuzilastvo bavi lakom, sveskom, hitnom pomoci i autima, jasno je da se i dalje bave ipak sporednim stvarima, uostalom oni se zvanicno i ne bave ubistvom, niti ce se baviti.
Ili ce Covic & Dodik uskoro dobiti od Bakira ono sto im treba (Covic izborni zakon) pa Gordana usporava i ceka, ili zakljucuje da ipak ne moze "istjerati zvjerku iz jazbine", ali u oba slucaja ce predmet uskoro, kada istekne pritvor osumnjicenima, ustupiti Kantonalnom tuzilastvu Sarajevo, na " nadlezno postupanje", koji ce "predmet" razvlaciti.
A javnost? Javnost za to vrijeme treba ostaviti u uvjerenju da Gordana radi u korist gradjana, na to je Gordana posebno osjetljiva, zeli postati "pravosudna heroina" i nekako iskamciti, zaraditi drugi mandat sto jednostavnije, bezbolnije i sto lakse, mada otezano jer sada nema iza sebe Tegeltiju i njegovu druzbu u VSTV.
-
td_maajka
- Posts: 1045
- Joined: 05/02/2021 09:57
#9013 Re: Slučaj Dženan Memić
@ovo_malo_duse i jos kaze covjek, ima slike Seferovicevih kombija iz 2016.
Mislim, da se razumijemo, nije iskljuceno svakako da obican gradjanin igrom slucaja ima bas iz te godine slike voznog parka porodice Seferovic. Ali je fascinantna ta slucajnost, kao i mnoge druge slucajnosti u kontekstu ovog slucaja, pa i ljudi koji se za njega zanimaju.
Ne znam, sve je u zivotu moguce.
Ali da se ovaj slucaj ne rasvjetli, e to nije vise moguce. Ako to ne ucini tuzilastvo, ucinit ce Muriz i ljudi koji cvrsto stoje uz njega. Tako da je manje-vise uzaludan trud, sve i da ovdje doista ima rezimskih botova. Istina ce se saznati, a odgovorni ce biti kaznjeni adekvatno.
Mislim, da se razumijemo, nije iskljuceno svakako da obican gradjanin igrom slucaja ima bas iz te godine slike voznog parka porodice Seferovic. Ali je fascinantna ta slucajnost, kao i mnoge druge slucajnosti u kontekstu ovog slucaja, pa i ljudi koji se za njega zanimaju.
Ne znam, sve je u zivotu moguce.
Ali da se ovaj slucaj ne rasvjetli, e to nije vise moguce. Ako to ne ucini tuzilastvo, ucinit ce Muriz i ljudi koji cvrsto stoje uz njega. Tako da je manje-vise uzaludan trud, sve i da ovdje doista ima rezimskih botova. Istina ce se saznati, a odgovorni ce biti kaznjeni adekvatno.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#9014 Re: Slučaj Dženan Memić
- GAU8
- Posts: 9141
- Joined: 05/01/2011 09:18
-
dzolix
- Posts: 2139
- Joined: 16/02/2021 12:20
#9016 Re: Slučaj Dženan Memić
Vasvija Seferović prsustvovala u svojstvu osumnjičenje za šta
je kako je gore navedeno tužilaštvo donijelo naredbu o obustavi istrage.Na unakrsna
pitanja optužbe svjedok potvrdi da se trenutno nalazi u sigurnoj kući, da se tu nalazi jer
je napadnuta, potvrdi da je 08.02.2018 godine bila kod Bekrije, da su nakon Bekrije
otišli sa njihovim autom boje trule višnje, pa objašnjava nešto kao boja trave, da je
otišla kod Rizvanović Ane da joj spavaju djeca, da su prije toga prošli kroz Veliku
aleju, da nije vidjela nikog da prelazi cestu, nakon što joj tužilac predoći dio iskaza
koji je dala u istrazi koji glasi : „ Dana 08.02.2016. godine, ja sam sa svojim suprugom
Seferović Ljubom i naših šestoro maloljetne djece u večernjim satima otišli do
Ljubinog rođaka Jasmina kojeg zovu Ćelo. Tu sam vidjela da Ljubo pije alkohol u
vidu pive i rakije“
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uočljivi su tragovi na vozilu koji ukazuju da je prethodna vjerovatno
fabrička vozila bila plava, svjetloplava boja i da je promijenjena u boju vozila u zadnje
evidentiranu zelenu. Završno bojenje vozila obavljeno je nestručno, nisu bojene sve
površine karoserije, npr. motorni prostor, dijelovi podnice putničkog prostora, slojevi
boje vjerovatni (nerazumljivo) boje, pred glatko izravnavajućeg kita u debelom sloju
zbog čega dolazi do pucanja završnog sloja itd. Na vozilu je moguće identifikovati
dijelove na kojima su vidljivi tragovi limarko lakirerskih radova na dijelovima
karakteristični za saobračajnu nezgodu iz optužnice.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kontejner je bio na mjestu a bordo kombi je samo projurio prema Vrelu
Bosne, da su u tom momentu radila ulična rasvjeta, da je njegov prozor udaljen od asfaltne podloge
nekih 20 metara, da u momentu kada je pogledao kroz prozor vidio je bordo kombi koji je neobično
je kako je gore navedeno tužilaštvo donijelo naredbu o obustavi istrage.Na unakrsna
pitanja optužbe svjedok potvrdi da se trenutno nalazi u sigurnoj kući, da se tu nalazi jer
je napadnuta, potvrdi da je 08.02.2018 godine bila kod Bekrije, da su nakon Bekrije
otišli sa njihovim autom boje trule višnje, pa objašnjava nešto kao boja trave, da je
otišla kod Rizvanović Ane da joj spavaju djeca, da su prije toga prošli kroz Veliku
aleju, da nije vidjela nikog da prelazi cestu, nakon što joj tužilac predoći dio iskaza
koji je dala u istrazi koji glasi : „ Dana 08.02.2016. godine, ja sam sa svojim suprugom
Seferović Ljubom i naših šestoro maloljetne djece u večernjim satima otišli do
Ljubinog rođaka Jasmina kojeg zovu Ćelo. Tu sam vidjela da Ljubo pije alkohol u
vidu pive i rakije“
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uočljivi su tragovi na vozilu koji ukazuju da je prethodna vjerovatno
fabrička vozila bila plava, svjetloplava boja i da je promijenjena u boju vozila u zadnje
evidentiranu zelenu. Završno bojenje vozila obavljeno je nestručno, nisu bojene sve
površine karoserije, npr. motorni prostor, dijelovi podnice putničkog prostora, slojevi
boje vjerovatni (nerazumljivo) boje, pred glatko izravnavajućeg kita u debelom sloju
zbog čega dolazi do pucanja završnog sloja itd. Na vozilu je moguće identifikovati
dijelove na kojima su vidljivi tragovi limarko lakirerskih radova na dijelovima
karakteristični za saobračajnu nezgodu iz optužnice.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kontejner je bio na mjestu a bordo kombi je samo projurio prema Vrelu
Bosne, da su u tom momentu radila ulična rasvjeta, da je njegov prozor udaljen od asfaltne podloge
nekih 20 metara, da u momentu kada je pogledao kroz prozor vidio je bordo kombi koji je neobično
Last edited by dzolix on 13/03/2021 12:26, edited 1 time in total.
- JThomas
- Posts: 69047
- Joined: 24/05/2008 15:01
- Location: Sic semper tyrannis
#9017 Re: Slučaj Dženan Memić
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#9018 Re: Slučaj Dženan Memić
suspect_zero wrote: ↑13/03/2021 11:05 Nije isključiva ta povezica.....otkrivanje automafije i otkrivanje ubica policajaca....imam nekakvu šuhvu da su naši prljavi policajci ovo smjestili, ona dvojica im iz nekog razloga smetali....neki talovi u igri, velika lova se vrti u automafiji.
Ne bih se začudila da sam Zijo M. ima saznanja o ovom slučaju a i Dupovac.
Od pravih kriminalaca jedino su mi odvratniji prljavi i korumpirani drotovi.....ono kad ti apetit poraste i guzica zine pa prodaš mater rođenu.
-
dzolix
- Posts: 2139
- Joined: 16/02/2021 12:20
#9019 Re: Slučaj Dženan Memić
Svjedok Boja Elvedin je izjavio da je zaposlen u V policijskoj upravi Ilidža
,,
da je pitao gdje je povrijeđeni i otišao je do njega i vidio je da
mu iz usta teče krv i samo mu je glavu okrenuo da ga ne bi krv ugušila
Odbrana je tražila da se izvrši suočenje
svjedoka Boje i Ristivojevića jer su im iskazi imali neslaganja u pogledu bitnih činjenica i to kod
iskaza o položaju tijela nastradalog gdje je Boja na glavnom pretresu 29.01.2018.godine izjavio da je
tijelo Dženana zatekao na leđima, da je vidio trzaje nogama i da mu je zakrenuo glavu, dok je
Ristivojević na glavnom pretresu od 02.11.2016.godine, izjavio da je tijelo bilo potrbuške te je u
nastavku glavnog pretresa izvršeno suočenje navedenih svjedoka kojom prilikom je svjedok Boja
Elvedin potvrdio da je nastradali Memić bio na leđima a svjedok Ristivojević potvrdio da je
nastradali ležao dijelom na prsima, a dijelom na lijevom kuku, te je svjedok Boja pojasnio da kada su
stigli na lice mjesta, on je prišao Memiću a da se Ristivojević nije približavao, da je tačno to što je
Ristivojević izjavljivao, da je nastradali davao velike nagone, nogama i rukama, da kada je on došao
da je bio na leđima, i da mu je on glavu okrenuo u namjeri da mu pomogne.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
E.B je okreno glavu Dz.M. na lijevu stranu na kojoj su bile povrede. Umjesto da okrene na suprotnu zdravu desnu stranu on je izgleda svojim neznanjem u zelji da pomogne stvar pogorso.

,,
da je pitao gdje je povrijeđeni i otišao je do njega i vidio je da
mu iz usta teče krv i samo mu je glavu okrenuo da ga ne bi krv ugušila
Odbrana je tražila da se izvrši suočenje
svjedoka Boje i Ristivojevića jer su im iskazi imali neslaganja u pogledu bitnih činjenica i to kod
iskaza o položaju tijela nastradalog gdje je Boja na glavnom pretresu 29.01.2018.godine izjavio da je
tijelo Dženana zatekao na leđima, da je vidio trzaje nogama i da mu je zakrenuo glavu, dok je
Ristivojević na glavnom pretresu od 02.11.2016.godine, izjavio da je tijelo bilo potrbuške te je u
nastavku glavnog pretresa izvršeno suočenje navedenih svjedoka kojom prilikom je svjedok Boja
Elvedin potvrdio da je nastradali Memić bio na leđima a svjedok Ristivojević potvrdio da je
nastradali ležao dijelom na prsima, a dijelom na lijevom kuku, te je svjedok Boja pojasnio da kada su
stigli na lice mjesta, on je prišao Memiću a da se Ristivojević nije približavao, da je tačno to što je
Ristivojević izjavljivao, da je nastradali davao velike nagone, nogama i rukama, da kada je on došao
da je bio na leđima, i da mu je on glavu okrenuo u namjeri da mu pomogne.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
E.B je okreno glavu Dz.M. na lijevu stranu na kojoj su bile povrede. Umjesto da okrene na suprotnu zdravu desnu stranu on je izgleda svojim neznanjem u zelji da pomogne stvar pogorso.

Last edited by dzolix on 13/03/2021 19:29, edited 2 times in total.
-
MrMuradif
- Posts: 110
- Joined: 24/02/2021 13:47
#9020 Re: Slučaj Dženan Memić
"Član 346 KZ FBiH
Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela
(1) Ko krije učinitelja krivičnog djela za koje se može izreći kazna zatvora tri godine ili mu prikrivanjem oruđa, tragova ili na drugi način pomaže da ne bude otkriven, ili ko krije osuđenog ili poduzima što drugo s ciljem izbjegavanja izvršenja izrečene kazne, sigurnosne mjere ili odgojne zavodske mjere, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
(2) Ko pruži pomoć iz stava 1. ovog člana učinitelju krivičnog djela za koje se može izreći kazna zatvora pet godina ili teža kazna, ali ne i kazna dugotrajnog zatvora, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina."
Drzavno tuzilastvo (Gordana) vodi istragu protiv one pritvorene dvojice zapravo zbog ovog krivicnog djela ciji sadrzaj sam prenio u cjelosti.
"Učinitelj krivičnog djela"...
"Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela".
Shvatate, ovo zbog cega se vodi Drzavna istraga nije samostalno krivicno djelo, prethodno mora postojati pocinjeno krivicno djelo i njegov ucinitelj, da bi neko mogao uciniti "pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela". Za ovo krivicno djelo se neko moze suditi (voditi istragu) samo paralelno i istovremeno kada se sudi i ucinitelj, a samostalno samo ako je prethodno nesporno utvrdjeno ko je ucinitelj tog nesporno utvrdjenog pocinjenog krivicnog djela.
Pa koje je to krivicno djelo? Saobracajka ili ubistvo? Ko je pocinitelj kojem se pomaze? Dakle, kome se onda pomaze zbog kojeg krivicnog djela?
U ovom predmetu je nesporno utvrdjeno samo to da je Dzenan nasilno umro, da je usmrcen.
Drzavno tuzilastvo u svojoj "istrazi" o uzroku i pocinitelju ne govori, i nece govoriti, jer ocito ne znaju sta je u pitanju, pa ovako naslijepo idu u nadi da ce tom bacenom ribarskom mrezom izvuci neku krupnu ribu. Meni je i ovo jedan od dokaza da Drzavno tuzilastvo (Gordana) ovom istragom ostvaruje neke druge svoje ciljeve, a ne otkrivanje ubica/ubice.
Jedino je Drzavno tuzilastvo sposobno ovo rijesiti, pa se iskreno nadam, prizeljkujem da ce njihova istraga ipak na kraju rezultirati otkrivanjem i osudom ubice/ubica. Ali, sve mi govori suprotno.
Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela
(1) Ko krije učinitelja krivičnog djela za koje se može izreći kazna zatvora tri godine ili mu prikrivanjem oruđa, tragova ili na drugi način pomaže da ne bude otkriven, ili ko krije osuđenog ili poduzima što drugo s ciljem izbjegavanja izvršenja izrečene kazne, sigurnosne mjere ili odgojne zavodske mjere, kaznit će se kaznom zatvora do jedne godine.
(2) Ko pruži pomoć iz stava 1. ovog člana učinitelju krivičnog djela za koje se može izreći kazna zatvora pet godina ili teža kazna, ali ne i kazna dugotrajnog zatvora, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina."
Drzavno tuzilastvo (Gordana) vodi istragu protiv one pritvorene dvojice zapravo zbog ovog krivicnog djela ciji sadrzaj sam prenio u cjelosti.
"Učinitelj krivičnog djela"...
"Pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela".
Shvatate, ovo zbog cega se vodi Drzavna istraga nije samostalno krivicno djelo, prethodno mora postojati pocinjeno krivicno djelo i njegov ucinitelj, da bi neko mogao uciniti "pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela". Za ovo krivicno djelo se neko moze suditi (voditi istragu) samo paralelno i istovremeno kada se sudi i ucinitelj, a samostalno samo ako je prethodno nesporno utvrdjeno ko je ucinitelj tog nesporno utvrdjenog pocinjenog krivicnog djela.
Pa koje je to krivicno djelo? Saobracajka ili ubistvo? Ko je pocinitelj kojem se pomaze? Dakle, kome se onda pomaze zbog kojeg krivicnog djela?
U ovom predmetu je nesporno utvrdjeno samo to da je Dzenan nasilno umro, da je usmrcen.
Drzavno tuzilastvo u svojoj "istrazi" o uzroku i pocinitelju ne govori, i nece govoriti, jer ocito ne znaju sta je u pitanju, pa ovako naslijepo idu u nadi da ce tom bacenom ribarskom mrezom izvuci neku krupnu ribu. Meni je i ovo jedan od dokaza da Drzavno tuzilastvo (Gordana) ovom istragom ostvaruje neke druge svoje ciljeve, a ne otkrivanje ubica/ubice.
Jedino je Drzavno tuzilastvo sposobno ovo rijesiti, pa se iskreno nadam, prizeljkujem da ce njihova istraga ipak na kraju rezultirati otkrivanjem i osudom ubice/ubica. Ali, sve mi govori suprotno.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#9021 Re: Slučaj Dženan Memić
a moze li biti ometanje istrage o ubistvu krivicno djelo, koje nema direktne veze sa samim ubistvom?
-
MrMuradif
- Posts: 110
- Joined: 24/02/2021 13:47
#9022 Re: Slučaj Dženan Memić
Mislim da Drzavno tuzilastvo nema osumnjicenog za ubistvo Dzenana, pa zato idu "naslijepo" u nadi da ce vremenom "nabasati " na njega, te tako neprofesionalno vode istragu protiv onih pritvorenih lica (koji zasigurno imaju neku vezu sa djelom) zbog pomoci nepoznatom pocinitelju nepoznatog krivicnog djela, jer imaju samo posljedicu (smrt), ali ne i opis i kvalifikaciju krivicnog djela.
Alisa cuti i glumi amneziju, zasticeni svjedoci nisu ocevidci, a ni Muriz i njegov advokat zapravo ne znaju ko je ubica, samo pretpostavljaju.
Jedini do sada javno prozvani osumnjiceni (Budnjin sin) ima desetostruki alibi, tako da se njegov navodni problematicni ocevidac utisao, a za javno prozvanog Alisinog Babu kao pocinitelja ubistva od strane Stojnica, vidim da neki forumasi kazu da je laz jer kao Stojnicu nije vjerovati.
Niko osim ubice i Alise ne zna ko je ubica.
Prema tome, kljuc istrage je ALISA.
Alisa cuti i glumi amneziju, zasticeni svjedoci nisu ocevidci, a ni Muriz i njegov advokat zapravo ne znaju ko je ubica, samo pretpostavljaju.
Jedini do sada javno prozvani osumnjiceni (Budnjin sin) ima desetostruki alibi, tako da se njegov navodni problematicni ocevidac utisao, a za javno prozvanog Alisinog Babu kao pocinitelja ubistva od strane Stojnica, vidim da neki forumasi kazu da je laz jer kao Stojnicu nije vjerovati.
Niko osim ubice i Alise ne zna ko je ubica.
Prema tome, kljuc istrage je ALISA.
-
dzolix
- Posts: 2139
- Joined: 16/02/2021 12:20
#9023 Re: Slučaj Dženan Memić
Mora se prvo dokazati da je bilo namjerno ometanje istrage bez obzira bilo direkno ili indirektno da bi neko bio optuzen za ometanje istrage. Mora se dokazati namjera. Ako je greska , zabluda ili nemoc to nije ometanje koje se moze krivicno goniti.uglavnomja wrote: ↑13/03/2021 13:23 a moze li biti ometanje istrage o ubistvu krivicno djelo, koje nema direktne veze sa samim ubistvom?
-
MrMuradif
- Posts: 110
- Joined: 24/02/2021 13:47
#9024 Re: Slučaj Dženan Memić
Ako Drzavno ili bilo koje drugo tuzilastvo zaista zeli otkriti ko je ubica Dzenana, tada:
- vjestaciti Alisu nezavisnim timom vjestaka, iz regije ako treba,
- nakon sto utvrde ono sto je ocigledno, da nije imala ili da vise nema amneziju ispitati je ponovo, pa ako ostane kod svojih lazi, onda je pritvoriti po istom osnovu kao Dupovca i njenog babu,
- ispitati dr Ernu i njene dr "vjestake" zbog laznih nalaza za Alisu, ako treba i pritvoriti ih po istom osnovu kao Alisu, Dupovca i Alisinog babu,
Na kraju optuziti Alisu zbog ubistva, kao i ona sva pomenuta i pritvorena lica zbog pomaganja, ako Alisa ne progovori.
Alisa nece progovoriti ni tada ako je: a) ona ubica, b) njen otac ili c) osoba x koja je tako mocna da je Alisa spremna, kao i babo joj, zbog te osobe sve to istrpiti (pritvor, sudjenje)..
Dakle gospodo tuzitelji, polucajci, da vas sviju podsjetim na ono sto znate:
Kljuc istrage i ovog slucaja je ALISA.
- vjestaciti Alisu nezavisnim timom vjestaka, iz regije ako treba,
- nakon sto utvrde ono sto je ocigledno, da nije imala ili da vise nema amneziju ispitati je ponovo, pa ako ostane kod svojih lazi, onda je pritvoriti po istom osnovu kao Dupovca i njenog babu,
- ispitati dr Ernu i njene dr "vjestake" zbog laznih nalaza za Alisu, ako treba i pritvoriti ih po istom osnovu kao Alisu, Dupovca i Alisinog babu,
Na kraju optuziti Alisu zbog ubistva, kao i ona sva pomenuta i pritvorena lica zbog pomaganja, ako Alisa ne progovori.
Alisa nece progovoriti ni tada ako je: a) ona ubica, b) njen otac ili c) osoba x koja je tako mocna da je Alisa spremna, kao i babo joj, zbog te osobe sve to istrpiti (pritvor, sudjenje)..
Dakle gospodo tuzitelji, polucajci, da vas sviju podsjetim na ono sto znate:
Kljuc istrage i ovog slucaja je ALISA.
- uglavnomja
- Posts: 19943
- Joined: 28/07/2012 15:59
#9025 Re: Slučaj Dženan Memić
amnezija je prica iz spanskih sapunica
ali meni tu samo jedna stvar nije jasna
ako je sve smisljeno, planirano, ona nekog stiti ...
zasto nije pokazala prstom na ljubu, imala ga na tanjiru, vasvijene izjave o palici, ... ma sve
sto ifeta ga ne spasilo
ali meni tu samo jedna stvar nije jasna
ako je sve smisljeno, planirano, ona nekog stiti ...
zasto nije pokazala prstom na ljubu, imala ga na tanjiru, vasvijene izjave o palici, ... ma sve
sto ifeta ga ne spasilo
