denden wrote: Kako nisu znali, oni ih nafatali prije pet godina.
Svjedoci iz Aleje ne odstupaju nešto od "moje priče", jer iz njihovog svjedočenja, zbog nekih njegovih nepreciznosti, vrlo lako proizlazi da su oni Dženana i Alisu vidjeli pored hotela oko 22:15-20 (kad se tajming računa unazad od trenutka kad su navodno čuli dozive upomoć), što znači da su Alisa i Dženan imali vremena da se vrate sa Zmajevca. Sama cesta pored hotela Kristal je tehnički dio Velike Aleje, tako da se to u širem smislu može podvesti pod Alisinu izjavu da su šetali Alejom. Osim toga, ako su oni čuli dozive upomoć oko 22:30-40, ženske, to potvrđuje da se događaj tad desio, te da Alisa Mutap nikog nije krila, nego dozivala pomoć toliko glasno da se čulo na 400-500 m udaljenosti. Što odgovara verziji po kojoj ih je Ljubo udario kombijem, potom došlo do konflikta i onda 30 sekundi nakon toga, kad Ljubo već Dženana udara palicom, Alisa dvaput doziva upomoć dok onda i nju nije Ljubo udario palicom i onesvijestio, kad je dobila amneziju. Potvrđuje, dakle, da je ona žrtva i da nikog nije štitila, inače ne bi tako glasno dozivala upomoć.
Dakle, nije da je njihovo svjedočenje nešto protiv moje teorije.
Oni nisu sumnjivi zato što navodno "svjedoče protiv moje teorije", jer u biti protiv nje ni ne svjedoče.
Sumnjivi su zbog objektivnih okolnosti koje ukazuju na to da lažu. Kad se te sitnice i motivi poredaju, njihovo laganje je puno vjerovatnije od istinitosti iskaza.
Hajmo redom.
-Javljaju se tek nakon 13 mjeseci, i to ne policiji, nego porodici stradalog Dženana. To u samom startu, da nema ničeg drugog, njih svrstava u nekredibilne svjedoke.
-Momak na suđenje dolazi iz zatvora, što govori o njegovom karakteru.
-Tih 13 mjeseci nakon događaja je otprilike u isto vrijeme kad se Murizu javio lažni očevidac E.M. da ispriča laž o tome kako je Muamera Budnju vidio da šamara Alisu Mutap u Aleji.
Zašto se javio i zašto su tako glupo popušili njegovu priču, iako je on narko-diler, silovatelj i ubica u pokušaju?
Sigurno se nije javio iz sadizma, naslađivanja Murizivom bolom, nego zato što je Muriz raspisao nagradu od 100.000,00 KM za informacije o Dženanovom stradanju. Čuli smo od Šehovića da je Muriz plaćao, da ne kažem "kupovao" svjedoke.
Zašto je E.M. Murizu ispričao priču baš o Budnji?
Zato što je mahala znala da je Muriz, zbog nestalog snimka iz Budnjinog hotela, već napravio teoriju zavjere u kojoj je Budnjo sumnjivac.
E.M. je skontao da im proda ono što žele čuti, što će popušiti.
Mahala je znala da Muriz sumnja na to da je snimak navodno obrisan zato što je ubistvo ili ubice na snimcima sa kamere, tj. da su ključna dešavanja bila oko hotela, "inače ne bi niko brisao snimak".
To znaju, jednako kao i narko-diler E.M., i Zametica i njen momak Mulaosmanović.
I Murizu prodaju tu priču, o Alisi i Dženanu koji šetaju oko hotela, jer je to priča za koju znaju da je Muriz želi čuti.
-Muriz ih godinama drži u leru, u svom "krilu". Ne idu da daju izjavu nikakvim organima dok ih Muriz ne pošalje par godina poslije.
-Njihovo netipično ponašanje u noći događaja. Hajde da povjerujemo da je Mulaosmanović pošao prema Aleji kad je čuo dozive upomoć, pa se onda uplašio i vratio. Hajde da povjerujemo i da mu je bilo mrsko pozvati policiju da kaže da je čuo zvuke nekog napada ili ići mahsuz do neke udaljene stanice policije. Ali, oni su na povratku kući prošli pored MUP-a na Ilidži. Zašto nisu svratili da prijave ono što čuli? Potpuno nelogično.
-Zašto 13 mjeseci poslije, u vremenu kad Muriz nudi veliku lovu i sumnja na Budnju i događanja oko hotela, idu Memićima, a ne policiji?
-Hajde da im damo kredit da, zbog proteka vremena, momak fula u vezi toga koliko je piva popio (jednu vs više), da li su se Dženan i Alisa držali za ruke ili hodali jedno pored drugog (sad priča ovako, sad onako), pa da fuli i Dženanovu odjeću. Ali, reći na suđenju da su Memićima otišli sutradan, fuliti za 13 mjeseci, je, brate, prosto, laž, želja da sakrije svoje motive postupanja tako što će sakriti da su čekali 13 mjeseci. Što znači da je lažov. A onda još samo treba utvrditi šta još je slagao.
-Slagao je da je nakon dva ženska poziva upomoć čuo muški glas koji kaže "šuti". To nije naveo ni Memićima, niti je to ikad spomenula njegova djevojka, niti je to spomuo u izjavi tužilaštvu datoj u istrazi. Nego samo na suđenju. A time je trebao navući vodu na mlin ublehe po kojoj je neko zaprijetio Alisi da ne smije odati šta se desilo.
-Ljudski glas se razgovijetno može čuti na 200m. Oni, nijedno od njih, sigurno nisu mogli čuti od rimskih iskopina, sa udaljenosti 400-500 m, da neko razgovijetno doziva upomoć. Dakle, slagali su, jer nisu imali informaciju o razdaljini do koje je ljudski glas razgovijetan.
-Hajmo sad malo u širu sliku i motive. Čuli smo od td majke da i oni sad zvanično priznaju da se događaj odigrao oko 22:30 ispred Casa Grande. Znamo da Državno tužilaštvo ne tereti Alisu Mutap da je slagala da su išli na Zmajevac. Što znači da ili nemaju dokaze da je slagala ili znaju da nije slagala. Ako uzmemo kao tačnu izjavu Zametice i Mulaosmanovića da su sreli Dženana i Alisu pored hotela, kako idu prema Aleji, te da su bili opušteni, Dženan tipkao mobitel, a ona nešto pričala pored njega, te ako znamo da se događaj potom odigrao u Aleji, onda je jasno da Alisa Mutap nije imala nikakav razlog da izmisli odlazak na Zmajevac da bi sakrila "ukradeni sat" kojim su Muriz i Feraget zaglupljivali i manipulisali javnost. Drugim riječima, ako nema, a vidimo da nema, nikom to više nije sporno, ukradenog sata, onda Alisa Mutap nije imala nikakav razlog da ne spomene evenutalni krug pored hotela.
Osim toga, Alisa Mutap imala je, u slučaju da je taj krug postojao, jak razlog da ga spomene. Jer, ona i Zametica se znaju iz osnovne škole, Zametica kaže da su se fiksirale pogledima, da se Alisa čak osvrtala prema njoj.
Dakle, ispalo bi da Alisa, koja nema nikakvog razloga da to krije, krije da su napravili krug do hotela i da su tamo sreli Zameticu i momka.
Odnosno, ispalo bi da Alisa bez ikakvog razloga rizikuje da ispadne lažov i sumnjiva time što neće reći da su išli pred hotele, iako zna da ih je tamo vidjela Zametica koju poznaje odranije i koja može Alisinu priču učiniti sumnjivom.
To bi bilo potpuno nelogično ponašanje od strane Alise Mutap.
Takođe, iako su ukupno neprecizni u svjedočenju, oni govore da su Alisu i Dženana sreli oko 22 sata, što bi značilo da nisu imali vremena da od 21:28 odu na Zmajevac i vrate se, a to je verzija koju su Muriz i Feraget, navodno na osnovu džamijskog snimka, furali sve vrijeme, verzija da nije bilo odlaska na Zmajevac. Ali vidimo iz konteksta da odlaska jeste bilo, a ako je bilo, onda je taj trenutak navodnog susreta oko 22 sata netačan. Jer je do susreta moglo doći samo oko 22:15-20. Ne može se za pola sata otići na Zmajevac i vratiti do Aleje i od Aleje došetati do hotela. Dakle, ovo dvoje govore neistinu.
Međutim, Alisina priča je da su oni parkirali negdje blizu Casa Grande i pošli šetati u pravcu Vrela Bosne, kada ona gubi sjećanje. A tajming je, imajući u vidu vrijeme potrebno za komotan povratak sa Zmajevca, te sve ostale dokaze, oko 22:30. Dakle, oni oko 22:30 parkiraju i nakon par desetina metara dolazi do događaja, trenutak gdje se prekida Alisino pamćenje, Ljubin kombi je viđen nepuna dva minuta kasnije na snimcima par stotina metara dalje.
E tu u priču ulazi svjedok sa zadnjeg ročišta, Adnan Hodžić, koji u 22:30-40, a to je, znamo iz drugih dokaza, moglo biti samo 22:30, vidi sleđa Dženana kojeg poznaje i sa njim Alisu, kako stoje leđima okrenuti pored parkiranog (Dženanovog) BMW-a, u Aleji.
Što potpuno odgovara Alisinoj priči i tajmingu te priče da su po povratku sa Zmajevca parkirali auto i pošli šetati prema Vrelu Bosne i događaj je uslijedio nakon možda pola minute-minutu. Adnan Hodžić ih je vidio upravo u trenutku kad su izašli iz auta i pošli šetati.
Kao što sam napisao, u teoriji jeste moglo doći do tog da ih on, igrom slučaja, vidi baš pored auta, a ne u nekom drugom dijelu Aleje, nakon što su oni napravili krug pored hotela.
Ali je šansa za to statistički mala. Puno je vjerovatnije, imajući u vidu Alisinu verziju koja je potpuno podudarna Hodžićevom viđenju i imajući u vidu koliki broj neistinitih i sumnjivih detalja sadrže izjave Zametice i Mulaosmanovića, te još sumnjiviji kontekst u kojem se oni pojavljuju kao svjedoci, da Mutapova i Hodžić govore istinu, a Zametica i Mulaosmanović lažu.
Ono što je moguće je da su Zametica i Mulaosmanović sa rimskih iskopina čuli zvukove tuče i lomljenja stakla/namještaja iz kafića Babalu, koji im je bio odmah preko rijeke i da su 13 mjeseci kasnije skontali da od toga naprave priču prilagođenu onom što Muriz želi čuti.
koja je na usa crnoj listi zbog korupcije)
Zvacemo i tebe 
