Sloboda vjerovanja

Rasprave o vjerskim temama.
Razmjeran
Posts: 115
Joined: 15/12/2006 18:37

#26

Post by Razmjeran »

Sestro sa plaze :D ,nemoze se svak ni pokrit kao sto nemoze svak ni drzat Kur'an u ruci a kamoli ga citat.To je isto barem za mene tajna,jer nisam zena :D
Ako si citala knjigu razgovor sa dzinom Muslimanom,u kojem se navodi da cini mi se ima 7 skupina dzina,medju kojima spada jedna skupina,koja ulazi u zene,uljepsava ih i cini ih da pokazuju svoje intimne dijelove tijela.
Ali po meni to neigra veliku ulogu.Vazan je HAK u srcu,mada se treba pridrzavati i Suneta Bozijeg poslanika,jer Hadisi govore da nijedan covjek svojim djelima Nebi usao u Dzenet pa cak ni Muhammed a.s. da nije Bozijeg rahmeta i oprosta prema ljudima.Stoga ni sorc ni kupaci kostim,kao ni Nikab i Samija,covjeku i zeni nece biti od najvaznijih stvari da bi usli u Dzennet,iako i to igra veliku ulogu a AllahuAlem,Allah dz.s. najbolje zna..
encian
Posts: 1309
Joined: 22/12/2006 15:42

#27

Post by encian »

ma vala si u pravu :lol: .

uvijek sam govorila probajte preobratiti havajke npr. na islam govoreci im da se moraju pokriti. ma ne bi nikad. a sta je bolje, imati nepokrivene muslimanke ili nepokrivene nemuslimanke?

doduse, kad si okruzen pokrivenim malo je tesko. meni vise nije zbog mene, ja sam se pomirila sa sobom, nego mi one stalno drze pridike, a nisu raspolozene za dijalog, pa na kraju ih izbjegavam. saslusam ja njih kako navode razloge za, onda ja osporim sve razloge u mojoj zemlji i ovom japanu ali onda kazu da nisam dobar musliman jer sumnjam. a nekako ne vidim kosu intimnom nikako. bangladesanke na primjer dodju da klanjaju u sariju, sto ce reci da su im bedra gola. i one i pakistanke dodju, sala na po glave. arapkinje dodju umotane ko sarme. onda jedna prodje isred mene 3 puta dok sam ja na stojenju tako blizu da se cese od mene. u njihovoj molitvi nema svecanosti, sve je to sa nekom grajom i smijehom. moj bi ih efendija izbacio sa teravije. onda me smatraju cudakom sto volim da razgovaram i sa muskarcima. "izvalih" pred njima da se i od muskaraca ima sta pametno cuti, i da mi se ne razgovara stalno o deterdzentu za rublje i sl. pa opet postah odmetnik. dodje meni onda iz moje skromne pozadine da se mi i oni ne mozemo porediti, sto davno rekla moja uciteljica "ne mozes sabirati kruske i jabuke".
User avatar
GandalfSivi
Posts: 22636
Joined: 09/09/2006 00:38
Contact:

#28 Sloboda

Post by GandalfSivi »

sloboda nije božje sjeme pa da ti ga neko da
sloboda nije zahvalnica pročitana abecednim redom
sloboda nije krilatica reklamnog panoa
konstruktivna kritika postojećeg stanja

sloboda je žena
uzmi je

sloboda nije podmetanje ideološki zakržljale forme
sloboda nije pometanje ideološki bilo kakve norme
sloboda nije jednostavni domaći zadatak
ona je svijest o skladu nesklada nesavršenih ljudi

sloboda te čeka
uzmi je

datumi
sjećanje
kontrola lupa vratima
regularna predstava
ko ne pamti iznova proživljava
iznova

sloboda nije mizantropski odbačeno kukavičje jaje
sloboda nije uzajamno milovanje idiotskih glava
sloboda nije referada staničnih šetača
ona je svijest o skladu nesklada nesavršenih ljudi

sloboda je žena
uzmi je…

By Branimir Johhny Stulic
forUMASH
Posts: 2180
Joined: 24/01/2006 04:12
Location: Razjedinjene Drzave BIH

#29

Post by forUMASH »

....mislim da grijesis kad kazes da je sloboda bogom data stvar....za slobodu se treba izboriti, a nakon toga moras prihvatiti i odgovornosti koje dolaze uz slobodu, drugim rijecima, moras se odreci nekih stvari, da bi istu zadrzao.....ne postoji osoba u istoriji covjecanstva koja je uzivala neki oblik slobode, a da nije platila cijenu iste.....

....manja grupa ljudi, obisno misleci i obrazovani, traze slobodu na licnome nivou, sto ukljucuje i slobodu misljenja i izrazavanja, dok se vecina zadovoljava sa slobodama kolektivne prirode koje variraju u odnosu na stepen obrazovanosti-razvijenosti drustva u kojem zive, kao i u odnosu na tip dogme kojim se to drustvo posluzilo u svrhu definisanja i regulisanja odnosa u istom.....

....prema tome, apsolutno je jasno da ce vecinski dio stanovnistva, u bilo kojem drustvu, blago receno, sa nevjericom gledati na manjinu koja svojim postupcima, ponasanjem i zakljuccima razbija neupitno naucene dogme, opste prihvacene kao osnovni faktor opstanka drustva i egzistencije vecine pripadnika istog....

....gledajuci istoriju, sloboda je borba, zivot, volja da se ide naprijed i da se stvari mjenjaju na bolje....manjina ipak uspijeva okretati tocak promjena(nekad sporije, nekad brze), a samim time i kontinuirani napredak covjecanstva.....

....po mom skromnom misljenju, covjecanstvo se danas nalazi u dobu kasnog puberteta i shodno tome iluzorno je ocekivati da su nam slobode bogom date.....bosansko drustvo je dozivjelo nezgodu prije dvadesetak godina, udarilo ga kamenom u glavu iz susjedne avlije, koja je dovela do zastoja u razvoju i gubljenju koraka sa svojim vrsnjacima.....zalosno, al' u nasem slucaju je jos iluzornije ocekivati da ce sloboda biti nesto sto te ceka po rodjenju.....prema tome, ne preostaje nam nista drugo nego da se do zadnjeg daha borimo za slobodu, sta god to znacilo.....
KOGOD KADGOD
Posts: 788
Joined: 17/11/2006 02:53

#30

Post by KOGOD KADGOD »

encian wrote:A šta su to hadisi do nečije upute koje su pisane po nečijom cenzuri i koji se u stvari svode na predpostavkama. Ako je Kur`an jedinstven onda bi trebali i hadisi biti jedinstveni za čitav islamski svijet - no je li to uistinu tako ????
ja mislim da nije. Kur'an se smatra univerzalnim i vrijednim za sva vremena. sto ce reci i za Poslanikovo i za nase doba podjednako da ga tumacimo u skladu sa onim sto smo saznali i spoznali novo i u njemu trazimo smjernice. hadisi su ipak nastali kao tumacenje Knjige u jednom odredjenom dobu. niposto ne kazem da ni sada ne bi trebali da budu smjernice tumacenja, ali ne mislim da bi ih trebali uzimati ih kao definitivno, univerzalno i svevremensko tumacenje Knjige.

@kogod kadgod

ti imas puno da kazes, ali ako to kazes u duuuugoj poruci, malo ce ljudi to procitati. ako pocnes temu, reci jednu stvar, u sljedem postu se nadovezi drugom. nama ce biti interesantnije i lakse, a ti ces opet da kazes sve sto imas.
ja sam se nekad osjecala lose sto nisam pokrivena, idem na more, skidam se u kupaci i sl. mislila sam da nisam dobra muslimanka. dugo sam govorila da je to grijeh ali da je za mene pokrivanje toliko mucno da sam spremna da ispastam. onda sam shvatila jednu stvar: Bog nam rece da nam ne namece nista sto nam nije prirodno. rece nam cak i da LJUDI okove sebi stavljaju. tako se ja pomirih sa svojom dugom kosom i morem. ali znam jednu stvar sigurno: da zivim medju arapima pokrila bih se drage volje skroz jer su toliko napadni i naporni da se jednostavno lakse sakrit nego njih naucit da postuju otkriveno zensko.[/quote]

____________________________________________________________________




Hvala na sugestiji.

Bas mi je drago sto si pomenula to o griznji savjesti kada ne pokrijes kosu itd.

RADI toga su mnogi moji postovi i izneseni, da se ljudi ne bi osjecali "krivim" za nesto sto nisu obavezni (osim po tumacenju ljudi koji bi svoje "zakone i pravila" pretstavili kao "Bozijim" a koji to NISU).

Poznajem mnoge zene koje, kada je u pitanju pokrivanje kose kazu "znam da se mora i da se grijesim, ali jednog dana..." - NE "MORA" se i NE "GRIJESIS" se.

Isto je sa nekim muskarcima, "eto, brijem se, znam da se grijesim, mekruh je, ali jednog dana..." - NE "GRIJESIS" se i NIJE "mekruh" (pokudno).

JEDNOSTAVNO i jasno - zasto se osjecati "krivim" za nesto sto nije "krivica" i zasto je osjecati "grijesnim" za nesto sto nije "grijeh"?

Pokrivala sam se dugo godina, od dzilbaba (mahrame) do niqaba (vela sa prorezom za oci), i provodila vrijeme sa drugim zenama koje su, kao i ja, vjerovale da je to "obavezno" da slijedimo primjer Poslanikovih supruga itd.

Medjutim, nije mi trebalo dugo da shvatim koliko je to plitko kod vecine.

Licno sam bila ubjedjena da je neophodno primjenjivati "sunnet" i unutarnje (srcano i ahlakom i adabom [ponasanjem]) kao i vanjstinom ("islamskim" oblacenjem za zene I za muskarce).

Koliko god sam se drzala vanjskih "propisa" jos vise sam (i dan danas) se drzala unutarnjih, tj. redovnog namaza, konstantnog ihsana (svijesti da Bog sve vidi i zna), izbjegavanja ogovaranja drugih (makar bilo i istina), moliti Boga prvo za se ostale vjernike pa onda za sebe, konstantnog drzanja na uzdi nefsa (ega) koji bi da se osjecamo i smatramo "boljim" od drugih makar i onih koji ne klanjaju i ne drze se ocito "islamskih" propisa - zato sto smo mi, eto, "pokrivene" ili neko ko ima dugu bradu, i time kao "posveceniji" muslimani sto nije nikakav znak "prednosti") jer samo Bog zna srca i da li je necija iskrena dova i jedan rekat te osobe kod Njega bolji od svih nasih zajedno.

S druge strane, upoznajuci zene s kojima sam se vise druzila (jer smo imale to "zajednicko" da smo vecinom u kuci i da smo pokrivene potpuno vani, kada bi muzevi otisli u "khuruudz" tj. putovali grupno u druga mjesta posjecivali muslimane i zvali ih u dzamije i sami k'o malo vise ucili o tradiconalnom Islamu grupe zena bi dolazile kod mene ili bismo kod neke druge zajedno bivale sa djecom drustva radi) pocela sam da uvidjam da VECINA njih nije znala ni osnovne stvari o Islamu, kako klanjati sa koncentracijom, ispravno izgovarati arapski, pravilno postiti (ne samo stomakom nego i od ruznih misli, rijeci i djela), da im je najdrazi "hobi" trac i ogovaranje drugih.

Citanje knjiga im je strano osim svakodnevne rutine Qur'ana na arapskom i to neispravnim izgovorom, npr. svaki dan toliko stranica, ali prevod nikako, kao i zajednicko citanje iz zbirki kao sto su Fadail 'Amal ("Pohvalna djela").

Uvidjela sam da je za vecinu (naravno izuzetaka je bilo i ima) je to (nosenje "hidzaba") u stvari samo MASKA iza koje krilu svoje ruzne navike da bi ih ostali muslimani gledali kao "bolje" i "ispravnije", praktikujuce, muslimane (kako zene tako i muskari, koji su u dzamiji tihi, skromni, blagi - a u kucama prema svojim porodicama potpuno obratno).

Nosenje "islamske" nosnje je beskorisno, da bi u ocima drugih (muslimana) izgledale kao "dobre" vjernice, cijenjene u krugovima zena koje ih smatraju za "ucenije" i redovno pozivane na "tewhide", "mewlude", "iftare" i bilo koje druge vjerske skupove, pri kojima se ponasaju mnogo drugacije nego obicno medju "svojima" (tj. medjusobno), zauzimajuci odredjeni stav "skromne" superiornosti, redovno koristeci fraze koje su "znak" posvecenih muslimana (mashallah, inshallah, sallalahu alejhi we sellem, radiallahu anhu, karamallahu wadzhahu, tebarakallah, subhanallah, bi iznillah, la hawle we laa quwwete illa billah, neuzubillah, estaghfirullah... itd.) kojima "protkivaju" ono malo razgovora i "impresioniraju" "obicne" zene...

Naravno, cim bi dosle kuci, s muzevima razmijenjuju - ona o zenama on o muskima - ko je sta obukao, ko je sta rekao, kako se koja zena nasminkala, koja je nokte namazala, i cinjenica da je ona pokrivena i da on ima bradu i hlace iznad clanaka im daje za "pravo" da o drugima tracaju i ogovaraju...

U Arabiji, jos je interesantnija slika. Vani se pokrivaju jer moraju po zakonu a i (kao sto je oduvijek i bio obicaj kod bogatijih dama) burqaa (potpuni pokriv, sa prozirnim velom) da bi ordzale sto ljepsi ten i sacuvale kozu od sunca. Unutra, svi sjede zajedno, normalno, kada dodju prijatelji ili daljnja rodbina, ali imaju i odvojene primace prostorije za zene i muskarce u slucaju da dodje neko od "striktnijih".

To me je i navelo na razmisljanje da li je obavezno, zasto i najvaznije KAKVU svrhu sluzi nosenje "famozne" mahrame?

Bolje da o tome odvojim temu, uglavnom, nakon dugog i detaljnog proucavanja, ne samo knjiga nego i razgovora sa arapima i muslimanima iz raznih zemalja, sam dosla do ocitog zakljucka da se u Qur'anu ne pominje specificno pokrivanje kose, i da su sva "pravila" koja se ticu oblacenja zene (ili izgleda muskaraca) zasnovana na pricama i predajama koje su, kao sto se iz historijskog pregleda na temu "hadisi" moze zakljuciti - veoma sumnjivih origina, nastalih iz raznoraznih izvora i namjera a pripisanih Bozijem Poslaniku.
Bez obzira, cak i na mogucu autenticnost mnogih, oni se odnose na ljude TOG vremena dok je samo Qur'an validan do zadnjeg Dana sto se tice VJERSKIH zakona i propisa.

Vazno je da vjernici spoznaju STA je za naseg Gospodara vazno od nas i za nas - a sta je produkt ljudskih obicaja, maste, ubjedjenja i tako dalje.

Slobodni smo da cinimo sto je Bog izricito Objavio kao dobro za NAS, a jos slobodniji da se ne pokoravamo ljudskim zakonima koji nemaju pozitivnu i ravnopravnu SVRHU i koji ne sadrze dobrobit za cijeli ummet i covjecanstvo opcenito.

Stati na crvenom svjetlu je logicno, svrsishodno i pozitivno pravilo koje je doneseno i zakljuceno od strane ljudi za bezbjednost i dobrobit zajednice u saobracaju. Taj "zakon" koji su ljudi oformili ima svoj razlog i logiku kao i mnogi drugi koji su neophodni za dobro funkcionisanje drustvenog uredjenja.

Medjutim, kada se ljudske SLOBODE ogranicavaju od strane drugih ljudi bez ocitog logicnog i svrsishodnog razloga - onda smo ne samo slobodni da ne slijedimo takva "pravila" nego naprotiv, da trazimo na osnovu cega je tako nesto ucinjeno "pravilom"?

I nije dovoljno samo da nam se kaze "Poslanik je rekao..." jer niko danas ne moze da bude siguran da jeste rekao ili ne - a i da jeste, sta god je rekao odnosilo se na ljude tog vremena - osim Bozije Objave.

"Kriviti" zenu zato sto muskarci nisu na dovljno uzdignutom nivou svijesti i moralnosti je apsurdno - svako je odgovoran za svoje rijeci i djelatnosti.

Muskarac je isto toliko odgovoran za samokontrolu koliko i zena (mada ih je vecina, ne poznajuci psihologiju zene, ubijedjena da zene "nemaju" jaku pozudu kao muskarci - novosti za takve - zene su isto podlozne strastima kao i muskarci samo sto ih znaju kontrolisati, narocito s obzirom na to kako malo muzeva zna kako da potpuno zadovolji strast zene, niti je mnogima bitno, dokle god oni zadovolje svoje).

Bogobojaznost je u srcu, u ponasanju i sposobnosti da imaju svakodnevne interakcije sa ljudima oba spola u svrhu poslovnih djelatnosti, razgovora o vjeri, nauci, politici itd. bez podlijeganja pozudnim mislima, u kom slucaju nam je Bog rekao da "oborimo poglede", tj. ne gledamo osobu drugacije nego kao svoju sestru ili brata, i ako to nije moguce, izvinuti se i udaljiti se dok se ne "sabere" i ne povrati samokontrola i moralnost IHSANA (svijesti da Bog sve vidi i zna).
User avatar
sffovac
Posts: 922
Joined: 26/08/2004 23:08
Location: kad jednom odem, a poci cu

#31 Re: Sloboda vjerovanja

Post by sffovac »

KOGOD KADGOD wrote:"Pogled mi odluta prema dzamiji. Postavljena oko trideset-cetrdeset metara od puta, bila je to jednospratna zgrada, sa plavim krovom, bijelom mujezinskom munarom sa zvucnicima, i par zeljeznih natstresnica za parking. Definitivno dzamija za radnike.

Odmah niz ulicu stajala je budisticka bogomolja, i hindu Hare Krisna se spremao da pocne lupati po cimbalima za desetak minuta. Radio sam i ranije u Maleziji, za vrijeme rezimenta, i znao da je ovo jedno mjesto na Zemlji gdje su Budda, Allah, Hare i cak Isus, mogli izaci navece a ne sukobiti se. Ranije, jutros, vidjeh australijanske mame na plazi u malim bikinijima kako u usta djeci trpaju chips, pored zena pokrivenih od glave do pete u crno koje isto cinise svojoj.

... Pijuckao sam sok, dok se parking oko dzamije punio ljudima koji su dolazili na vecernju molitvu. Mala klapa motorciklista zumira unutra, sjaha s motora, i zaputi se pravo u osvjetljeni dio ulaza skidajuci cipele i peruci ruke i lica prije nego nestadose na razgovor s Bogom.

.... Svuda oko nas mobiteli pocese da zuje: bilo je kao hor "haleluja". Njihovi vlasnici su samo ustajali i odlazili, i ne gledajuci da vide ko je zvao. Znali su da je Bog.
Malajski mobiteli mogu da zovu pet puta dnevno na molitve i takodje imaju i pokazivac Qible da usmjere vjernike u pravcu Mekke ako se nadju zaglavljeni u shopping centru i ne stignu do dzamije. ....."

(Izvadak iz knjige "Tamna zima", Andy McNab, 2003)

________________________________________________________________________


Sloboda... Da li ce neko odgovoriti na poziv ili ne. Da li ce otici u dzamiju, hindu, crkvu ili budisticku bogomolju... Da li ce otati u kaficu, zastati na poslu za molitvu ili nastaviti rad, ostati kod kuce ili izaci na plazu... Sloboda...

Sloboda koju bi da sruse i poremete teroristi ispranih mozgova (kao i oni koji psihicki "terorisu" svoju djecu i one oko sebe koji su pod njihovim uticajem) u ime neke religije ili politicke ideologije, u ime "necega" ili "nekoga" - nikad iz svojih razloga i ubjedjenja nego u "ime" bilo koga / cega drugog - odgraditi se od akta, odgraditi se od odgovornosti...

Sloboda se ogranicava i emocionalnim ucjenjivanjem - "ako ne vjerujes u svaki dio ovog tumacenja znaci da ne vjerujes nikako i dzaba ti je sve sto cinis" i slicne ucjene...
Na ljude koji iskreno zele da budu sto "bolji" ovakva emocionalna ucjenjivanja imaju destruktivan uticaj, jer ih "plase" od pitanja, od preispitivanja, od vidjenja besmislenosti usred smisla, od raspoznavanja neistine izmjesane sa Istinom....

Sloboda je Bogom-dato pravo svim ljudima (kao i zivotinjama [koje nisu udomacene za korist ljudima] - i njih treba pustiti da zive u svojim habitatima a ne stavljati u kafeze za posmatranje i za slusanje tuzne pjesme zatvorenog slavuja jer im je mrsko otici u prirodu i slusati vesele pjesme slobodnih...)

Hvala Ti, Boze, na svakoj zemlji cijim si ljudima dao da se izdignu na nivo svijesti kada shvataju vrijednost koncepta slobode zasnovane na slobodi vjerovanja i ubjedjenja, i na svakoj individualnoj osobi kojoj si dao da se izdigne na visi nivo svijesti - jer samo slobodan covjek moze da spozna, ili ne, svog Stvoritelja.

Ti primas jedino samovoljnu vjeru i molitvu, Ti, koji nasilje osudjujes u svim Objavama od pocetka poslanstva i omogucenja ljudskim bicima da imaju kontakt sa Nematerijalnim, Nestvorenim, Pravednim i Milostivim Stvoriteljem...

Sloboda vjerovanja, sa drustvenim zakonima koji variraju od zemlje do zemlje, ali koji svi u osnovi osudjuju ono sto je lose i negativno po zajednicu, je jedina moguca i pozeljna ravnoteza izmedju materijalnog i duhovnog aspekta ljudskog bica.

Kako neko moze da zamisli, a kamoli ucini, tjeranje ljudi na molitve stapovima, zatvaranje 50% ravnopravnih, produktivnih, inteligentnih clanova drustva u kuce i pod gomilu krpa pod kojim se jedva krecu ako i izadju vani, tjeranje ljudi da pustaju brade, i slicno?
"U ime Boga"?!
(@njonjica nam je dala dovoljno slika koje govore vise nego hiljade rijeci)

Koliko tih natjeranih ljudi iz inata ne uzmu abdest, misle na bilo sta samo ne na Boga u "molitvi", svojim zenama kupuju knjige, mini-suknje, moderne stvarcice i sminku da se barem u kucama osjecaju slobodnim (mada ni tu nisu bezbjedni od redovnih provjera)?
Koliko ljudi zamrze i ono pozitivno i korisno u vjeri radi nasilnog i prinudnog religioznog rezima? Ko ih moze "okriviti"?
Bog sigurno nece, jer je jasno rekao da u vjeri nema prisile (fizicke ili psihicke)...

Sloboda je prvi kriterij svih drustvenih uredjenja a vjere narocito.
ko god da je ovo piso ili prepisivo, jako je nepismen, tako da mi se ne cita dalje

naucite se bar zareze postavljati gdje im je mjesto, a ne da ja kontam sta je pjesnik hotio reci
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#32

Post by Bosanac sa dna kace »

@KGKG podug ti je elaborat, ima dosta toga tacno, mislim ipak da nase bule i bradonje da nisu bas takvi, ipak nasi su ljudi dosta dosta iskreniji!
encian
Posts: 1309
Joined: 22/12/2006 15:42

#33

Post by encian »

Bosanac sa dna kace wrote:@KGKG podug ti je elaborat, ima dosta toga tacno, mislim ipak da nase bule i bradonje da nisu bas takvi, ipak nasi su ljudi dosta dosta iskreniji!

tacno!!!! ja poludih ovdje od arapa. sve i jedan se slozi sa tobom da nesto ne valja, a sutra opet prica drugacije. npr, za bajrame. ljudi stalno gledaju u mjesec. dosad nijednom nismo imali nijedan muslimanski dogadjaj na vrijeme jer je bilo oblacno. i svi se slazu da je grijeh ne koristiti sto nam je Bog dao - nauku - ali oni i dalje "slijede Poslanika a.s."

jedna mi egipcanka rece: "ali sto ces sa muskarcima. mozes sa njima kad ima puno cura i kad je velika grupa i kad bas moras. ali sto ces da pricas sa njima. nemas tamo sta da radis i naucis". moj inace dug i brz jezik svezo se u cudu sto to govori zena koja ima magistarski rad iza sebe i planira da radi doktorat. misljah nekad da je skola mjerilo obrazovanja.

@kogod kadgod
izgleda da si se ti otkrila. nadam se da to nije negativno uticalo na tvoju porodicu i prijatelje. sloboda je mozda mogucnost i pravo da trazimo nacin da se osjecamo slobodnije.
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#34

Post by Bosanac sa dna kace »

encian wrote: tacno!!!! ja poludih ovdje od arapa. sve i jedan se slozi sa tobom da nesto ne valja, a sutra opet prica drugacije. npr, za bajrame. ljudi stalno gledaju u mjesec. dosad nijednom nismo imali nijedan muslimanski dogadjaj na vrijeme jer je bilo oblacno. i svi se slazu da je grijeh ne koristiti sto nam je Bog dao - nauku - ali oni i dalje "slijede Poslanika a.s."

jedna mi egipcanka rece: "ali sto ces sa muskarcima. mozes sa njima kad ima puno cura i kad je velika grupa i kad bas moras. ali sto ces da pricas sa njima. nemas tamo sta da radis i naucis". moj inace dug i brz jezik svezo se u cudu sto to govori zena koja ima magistarski rad iza sebe i planira da radi doktorat. misljah nekad da je skola mjerilo obrazovanja.

@kogod kadgod
izgleda da si se ti otkrila. nadam se da to nije negativno uticalo na tvoju porodicu i prijatelje. sloboda je mozda mogucnost i pravo da trazimo nacin da se osjecamo slobodnije.
ma ja sam ti jedno kratko vrijeme bio sa turcima koji su tako eto pravo oragnizovani po pitanju vjere, medjutim uvidio sam da su mnogi tu jer nemaju bas para ili su ih porodice poslale da tako zive dok studiraju, i tako ja uvijek rano prvi ustajo na sabah, od njih niko, ja nastojo da budemo sto opusteniji, budio ; Letso guys we have action, Time is up, get up!
momci nista gledali me kodar sam s Marsa pao, ufatili me jednom da mi objasnjavaju kako se klanja, mislim halooo ba, ne znas prevod bismile na svoj maternji jezik i ti da mi nesto vazis, haj ba razguli!
Men se pravo svijelo kod jedne cure, kaze; pa eto ja cu se pokrit onda kad budem klanjala svih 5 vakata redovno i kad naucim najmanje jedan dzuz i na arapskom i na bosanskom!
za mene marama i brada uopste nisu mjerilo necije vjere i ponasanja!
encian
Posts: 1309
Joined: 22/12/2006 15:42

#35

Post by encian »

mene su turci ovdje frapirali, pozitivno. ovi ovdje drze do vjere pravo, pobozni su, ali onako sa darom rasprave i istrazivanja. najvise me iznenadilo sto nisu ekstremni. sve uzimaju sa rezervom i kriticki. doduse kazu i sami da nije mnogo ljudi u turskoj takvih, da se vjera ne prakticira mnogo te da se uzima olako. doduse ovi su krema mladih turskih intelektualaca. fantomi u nauci.
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#36

Post by Bosanac sa dna kace »

encian wrote:mene su turci ovdje frapirali, pozitivno. ovi ovdje drze do vjere pravo, pobozni su, ali onako sa darom rasprave i istrazivanja. najvise me iznenadilo sto nisu ekstremni. sve uzimaju sa rezervom i kriticki. doduse kazu i sami da nije mnogo ljudi u turskoj takvih, da se vjera ne prakticira mnogo te da se uzima olako. doduse ovi su krema mladih turskih intelektualaca. fantomi u nauci.
ma da ovjde imas preko 200 razlicitih dzemata i organizacija koje se sto javno sto tajno bave vjerom i misionarenjem islama, medjutim rijetki su ti kvaliteti sto ih navodis, ja sma se dosta puta sreo sa tipovima sto ih je @KGKG opisala!
User avatar
Abu FEED el-Castro
Posts: 1655
Joined: 19/04/2006 11:41
Location: BH Teheran

#37

Post by Abu FEED el-Castro »

Latinica wrote:
Bosanac sa dna kace wrote: kad ona prestane s hajokm na islam, kad prestane s hajkom na nase najvece naucnike , kad prestane nazivat nas islam glupim i zaostalim , onda cemo i mi prestat!
a i vise je neg ocito da je kontradiktorna sama sebi!
:( :( :(

Imaju li ljudi pravo i SLOBODU na drugacije misljenje ???

NE

:lol: :lol:
Makaveli - 7
Posts: 45
Joined: 24/01/2007 23:15

#38

Post by Makaveli - 7 »

Sloboda - ne da ima nesto sa vjerom ali pogledajte Braveheart, to je borba za slobodu. Ja mislim da se sloboda svakome da(od Boga), ali je drugi ljudi znaju otet, i onda se za nju moras izboriti.
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#39

Post by howyesno »

encian wrote: a za bosanca sa dna kace: pa i ja mislim da je IZ iz bosne cisti lopovluk, da kao i vecina IZ na svijetu manipulisu i hadisima i fetvama da bi njima bilo bolje sve pod maskom "za vjeru".
Prvo o ovome uopste nije tema a drugo, citajuci postove vidim da mnogi sumnjaju u hadis a ti sada jos uz hadis dodajes i fetvu.
treba jasno razlikovati hadis od fetve, njihove vrijednosti te tezinu.
sto se tice fetvi jasno je da njih donosi (kod nas u BiH) IZ BiH shodno datom problemu i situaciji a predstavlja nesto kao privremeno rjesenje i ne moze se uporediti sa hadisom i njegovom velicinom. tako je npr u ratu izdana fetva od rijaset IZ da vojnici zimi na ratistu ne moraju skidati obucu da bi uzeli abdest jer je time veca mogucnost obolijevanja, mogu navuci prehladu gripu i koju vec drugu bolest a sve u svrhu olaksavanja situacije u kojoj se nalaze. ta fetva vazi samo onoliko koliko ne neophodna.
Zalosno je koliko ljudi zapravo sumnja u hadis i umanjuje njegovu vrijednost. cinjenica je da ima i "izmisljenih" hadisa koji su krojeni po necijem hiru ali se zato hadisi i vrednuju i takav hadis nikada nece dobiti epitet hadis sahih, jer da bi hadis bio sahih mora se znati lanac prenosenja hadisa.
hadis predstavlja i jedan oblik sunneta a Muhammed a.s. nece biti sefaadzija onima koji ne budu praktikovali sunnet, prema tome, prije nego bilo ko napadne na hadis i podje sa pljuvanjem i omalovazavanjem hadisa neka se zapita kolika je zapravo njegova velicina.
PITARKA_SA
Posts: 2817
Joined: 12/06/2005 16:13
Location: rajvosa

#40

Post by PITARKA_SA »

meni uskracuju svi pravo da budem ateista :D
mislim,ono..kada to kazem,gledaju me kao u svijetsko cudo :?
hocu svoje pravo da mogu reci da nisam vjernik a da me milijon ljudi ne gleda kao u letecu kozu :lol: :lol:
moze'l takav vid slobode?
na pravo izbora?

:D :D :D
User avatar
Ahmmed
Posts: 4273
Joined: 21/09/2005 22:28

#41

Post by Ahmmed »

PITARKA_SA wrote:meni uskracuju svi pravo da budem ateista :D
mislim,ono..kada to kazem,gledaju me kao u svijetsko cudo :?
hocu svoje pravo da mogu reci da nisam vjernik a da me milijon ljudi ne gleda kao u letecu kozu :lol: :lol:
moze'l takav vid slobode?
na pravo izbora?

:D :D :D
Pitarka, možda ljudi u tvojim osobinama, kvalitetama, pronalaze snažne elemente vjere, pa im bude žao kad kažeš da to nisi :)

I, naravno, može i takav vid slobode, što ne bi mogao?

No, sudeći po nekim tvojim stavovima na ovom forumu, po razmišljanjima, ti si, haman, prava vjernica :)
encian
Posts: 1309
Joined: 22/12/2006 15:42

#42

Post by encian »

howyesno wrote:
encian wrote: a za bosanca sa dna kace: pa i ja mislim da je IZ iz bosne cisti lopovluk, da kao i vecina IZ na svijetu manipulisu i hadisima i fetvama da bi njima bilo bolje sve pod maskom "za vjeru".
Prvo o ovome uopste nije tema a drugo, citajuci postove vidim da mnogi sumnjaju u hadis a ti sada jos uz hadis dodajes i fetvu.
treba jasno razlikovati hadis od fetve, njihove vrijednosti te tezinu.
sto se tice fetvi jasno je da njih donosi (kod nas u BiH) IZ BiH shodno datom problemu i situaciji a predstavlja nesto kao privremeno rjesenje i ne moze se uporediti sa hadisom i njegovom velicinom. tako je npr u ratu izdana fetva od rijaset IZ da vojnici zimi na ratistu ne moraju skidati obucu da bi uzeli abdest jer je time veca mogucnost obolijevanja, mogu navuci prehladu gripu i koju vec drugu bolest a sve u svrhu olaksavanja situacije u kojoj se nalaze. ta fetva vazi samo onoliko koliko ne neophodna.
Zalosno je koliko ljudi zapravo sumnja u hadis i umanjuje njegovu vrijednost. cinjenica je da ima i "izmisljenih" hadisa koji su krojeni po necijem hiru ali se zato hadisi i vrednuju i takav hadis nikada nece dobiti epitet hadis sahih, jer da bi hadis bio sahih mora se znati lanac prenosenja hadisa.
hadis predstavlja i jedan oblik sunneta a Muhammed a.s. nece biti sefaadzija onima koji ne budu praktikovali sunnet, prema tome, prije nego bilo ko napadne na hadis i podje sa pljuvanjem i omalovazavanjem hadisa neka se zapita kolika je zapravo njegova velicina.
spomenuo je neko fetve, zato sam ih spomenula ja. da ti dam par primjera. po serijatu je zabranjeno imati odnos sa tetkom, majcinom sestrom, i nema opravdanja. i onda iranska IZ izdaje fetvu "ukoliko se desi zemljotres ili nesto slicno, srusi se tvoj plafon i kroz plafon ti padne tvoja tetka u krevet, a ti onako u snu onda zgrijesis sa njom ne znajuci da je to ona, i zi toga se odnosa rodi dijete, onda moras ......". ili opcenje sa zivotinjama, slican scenarij, ili abortus, zabranjen ali ako ga napravis, onda moras platiti islamskoj zajednici. ovo je stvarno istina. e hajmo sad o nasim lopovima. oni kazu da je sevap dati njima sadekatul fitr, i zekat, i platit njima za kurban. pa jesu li oni coravi da ne vide kako nasa sirotinja zivi! a u najboljem slucaju napravit ce nam jos jednu dzamiju koja ce zjapit prazna.

a sto se hadisa tice, uceni ljudi ovako rangiraju stvari. Kur'an, a za SAVJET konsultuj hadis. Uzmi Kur'an sa tefsirom od prije 100 godina i danas, pa uporedi. Otvori 4:34 pa procitaj sta pise. A onda pronadji tu rijec koja ce ti zapasti za oci da vidis da ne znaci samo to sto pise. Ali u sve i jednom Kur'anu koji je meni dospio ruku pise tako slicno. Priznajmo, manipulisemo i prevodom Kur'ana, i da bi jedan ajet dobio namijenjeni mu smisao, valja istrazivati puno puno vise do samo citati prevod.

a to sto mi zovemo sunnetom i to kako se Poslanik a.s. oblacio, ili cinio svakodnevne stvari, mislim da pretjerujemo. nacin zivota, pogled na svijet, ophodjenje sa ljudima, rezon, na to treba da obratimo paznju, a ne npr. na gledanje mjeseca. da je Poslanik a.s. imao teleskop i znao malo algebre i njemu bi bilo draze pocet Ramazan tacno na vrijeme.
KOGOD KADGOD
Posts: 788
Joined: 17/11/2006 02:53

#43

Post by KOGOD KADGOD »

Bosanac sa dna kace wrote:@KGKG podug ti je elaborat, ima dosta toga tacno, mislim ipak da nase bule i bradonje da nisu bas takvi, ipak nasi su ljudi dosta dosta iskreniji!
"Nasi" ili bilo koje druge zemlje - cinjenica je da vanjski izgled nije kriterij i apsolutni pokazivac IMANA (vjerovanja).

Kod nas je jedino prednost to sto smo, htjeli ne htjeli, ipak pod uticajem naprednijih zemalja Evrope (a koja je sama pod uticajem ranijih islamskih civilizacija koje su joj donijele sve preduslove da "nastavi") - hvala Bogu, zato i kazem da smo u savrsenoj poziciji da budemo primjer pravog pokorenja Bozijim zakonima uravnotezenog sa napretkom covjecanstva opcenito.

Takodje, kod nas je duhovna strana vjere (ma'rifet) dugo nudila ono sto je ostatku Evrope falilo - duhovna iskustva koja su ucvrscivala iskrenost i ljubav prema Stvoritelju - a Voljenom se ne biva neiskren i nevjeran...

Iskreno govoreci, najvise me brine to sto "novi val" vehabizma i kojekakvih "izama" skoro da potpuno unistise taj duhovni aspekt, svodeci pokorenje i vjeru Bogu na puka pravila o svakom aspektu zivota, na "harame" i "halale" (i sve klasifikacije izmedju) - tako da je zanesenost u sjecanju Uzvisenog, opijenost u osjecaju jedinstvenosti sa univerzumom i rigorozno "treniranje" nefsa (ega) dok se ne pokori Bogu i sam utone u Ljubav (i onda "krivica" polugolih koji pred nama marsiraju postaje bez ikakvog smisla i uticaja) - potpuno strani pojam za "muslimane "po knjizi" (haman svakoj osim Bozije)...

Ta otsutnost duhovnosti u nekim arapskim zemljama (u Maroku npr. je potpuno drugacije, slicnije BiH, na svoj nacin) i jeste uzrok neobuzdanosti ega i time - kao i svako ko ne zna kako drugacije da objasni svoje slabosti - krive druge, u ovom slucaju, zene - one su "krive" sto se oni ne znaju obuzdati i sto su "prazni" duhovno a ne "ucenjaci" koji su duhovnost "izbacili" iz vjere...

Pokrili zene od glave do pete i opet (u Iranu, u S.Arabiji, Sudanu) prostitucija cvjeta, alkohol se moze naci svuda (naravno podzemno) - ljudi su ocajnicki zedni slobode da cak cine "haram" ne iz zelje nego i inata... Zalosno...

Muskarci samo nabace burqu i sa zenom odu u "biznis" - ta "skrivenost" iz burqe se koristi i zloupotrebljava na razne nacine, cak, i kao "pokrivene zene" opasane eksplozivom prolaze slobodni.

U Afganistanu, kada su bjezali od Talibana pola "zena" izbjeglica su bili muskarci - dok se nisu Talibani shavizali pa poceli da postavljaju zene strazare da provjeravaju ispod burqe - a ovi opet pripreme svijezanj love pa strazarki u ruku i ona "ne vidi" ko je ispod...

Sloboda... Vise bosanskih muslimana klanjaju sabah (i klanjaju ikako) nego npr. zena u sred Mekke Mukarrame (svojim ocima vidjela)...

Sloboda...

Sloboda da se svom Gospodaru obratim zato sto ja to zelim i volim a ne zato sto "moram" inace ce me neko, nista bolji od mene, zveknuti stapom preko ledja.

A i sloboda da, ako ne vidim ljepotu i savrsenost svega stvorenog - da ne vjerujem u Boga, dok Ga ne vidim - a samo slobodan ce moci da spozna Boga i onda Ga vidi u svemu oko sebe i u sebi samome...

_______________


-"Ja sam ateista, znas, ne vjerujem u Boga."

- "Tvoja stvar, ziv i zdrav bio". "Sta mislis 'oce l' bit kise? Nesto me ziga u ledjima - vazda pred kisu..."
KOGOD KADGOD
Posts: 788
Joined: 17/11/2006 02:53

#44

Post by KOGOD KADGOD »

encian wrote:
howyesno wrote:
encian wrote: a za bosanca sa dna kace: pa i ja mislim da je IZ iz bosne cisti lopovluk, da kao i vecina IZ na svijetu manipulisu i hadisima i fetvama da bi njima bilo bolje sve pod maskom "za vjeru".
Prvo o ovome uopste nije tema a drugo, citajuci postove vidim da mnogi sumnjaju u hadis a ti sada jos uz hadis dodajes i fetvu.
treba jasno razlikovati hadis od fetve, njihove vrijednosti te tezinu.
sto se tice fetvi jasno je da njih donosi (kod nas u BiH) IZ BiH shodno datom problemu i situaciji a predstavlja nesto kao privremeno rjesenje i ne moze se uporediti sa hadisom i njegovom velicinom. tako je npr u ratu izdana fetva od rijaset IZ da vojnici zimi na ratistu ne moraju skidati obucu da bi uzeli abdest jer je time veca mogucnost obolijevanja, mogu navuci prehladu gripu i koju vec drugu bolest a sve u svrhu olaksavanja situacije u kojoj se nalaze. ta fetva vazi samo onoliko koliko ne neophodna.
Zalosno je koliko ljudi zapravo sumnja u hadis i umanjuje njegovu vrijednost. cinjenica je da ima i "izmisljenih" hadisa koji su krojeni po necijem hiru ali se zato hadisi i vrednuju i takav hadis nikada nece dobiti epitet hadis sahih, jer da bi hadis bio sahih mora se znati lanac prenosenja hadisa.
hadis predstavlja i jedan oblik sunneta a Muhammed a.s. nece biti sefaadzija onima koji ne budu praktikovali sunnet, prema tome, prije nego bilo ko napadne na hadis i podje sa pljuvanjem i omalovazavanjem hadisa neka se zapita kolika je zapravo njegova velicina.
spomenuo je neko fetve, zato sam ih spomenula ja. da ti dam par primjera. po serijatu je zabranjeno imati odnos sa tetkom, majcinom sestrom, i nema opravdanja. i onda iranska IZ izdaje fetvu "ukoliko se desi zemljotres ili nesto slicno, srusi se tvoj plafon i kroz plafon ti padne tvoja tetka u krevet, a ti onako u snu onda zgrijesis sa njom ne znajuci da je to ona, i zi toga se odnosa rodi dijete, onda moras ......". ili opcenje sa zivotinjama, slican scenarij, ili abortus, zabranjen ali ako ga napravis, onda moras platiti islamskoj zajednici. ovo je stvarno istina. e hajmo sad o nasim lopovima. oni kazu da je sevap dati njima sadekatul fitr, i zekat, i platit njima za kurban. pa jesu li oni coravi da ne vide kako nasa sirotinja zivi! a u najboljem slucaju napravit ce nam jos jednu dzamiju koja ce zjapit prazna.

a sto se hadisa tice, uceni ljudi ovako rangiraju stvari. Kur'an, a za SAVJET konsultuj hadis. Uzmi Kur'an sa tefsirom od prije 100 godina i danas, pa uporedi. Otvori 4:34 pa procitaj sta pise. A onda pronadji tu rijec koja ce ti zapasti za oci da vidis da ne znaci samo to sto pise. Ali u sve i jednom Kur'anu koji je meni dospio ruku pise tako slicno. Priznajmo, manipulisemo i prevodom Kur'ana, i da bi jedan ajet dobio namijenjeni mu smisao, valja istrazivati puno puno vise do samo citati prevod.

a to sto mi zovemo sunnetom i to kako se Poslanik a.s. oblacio, ili cinio svakodnevne stvari, mislim da pretjerujemo. nacin zivota, pogled na svijet, ophodjenje sa ljudima, rezon, na to treba da obratimo paznju, a ne npr. na gledanje mjeseca. da je Poslanik a.s. imao teleskop i znao malo algebre i njemu bi bilo draze pocet Ramazan tacno na vrijeme.
potpisujem.
User avatar
Latina
Posts: 5492
Joined: 19/08/2006 01:47
Location: I'd ratha' be hated 4 who I am, than loved 4 who I'm not.

#45

Post by Latina »

...
Last edited by Latina on 31/01/2007 02:09, edited 1 time in total.
User avatar
Latina
Posts: 5492
Joined: 19/08/2006 01:47
Location: I'd ratha' be hated 4 who I am, than loved 4 who I'm not.

#46

Post by Latina »

...
Last edited by Latina on 31/01/2007 02:11, edited 1 time in total.
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#47

Post by Bosanac sa dna kace »

Na tu temu @KGKG izaso je u Turskoj skoro film ''Takva'' ili ti ''Bogobojaznost'', odlicno opisuje dogadjanja unutar jednog tarikata!
medjutim ipak ono sto sam ja vidio kod nasih ljudi u Bosni, i kako su oni iskreno pobozni, i ono sto sam vidio kod ljudi koji dolaze iz raznih muslimanksih zemlaja je za ne uporedit, nasi su dosta dosta iskreniji i dosta revniji u obavljanju vjerskih obreda.
howyesno
Posts: 291
Joined: 20/12/2006 18:55
Location: Sarajevo

#48

Post by howyesno »

encian wrote: Prvo o ovome uopste nije tema a drugo, citajuci postove vidim da mnogi sumnjaju u hadis a ti sada jos uz hadis dodajes i fetvu.
treba jasno razlikovati hadis od fetve, njihove vrijednosti te tezinu.
sto se tice fetvi jasno je da njih donosi (kod nas u BiH) IZ BiH shodno datom problemu i situaciji a predstavlja nesto kao privremeno rjesenje i ne moze se uporediti sa hadisom i njegovom velicinom. tako je npr u ratu izdana fetva od rijaset IZ da vojnici zimi na ratistu ne moraju skidati obucu da bi uzeli abdest jer je time veca mogucnost obolijevanja, mogu navuci prehladu gripu i koju vec drugu bolest a sve u svrhu olaksavanja situacije u kojoj se nalaze. ta fetva vazi samo onoliko koliko ne neophodna.
Zalosno je koliko ljudi zapravo sumnja u hadis i umanjuje njegovu vrijednost. cinjenica je da ima i "izmisljenih" hadisa koji su krojeni po necijem hiru ali se zato hadisi i vrednuju i takav hadis nikada nece dobiti epitet hadis sahih, jer da bi hadis bio sahih mora se znati lanac prenosenja hadisa.
hadis predstavlja i jedan oblik sunneta a Muhammed a.s. nece biti sefaadzija onima koji ne budu praktikovali sunnet, prema tome, prije nego bilo ko napadne na hadis i podje sa pljuvanjem i omalovazavanjem hadisa neka se zapita kolika je zapravo njegova velicina.
spomenuo je neko fetve, zato sam ih spomenula ja. da ti dam par primjera. po serijatu je zabranjeno imati odnos sa tetkom, majcinom sestrom, i nema opravdanja. i onda iranska IZ izdaje fetvu "ukoliko se desi zemljotres ili nesto slicno, srusi se tvoj plafon i kroz plafon ti padne tvoja tetka u krevet, a ti onako u snu onda zgrijesis sa njom ne znajuci da je to ona, i zi toga se odnosa rodi dijete, onda moras ......". ili opcenje sa zivotinjama, slican scenarij, ili abortus, zabranjen ali ako ga napravis, onda moras platiti islamskoj zajednici. ovo je stvarno istina. e hajmo sad o nasim lopovima. oni kazu da je sevap dati njima sadekatul fitr, i zekat, i platit njima za kurban. pa jesu li oni coravi da ne vide kako nasa sirotinja zivi! a u najboljem slucaju napravit ce nam jos jednu dzamiju koja ce zjapit prazna.

a sto se hadisa tice, uceni ljudi ovako rangiraju stvari. Kur'an, a za SAVJET konsultuj hadis. Uzmi Kur'an sa tefsirom od prije 100 godina i danas, pa uporedi. Otvori 4:34 pa procitaj sta pise. A onda pronadji tu rijec koja ce ti zapasti za oci da vidis da ne znaci samo to sto pise. Ali u sve i jednom Kur'anu koji je meni dospio ruku pise tako slicno. Priznajmo, manipulisemo i prevodom Kur'ana, i da bi jedan ajet dobio namijenjeni mu smisao, valja istrazivati puno puno vise do samo citati prevod.

a to sto mi zovemo sunnetom i to kako se Poslanik a.s. oblacio, ili cinio svakodnevne stvari, mislim da pretjerujemo. nacin zivota, pogled na svijet, ophodjenje sa ljudima, rezon, na to treba da obratimo paznju, a ne npr. na gledanje mjeseca. da je Poslanik a.s. imao teleskop i znao malo algebre i njemu bi bilo draze pocet Ramazan tacno na vrijeme.[/quote]

za ove "iranske" fetve fakat nikad cuo nisam i uzimajuci u obzir da su pomenuta pitanja vec Kur'anom ili hadisom regulisana znaci da ta ista fetva i nema bas neku tezinu. osim tog danas smo svjedoci kojekakvih sekti i pravaca i svako tumaci vjeru na svoj nacin pa ovakve informacije treba uzimati sa rezervom.
kada bi npr poceli pricati i o ahmedijama i njihovim nekakvim pravilima i tumacenjima ima li bi ovdje do besvijesti pricati ali je pomenuta sekta odbacena od strane islamske uleme jer je izasla iz okvira islama. znaci treba imati malo detaljnije informacije u vezi sa ovim pitanjem, u glavnom fetva se ne moze porediti sa hadisom a kamoli Kur'anom.

a u vezi ovog zadnjeg dijela tvoga posta slazem se u potpunosti, mislim da su to pretjerivanja i da se radi o cistom radikalizmu a radikalizam nikada ne izadje na dobro.
encian
Posts: 1309
Joined: 22/12/2006 15:42

#49

Post by encian »

howyesno,

fetve su nazalost istinite :( . zbog tih fetvi i slicnih gluposti ispolitizirane iranske IZ mnogo mnogo Iranaca samo su "nominalno muslimani" kako sami kazu.

u svakom slucaju, treba biti pazljiv. ono sto nam prodaju pod islamom cesto je samo covjecka patka.
User avatar
Diwan
Posts: 6546
Joined: 12/11/2005 00:59
Location: Transcendencija

#50

Post by Diwan »

Niko nikome ne moze zabraniti da vjeruje u sta god hoce, ali koliko je dobro za pojedinca odredena vrsta vjerovanja ili nevjerovanja, odnosno ne moze se reci da je svako vjerovanje ispravno, iako mu je data sloboda.
Onda u u okviru odredene vrste vjerovanja covjek takode moze da ima pogresan pristup i videnje, ili razumjevanje stvari.

Vehabizam za mene nije Islam, kao ni ove stvari koje se nastoje proturiti ovdje pod okriljem Islama.

Covjek sam za sebe ima pravo da bude u zabludi ali nema pravo da vodi druge u zabludu, niti da stvara smutnju jer Allah kaze da je smutnja gora od ubistva, i sigurno ce covjek odgovarati za svoja djela, a vec i odgovara.

Vecina stvari koje su postirane na forumu od strane ove osobe nisu postirane u cilju rasprave, sazanja, razmjene misljenja i sl, vec u cilju propagiranja ove zabludjele ideologije. Znaci teme su postirane samo radi promovisanja ove ideologije, kao i vlastitih bolesnih teznji za samoisticanjem, samopromoviranjem itd u kojem nam pisac hoce da kaze ' ha, vidite kako sam ja pametna i sta sve znam, a vi ste neznalice, zatucani, tradicionalisti itd itd'.
Najveca njena drskost, oholost i neznanje se ogleda u komentarisanju i ocjenjivanju licnosti Bozijeg poslanika Muhameda, mir i blagoslov Allahov na Njega. ko si ti bolan da mozes da komentarise i umanjujes znacaj Muhameda a.s.
Halo ba, jesi ti svjesna sta radis. Ko si ti da ba da nesto pricas i dali te je iko pozvao da ista kazes. Odraz kulture je da ako te niko nista ne pita da i ne govoris, a koliko vidim tebe niko nista nije pito ovdje o bilo cemu, vec si nasla potrebuse da ti kao nesto dersis i govoris. O kojem ti islamu onda pricas?!Umanji ti svoj vlastiti egoizam i neznanje, oholost i drskost,

Ova osoba dakle ne zeli da cuje sta drugi misle o necemu vec da drugi cuju sta ona misli i sta ima da kaze. Dakle sam start je los da bi se ova osoba mogla uzeti za ozbiljno, jer nedostaje osnova koja se sastoji od skromnosti, poniznosti, kulture i sl, a na sceni vidimo sasvim druge stvari, cak i jako ruzne.

I ova teme koja je postavljena nije postavljena radi saznavanja i razmjene misljenja, vec opet u subjektivne, vlastite svrhe, ovaj put kao vid 'zastite', da sa ovakvom, ne znam kako bih je nazvo, ajde recimo filozofsko-apstraktnim temom, od pojedinaca koji joj kao eto ne 'dozovoljavaju' da bude sta 'hoce' i da ima svoje 'misljenje'.

Mozes ti lutko da imas kakvo god misljenje ali nemoj da ga nameces drugima, i pogotovu da druge uvodis u zabunu i zabludu, i trazi oprost od Allaha, i uputu
Post Reply