Skup podrske u Zenici

Locked

Podrzavate li protjerivanje mudzahedina?

da
84
58%
ne
50
35%
ne znam
10
7%
 
Total votes: 144

Pink_Panther
Posts: 8
Joined: 28/01/2008 01:01

#251

Post by Pink_Panther » 31/01/2008 22:53

prva etapa prijema BiH u bezvizni režim je da izbace mudžahide i to se kao što vidim svesrdno podržava jer kao ne možemo u EU zbog toga, oni postavljaju uvjete, mi to moramo poštovati ako želimo bolje da živimo...i to je dobro...šta će nam ti arapi :-D

no...

kapitalističkoj EU su isto tako prijetnja i socijalističke komunjare pa me baš interesuje kako ćete reagirati kada postave uslov: komunjare u Kinu!

:D


venera888
Posts: 414
Joined: 29/07/2007 15:24

#252

Post by venera888 » 31/01/2008 23:03

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu donio je odluku o privremenoj zabrani protjerivanja Imada al-Husina, poznatijeg kao Abu Hamza.

Pravni agent BiH pred Evropskim sudom, Monika Mijić, kaže da je odluka obavezujuća za vlasti BiH, te da je proslijeđena državnom Ministarstvu sigurnosti:



«Ova odluka Evropskog suda o privremenoj mjeri kojom je BiH obaviještena da aplikant, tzv. Abu Hamza, ne bi trebao biti protjeran iz BiH, do donošenja konačne odluke Ustavnog suda BiH u vezi sa njegovim predmetom je obvezujuća odluka.»

Abu Hamza navodi da je za odluku o privremenoj zabrani deportacije najzaslužnija nevladina organizacija “Vaša prava”. Na naše pitanje da li očekuje da će, uprkos odluci Evropskog suda za ljudska prava, biti deportovan, Abu Hamza odgovara:

«Što se tiče BiH i njene prakse, sve možete očekivati. Nije to prvi put, ni drugi put. Zna se da je to politička odluka, a kada je u pitanju politička odluka, zna se nekada namjerno desiti kao fol - nisu dobili ili ostalo u ladici.»

Vlasti BiH su za Abu Hamzu utvrdile da predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti, nakon čega mu je oduzeto bh državljanstvo i odbijen zahtjev za privremeni boravak i azil.

Uprkos tome, Organizacija porodica zarobljenih i poginulih boraca i nestalih civila Republike Srpske, podnijela je glavnom tužiocu BiH zahtjev za pokretanje istrage protiv Abu Hamze i ostalih mudžahedina zbog, kako kažu, zločina počinjenih tokom rata u Bosni i Hercegovini.

Stav Udruženja je, kaže predsjednik Nedeljko Mitrović, da se prije deportacije mora provesti istraga:

«S obzirom da mi imamo dokaze ili naznake dokaza da je on, zajedno sa svojim saborcima, učinio strašne zločine na području Ozrena, a posebno imamo konkretne dokaze da su oni zarobili 64 vojnika i civila, u završnici, '95. na Ozrenu. Ti ljudi su kasnije pobijeni.»

Abu Hamzi 5. februara ističe rok od 15 dana koji mu je Sud BiH dao da napusti zemlju. On ističe da nikada nije razmišljao da ode iz zemlje, a kako kaže, deportovati ga mogu samo ako mu dođu lično kući:

«Ko je glup da ostavi porodicu, djecu, 25 godina svoga rada i truda i otići jer ga je tamo neko proglasio prijetnjom za javnu sigurnost bez ikakvog dokaza! Nemaju ništa protiv mene, nema nikakve istrage, nisam procesuiran i nisam osuđen!»

Pravni agent BiH pred Evropskim sudom Monika Mijić kaže da je odluka tog suda do sada jedina prema BiH kada je riječ o privremenoj zabrani protjerivanja.

U dosadašnjoj praksi, prema njenim riječima, jedino je do sada Turska napravila presedan, pa u sličnom slučaju nije ispoštovala odluku Evropskog suda. Ukoliko to isto učini i Bosna i Hercegovina, navodi Mijić, to neće biti dobro za zemlju.

Dženana Karabegović

SLOBODNA EVROPA

newone
Posts: 630
Joined: 31/07/2006 19:02

#253 Re: Skup podrske u Zenici

Post by newone » 01/02/2008 04:37

dioklecian wrote:
newone wrote:
mIRCerka wrote: Na projektu RADILA, proslo svrseno vrijeme, a te su informacije bile usputne, totalno nevezane za projekat koji je uspjesno zavrsen prije 6 godina.
U ratu nije bilo pasosa sa BiH oznakama, 1992. godine.
Mislim da to dovoljno govori.
A ja ti uporno govorim da je to druga tema, da je ovo tema o Abu Hamzi :D
PS Ne treba ti to stovana i draga :D dovoljan mi je pokazatelj da ne psujes i ne vrijedjas da postoji makar mrva postovanja :D

LP

Evo da ti i ja potvrdim iz Amerike da ima ovdje Albanaca sa Kosova i iz juzne Srbije koji su dobili status izbjeglica iz ratom zahvacene Bosne tokom 92/93/94 godine. Isto tako ima i muslimana iz Sandzka koji su na istu foru usli u Ameriku. Jednostavno su se izjasnili da su iz Bosne a da su im dokumenti ostali u zemlji.
koja ili koji si ti ......, siguran sam da znas na sta mislim.
sva badula i svijet zna koliko svjetskih terminala treba presjedati da bih stigao preko oceana, i to po tebi bez ikakvog dokumenta sve je to proslo, eh blago tebi nije ni tebi lahko.
koliko si ti tek zadojen mrznjom, e blago toj americi za takvog sugradjana kao ti i slicni tebi.
Ja nisam zadojen mrznjom. Stavise neki od tih Albanaca su mi i prijatelji ovdje i svi su davno dobili Americka drzavljanstva i ne kriju nacin kako su dosli do Amerike. Nisu kriminalci vec su vrijedni i svi rade ovdje. Svojim postom sam samo htio potvrditi navode da ima mnogo onih koji nisu bili iz Bosne i Hercegovine, ali su kao Bosanske izbjeglice uspjeli otici u neke druge zemlje. Konkretno u ovom slucaju Ameriku. Ne osudjujem ih zbog toga.Ko umije njemu dvije! Konacno, nisu ni oni dosli ovamo zbog dobrog zivota na Kosovu, Srbiji i u Sandzaku, vec ih je na to nevolja natjerala.

merzuk75
Posts: 2
Joined: 26/01/2008 04:05

#254

Post by merzuk75 » 01/02/2008 05:41

in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...

Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.

Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...

Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.

Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.

A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...

belfy
Posts: 5147
Joined: 06/08/2007 09:00

#255

Post by belfy » 01/02/2008 07:19

merzuk75 wrote:
in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...

Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.

Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...

Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.

Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.

A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
merzuk, dokazivanje je slucaj za tuzioca, a ne za nas. dok bi meni, naprimjer, trebalo poprilicno puno licemjernosti da kazem da je neko kriv, ti vrlo olako tvrdis da on nije pocinio nista suprotno zakonu. da nisi ti kakav odvjetnik ili sta? Onda gore pricas da u drzavama iz kojih su dosli nema ljudskih prava :-? pa po cemu je to ovdje kod nas bolje? stavi se ti malo u tu perspektivu da, recimo, Svica zarati sa nekim. da li bi ti otisao da je branis samo zato sto vjerujes da ce ti tamo poslije biti bolje nego u svojoj drzavi? jos ako dodamo, kao u ovom nasem slucaju, da bi to bilo zabranjeno od strane nase drzave mislim da je sve jasno. nemam ja nista protiv njih, ali gledano iz njihove perspektive to izgleda u najmanju ruku malo cudno. zasto bi on dosao ovamo da se bori i ostaje ako je vec situacija bila takva da onda mora ostaviti svoj narod zauvijek, kao i svoju drzavu? ako si vec za to da se boris da bi bjezao u "bolje drzave" idi i prijavi se da ides sa Amerima u Irak. tamo mozes jako brzo zaraditi njihovo drzavljanstvo. ja to nikada ne bih ucinio, pa tako ne razumijem ni one koji su to ucinili.
za kraj da dodam da ne poricem da oni nisu pomogli u ratu, ali koji je tu stvarni motiv? :roll:

User avatar
Vodenjak
Posts: 7416
Joined: 03/10/2004 18:45

#256 Re: Skup podrske u Zenici

Post by Vodenjak » 01/02/2008 08:58

dioklecian wrote:
newone wrote:
mIRCerka wrote: Na projektu RADILA, proslo svrseno vrijeme, a te su informacije bile usputne, totalno nevezane za projekat koji je uspjesno zavrsen prije 6 godina.
U ratu nije bilo pasosa sa BiH oznakama, 1992. godine.
Mislim da to dovoljno govori.
A ja ti uporno govorim da je to druga tema, da je ovo tema o Abu Hamzi :D
PS Ne treba ti to stovana i draga :D dovoljan mi je pokazatelj da ne psujes i ne vrijedjas da postoji makar mrva postovanja :D

LP

Evo da ti i ja potvrdim iz Amerike da ima ovdje Albanaca sa Kosova i iz juzne Srbije koji su dobili status izbjeglica iz ratom zahvacene Bosne tokom 92/93/94 godine. Isto tako ima i muslimana iz Sandzka koji su na istu foru usli u Ameriku. Jednostavno su se izjasnili da su iz Bosne a da su im dokumenti ostali u zemlji.
koja ili koji si ti ......, siguran sam da znas na sta mislim.
sva badula i svijet zna koliko svjetskih terminala treba presjedati da bih stigao preko oceana, i to po tebi bez ikakvog dokumenta sve je to proslo, eh blago tebi nije ni tebi lahko.
koliko si ti tek zadojen mrznjom, e blago toj americi za takvog sugradjana kao ti i slicni tebi.
Evo ja sam preko 8 godina radio na izvoru informacija vezanih za izbjeglice u Svedskoj - u drzavnom zavodu kojemu je jedina zadaca bila da pripremi sve vezano upravo za novopridosle azilante. I kad kazem da sam radio na izvoru, onda to tako i prihvati bez da ti dalje objasnjavam jer mi to i ne pada na pamet...
Dakle, JA sam taj ..... ako te vec zanima! :D

Cinjenica je i istina je (i nemas nikakvog razloga da se otimas tome) da je jedan dobar dio ljudi sa podrucja bivse Juge "iskoristio" ratove u BiH i Hrvatskoj i shirom svijeta dobio papire na osnovu istih. I to se posebno odnosi na ljude s podrucja Sandzaka i Kosova. U svemu tome nema nicega losheg i sasvim sigurno je preko 90% njih doslo ovamo zato sto ih je neka muka potjerala a ne iz nekog hira!

A sto se tice ljudi bez papira, dokumenata i to...
Pa... vjerujem da u Svedsku DNEVNO dodje na desetine takvih...

Toliko... :oops:

za_sada_bez_dobrog_nicka
Posts: 1138
Joined: 28/09/2007 23:31
Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو

#257

Post by za_sada_bez_dobrog_nicka » 01/02/2008 09:08

Može li mi neko reći koji je grijeh tog Abu Hamze?

Čitam jutros dali državljanstvo dvojici sportista koji će igrati dvije sezone za reprezentaciju i onda će brže-bolje pobjeći.

Nekome ko je došao da se bori protiv agresora (ograđujem se od onih koji su došli sa nekim drugim namjerama) sada treba oduzeti državljanstvo, jer on smeta onim protiv kojih se borio.

I stvarno koji je grijeh tog Abu Hamze?

Je li njegov grijeh veći od krivičnog djela nekog premjera ili ministra koji pohara i rasproda pola države?

Što je gomila Kineza, Rusa i Ukrajinaca koji su dobili također državljanstvo, bolja od Abu Hamze?

User avatar
arbosan
Posts: 297
Joined: 04/07/2005 08:50
Location: Sarajevo

#258

Post by arbosan » 01/02/2008 09:09

belfy wrote:
merzuk75 wrote:
in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...

Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.

Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...

Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.

Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.

A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
merzuk, dokazivanje je slucaj za tuzioca, a ne za nas. dok bi meni, naprimjer, trebalo poprilicno puno licemjernosti da kazem da je neko kriv, ti vrlo olako tvrdis da on nije pocinio nista suprotno zakonu. da nisi ti kakav odvjetnik ili sta? Onda gore pricas da u drzavama iz kojih su dosli nema ljudskih prava :-? pa po cemu je to ovdje kod nas bolje? stavi se ti malo u tu perspektivu da, recimo, Svica zarati sa nekim. da li bi ti otisao da je branis samo zato sto vjerujes da ce ti tamo poslije biti bolje nego u svojoj drzavi? jos ako dodamo, kao u ovom nasem slucaju, da bi to bilo zabranjeno od strane nase drzave mislim da je sve jasno. nemam ja nista protiv njih, ali gledano iz njihove perspektive to izgleda u najmanju ruku malo cudno. zasto bi on dosao ovamo da se bori i ostaje ako je vec situacija bila takva da onda mora ostaviti svoj narod zauvijek, kao i svoju drzavu? ako si vec za to da se boris da bi bjezao u "bolje drzave" idi i prijavi se da ides sa Amerima u Irak. tamo mozes jako brzo zaraditi njihovo drzavljanstvo. ja to nikada ne bih ucinio, pa tako ne razumijem ni one koji su to ucinili.
za kraj da dodam da ne poricem da oni nisu pomogli u ratu, ali koji je tu stvarni motiv? :roll:
blefy, postujem tvoj stav, a zasigurno necu se ponasati kao advokat ili tuzilac kad su u pitanju ovih ljudi, slazem se globalno sa merzuk75, a zasigurno treba ispitati svaki slucaj individualno i neovisno od nekih stranih institucija sta oni zele da nam nametnu presudu, a da BiH odgovara za tu blamazu.

Nego, javio se na tvoj post iz razloga sto pitas koji su stvarni motivi. Evo moje objasnjenje sto bi neko dosao da ratuje za neku drzavu i mozda pogine, a da mu se ne isplati niti jedna marka. Konkretno, kroz istoriju naroda to se desavalo i kod drugih nacionalnosti, kod krscana, kod muslimana, ...itd. Dakle motiv je uglavnom vjera, ne u smislu da ga vjera tjera da ubija, nego da pomogne pripadniku njegove vjere. Tako je bio krscanski pohod u Jerusalemu nekada davno, jeste bio motiv i osvajanje, ali i oslobadjanje pripadnika tih vjera od druge vjere.

A sto je jako simpaticno i realno da se zna tj. da Bosnjaci koji su napustili ove prostore kada se Turska vojska povlacila i rasuli se po svijetu, i tada Bosnjaci su se borili u Palestini protiv Napoleona, cak i odbranili jedan grad koji se zvao AKAA, i to je jedini grad gdje nije mogao biti osvojen zahvaljujuci tim Bosnjacima, zato ima u tim drzavama prezime Bosnjak jos uvijek, kao sto sam cuo ima ih i u Tunisu, ili Maroko.

Eh, na kraju, mogu slobodno reci, da nasi preci su ipak imali dosta ponosa i dostojanstva kao i razumjevanja ljudske patnje. To je bio njihov motiv, motiv je u cinjenici da su pravi ljudi sa univerzalnim humani vrijednostima.

User avatar
DaysleepeR
Posts: 10766
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#259

Post by DaysleepeR » 01/02/2008 09:18

merzuk75 wrote:
in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...

Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.

Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...

Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.

Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.

A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
Misliš režime organizovane po šerijatu? Ili države sa prefiksom "islamske"

Pa koji se onda ti isti Abu Hamza i njegova braća upooorno trude da takav isti režim milom ili silom uspostave u BiH ili makar u svojim mikro zajednicama (Bočinja, pa ono selo u Brčko distriktu)?

Da pojednostavimo, rado bi Abu Hamza i braća sjekli glave "nepravilnim" muslimanima ili šibali dvoje koji se vodaju za ruke sve dok sami ne potpadnu pod eventualnu kaznu tog istog islamskog zakona.

Onda je kuku majko, šta će mi djeca?

Ko je tu ustvari licemjeran?

za_sada_bez_dobrog_nicka
Posts: 1138
Joined: 28/09/2007 23:31
Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو

#260

Post by za_sada_bez_dobrog_nicka » 01/02/2008 09:31

DaysleepeR wrote:Pa koji se onda ti isti Abu Hamza i njegova braća upooorno trude da takav isti režim milom ili silom uspostave u BiH ili makar u svojim mikro zajednicama (Bočinja, pa ono selo u Brčko distriktu)?
Molio bih da mi neko navede jedan primjer nasilnog uspostavljanja "režima".

To što je neko nekome opalio šamar također nije razlog za protjerivanje.

To što su ljudi sebi kupili kuće i zemlju, uredno platili ranijim vlasnicima i sebi organizirali život onako kako žele, nije sigurno razlog da ih se protjeruje.

Znači, US vlasti bi trebali protjerati Amiše, Mormone, Indijance itd. itd.

Ali Amiši i Mormoni su ipak kršćšanske zajednice, a ovamo je islam u pitanju - znači terorizam.

Zašto ne protjerujete one koji konstantno ruše državu? I oni imaju dvojno državljanstvo.
DaysleepeR wrote:Ko je tu ustvari licemjeran?
Dobro pitanje...

User avatar
DaysleepeR
Posts: 10766
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#261

Post by DaysleepeR » 01/02/2008 09:43

za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:
DaysleepeR wrote:Pa koji se onda ti isti Abu Hamza i njegova braća upooorno trude da takav isti režim milom ili silom uspostave u BiH ili makar u svojim mikro zajednicama (Bočinja, pa ono selo u Brčko distriktu)?
Molio bih da mi neko navede jedan primjer nasilnog uspostavljanja "režima".

To što je neko nekome opalio šamar također nije razlog za protjerivanje.

To što su ljudi sebi kupili kuće i zemlju, uredno platili ranijim vlasnicima i sebi organizirali život onako kako žele, nije sigurno razlog da ih se protjeruje.

Znači, US vlasti bi trebali protjerati Amiše, Mormone, Indijance itd. itd.

Ali Amiši i Mormoni su ipak kršćšanske zajednice, a ovamo je islam u pitanju - znači terorizam.

Zašto ne protjerujete one koji konstantno ruše državu? I oni imaju dvojno državljanstvo.
DaysleepeR wrote:Ko je tu ustvari licemjeran?
Dobro pitanje...
nisi ti skonto temu jarane hajd ponovo procitaj a i ja cu ti ponoviti

dok si u BiH OK je serijatski zakon, ali kad sebe i svoja djela treba staviti pred isti onda je jao majko

i glupo ti je pitanje, ja nikog ne protjerujem, Sud BiH deportuje neke od ljudi kojima je oduzeto drzavljanstvo

clanove suda BiH nominuju stranke na vlasti, ovaj put su to one koje su dobile tvoj glas pod krinkom zastite vjerskih i nacionalnih interesa

ja za njih nisam glasao

prema tome zasto ih ti protjerujes?

venera888
Posts: 414
Joined: 29/07/2007 15:24

#262

Post by venera888 » 01/02/2008 09:52

belfy wrote:
merzuk75 wrote:
in33sa wrote:Ne vidim u cemu je problem, zasto se nebi vratili u drzave iz kojih poticu, nije valjda da... su tamo nepozeljni.... zbog nekih... kriminalnih radnji koje su... radili...

Ne mozes vjerovati koliko se tamo neki Sudanac trga da ostane u Bosni a da se ne vrati u svoju domovinu.

Ne znem kako vas nije stid dvolicnjastva i licemjerstva...Ponavljate pricu o tome zasto se ne mogu vratiti u svoje drzave, proturajuci pricu o nekakvom kriminalu i sta ti ja znam...

Do sada je bezbroj puta receno zasto se ti ljudi ne mogu vratiti u svoje drzave, ali vi uporno po svome, jer vam je dusevna hrana napakovati ovim ljudima kriminalitet i ko zna kakvu sve ne devijaciju.

Receno je vise puta da ti ljudi idu nazad u zloglasne rezime, gdje je pojam ljudskih prava misaona imenica, a kad se uzme u obzir da nisu sluzili vojsku maticne drzave, vec dosli da se bore rame uz rame protiv agresije na BiH, znaci sluzili vojsci tudje drzave, jasno je svakome iole pametnom, zbog cega nisu pozeljni i sta ih ceka vracajuci se u zloglasne rezime tih drzava.

A vi zlonamjernici, ako mozete da date dokaze i opravdanja necijeg protjerivanja, bujrum, ali treba da znate da licno Abu Hamza nije pocinio niti jednu obicnu sitnicu, sto je u suprotnosti sa nekakvim jadnim zakonom BiH, kojeg ne postuju ni vecina politicara, a ako cemo pravo, znamo mi dobro ko je prijetnja za sigurnost u BiH, samo se pravimo mutavi...
merzuk, dokazivanje je slucaj za tuzioca, a ne za nas. dok bi meni, naprimjer, trebalo poprilicno puno licemjernosti da kazem da je neko kriv, ti vrlo olako tvrdis da on nije pocinio nista suprotno zakonu. da nisi ti kakav odvjetnik ili sta? Onda gore pricas da u drzavama iz kojih su dosli nema ljudskih prava :-? pa po cemu je to ovdje kod nas bolje? stavi se ti malo u tu perspektivu da, recimo, Svica zarati sa nekim. da li bi ti otisao da je branis samo zato sto vjerujes da ce ti tamo poslije biti bolje nego u svojoj drzavi? jos ako dodamo, kao u ovom nasem slucaju, da bi to bilo zabranjeno od strane nase drzave mislim da je sve jasno. nemam ja nista protiv njih, ali gledano iz njihove perspektive to izgleda u najmanju ruku malo cudno. zasto bi on dosao ovamo da se bori i ostaje ako je vec situacija bila takva da onda mora ostaviti svoj narod zauvijek, kao i svoju drzavu? ako si vec za to da se boris da bi bjezao u "bolje drzave" idi i prijavi se da ides sa Amerima u Irak. tamo mozes jako brzo zaraditi njihovo drzavljanstvo. ja to nikada ne bih ucinio, pa tako ne razumijem ni one koji su to ucinili.
za kraj da dodam da ne poricem da oni nisu pomogli u ratu, ali koji je tu stvarni motiv? :roll:
Ti onda ne znas sta je islam i dzihad

za svakog vjernika,jake vjere,,najveca zelje jeste da postane sehid..time mu se garantuje najbolje mjesto u dzennetu


u ostalom,ima i bosnjaka koji su otisli kao mudzahedini sirom islamskog svijeta,a najvise u Ceceniju.Jedan slucaj je Almir o kome su pisali u novinama,,koji je poginuo u Ceceniji.I njegovi roditelji danas kazu -ponosni smo sto nam je sin preselio kao sehid u Ceceniji.Kako bi se oni osjecali da sutra ceceni pocnu protjerivati bosanske mudzahedine,arapske i ostale???

tesko je nevjerniku razumjeti nacin razmisljanja jednog vjernika,kojem je onaj svijet vaznjiji nego ovaj

User avatar
DaysleepeR
Posts: 10766
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#263

Post by DaysleepeR » 01/02/2008 09:55

a ko je tebe ovlastio da proglasavas ko je nevjernik a ko nije?

za_sada_bez_dobrog_nicka
Posts: 1138
Joined: 28/09/2007 23:31
Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو

#264

Post by za_sada_bez_dobrog_nicka » 01/02/2008 10:00

DaysleepeR wrote:clanove suda BiH nominuju stranke na vlasti, ovaj put su to one koje su dobile tvoj glas pod krinkom zastite vjerskih i nacionalnih interesa

Netočno. Suce imenuje Visoko sudbeno i tužiteljsko povjerenstvo u kojem je nekoliko stranaca, znači ne može biti stranački obojeno.

Pa opet dok nije bilo VSTV-a Ustavni sud je jednom poništio odluku o protjerivanju, ali je Zlatko nije ispoštovao i grupu ljudi gurnuo na mjesto za koje je znao da se tamo krše elementarna ljudska prava.

Jesi li za to glasao?

obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#265

Post by obuca » 01/02/2008 10:03

venera ti si pukla :roll: cuj roditeljima drago jer im nema djeteta. mozda kada budes majka skontas kakve gluposti valjas.
ova tema je za kljuca jer ona koja poziva nece doci na hamzin skup :roll:

mIRCerka
Posts: 28193
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#266

Post by mIRCerka » 01/02/2008 10:03

DaysleepeR wrote:a ko je tebe ovlastio da proglasavas ko je nevjernik a ko nije?
Day, stipu, proglasice te cetnikom na kraju...
nek su Begovu ukrasili plakatima HALALI NAM HAMZA...

User avatar
DaysleepeR
Posts: 10766
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#267

Post by DaysleepeR » 01/02/2008 10:06

za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:
DaysleepeR wrote:clanove suda BiH nominuju stranke na vlasti, ovaj put su to one koje su dobile tvoj glas pod krinkom zastite vjerskih i nacionalnih interesa

Netočno. Suce imenuje Visoko sudbeno i tužiteljsko povjerenstvo u kojem je nekoliko stranaca, znači ne može biti stranački obojeno.

Pa opet dok nije bilo VSTV-a Ustavni sud je jednom poništio odluku o protjerivanju, ali je Zlatko nije ispoštovao i grupu ljudi gurnuo na mjesto za koje je znao da se tamo krše elementarna ljudska prava.

Jesi li za to glasao?
Eh ovako, svi ljudi deportovani u Guantanamo a za koje se njihova drzava borila su pusteni na slobodu.

Zlatko je bio na vlasti dvije godine sto je zavrseno prije 6 godina ako se ne varam.

Dakle 6 godina su "mumini" na vlasti.
Zasto se oni nisu zalozili da se ti ljudi puste?

Protiv koga Nadja Dizdarevic protestvuje zadnje 4 godine kad u tom preiodu Zlaja nije ni blizu vlasti?

Al sad da ti kazem, ovoj zemlji nakon rata ne treba nijedan destabilizirajuci element i za protjerivanje sam svakog ko uzburkava mirnu vodu bio on domaci ili strani, ili bilo koje vjere.

Sta se vise uzdize uloga jedne male jedinice kao da su komplet Bosnu odbranili.

To nije fer prema stotinama hiljada nasih ljudi koji su se borili ovdje pa ih se niko ne sjeti.

User avatar
DaysleepeR
Posts: 10766
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#268

Post by DaysleepeR » 01/02/2008 10:07

mIRCerka wrote:
DaysleepeR wrote:a ko je tebe ovlastio da proglasavas ko je nevjernik a ko nije?
Day, stipu, proglasice te cetnikom na kraju...
nek su Begovu ukrasili plakatima HALALI NAM HAMZA...
ih sto ce me nasekirat i da me proglase

mIRCerka
Posts: 28193
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#269

Post by mIRCerka » 01/02/2008 10:09

DaysleepeR wrote:
mIRCerka wrote:
DaysleepeR wrote:a ko je tebe ovlastio da proglasavas ko je nevjernik a ko nije?
Day, stipu, proglasice te cetnikom na kraju...
nek su Begovu ukrasili plakatima HALALI NAM HAMZA...
ih sto ce me nasekirat i da me proglase
ma rasprava bi bila vrijedna vremena da neki od vatrenih branioca i potrazivaca online halala uopste planiraju otici i podrzati taj skup...
zivo me interesuje da li ce biti sad tog skupa posto je eto stigla odluka o suspendiranju deportacije...

za_sada_bez_dobrog_nicka
Posts: 1138
Joined: 28/09/2007 23:31
Location: 塞拉耶佛, サラエボ, سراييفو

#270

Post by za_sada_bez_dobrog_nicka » 01/02/2008 10:09

Ne treba niko nikoga proglašavati četnikom, ustašom, sano ne trebaju nam ni dvostruki standardi.

Fakat zana li neko ima li ovaj Abu Hamza i jednu krivičnu prijavu?

Znam za onog drugog.

venera888
Posts: 414
Joined: 29/07/2007 15:24

#271

Post by venera888 » 01/02/2008 10:10

obuca wrote:venera ti si pukla :roll: cuj roditeljima drago jer im nema djeteta. mozda kada budes majka skontas kakve gluposti valjas.
ova tema je za kljuca jer ona koja poziva nece doci na hamzin skup :roll:
kao sto rekoh,nevjernici ne razumiju razmisljanje vjernika

i nisam to ja rekla vec roditelji Almira Tahirovica

obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#272

Post by obuca » 01/02/2008 10:12

venera888 wrote:
obuca wrote:venera ti si pukla :roll: cuj roditeljima drago jer im nema djeteta. mozda kada budes majka skontas kakve gluposti valjas.
ova tema je za kljuca jer ona koja poziva nece doci na hamzin skup :roll:
kao sto rekoh,nevjernici ne razumiju razmisljanje vjernika

i nisam to ja rekla vec roditelji Almira Tahirovica
jadni oni

User avatar
DaysleepeR
Posts: 10766
Joined: 29/05/2003 00:00
Location: Rajvosa

#273

Post by DaysleepeR » 01/02/2008 10:13

za_sada_bez_dobrog_nicka wrote:Ne treba niko nikoga proglašavati četnikom, ustašom, sano ne trebaju nam ni dvostruki standardi.

Fakat zana li neko ima li ovaj Abu Hamza i jednu krivičnu prijavu?

Znam za onog drugog.
haj probaj to ovako gledat, objektivno

ona drzava je imala DB (Drzavnu bezbjednost) gdje si za pogresnu recenicu isao na goli otok

ova drzava ima SIPU koja ako ocijeni da si potencijalno opasan za bezbjednost zemlje a ima bilo kakav razlog da te se rijesi, rijesice se toga nekog

u SIPI ima ljudi svih nacija a svi redom ucili DB skolu

dovoljno je za SIPU sto su ti ljudi i nakon dobivanja drzavljanstva dizali mini bude i ustanke, nametali svoja gledista i sl. da ih proglase opasnim

problem nije gradjansko nego politicko djelovanje

venera888
Posts: 414
Joined: 29/07/2007 15:24

#274

Post by venera888 » 01/02/2008 10:13

:roll:
Last edited by venera888 on 01/02/2008 10:14, edited 1 time in total.

mIRCerka
Posts: 28193
Joined: 20/08/2004 15:21
Location: Bolje biti frustrirani mjesanac nego cistokrvni idiot.

#275

Post by mIRCerka » 01/02/2008 10:14

venera888 wrote:
obuca wrote:venera ti si pukla :roll: cuj roditeljima drago jer im nema djeteta. mozda kada budes majka skontas kakve gluposti valjas.
ova tema je za kljuca jer ona koja poziva nece doci na hamzin skup :roll:
kao sto rekoh,nevjernici ne razumiju razmisljanje vjernika

i nisam to ja rekla vec roditelji Almira Tahirovica
on je iz bosne isao u ceceniju.
oni su iz srbije i rusije dolazili i snajperima pucali po sarajevu.
Kakva je razlika u ova dva primjera?
Da, sad cete opet svi planuti i reci OOOOOOOOOONNNNNNNNNN se borio za cecene bla bla, ali to je isto strani drzavljanin u stranoj zemlji, kao i onaj Rus sto je sa Stijene sijacem smrti rafalao nama iznad glave.. da prostite...

i prije nego bilo sta lanete i planete, vodite racuna o frazi DVOSTRUKI ARSHINI.
Hvala.

PS Moje saucesce porodici, kako god pricali da im je drago, ipak su izgubili dijete.

Locked