Skup podrske u Zenici

Locked

Podrzavate li protjerivanje mudzahedina?

da
84
58%
ne
50
35%
ne znam
10
7%
 
Total votes: 144

mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#101

Post by mostarac »

anketa dovoljno govori :D
obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#102

Post by obuca »

pike wrote:
obuca wrote:mudar dedo neki :D
A mi svi mislili da je naivan :-) :D
jah :D al štaš kad ga narod volje mlogo
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#103

Post by xon_sa »

jefferson wrote:
xon_sa wrote:
obuca wrote:a jesi se uhvatio Kanade. pa ne mozes to poredit, osim u slucaju da drzavljanin BiH nekom tamo odreze glavu pa onda ozeni kanadanku i ostane :D sto se jos nije desilo. SVAKO SVOJOJ KUCI PA I SRBI IZ CRO
VOZZZZZZZZZZZZZZZZZ :D
Ja opet molim da mi neko kaze, prezentira dokaz, bilo sta, da je taj i taj, imenom i prezimenom odrezao glavu nekome. Ako vam je mrsko ja cu prvi otici do tuzioca suda BiH i predati mu to, ako je vama mrsko!

Sta mislis kakva bi reakcija bila da su ameri nakon sto je onaj mali iz srebrenice pobio one ljude u shopping centru, protjerali sve bosance ili da budemo precizniji sve muskarce porijeklom iz BiH, bez obzira sto su dobili americko drzavljanstvo?

A znas kad ces hrvatske srbe protjerat odavdje? Nikad.
Svi bosanci koji su nelegalno dobili americko drzavljanstvo, a do kojih je dosla policija su davnoooooooo deportovani bez ikakvih suvisnih pitanja.
Svi bosanci za kojima pravoisudje BiH ima raspisanu potjernicu su uhapseni u americi ako je policija naisla na takve ljude!
Ti ljudi trebaju biti deportovani iz BiH je su svjesno uzeli nelegalno drzavljanstva.
Svi koji su djelili ta drzavljanstva zasluzuju cast da im se u njihovo ime opet otvori Goli otok, samo bi se onda SDA morala ukinuti!
Ja koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, a ne na osnovu navodnog nelegalnog dobijanja drzavljanstva, a ti sa nelegalnim drzavljanstvima su koliko znam vec protjerani davno.

"svjesno uzeli nelegalna drzavljanstva" :lol: To sad neki novi zlocin? Pa nisu ih na pijaci kupili vec su ih dobili od drzave! Sta sad treba da preispituje odluku drzave da im dodijeli drzavljanstva :-D

I opet ti prosipas demagogiju, a imena i konkretizovanih optuzbi nigdje.

Jasno je i tebi da ti ljudi zadovoljavaju uslove za sticanje drzavljanstva BiH (cak i da im je ono sad oduzeto) propisane Zakonom o drzavljanstvu BiH, ali te neka slijepa mrznja vodi, jer racionalnih dokaza nemas.

Imena gospodo, imena.
s@mson
Posts: 908
Joined: 23/03/2007 10:50

#104

Post by s@mson »

Ovdje je rijec o drzavljanstvu Bosne i Hercegovine, jel' tako. Eh, ja sam u toku rata nekoliko puta ucestvovao u akcijama i borbenim aktivnostima zajedno, ne mogu reci koordinirano, sa stranim drzavljanima arapskog porijekla. Upoznao sam njihov nacin razmisljanja, tj. njima nije stalo, ni tada a ni danas, do drzave Bosne i Hercegovine u kojoj ce pored muslimana zajedno zivjeti i hrvati i srbi. Oni su htjeli, a i danas hoce drzavu koja je cisto muslimanska. Takva drzava na ovim prostorima ne postoji i nece skoro. Zasto je onda njima vazno drzavljanstvo Bosne i Hercegovine u kojoj, kako tako, jos uvijek zajedno zive sve gore pomenute nacionalnosti? Zasto nisu ostali principijelni?
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#105

Post by jefferson »

xon_sa wrote:
jefferson wrote:
xon_sa wrote: Ja opet molim da mi neko kaze, prezentira dokaz, bilo sta, da je taj i taj, imenom i prezimenom odrezao glavu nekome. Ako vam je mrsko ja cu prvi otici do tuzioca suda BiH i predati mu to, ako je vama mrsko!

Sta mislis kakva bi reakcija bila da su ameri nakon sto je onaj mali iz srebrenice pobio one ljude u shopping centru, protjerali sve bosance ili da budemo precizniji sve muskarce porijeklom iz BiH, bez obzira sto su dobili americko drzavljanstvo?

A znas kad ces hrvatske srbe protjerat odavdje? Nikad.
Svi bosanci koji su nelegalno dobili americko drzavljanstvo, a do kojih je dosla policija su davnoooooooo deportovani bez ikakvih suvisnih pitanja.
Svi bosanci za kojima pravoisudje BiH ima raspisanu potjernicu su uhapseni u americi ako je policija naisla na takve ljude!
Ti ljudi trebaju biti deportovani iz BiH je su svjesno uzeli nelegalno drzavljanstva.
Svi koji su djelili ta drzavljanstva zasluzuju cast da im se u njihovo ime opet otvori Goli otok, samo bi se onda SDA morala ukinuti!
Ja koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, a ne na osnovu navodnog nelegalnog dobijanja drzavljanstva, a ti sa nelegalnim drzavljanstvima su koliko znam vec protjerani davno.

"svjesno uzeli nelegalna drzavljanstva" :lol: To sad neki novi zlocin? Pa nisu ih na pijaci kupili vec su ih dobili od drzave! Sta sad treba da preispituje odluku drzave da im dodijeli drzavljanstva :-D

I opet ti prosipas demagogiju, a imena i konkretizovanih optuzbi nigdje.

Jasno je i tebi da ti ljudi zadovoljavaju uslove za sticanje drzavljanstva BiH (cak i da im je ono sad oduzeto) propisane Zakonom o drzavljanstvu BiH, ali te neka slijepa mrznja vodi, jer racionalnih dokaza nemas.

Imena gospodo, imena.
http://www.monitor.ba/index.php?option= ... 6&Itemid=2
obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#106

Post by obuca »

znaju se imena. isto kao sto se zna ko je silovao po Višegradu ali danas radi u SIPI. tako da mozes dokazivat sta hoces i koliko hoces u BiH je sve to normalno. :x
User avatar
pike
Posts: 921
Joined: 02/12/2004 05:21
Location: Canada

#107

Post by pike »

xon_sa wrote:
jefferson wrote:
xon_sa wrote: Ja opet molim da mi neko kaze, prezentira dokaz, bilo sta, da je taj i taj, imenom i prezimenom odrezao glavu nekome. Ako vam je mrsko ja cu prvi otici do tuzioca suda BiH i predati mu to, ako je vama mrsko!

Sta mislis kakva bi reakcija bila da su ameri nakon sto je onaj mali iz srebrenice pobio one ljude u shopping centru, protjerali sve bosance ili da budemo precizniji sve muskarce porijeklom iz BiH, bez obzira sto su dobili americko drzavljanstvo?

A znas kad ces hrvatske srbe protjerat odavdje? Nikad.
Svi bosanci koji su nelegalno dobili americko drzavljanstvo, a do kojih je dosla policija su davnoooooooo deportovani bez ikakvih suvisnih pitanja.
Svi bosanci za kojima pravoisudje BiH ima raspisanu potjernicu su uhapseni u americi ako je policija naisla na takve ljude!
Ti ljudi trebaju biti deportovani iz BiH je su svjesno uzeli nelegalno drzavljanstva.
Svi koji su djelili ta drzavljanstva zasluzuju cast da im se u njihovo ime opet otvori Goli otok, samo bi se onda SDA morala ukinuti!
Ja koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, a ne na osnovu navodnog nelegalnog dobijanja drzavljanstva, a ti sa nelegalnim drzavljanstvima su koliko znam vec protjerani davno.

"svjesno uzeli nelegalna drzavljanstva" :lol: To sad neki novi zlocin? Pa nisu ih na pijaci kupili vec su ih dobili od drzave! Sta sad treba da preispituje odluku drzave da im dodijeli drzavljanstva :-D

I opet ti prosipas demagogiju, a imena i konkretizovanih optuzbi nigdje.

Jasno je i tebi da ti ljudi zadovoljavaju uslove za sticanje drzavljanstva BiH (cak i da im je ono sad oduzeto) propisane Zakonom o drzavljanstvu BiH, ali te neka slijepa mrznja vodi, jer racionalnih dokaza nemas.

Imena gospodo, imena.

Pa dobro nisu trebali preispitat odluku "drzave", ali su se zato mogli zamisliti da li ce drzava jednog dana kad prestane haos preispitat otkud njima BiH drzavljanstvo kad nisu nikad ni evidentirani da su usli u drzavu. Sad ti kazem niko ziv nije znao da su ikad i bili tu, osim vjerovatno nekoliko ljudi iz SDA
Last edited by pike on 29/01/2008 09:20, edited 1 time in total.
Tvrtko_I
Posts: 123
Joined: 27/02/2007 11:44
Location: "RS" je genocidna tvorevina koju treba ukinuti.

#108

Post by Tvrtko_I »

"a koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, "


I cemu dalja polemika?? Iako ti mozda ne mislis da on prestavlja opasnost, drzava kaze da predstavlja. I tu je kraj price o ljudskim pravima i o tome ko je dao , kako je dao, zasto je dao. On i njemu slicni predstavlja drzavnu opasnost i gotovo. Pitao bih te ja da sutra negdje odapne bomba i uspostavi se da je neki kreten iz BiH i jos da ima neke veze za mudzahedinima. Mislim da ne bi dozivjeli prekosutra. BiH treba jasno i glasno da kaze da nema mjesta ekstremizmu, ni mudzahedinskom ni cetnickom ni ustaskom. I polako sve redom da istjera. Pa hajmo krenuti polako. . .
User avatar
taxi_driver
Posts: 3118
Joined: 26/09/2005 08:23
Location: taxi stand

#109

Post by taxi_driver »

obuca wrote:slazem se da ne treba sve stavit u isti kos i protjerivati, ali onda neka se prilagode nacinu zivota u BiH. ako im se ne svida VOZZZZZZZZZZZZZZ. pa od strane takvih je dosao i vehabizam i zauzimanje dzamije te ometanje BiH vjernika pri molitvi, jer zaboga ne radi se to tako. kakva ba imena???? sve se zna. imaju videosnimci sa odrezanim glavama, imas snimak kako ubijaju RS vojnika itd.....fujjjjjjjj neki od njih nisu nista bolji ispali od cetnika


eto kakvi smo mi.kad francuska zabrani marame mi na forumu drvlje i kamenje na francusku.kad bi tako bilo ,pa u evropi nebi ni jedna muslimanka smjela staviti maramu.ebi ga dosli ste u evropu i ponasajte se kao evropljani.

gledao sam te snimke i ne sjecam se da je nas sud pokrenuo ijednu tuzbu protiv tih ljudi koji su to radili.ali opet ne mogu svi biti odgovorni sto ih je nekolicina to radila.pa i caco je sjekao glave i vadio utrobu ljudima ,sto znaci da svi pripadnici 10 brdske trebaju biti protjerani.nidje veze.ljudi dosli,borili se,ko je sta skrivio nek odgovara a ostali mogu da ostanu.

nisam vjerovao da cu braniti venerine postove. :D
obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#110

Post by obuca »

s@mson wrote:Ovdje je rijec o drzavljanstvu Bosne i Hercegovine, jel' tako. Eh, ja sam u toku rata nekoliko puta ucestvovao u akcijama i borbenim aktivnostima zajedno, ne mogu reci koordinirano, sa stranim drzavljanima arapskog porijekla. Upoznao sam njihov nacin razmisljanja, tj. njima nije stalo, ni tada a ni danas, do drzave Bosne i Hercegovine u kojoj ce pored muslimana zajedno zivjeti i hrvati i srbi. Oni su htjeli, a i danas hoce drzavu koja je cisto muslimanska. Takva drzava na ovim prostorima ne postoji i nece skoro. Zasto je onda njima vazno drzavljanstvo Bosne i Hercegovine u kojoj, kako tako, jos uvijek zajedno zive sve gore pomenute nacionalnosti? Zasto nisu ostali principijelni?
da da i tako abu hamza rece na tv-u kako u bih nisu pravi muslimani i blablablabla kao jebo nas komunizam i trlababalan.........pa oni su dosli da nas preodgoje i imaju zadatak da preobrate i upute hahahhahahahah. aj fino ba kuci pa tam provodi. jos se ove nase zene drznu pa voze, puse, hodaju gole i same biraju s kim ce u krevet jaooooooooooo bezobraznice :-)
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#111

Post by xon_sa »

Jedan001 wrote:Kao sto ti dodjele drzavljanstvo mogu ti ga uzeti ako predstavljas potencijalnu opasnost za zemlju i njen integritet. Tako ako vlada sudstvo treci deseti imaju neke dokaze da ugrozavaju bezbjednost u zemlji treba protjerati odmah, pogotovo sto su vec u svojim zemljama osudjeni sta treba ocekivati da se odjednom pretvore u andele i da svoje grijehe u bosni iskaju... :lol: :lol:
Ma kakvu to prijetnju oni predstavljaju? Fino na Sud BiH i provjeri da li postoji protiv ijednog od njih pokrenuta optuznica, nemoj bezveze lagat.

A opasnost po zemlju i integritet predstavlja i cijela RS i veci dio zapadne Hercegovine, pa ih se ne protjeruje.

Evo stranica i stranica se ispisalo, a niko od vas supljatora ne rece ko je to konkretno od njih zlocinac. Ko to konkretno od njih ne zadovoljava zakonom propisane uslove o drzavljanstvu?

Kako uopste sebi mozete opravdat da djecu odvojite od svog oca? Ja to ne kontam stvarno, mozda trebam na neki nacin obrisat etiku i moral u svojoj licnosti pa da shvatim ove monstruozne stavove. Nadam se da mozete spavat u saznanju da podrzavate da djeca pored zivog oca budu sirocad...
obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#112

Post by obuca »

taxi_driver wrote:
obuca wrote:slazem se da ne treba sve stavit u isti kos i protjerivati, ali onda neka se prilagode nacinu zivota u BiH. ako im se ne svida VOZZZZZZZZZZZZZZ. pa od strane takvih je dosao i vehabizam i zauzimanje dzamije te ometanje BiH vjernika pri molitvi, jer zaboga ne radi se to tako. kakva ba imena???? sve se zna. imaju videosnimci sa odrezanim glavama, imas snimak kako ubijaju RS vojnika itd.....fujjjjjjjj neki od njih nisu nista bolji ispali od cetnika


eto kakvi smo mi.kad francuska zabrani marame mi na forumu drvlje i kamenje na francusku.kad bi tako bilo ,pa u evropi nebi ni jedna muslimanka smjela staviti maramu.ebi ga dosli ste u evropu i ponasajte se kao evropljani.

gledao sam te snimke i ne sjecam se da je nas sud pokrenuo ijednu tuzbu protiv tih ljudi koji su to radili.ali opet ne mogu svi biti odgovorni sto ih je nekolicina to radila.pa i caco je sjekao glave i vadio utrobu ljudima ,sto znaci da svi pripadnici 10 brdske trebaju biti protjerani.nidje veze.ljudi dosli,borili se,ko je sta skrivio nek odgovara a ostali mogu da ostanu.

nisam vjerovao da cu braniti venerine postove. :D
u francuskoj je cini mi se bila rijec o osobi koja je pokrivena i zeli da radi u skoli. ja i dalje mislim da ako si dosao negdje trebas TI da se prilagodis a ne da prilagodavas okolinu sebi sto je cini mi se hobi ljudi o kojima je rijec. gdje god dodu hoce da im je kao kod kuce..........pa nek idu kuci sto su dolazili
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#113

Post by jefferson »

xon_sa wrote:
Jedan001 wrote:Kao sto ti dodjele drzavljanstvo mogu ti ga uzeti ako predstavljas potencijalnu opasnost za zemlju i njen integritet. Tako ako vlada sudstvo treci deseti imaju neke dokaze da ugrozavaju bezbjednost u zemlji treba protjerati odmah, pogotovo sto su vec u svojim zemljama osudjeni sta treba ocekivati da se odjednom pretvore u andele i da svoje grijehe u bosni iskaju... :lol: :lol:
Ma kakvu to prijetnju oni predstavljaju? Fino na Sud BiH i provjeri da li postoji protiv ijednog od njih pokrenuta optuznica, nemoj bezveze lagat.

A opasnost po zemlju i integritet predstavlja i cijela RS i veci dio zapadne Hercegovine, pa ih se ne protjeruje.

Evo stranica i stranica se ispisalo, a niko od vas supljatora ne rece ko je to konkretno od njih zlocinac. Ko to konkretno od njih ne zadovoljava zakonom propisane uslove o drzavljanstvu?

Kako uopste sebi mozete opravdat da djecu odvojite od svog oca? Ja to ne kontam stvarno, mozda trebam na neki nacin obrisat etiku i moral u svojoj licnosti pa da shvatim ove monstruozne stavove. Nadam se da mozete spavat u saznanju da podrzavate da djeca pored zivog oca budu sirocad...
Pa de mi ti onda poimenicno navedi koji to krajinski srbi trebaju da se deportuju?
Sam si rekao da trebaju onda i oni da se deportuju, pa hajde imena gospodine?
A poimenicno, Abu Hamzu prvog treba liferovat odavdje, jer on predstavlja opasnost na osnovu onoga sto je do sada uradio.
On je shvatio bosansko drzavljanstvo kao pravo, a ne privilegiju, i sad mu drzava upravo objasnjava kako stvari stoje!
User avatar
taxi_driver
Posts: 3118
Joined: 26/09/2005 08:23
Location: taxi stand

#114

Post by taxi_driver »

Tvrtko_I wrote:"a koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, "


I cemu dalja polemika?? Iako ti mozda ne mislis da on prestavlja opasnost, drzava kaze da predstavlja. I tu je kraj price o ljudskim pravima i o tome ko je dao , kako je dao, zasto je dao. On i njemu slicni predstavlja drzavnu opasnost i gotovo. Pitao bih te ja da sutra negdje odapne bomba i uspostavi se da je neki kreten iz BiH i jos da ima neke veze za mudzahedinima. Mislim da ne bi dozivjeli prekosutra. BiH treba jasno i glasno da kaze da nema mjesta ekstremizmu, ni mudzahedinskom ni cetnickom ni ustaskom. I polako sve redom da istjera. Pa hajmo krenuti polako. . .

ima li dokaza da on predstavlja opasnost po drzavu?ili su dokazi brada,kratke tole i boja koze?

da se razumijemo ,ne volim ih vidjeti na slici a kamoli sresti .ali ipak ovdje im se krse ljudska prava.o
i ako je opasnost,koji su dokazi?nek drzava izadje sa dokazima .a i pored dokaza opet ne bi smjeli protjerati nego u zatvor.ako hamza bude pametan tuzit ce drzavu pa cemo vidjeti sta ce evropski sud za ljudska prava reci.
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#115

Post by xon_sa »

Tvrtko_I wrote:"a koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, "


I cemu dalja polemika?? Iako ti mozda ne mislis da on prestavlja opasnost, drzava kaze da predstavlja. I tu je kraj price o ljudskim pravima i o tome ko je dao , kako je dao, zasto je dao. On i njemu slicni predstavlja drzavnu opasnost i gotovo. Pitao bih te ja da sutra negdje odapne bomba i uspostavi se da je neki kreten iz BiH i jos da ima neke veze za mudzahedinima. Mislim da ne bi dozivjeli prekosutra. BiH treba jasno i glasno da kaze da nema mjesta ekstremizmu, ni mudzahedinskom ni cetnickom ni ustaskom. I polako sve redom da istjera. Pa hajmo krenuti polako. . .
Pa kakvu to opasnost? Sta se pravis slijep, kad znas da u drzavnim organima koji su zaduzeni za sigurnost imamo zaposlene ratne zlocince. A to o bombama je glupost, ali samo takva. Gdje su ti silni samoubilacki napadi po BiH? Kako to da se to po EU desava, a kod nas koji imamo te mudzahedine jock? Nesto ti se tu, da izvines, pojebala logika.

I ti isto o ekstremizmu :D Pa daj reci sta je to ekstremizam, daj da vidimo, da ih optuzimo za to ako je kaznjivo. Ali samo konkretno, nemoj vise demagogice. Reci taj i taj je uradio to i to tada i tada, a to se protivi tome i tome zakonu BiH.

A to za cetnicki i ustaski ekstremizam. Nemoj me nasmijavati. Pa u vise od pola drzave imas cetnicka i ustaska orgijanja non stop pa ih niko ne protjeruje. Sta vise imas desetine hiljada hrvatskih srba koji su isto dobili drzavljanstva, pa kako to majku mu da nikome nisu oduzeta, pogotovo nakon ubistva Murata Badica u Banjaluci?

Imena, optuznice, individualna krivica... sve vam je to strano gospodo, a samo preljevate iz supljeg u prazno.
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#116

Post by Lincoln-Burrows »

Oni koji su došli s dobrim namjerama da grade suživot,

one koji su došli da rade jer ih je život i bijeda natjerala,

oni koji su došli da studiraju i školuju se, ako žele neka potegnu

pitanje državljanstva i rješavat će se.

A oni koji su došli kao psi rata, šta s njima????????
User avatar
pike
Posts: 921
Joined: 02/12/2004 05:21
Location: Canada

#117

Post by pike »

taxi_driver wrote:
Tvrtko_I wrote:"a koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, "


I cemu dalja polemika?? Iako ti mozda ne mislis da on prestavlja opasnost, drzava kaze da predstavlja. I tu je kraj price o ljudskim pravima i o tome ko je dao , kako je dao, zasto je dao. On i njemu slicni predstavlja drzavnu opasnost i gotovo. Pitao bih te ja da sutra negdje odapne bomba i uspostavi se da je neki kreten iz BiH i jos da ima neke veze za mudzahedinima. Mislim da ne bi dozivjeli prekosutra. BiH treba jasno i glasno da kaze da nema mjesta ekstremizmu, ni mudzahedinskom ni cetnickom ni ustaskom. I polako sve redom da istjera. Pa hajmo krenuti polako. . .

ima li dokaza da on predstavlja opasnost po drzavu?ili su dokazi brada,kratke tole i boja koze?

da se razumijemo ,ne volim ih vidjeti na slici a kamoli sresti .ali ipak ovdje im se krse ljudska prava.o
i ako je opasnost,koji su dokazi?nek drzava izadje sa dokazima .a i pored dokaza opet ne bi smjeli protjerati nego u zatvor.ako hamza bude pametan tuzit ce drzavu pa cemo vidjeti sta ce evropski sud za ljudska prava reci.
Treba se drzava njima pravdat sta li? Dosli su nelegalno, dobili pasose nelegalno ( ne moze SDA izdavat pasose kome hoce) i jos namecu svoje ludjacke ideje voz u pustinju odakle si i doso.
Last edited by pike on 29/01/2008 09:35, edited 1 time in total.
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#118

Post by xon_sa »

Lincoln-Burrows wrote:Oni koji su došli s dobrim namjerama da grade suživot,

one koji su došli da rade jer ih je život i bijeda natjerala,

oni koji su došli da studiraju i školuju se, ako žele neka potegnu

pitanje državljanstva i rješavat će se.

A oni koji su došli kao psi rata, šta s njima????????
Jel to zakon ili lupas iz glave onako :)
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#119

Post by Lincoln-Burrows »

xon_sa wrote:
Lincoln-Burrows wrote:Oni koji su došli s dobrim namjerama da grade suživot,

one koji su došli da rade jer ih je život i bijeda natjerala,

oni koji su došli da studiraju i školuju se, ako žele neka potegnu

pitanje državljanstva i rješavat će se.

A oni koji su došli kao psi rata, šta s njima????????
Jel to zakon ili lupas iz glave onako :)
to je moralni i Božji zakon, a postoje i zakoni zla :)
jefferson
Posts: 14969
Joined: 28/08/2007 05:31
Location: U.S.A

#120

Post by jefferson »

xon_sa wrote:
Tvrtko_I wrote:"a koliko pratim situaciju, ovom Abu Hamzi je drzavljanstvo oduzeto na osnovu toga da predstavlja "opasnost po sigurnost drzave" ili tako nesto, "


I cemu dalja polemika?? Iako ti mozda ne mislis da on prestavlja opasnost, drzava kaze da predstavlja. I tu je kraj price o ljudskim pravima i o tome ko je dao , kako je dao, zasto je dao. On i njemu slicni predstavlja drzavnu opasnost i gotovo. Pitao bih te ja da sutra negdje odapne bomba i uspostavi se da je neki kreten iz BiH i jos da ima neke veze za mudzahedinima. Mislim da ne bi dozivjeli prekosutra. BiH treba jasno i glasno da kaze da nema mjesta ekstremizmu, ni mudzahedinskom ni cetnickom ni ustaskom. I polako sve redom da istjera. Pa hajmo krenuti polako. . .
Pa kakvu to opasnost? Sta se pravis slijep, kad znas da u drzavnim organima koji su zaduzeni za sigurnost imamo zaposlene ratne zlocince. A to o bombama je glupost, ali samo takva. Gdje su ti silni samoubilacki napadi po BiH? Kako to da se to po EU desava, a kod nas koji imamo te mudzahedine jock? Nesto ti se tu, da izvines, pojebala logika.

I ti isto o ekstremizmu :D Pa daj reci sta je to ekstremizam, daj da vidimo, da ih optuzimo za to ako je kaznjivo. Ali samo konkretno, nemoj vise demagogice. Reci taj i taj je uradio to i to tada i tada, a to se protivi tome i tome zakonu BiH.

A to za cetnicki i ustaski ekstremizam. Nemoj me nasmijavati. Pa u vise od pola drzave imas cetnicka i ustaska orgijanja non stop pa ih niko ne protjeruje. Sta vise imas desetine hiljada hrvatskih srba koji su isto dobili drzavljanstva, pa kako to majku mu da nikome nisu oduzeta, pogotovo nakon ubistva Murata Badica u Banjaluci?

Imena, optuznice, individualna krivica... sve vam je to strano gospodo, a samo preljevate iz supljeg u prazno.
A ta mjesta su ima omogucili ljudi koji su ih doveli u BiH, tj. SDA i SBiH!
xon, vracamo se na ono, da su krivi "mudra" politika dede i dedica oko njega!
Stoga kada izbori dodju mozda da se glasa za nekog drugo a ne za one koji vec 17 godina koaliraju sa tim zlocincima o kojim pricas.
Prvo xon pocisti svoju avliju, pa cemo dalje!
obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#121

Post by obuca »

prodajem metle :D
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#122

Post by xon_sa »

jefferson wrote:
xon_sa wrote:
Jedan001 wrote:Kao sto ti dodjele drzavljanstvo mogu ti ga uzeti ako predstavljas potencijalnu opasnost za zemlju i njen integritet. Tako ako vlada sudstvo treci deseti imaju neke dokaze da ugrozavaju bezbjednost u zemlji treba protjerati odmah, pogotovo sto su vec u svojim zemljama osudjeni sta treba ocekivati da se odjednom pretvore u andele i da svoje grijehe u bosni iskaju... :lol: :lol:
Ma kakvu to prijetnju oni predstavljaju? Fino na Sud BiH i provjeri da li postoji protiv ijednog od njih pokrenuta optuznica, nemoj bezveze lagat.

A opasnost po zemlju i integritet predstavlja i cijela RS i veci dio zapadne Hercegovine, pa ih se ne protjeruje.

Evo stranica i stranica se ispisalo, a niko od vas supljatora ne rece ko je to konkretno od njih zlocinac. Ko to konkretno od njih ne zadovoljava zakonom propisane uslove o drzavljanstvu?

Kako uopste sebi mozete opravdat da djecu odvojite od svog oca? Ja to ne kontam stvarno, mozda trebam na neki nacin obrisat etiku i moral u svojoj licnosti pa da shvatim ove monstruozne stavove. Nadam se da mozete spavat u saznanju da podrzavate da djeca pored zivog oca budu sirocad...
Pa de mi ti onda poimenicno navedi koji to krajinski srbi trebaju da se deportuju?
Sam si rekao da trebaju onda i oni da se deportuju, pa hajde imena gospodine?
A poimenicno, Abu Hamzu prvog treba liferovat odavdje, jer on predstavlja opasnost na osnovu onoga sto je do sada uradio.
On je shvatio bosansko drzavljanstvo kao pravo, a ne privilegiju, i sad mu drzava upravo objasnjava kako stvari stoje!
Pa razumijes li ti ista sto ti ja pisem? Kauzalnost. Ako ove protjeravaju bez razloga, neka to isto rade i za krajinske srbe. Ja nemam dokaza protiv krajinskih srba i sto se mene tice ne trebaju im se oduzet drzavljanstva. Ljudi sad zive ovdje i gotovo. Ali ako drzava vec nije pravedna, neka bar bude dosljedna. Nek prema svima postupa na isti nacin, a ne pravi selekciju na osnovu boje koze!

Eh, hajde sad, imenovao si Abu Hamzu, kazes opasnost. Hajde sad lijepo do tuzioca Suda BiH pa mu uruci dokaze koje posjedujes. Ja mislim da lazes, a ti predaj tuziocu dokaze pa dokazi da nisam u pravu.
obuca
Posts: 2642
Joined: 04/01/2007 18:46

#123

Post by obuca »

:x pa zar nije dovoljno kad hamzica na tv-u kaze ako vi nama XY mi vama dar mar u bih. ma s noge na nogu odmah skupa s hanumom i djecom i punicu nek vodi. covjece on je kriminalac i u maticnoj drzavi mu prijeti smrtna kazna. zasto da bude kod nas ta cvjecka.
xon_sa
Posts: 1181
Joined: 30/10/2005 14:16

#124

Post by xon_sa »

jefferson wrote:A ta mjesta su ima omogucili ljudi koji su ih doveli u BiH, tj. SDA i SBiH!
xon, vracamo se na ono, da su krivi "mudra" politika dede i dedica oko njega!
Stoga kada izbori dodju mozda da se glasa za nekog drugo a ne za one koji vec 17 godina koaliraju sa tim zlocincima o kojim pricas.
Prvo xon pocisti svoju avliju, pa cemo dalje!
dedicina politika je stvar proslosti. Krsenje ljudskih prava ovih ljudi je stvar danasnjosti. Meni apsolutno nije bitno ko je taj ko krsi ljudska prava, bitno je to sto ih krsi.

xonova avlija je cista ko suza, ne mora se nikom ni za sta pravdat, ali nece podrzat krsenje ljudskih prava, dok vama nije problem malo zazmiriti kad treba zadovoljiti svoju ksenofobiju
User avatar
trinaesti
Posts: 1106
Joined: 30/01/2005 20:26

#125

Post by trinaesti »

ognjen tadic (SRS RS) ima bolje stavove o "vehabijama" od ovdjeprisutnih balija.

parafraziram: o.t. - "dok god postuju zakone, dok god ne ugrozavaju nikoga, a nisam cuo da su ikoga ugrozili, dotle imaju pravo da budu ovdje".

borimo se za prava zivotinja, za prava homoseksualaca, jos malo i za prava pedofila.

ali kad su momci koji nose brade u pitanju, a pri tome ne moraju biti arapi, onda njihova prava nisu bitna.

furamo se na zapad, na pravo izbora, ali kad neko odluci da nosi bradu on je kreten, a kad neko da da ga j... u pakash i jos hoce pravo na usvajanje djece i istospolni brak, to je normalno, to treba podrzati, to treba njegovati.

BLJAK LICEMJERI!!!

ja bih protjerao hanu i deena. ja bih protjerao dodika. ja bih protjerao maloljetnike koji pale starice, narkomane koji kradu i otimaju svakodnevno.

ali nemojte. "hana i deen imaju pravo tako da zive. dodik je pripadnik konstitutivnog naroda, i ima pravo da trazi svoj entitet. romi su ugrozena vrsta, njima treba naci posao, smjestaj. (OSCE daje pare za takve projekte).
i narkomani su ljudi - njima treba pomoc. nisu oni krivi sto se rokaju u venu i otimaju tasne, provaljuju u stanove".

niko od navedenih nije kriv. BRADE I ARAPI SU KRIVI!!!
Locked