Sjedinjenim drzavama kulisa dalje nepotrebna

[Opetja033]

Još samo da neko spomene Davida Ickea i da se galerija freakova upotpuni.

[bogumila]

za norvesku

[occupylove]

Još samo da neko spomene Davida Ickea i da se galerija freakova upotpuni.

David Ickea ne pratim , ali neka slobode govora , neka covjek odrzava predavanje ( imat ce veliko predavanje na Vembli stadionu u Londonu uskoro )
gledao sam par njegovih video uradaka i treba biti otvoren za sve , meni licno je komican ponekada sa "gusterima " i slicno , ali nije zao covjek ..i ima informacija ( dugo se vec bavi tim poslom )
a frikovi kako vi tvrdite ?
David Icke nije nikoga ubio niti je slao bombardere i pobio milione ljudi , sirom planete
ti frikovi i psihopate sjede na mocnim pozicijama i o glavi nam rade ..doslovno..

[Tkd]

Ljudi vole često koristiti riječ freak, zato im ne uzimaj to za zlo. Ne znaju šta je poštivanje. Inače to je strana riječ u BiH.

[temohpab]

Oj mladene maricu

[semirizsvemira]

uskoro 11 godisnjica 9/11, i ove godine kao nikada prije ,ponovo se postavljaju pitanja , i zahtjevi za novom istragom, i pitanje je koje postavlja Pol Krejg Roberts je ;"kako ce gradjani podnijeti istinu , da li su ustanju da podnesu taj shok "?

Sve bradati fundamenstalisti , talibani
Nijedan nema brade a cak trojica se javila da su ziva i zdrava . Hehehe a da , nosili su pasose ( a sto ce im pasosi kad alete po USA i jos ko fol idu u sigurnu smrt )
A da duzan sam odgovor . Da , Osama bin Ladin je lichno opovrgnuo bilo kakvu umjesanost u 11 sept a onaj dokaz , nakva VHS gdje priznaje gdje ne lichi ni na najdaljeg rodjaka je zaista smijesan . Bolje bi to uradili neki amateri u vidoe klubu u Jelahu

[semirizsvemira]

Otkrivanje lazi je pocelo sa ovim . Treba dodati da su neke stranice pobrisali ali treba otici na stranicu sa engleskim originalom pa naci sve podatke kako pronaci linkove koje su ccionisti fasisti pobrisali

[LjubiBrat]

BULLSHIT

[semirizsvemira]

Otkrivanje lazi je pocelo sa ovim . Treba dodati da su neke stranice pobrisali ali treba otici na stranicu sa engleskim originalom pa naci sve podatke kako pronaci linkove koje su ccionisti fasisti pobrisali

http://www.galaksija.com/cof15.htm

[semirizsvemira]

Otkrivanje lazi je pocelo sa ovim . Treba dodati da su neke stranice pobrisali ali treba otici na stranicu sa engleskim originalom pa naci sve podatke kako pronaci linkove koje su ccionisti fasisti pobrisali

[stickitout]

http://www.youtube.com/watch?v=Sr9e1XT569U

[UnscarD]

karakondzula wrote:Evo zgrade 7 koja je srusena isti dan, gdje je taj treci avion koji ju je srusio??
http://i208.photobucket.com/albums/bb25 ... wtc7-1.jpg

n November 2008, NIST released its final report on the causes of the collapse of 7 World Trade Center.[9] This followed NIST's August 21, 2008 draft report which included a period for public comments.[36] In its investigation, NIST utilized ANSYS to model events leading up to collapse initiation and LS-DYNA models to simulate the global response to the initiating events.[45] NIST determined that diesel fuel did not play an important role, nor did the structural damage from the collapse of the Twin Towers, nor did the transfer elements (trusses, girders, and cantilever overhangs). But the lack of water to fight the fire was an important factor. The fires burned out of control during the afternoon, causing floor beams near column 79 to expand and push a key girder off its seat, triggering the floors to fail around column 79 on Floors 8 to 14. With a loss of lateral support across nine floors, column 79 buckled – pulling the east penthouse and nearby columns down with it. With the buckling of these critical columns, the collapse then progressed east-to-west across the core, ultimately overloading the perimeter support, which buckled between Floors 7 and 17, causing the remaining portion of the building above to fall downward as a single unit. The fires, fueled by office contents, along with the lack of water, were the key reasons for the collapse.

Da li si procitao taj NIST report? Naravno da nisi jer nije gotovo niko. Prije objavljivanja tog NIST reporta gotovo 50% amerikanaca je sumnjalao u zvanicnu verziju a nakon NIST reporta i kombinacije National Geographic i Popular Mechanic dokumentaraca broj onih koji sumnjaju je pao na 25%. NIST report je od naucne zajednice odmabcen kao naucno neutemeljen ali njihov glas se tesko probija do mainstream publike.

Na ovom situ imas seciran NIST report zajedno sa pomenutim emisijama od strane profesionalaca, vecinom amerikanaca koji su svi arhitekti ili inzinjeri i ima ih preko 1700 imenom i prezimenom. Dakle 1700 arhitekata i inzinjera tvrdi da zgrada 7 nije mogla pasti onako kako je pala i NIST report rastavljaju na sastavne faktore.

Ovo je njihov film, dakle nisu ga radili neki diletatni nego ozbiljni ljudi. Vrijedi svakog minuta od ova 2 sata. Ne izvode se nikakve teorije zavjere, motivi ili bilo sta slicno , samo se na naucnim osnovama demantuje da je Tower 7 mogao pasti onako kako je zvanicno objasnjeno u NIST izvjestaju i zbog toga traze novu nezavisnu istragu :


Ovo je njihov site :
http://ae911truth.org/

[Point.]

Ako neko zna ima li prevod za ovaj dokumentarac?

[UnscarD]

Mislim da nije radjen prevod, na zalost.

[UnscarD]

Još samo da neko spomene Davida Ickea i da se galerija freakova upotpuni.

Mislim da je način na koji svijet funkcioniše kompleksan, ali ne onako kako ga
prikazuju filmovi tipa Zeitgeist ili Arrivals koji su tipični primjer senzacionalističkog
novinarstva baziranog na mitovima i poluistinama koji na kraju jedino stvaraju histeriju
kod ionako izluđenih i medijima izbombardiranih i izmučenih ljudi.
Treba se obrazovati, čitati ali i birati i provjeravati izvore odakle se uzimaju informacije.

Mislim da ti je promakla sustina Zeitgeista ali to i nije cudno jer mnogima jeste. On upravo u drugom dijelu filma tvrdi da ne postoji nikakva grupa ljudi koji kontrolisu bas sve, postoje lobiji i interesne grupe koje u udredjenim momentima dijeluju "ispod radara" u skladu sa svojim ciljevima ali da je pravi neprijatelj i pravi protivnik ustvari sam sistem, koji takvo dijelovanje ohrabruje i podstice...monetarni sistem baziran na PROFITU.

[UnscarD]

Neću se upuštati u te teorije oko 11. septembra. Prvo, u tim napadima je poginulo jako, jako puno nevinih ljudi, a njihove porodice jako, jako boli i vrijeđa kada im neko kopa po kostima tvrdeći da su se sami zapalili, urušili pod djelovanjem gravitacije i tome slično. Posebno to boli roditelje Jevreje jer ih godinama uvjeravaju da njihova djeca taj dan nisu došla na posao, a iz spiska http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/memori ... page5.html potpuno je jasno da samo na prvoj stranici među žrtvama su i tri Jevreja.

Jooo vise sa ovim Jevrejima koji nisu poginuli u 911. Koliko samo puta na ovom istom forumu moram da ponavljam jedno te isto.
Nije poginuo niti jedan jedini IZRAELAC i to je FAKT. Jevreja je poginulo izmedju 150-200. Konfuzija pocinje vec 13 Septembra kada Izraelsko ministarstvo Vanjskih poslova izdaje saopstenje da prema dotadasnjim informacijama niti jedan drzavljanin Izraela nije poginuo. Isto kao kada nas MIP nakon uragana Sandy izda saopstenje da BiH drzavljani nisu ili jesu stradali. Potpuno normalna objava koja je od strane jedne Libanske pro Hezbolah novine prvi put objavljena a onda putem klasicnog SPIN-a plasirana medijima dalje na sta se upecalo milion siteova (najcesce radikalno desnog uvjerenja) koji vjeruju u to da postoji neka Jevrejska zavjera. Tacno je i to da je Izraelska kompanija (ZimAmerican) locirana na 16 spratu WTC-a iselila 4 Septembra 2001 godine. Da li je slucajnost ili ne, ne bi da spekulisem. Ono sto je bitno u ovakvim SPINOVIMA je to da kada se ocigledna neistina (kao ova sa Jevrejima koji nisu poginuli) pomjesa sa istinama tako da cine koherentnu cijelinu price, kompletna prica u paketu bude odbacena kao neistinita zbog te jedne neistine koja je u prici zavrsila na ovaj ili onaj nacin (veoma cesto namjerno). To je ljepota SPIN tehnike.
Na slican nacin je sada nedavno uradjen totalni SPIN Ahmedidzadove izjave da CIONIZAM treba zbrisati sa zemlje a sto je zapadnim medijskim konzumentima ponudjeno kao " IZRAEL treba zbrisati sa zemlje" i nebrojeno puta je ponovljeno na mainstrem medijima. Razlika izmedju CIONIZMA kao politike (doduse dominantne) i Izraela kao drzave je svakome normalnom jasna. SPIN je i kada Cionisti optuze Jordanskog kralja za ANTISEMITIZAM koji se onda mora pravdati da to nije iako je i sam kralj semitskog naroda....to je vrhunac gluposti i potpuno identicna analogija bi bila npr. kada bi Putin kritikovao Nikolicevu politiku a Nikolic ga optuzi da je ANTISLAVEN. Na zalost takva vrsta SPIN-ova CIONISTIMA prolazi godinama.
Nije nikakva zavjera tvrditi da je AIPAC izuzetno mocno lobisticko tijelo u USA i da kao takvo ima izuzetno veliki utjecaj na USA vanjsku politiku. Sad zasto je uopste jedna klasicna korupcija ozakonjena i legitimizovana i dato joj ime - LOBIRANJE - je prica za neku drugu temu.

[UnscarD]

Takodjer savjetujem svima koje zanima 911 da istraze vojne vjezbe pod nazivom Global Guardian odnosno njihovu pod-varijantu OPERATION VIGILANT GUARDIAN koja upravo simulira otimanje civilnih aviona i njihovo koristenje za napad na strateske ciljeve. Ta vjezba se opet sasvim slucajno desavala upravo na jutro 11.Septembra. Nevjwerovatna slucajnost zar ne?
Takodjer su dostupni podaci o NORAD-ovim uspjesnim presretanjima u preko 150 slucajeva samo u 2000-toj godini sumnjivih letjelica ...11.09 su imali 4 neuspjesna u jednom danu. Nikada vise se to nije ponovilo niti u jednom jedinom slucaju.

Na kraju krajeva, smjestanje 911 u istorijski kontext je vise nego logicno. Zvanican povod za desetogodisnji Vijetnamski rat je napad sjeverno Vijetnamskih patrolnih brodova na USA navy brodove. Danas, nakon sto su dokumenti deklasifikovani se zvanicno zna da je taj napad bio izmisljen samo da bi posluzio kao povod za rat. Da je neko optuzio USA vladu u 80-tim ili 70-tim godinama da se Tonkin incident nije desio, bio bi proglasen za teoreticara zavjere.
Naravno mozemo se vratiti i dalje kroz istoriju do Lusitanije ili jos dalje do potapanja Maina. Oba broda su posluzila kao razlog za rat.
Chomsky lijepo objasnjava zasto su demokratske zemlje sklone ovakvoj vrsti manipulacije javnosti za razliku od totalitarnih zemalja. Kada vlada SSSR-a odluci da napadne Afganistan, nemaju nikakvog razloga da se pravdaju svojim gradjanima zasto to rade jer se gradjani nista ne pitaju i saglasnos gradjana nije potrebna. Demokratijama je ta saglasnost potrebna i kada je nema, valja je stvoriti kroz neki najcesce emotivni katalizatorski dogadjaj. Nema tu zavjere, to tako funkcionise.