Ve alejkumu selam ve rahmetullahi ve berekatuhu.salik79 wrote:Mahsuz selam
to je jasno u startu.DuckZz wrote:Zato što nisu pristali na pregovore, a Doumu nije moguće zauzeti vojnim putem, isto kao ni Jobar, možes napadat do milje volje, nešto drugo je potrebno da se druga strana preda.
U ovom ratu smo vidjeli da su sve karte na stolu i da je kao što ti kažeš i jedna i druga strana spremna to da uradi.arzuhal wrote:Znam da je veoma mutavo ovo pitati, ali da li su veće šanse da su asadovci koristili sarin ili da su Ameri ovo isfabrikovali zarad svojih ciljeva? Jer i jedni i drugi su spremni to uraditi k s nokta i ne vjerujem ni jednim ni drugim. Jedino mi beskrajno žao djece, bili žrtve sarina ili ne.
Ako jesu, moguće i da su Rusi, a Amerima dobro dođe da udare po Asadu, i jedni i drugi udaraju po proxyma...Krokodajl wrote:U ovom ratu smo vidjeli da su sve karte na stolu i da je kao što ti kažeš i jedna i druga strana spremna to da uradi.arzuhal wrote:Znam da je veoma mutavo ovo pitati, ali da li su veće šanse da su asadovci koristili sarin ili da su Ameri ovo isfabrikovali zarad svojih ciljeva? Jer i jedni i drugi su spremni to uraditi k s nokta i ne vjerujem ni jednim ni drugim. Jedino mi beskrajno žao djece, bili žrtve sarina ili ne.
Na hiljade civila je poginulo u bombardovanjima i granatiranjima, bilo je situacija kada je i višestruko više civila pobijeno u jednom napadu od ovog pa se nije dizala tolika halabuka, najveći pojedinačni masakar je mislim učinjen od strane Amera u Mosulu kada je u preko 300 civila poginulo u jednoj zgradi koju su Ameri sravnili kao kolateralu, naravno oni nisu koristili sarin pa ćemo im halaliti, kao što ćemo halaliti i svaki drugi čamac preko Eufrata u Raki koji je sa sobom odnjeo po 10-20 civila svaki, jer jbg- kolaterala.
Ovdje govorimo o tajmingu, 7 godina rata, 7 godina rata se ovi bore u toj Guti, na stotine, na hiljade vojnika strada u borbama u kojima ni metra ne mogu napredovat, i onda u trenutku kada ne samo da si porazio neprijatelja nego si uspio dogovoriti i evakuaciju civila, onda ti kao gađaš hemijskim oružjem, kao e'o vam na.
Normalno, jebeš istragu, jebeš dokaze, vidjeli na video snimku kako se guše ljudi, sarin ja šta, i to SAA gađala 100%.
Otkud znaju da je SAA, možda su Rusi ? Eno su im u Britaniji otrovali špijuna, što ne bi i djecu po Siriji ?
A jok, SAA je to, vidio Herr Flick na moćnom dalekozoru, znaju i iz kojeg je aerodroma avion poletio, a ne mogu ocjeniti jel konvoj u Deir ez Zoru vojni ili civilni...
Poenta, moguće je i da su jedni i drugi uradili, ali eto skoro svaki put do sada Sirijska vojska napadne hemijskim oružjem kada privedu stvar kraju, ko kad bi saveznici Berlin nuklearnom gađali 29.4.1945.
Nije to toliko ni zbog Sirije, nego valja Rusima šuknut opet, valja skrenut pažnju sa nekih stvari, hladni rat, ha hu, bojimo se Rusa i Ruskog naroda, će da nas kolju, će da šire propagandu, će da destabilizuju svijet, 10 godina neće voće beharat kad Rus dođe, i zec će majku u šumi da traži...
---
Selam i tebi Salik, ja već mislio ti se udomaćio kod Kuke u rudniku
pozdrav Saliče....salik79 wrote:Brinu Ameri, kako nece brinuti, uvijek su brinuli...
CIA files prove America helped Saddam as he gassed Iran
https://www.sbs.com.au/news/cia-files-p ... assed-iran
Naravno, nisu samo iranci "tuseni" sa americkim blagoslovom i svesrdnom pomoci, nego i danasnji "saveznici" Kurdi...Ali, hudi, sta ce drugo - to im je bio jedini nacin da sprijece slom Sadamove vojske, a morao se sprijeciti "po svaku cijenu" - sto bi Regan rek'o...
Naravno, ovdje primjecujete notornu cinjenivu da je hemijako oruzje koristila slabija strana, odnosno zlocinacka vojska pred slomom, a ne pobjednicka vojska. (Iran nikada nije koristio nekonvencionalno oruzje, cak ni u kontranapadu, odnosno kao mjeru odvracanja - da ih dragi Allah obilato nagradi za to.).
Mahsuz selam i pozdrav mojoj raji!
ako nema napada bojnim otrovima, onda nema ni žrtava.arzuhal wrote:Znam da je veoma mutavo ovo pitati, ali da li su veće šanse da su asadovci koristili sarin ili da su Ameri ovo isfabrikovali zarad svojih ciljeva? Jer i jedni i drugi su spremni to uraditi k s nokta i ne vjerujem ni jednim ni drugim. Jedino mi beskrajno žao djece, bili žrtve sarina ili ne.
Nemoć Amerike da riješi neke probleme na drugim poljima pa tuci gdje stigneš, evo Kinezima uvedoše carine i šta sada Kinezi uveli njima, i hoće li to pomoć Američkoj privredi ?arzuhal wrote:
Ako jesu, moguće i da su Rusi, a Amerima dobro dođe da udare po Asadu, i jedni i drugi udaraju po proxyma...
znaci zrtve postoje, znaci ima i napada bojnim otrovom.ioannes wrote:ako nema napada bojnim otrovima, onda nema ni žrtava.arzuhal wrote:Znam da je veoma mutavo ovo pitati, ali da li su veće šanse da su asadovci koristili sarin ili da su Ameri ovo isfabrikovali zarad svojih ciljeva? Jer i jedni i drugi su spremni to uraditi k s nokta i ne vjerujem ni jednim ni drugim. Jedino mi beskrajno žao djece, bili žrtve sarina ili ne.
to je vec utvrđeno
24 -48h joj ko onaj film iz osamdesetih 48 sati u san francisku tako nekako 
te žrtve postoje samo u tvojoj glavi...sumirprimus wrote:znaci zrtve postoje, znaci ima i napada bojnim otrovom.ioannes wrote:ako nema napada bojnim otrovima, onda nema ni žrtava.arzuhal wrote:Znam da je veoma mutavo ovo pitati, ali da li su veće šanse da su asadovci koristili sarin ili da su Ameri ovo isfabrikovali zarad svojih ciljeva? Jer i jedni i drugi su spremni to uraditi k s nokta i ne vjerujem ni jednim ni drugim. Jedino mi beskrajno žao djece, bili žrtve sarina ili ne.
to je vec utvrđeno
jedino necovjecnije od same upotrebe hemijskog oruzja na civilima je nijekanje upotrebe istog. koje ckepi od nazov armije.
a gore od nijekanja je da se neko boji te ckepi kako je ti nazva!sumirprimus wrote:znaci zrtve postoje, znaci ima i napada bojnim otrovom.ioannes wrote:ako nema napada bojnim otrovima, onda nema ni žrtava.arzuhal wrote:Znam da je veoma mutavo ovo pitati, ali da li su veće šanse da su asadovci koristili sarin ili da su Ameri ovo isfabrikovali zarad svojih ciljeva? Jer i jedni i drugi su spremni to uraditi k s nokta i ne vjerujem ni jednim ni drugim. Jedino mi beskrajno žao djece, bili žrtve sarina ili ne.
to je vec utvrđeno
jedino necovjecnije od same upotrebe hemijskog oruzja na civilima je nijekanje upotrebe istog. koje ckepi od nazov armije.
koje, ovo sto se desilo?ioannes wrote:
te žrtve postoje samo u tvojoj glavi...
crveni polumjesec je već na licu mjesta utvrdio da nema nikakvih naznaka.
ko se boji ?bogoljub wrote:
a gore od nijekanja je da se neko boji te ckepi kako je ti nazva!
dečko ti si rezistentan na svaku vrstu argumentacije...sumirprimus wrote:koje ovo sto su se desilo?ioannes wrote:
te žrtve postoje samo u tvojoj glavi...
crveni polumjesec je već na licu mjesta utvrdio da nema nikakvih naznaka.
jebte led, lik pridje svakom djetetu i otvori oci i fino se vidi pobijeno poguseno ,potrovano cime god.
i tako blatantno nijekat. nevjerovatno
nisam ti ja decko, drugo kakva argumentacija, tebi vjerovat na rijec?ioannes wrote:
dečko ti si rezistentan na svaku vrstu argumentacije...
1.nisi iz prošlosti ništa naučio
2. ne znaš kako propaganda funkcionira
