sinocnja emisija 60 minuta- sjaj i bijeda BiH..

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Post Reply
doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

sinocnja emisija 60 minuta- sjaj i bijeda BiH..

Post by doktor30 » 05/09/2006 17:44

Ko je gledao, znat ce i citati ove redove...

Nije li otuzna bila emisjja 60 min, sa svim gostima i zakljucno sa voditeljem Bakirom Hazdiomerovicem ?

graktanje, nadvikivanje, upadanje u rijec, napdanje bez argumenata, nekultura politicka i ljudska bili su opus sinocnih gostiju ove emisije.

iako ga ne simpatisem, haris silajdzic ostavio je najbolji utisak, kao neko ko ima minimum kulture da saslusa druge, da smiereno govori, iako sta za reci posebno i nema, jer njegova politika je odavno izumrla, samo je pitanje kada cemo mi u bih t shvatiti.
tihic indisponiran, kao da je posao na teraviju, koristi rijecnik, tj upadice koje e nekada koristio alija izetbegovic, te se na taj nacin, kao neupadljivo gura pod nos bosnjackim biracima.

lagumdzija je vec godinama poznat kao cinican politicar.
obrazovani narcis koji je opet pokazao da je u direktnom dosluhu sa voditeljem emisije hadziomerovicem !
da li je neko mozda primjetio da jedini covjek u emisiji koji ima fascikle ispred sebe spremljene u kojima se nalazi odgovor na pola pitanja voditelja hadziomerovica, upravo zlatko lagumdzija.

bakir pita za istrazivanje koje je sproveo neki momir dejanovic, a jedini koji odgovor na to ima jeste upravo lagumdzija.
bakir pita za statistike stranackih obecanja kroz izbore, jedini koji ima papir jeste opet zlatko lagumdzija.

postalo je vise ofirno, ruzno i neprofesionalno.
moze se hadziomerovic braniti koliko hoce, ali nakon sto jedan dan se ugasi zvijezda zlatka lagumdzije na politickoj sceni, on ce kao "novinar" postati samo otrcana sjenka po hodnicima "sivog doma" jer je bio bas ono protiv cega najvise grakcce- rezimski novinar.

kakva je razlika izmedju fahre radoncica i bakira hadiomerovica ?

velika.
upravo ta, sto je fahro gigant, a ovaj klinac.
gdje su im slicnosti ?
velike isto.
fahro "gura" silajdzica, a ovaj mali bakir - lagumdziju.
dakle princip je potpuno isti, samo su razlike u opcijama.
obojica su bili na vlasti, obojica nisu napravili nikakve velike znacajne korake, iako je sigurno nesto i uradjeno.
prema tome, mislim da BiH ima sansu tek kada oni postanu marginalni ili odu sa scene.

zivjeli i svako nam dobro zelim svima.
zelim nam svima i puno srece jer ce nam trebati nakon oktobra itekako.

Doktor
;)


ClonedAgain
Posts: 217
Joined: 01/11/2004 09:31
Location: Sarajevo
Contact:

Post by ClonedAgain » 05/09/2006 17:51

Mislim da je Zlatko Lagumdžija, iako ga ne volim, bio dobro pripremljen za sinoćnju predstavu...Ne mora tu biti dogovora između njih dvojice...

Ipak, radi se o predizbornoj kampanji i cilj je srozati protvinika...

Kada su u pitanju drugi političari, mislim da je to samo još jedan primjer njihovog diletantizma tipa "lako ćemo mi to"...

...a Haris...

...podsjeća me na Darth Sidiousa svojim ponašanjem...

User avatar
jeza u ledja
Posts: 32932
Joined: 29/12/2005 01:20
Been thanked: 2 times

Post by jeza u ledja » 05/09/2006 18:09

Slazem se za Bakira, premda mi je momak jako drag, ali je stvarno postao vrlo neprofesionalan. :sad:

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 18:10

u pravu si da je lagumdzija bio dobro pripremljen.

ali zar nisi i sam primjetio....bakir postavlja pitanja kao da nabacuje lopte lagumdziji koje ovaj ceka u sesnaestercu.
ofirno je previse.

na kraju krajeva, nje ti taj isti zlatko u 60minuta govoto svaku trecu emisiju bez pretjerivanja !?

silajdzic jeste procitana knjiga, ali samo za nas u carsiji jel tako, a sta je sa ostatkom bih, koji je neupucen i neuk ?

moja opcija za ove izbore je Sefer Halilovic, jer je posten covjek, i ne busa se patriotizmom jer nema potrebe za tim, obrazovan covjek.
on je svoje postenej pokazao u bih i u haagu.
volio bih kada bi nakon izbora vlast bila sdp i bps

zvijeli

ClonedAgain
Posts: 217
Joined: 01/11/2004 09:31
Location: Sarajevo
Contact:

Post by ClonedAgain » 05/09/2006 18:13

Vjerovatno je nabacivao lopte...

Konačno, on je tamo došao iz Slobodne Bosne...Kad kažem Slobodna Bosna onda mislim na užas bh novinarstva..

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 18:17

ma ne znam sta bih ti rekao.

zao mi je sto se 60minuta prvo bila pretvorila u televizijsko izdanje Slobodne Bosne, a sada u glasilo SDP-a.
bakir je vrlo postepeno i sistematski unistavao nesto sto se zove kredibilitet i povjerenje.
ovo vise nije ono definitivno.

koga jos zanima tersluk harisa silajdzica, cinizam zlatka lagumdzije i bahatost bakira hadzomerovica kao voditelja emisije koji ima pretenzije da znaci nesto puno vise ?

nema ovaj narod ni ponosa, ni pamcenja a najgore je sto nema ni hljeba pa je lako manipulisati sa njim

SherlockHolmes
Posts: 1274
Joined: 27/02/2005 23:58

Post by SherlockHolmes » 05/09/2006 18:25

Nisam gledao 60 minuta, ali sam se po prethodnim iskustvima mogao naslijepo kladiti da ce se odviti po gornjem opisu. "Novinari" ove emisije (ko od njih je uopce i vidio zurnalistiku?) upotrebljavaju potpuno iste metode i rijecnik gamadi koju kritikuju.

To nije ni cudo, jer se i jedni i drugi slijepo drze uobicajenog blacenja protivnika i postulata novinarstva iz socijalistickog doba, kad je Smiljko Sagolj otkrivao berlinski zid na Ciglanama. Naravno, nema tu ni "N" od neutralnosti i pravog novinarstva.

Jadno i bijedno. Jos kad neko kaze kako je to najbolja politicka emisija u BiH (sto nazalost mozda i nije daleko od istine), dodje mi samo da placem.

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 18:52

znas, ne moras zavrsiti zurnalistiku da bi bio novinar i da bi bio objektivan.
necu nabrajati imena novinarska , velika imena koja nisu nikada vidjela zurnalistike.

ali jedno je sasvim sigurno, ali onako realno gldajuci da je 60min postala otuzna slika bh tv novinarstva.
tuzno je da se to danas zove novinarstvo.
mozda se moze svrstati u neko bahato novinarstvo..
ali eto...
tema su svakako gosti.
samo su oni bili gori od voditelja.
sta reci...
vjerovatno nista.....


vijdet cemo nakon 1.10.2006...

mislim da ce biti iznenadjenja
nadam se

SherlockHolmes
Posts: 1274
Joined: 27/02/2005 23:58

Post by SherlockHolmes » 05/09/2006 18:59

doktor30 wrote:znas, ne moras zavrsiti zurnalistiku da bi bio novinar i da bi bio objektivan.
necu nabrajati imena novinarska , velika imena koja nisu nikada vidjela zurnalistike.


Naravno da ne moras, ali ne vidjeti zurnalistiku vjerovatno pomaze pri bombasticnom najavljivanju svakog priloga ("ekskluzivno!", "skandalozno!") makar se radilo i o stolici u spanskom restoranu na kojoj je jednom mozda sjedio Ante Gotovina.

dr.iver
Posts: 981
Joined: 02/05/2006 12:33

Post by dr.iver » 05/09/2006 19:03

Sigurno Bakir nije gori novinar od bilo kojeg delgata iz Avaza. :-)

Jediga, danas nema objektivnog novinara, premda je emisija bila dobra sinoc.


HDZ-ovac nacista bio i ostao, Tihic skromni dedo iz Posavine, Silajdzic odavno procitan, Zlatko najmanje zlo od ponuđenih, premda se malo previše nervira, malo tako da kažem gospodstva ne bi škodilo u diskusiji.

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 19:06

taj senzacionalisticki zurnalizam ne vodi nikuda.
on ima efekte kratkog daha
ali molim vas, ko se to danas sjeca izuzev par emisija, ijedne druge emisje 60minuta ?

toliko toga je receno i sto jeste i sto nije, da je cak i ono sto stvarno jeste, a bilo je dosta toga tacno, zahvaljujuci agresivnom rjecniku izgubilo na tezini.

to je jednom rjecju vecinsko vlasnistvo SDP-a.

ako nije gost lagumdzija onda je neko iz sdp-a.
ako nije iz sdp-a onda je ismpatizer sdp-a itd itd itd.
bezveze.
ocigledno bezveze.

zasto nikad anije napravljena emisija o rasklopu unutar SDP-a ?
zasto nije napravljena emisija debatna izmedju tokica i lagumdzije ?
durakovica i lagumdzije itd ?

neeeee
to necemo gldati nikada
vec samo ako se treba konfrontirati neko, sto je u interesu sdp-a

gdje je duel recimo sefera i silajdzica, sefera i lagumdzije,
lagumdzije tihica
tokica ilagumdzije

mirnesa, dodika, bakira izetbetovica...itd itd itd...

neeeee
samo sdp kadrovi i oni drugi kada ruse one koji su direktni oponenti sdp-a

ako je zlatko tako veliki pliticar sto se nikada nije kandidovao za predsjednistvo
sto ne izadje na megdan silajdzcu ili tihicu ?
samo supljira, cinichar pravi...

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 19:09

ma nemoj tako molim te.

evo daj mi jednu, samojednu stvar koju je bilo koji od gostiju sinoc ponudio na emisiji ?
ideju, bilo sta konkretno ?

nemoj nikoga favorizirati jel nema smisla i nije korektno.

nisu li vec svi bili u vlasti ?

mamica papucarka
Posts: 8025
Joined: 31/10/2004 16:03
Location: negdje

Post by mamica papucarka » 05/09/2006 19:14

doktor30 wrote:u pravu si da je lagumdzija bio dobro pripremljen.

ali zar nisi i sam primjetio....bakir postavlja pitanja kao da nabacuje lopte lagumdziji koje ovaj ceka u sesnaestercu.
ofirno je previse.

na kraju krajeva, nje ti taj isti zlatko u 60minuta govoto svaku trecu emisiju bez pretjerivanja !?

silajdzic jeste procitana knjiga, ali samo za nas u carsiji jel tako, a sta je sa ostatkom bih, koji je neupucen i neuk ?

moja opcija za ove izbore je Sefer Halilovic, jer je posten covjek, i ne busa se patriotizmom jer nema potrebe za tim, obrazovan covjek.
on je svoje postenej pokazao u bih i u haagu.
volio bih kada bi nakon izbora vlast bila sdp i bps

zvijeli


Po zakonu Lagumdzija je imao pravo od Bakira trazit pitanja koja ce biti postavljena u toku emisje. Vrlo kako je moguce da ih je i trazio, a i dobio. :oops:

dr.iver
Posts: 981
Joined: 02/05/2006 12:33

Post by dr.iver » 05/09/2006 19:17

Nije bio HDZ 1990 :lol:

I ne razumijem cemu tolika opsjednutost SDP-om? I to je politicka stranka, k'o i svaka druga.
Da nije mozda panika? Cuo sam da je Silajdzica i Rodoncica zna uhvatiti panika :lol:

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 19:17

prvo pitanje : Samo mi reci po koje zakonu i koji clan obezbjedjuje to pravo ?

a drugo, on moze dobiti samo temu emisije, ali pitanja nikako kada vec ulazis u raspravu.

druga stvar, nije li lagumdzija vec dvadesetak puta gost 60minuta u ovoj godini ?

gdje su ostali predsjednici partija, zastupnici, ministri id itd ?

malo objektivnosti nije na odmet

dr.iver
Posts: 981
Joined: 02/05/2006 12:33

Post by dr.iver » 05/09/2006 19:19

mama29 wrote:Po zakonu Lagumdzija je imao pravo od Bakira trazit pitanja koja ce biti postavljena u toku emisje. Vrlo kako je moguce da ih je i trazio, a i dobio. :oops:


i ne samo on, nego i ostali....

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 19:22

da, kako da ne.

faru radoncica hvata tolika panika, da je cak odlucio prodati svoje tornjeve za nekoliko desetaka miliona dolara, i poceti praviti nove.
u opstoj je panici od zlatka lagumdzije.
a haris je ziv prepao.
vidi se to na svakom koraku.

daj molim te budi sabran barem malo.
opet ce neko od njih torijice, cetvorice u fotelje a ti i ja cemo pisati komentare zasto nam je zivot zeznut itd.
nemoj se znositi zlatkovim idejama od koje je realizovao samo jednu.
da ce od sebe napraviti politicara.

borci na istom mjestu, radnici takodjer.
studenti isto.
penzioneri takodjer
a 50 autobusa iz tuzla doslo u sarajevo na miting sdp-a
i obrnuto prije par dana.
eeeeeee
i to je ona druga slika i to je amerika sto bi rekao johnny

dr.iver
Posts: 981
Joined: 02/05/2006 12:33

Post by dr.iver » 05/09/2006 19:23

doktor30 wrote:druga stvar, nije li lagumdzija vec dvadesetak puta gost 60minuta u ovoj godini ?

gdje su ostali predsjednici partija, zastupnici, ministri id itd ?

malo objektivnosti nije na odmet


A ko ga da zovne?
Seljake koji ne znaju reci smislenu recenicu.
Ako nista, Lagumdzija je pismen covjek...

Ali izgleda da te nece zadovoljiti 60 minuta dok ne bude 100 puta gost Sefer H. i njegov sin i njihovi pajdasi. Toliko o objektivnosti.
:razz:

doktor30
Posts: 413
Joined: 21/10/2005 17:04

Post by doktor30 » 05/09/2006 19:29

e pa stvarno turobno komentiras.

prije svega, ako si pazlivije gledao 60min, znat ces da su tamo i bili gosti i sefer halilovic i semir halilovic.
pajdashi ne znam ko su, niti je to rjecnik koji razumijem.

koliko me takodjer pamet sluzi, sefer halilovic je opozicioni politicar takodjer.

ja samo kazem da je 60minuta preofirno postala emisija sdp-a, i to je tacno isto onoliko koliko avaz podrzava silajdzica sada !

nemoj zaboraviti da je taj isti zlatko lagumdzija 2002 godine bio licnost godine Avaza i da je svakodnevno ispijao kafe sa fahrom radoncicem.
i to je istina.
prema tome, opusti se, ovo je samo jos jedan prljavi krug
sto se sefera tice, nemas covjeku sta prigovoriti, osim sto ga mozes voljeti ili ne voljeti ali to je vec pitanje emocija a nikako objektivnosti.

sabanss
Posts: 3412
Joined: 13/08/2006 11:20

Post by sabanss » 05/09/2006 19:31

Emisija - kriza

Gosti - kriza

Od vladajucih se nisam ni nadao previse ali me opozicija razocarala, njih cetvorica taman za kakvog seoskog teferica.

Odlucio sam da necu na izbore :-?

fczeljo
Posts: 241
Joined: 19/08/2005 01:51

Post by fczeljo » 05/09/2006 19:39

ClonedAgain wrote:Mislim da je Zlatko Lagumdžija, iako ga ne volim, bio dobro pripremljen za sinoćnju predstavu...Ne mora tu biti dogovora između njih dvojice...

Ipak, radi se o predizbornoj kampanji i cilj je srozati protvinika...

Kada su u pitanju drugi političari, mislim da je to samo još jedan primjer njihovog diletantizma tipa "lako ćemo mi to"...

...a Haris...

...podsjeća me na Darth Sidiousa svojim ponašanjem...


navrati ponekad u gogu na ciglane, pa da vidis sto nemora bit dogovora...

User avatar
shuriken
Posts: 1725
Joined: 07/12/2005 19:42

Post by shuriken » 05/09/2006 20:04

zlatko je garant glup pa se pripremio i ponio papire sa podacima

nije on kapacitet ko haris, da citira dokumente iz glave

teme i pitanja?
ne sjecam se nijednog pitanja a da nije bilo ocekivano
kakva su trebala biti pitanja po vasem misljenju?
dajte pitanja pa da posaljemo na FTV da ih postave u narednoj emisiji.
bit ce nam zahvalni, valja mjesec dana pitat te goste u studiju nesto suvislo.

a evo i tumacenja misteriozne i egzoticne rijeci "pajdas" koja je zbunila neke doktore na forumu. Iz pera Alije Kebe:

U Zagrebu je preminuo Franjo Tuđman (lahka mu zemlja mirogojska!), predsjednik Republike Hrvatske i rušitelj Bosne i Hercegovine isto koliko i njegov pajdaš iz Karadorđeva Slobo Milošević s kojim je krojio okvir za etničko čišćenje naše zemlje, mnogo prije nego što je počeo vikend-rat u Sloveniji, 1991. godine.

ukratko, pajdas znaci prijatelj i istomisljenik i saucesnik

branimir_s
Posts: 484
Joined: 28/04/2006 23:00
Location: Tamo gdje su Semiha i Tajo glavni

Post by branimir_s » 05/09/2006 20:29

Mislim da bi ta emisija trebala prestati sa emitovanjem. Kao sto rece jedan od urednika FTV oni su u njoj toliko toga emitovali i nikome nista. Sada je na redu dalje "ubijanje" gledalaca predizbornim šupljim pričama svih sudionika počev od lopova "zlatnog Zlatka" pa do lopova Jate Harkana. Ovo je sve postalo jako smijessno. Jadni smo svi mi sitni. I recite mi ustvari ZA KOGA ZAPRAVO GLASATI?????
A Bakir... žao mi je što slušamo istu muziku i volimo istog muzičara.

bleka
Posts: 700
Joined: 20/09/2005 11:43

Post by bleka » 05/09/2006 20:37

Glasaj za bilo koga samo glasaj!!!!!!!!!!!!
JA cu za SBiH jer su zaustavili ustavne promjene koje recimo Sdp i SDA jos uvijek podrzavaju :-) .
Glasaj za LS, zelene, pm samo glasaj...

edinbug
Posts: 737
Joined: 04/02/2006 21:49
Location: Bugojno

Post by edinbug » 05/09/2006 20:37

[quote="shuriken"]zlatko je garant glup pa se pripremio i ponio papire sa podacima

nije on kapacitet ko haris, da citira dokumente iz glave

Haris je jedan LAŽOV, kakav se nije pojavio na političkoj sceni BiH. Citira član 35, koji uopšte ne postoji, jer je Evropska komisija "dostavila" 23 člana. I nakon toga dalje laže. Nije on budala, budale su oni koji ga podržavaju.
Ja se slažem da određena gospoda i nisu bili baš pristojni, ali sa obzirom da je predizborna kampanja, a pogotovo ovako prljava, šte očekivati ?

Post Reply