Al to povlači za sobom onda laaaaaaavinuuuuuu govana!
Yebi ga!
Ne provociraj!Ahmmed wrote:I da: Treba mijenjati simbole BiH! Na zastavi treba biti lik milog nam Dodika, jer su ga Srbi izabrali, Bošnjaci, naprosto luduju za njim, a Hrvati su mu vječno zahvalni , jer im stvara životni prostor u BiH!
Himna bi, koristeći ovu situaciju sa Dodikom, mogla,konačno, biti otpjevana:
Aoj Mićo, ti, delijo,sa Laktaških strana,
dođi nama,balijama, usred Teherana
Milorade, i svi tvoji, da ste vječno zdravi,
Dođi nama,u Ljubuški , entitet nam pravi
Dragi Mile, ,najmiliji,premijeru Srpske,
Naša Bosna sutra igra protiv mrske Turske,
Pa, navijaj, za Bosnu nam, milu zemlju našu,
Bit će pjesme, i prasadi,naćemo i flašu!
Eto
Milorad Dodik treba da se navikne na cinjenicu da se BiH ne moze graditi oko bajrama, bozica i badnjaka, uskrsa i vaskrsa, slava, svetaca, alidjuna i Ajvatovice. To sto neko kod kuce slavi Bajram ili Svetog Savu, ne treba ostalim tjerati niz grlo.Ustavni sud BiH stavio je juče van snage grb i zastavu FBiH i grb i himnu RS. Odluka je donesena, jer niti jedan entitet nije izvršio raniju odluku Suda i ispoštovao rok od šest mjeseci, koji je istekao početkom oktobra, a u kojem je ove simbole trebalo uskladiti s Ustavom BiH, tako da predstavljaju sva tri konstitutivna naroda u BiH. ............. "Mislim da nije korektno od Ustavnog suda BiH da odluku o stavljanju van snage himne RS donosi na Dan svetog Save", kazao je Dodik.
Od sada ćemo tebe pitati šta smijemo napisati.kicky wrote:Ne provociraj!Ahmmed wrote:I da: Treba mijenjati simbole BiH! Na zastavi treba biti lik milog nam Dodika, jer su ga Srbi izabrali, Bošnjaci, naprosto luduju za njim, a Hrvati su mu vječno zahvalni , jer im stvara životni prostor u BiH!
Himna bi, koristeći ovu situaciju sa Dodikom, mogla,konačno, biti otpjevana:
Aoj Mićo, ti, delijo,sa Laktaških strana,
dođi nama,balijama, usred Teherana
Milorade, i svi tvoji, da ste vječno zdravi,
Dođi nama,u Ljubuški , entitet nam pravi
Dragi Mile, ,najmiliji,premijeru Srpske,
Naša Bosna sutra igra protiv mrske Turske,
Pa, navijaj, za Bosnu nam, milu zemlju našu,
Bit će pjesme, i prasadi,naćemo i flašu!
Eto
To shvaćam kao kompliment. Očito tebi predstavljam veliku moralnu vertikalu kad mi daješ jednu takvu privilegiju... ili jednostavno ne podnosiš što postoje ljudi koji drugačije razmišljaju.atmel wrote:Od sada ćemo tebe pitati šta smijemo napisati.kicky wrote:Ne provociraj!Ahmmed wrote:I da: Treba mijenjati simbole BiH! Na zastavi treba biti lik milog nam Dodika, jer su ga Srbi izabrali, Bošnjaci, naprosto luduju za njim, a Hrvati su mu vječno zahvalni , jer im stvara životni prostor u BiH!
Himna bi, koristeći ovu situaciju sa Dodikom, mogla,konačno, biti otpjevana:
Aoj Mićo, ti, delijo,sa Laktaških strana,
dođi nama,balijama, usred Teherana
Milorade, i svi tvoji, da ste vječno zdravi,
Dođi nama,u Ljubuški , entitet nam pravi
Dragi Mile, ,najmiliji,premijeru Srpske,
Naša Bosna sutra igra protiv mrske Turske,
Pa, navijaj, za Bosnu nam, milu zemlju našu,
Bit će pjesme, i prasadi,naćemo i flašu!
Eto
![]()
Jesam ja nekome zabranio da piše!!! Ma neeee. Smiri nerve. I da mogu zabranjivat ne bi to nikad uradio. Samo sam, ne znam kako i sad se pitamatmel wrote:kicky wrote:atmel wrote: Koliko poznajem pravila foruma za ovakve stvari su zaduženi administratori.
![]()
Grom iz vedra neba wrote:Meni ne ide logika, tebi ne idu usporedbe. Francuska nije nacionalna država u tom smislu. Ako se ti zoveš Zinedin Zidane i Alžirac si i dođeš u Marsej, ti postaješ Francuz. U Francuskoj žive samo Francuzi, različitih etničkih i inih skupina. Nikakva poveznica s BiH nije moguća. Bolji primjer bi ti primjer bila Belgija.kicky wrote: Mislim da ti logika ne ide od ruke sto se tice ovih simbola. Da, ljiljan je simbol i Bosne i Bosnjaka, autohtonog stanovnistva koje ima jednu domovinu, po kojoj se naziva. Isto ko i Francuzi. A to sto ti smatras da je ljiljan simbol Bosne, svaka cast. Tako i treba. Ja ga smatram isto tako i jos ga uzimam kao simbol vlastitog naroda kako bih pokazao ljubav prema domovini, jer nemam druge identifikacije. Jedna i jedina. I nista vise.
Ti uporno BiH hoćeš da prikažeš kao državu jednoga naroda, a to je nemoguće makar i u mislima. Gledaj, ja sam Hrvat, i BiH smatram svojom jedinom domovinom i nemam druge, boli me neka stvar što drugi imaju po dvi tri.
Gdje sam ja rekao da bi Bošnjaci trebali odbaciti ljiljane, štoviše... pročitaj malo moje postove pa ćeš skontat.Grom iz vedra neba wrote:Grom iz vedra neba wrote:Meni ne ide logika, tebi ne idu usporedbe. Francuska nije nacionalna država u tom smislu. Ako se ti zoveš Zinedin Zidane i Alžirac si i dođeš u Marsej, ti postaješ Francuz. U Francuskoj žive samo Francuzi, različitih etničkih i inih skupina. Nikakva poveznica s BiH nije moguća. Bolji primjer bi ti primjer bila Belgija.kicky wrote: Mislim da ti logika ne ide od ruke sto se tice ovih simbola. Da, ljiljan je simbol i Bosne i Bosnjaka, autohtonog stanovnistva koje ima jednu domovinu, po kojoj se naziva. Isto ko i Francuzi. A to sto ti smatras da je ljiljan simbol Bosne, svaka cast. Tako i treba. Ja ga smatram isto tako i jos ga uzimam kao simbol vlastitog naroda kako bih pokazao ljubav prema domovini, jer nemam druge identifikacije. Jedna i jedina. I nista vise.
Ti uporno BiH hoćeš da prikažeš kao državu jednoga naroda, a to je nemoguće makar i u mislima. Gledaj, ja sam Hrvat, i BiH smatram svojom jedinom domovinom i nemam druge, boli me neka stvar što drugi imaju po dvi tri.
Poredjenje je sasvim uredu. Medjutim ugrozenost je prevrsila svaku mjeru. Bosnjaci nece odbacivati ljiljane zato sto su ih odbacili Srbi i Hrvati. Simple as that.
pa sta mislis ti da ce srbi i hrvati prihvatiti zastavu koja visi na dzamiji , ili onu kojom se kite kojekakve bosnjacke organizacije po svijetu kao svoju ?zanva chinilac wrote:pa jel to neko nekoga ugrozava da koristi sadasnju drzavnu zastavu? da nema te strane koja je koristi sada, ne bi bilo drzave bosne, niti bi imali ovaj problem oko simbola.
Zaista bezobrazno , u najmanju ruku .Ovo se kaze " Gleda mi u oci a laze "kicky wrote:pošto mi je heraldika hobi. da ispravim wikipediju. Onaj prvi grb nije bio grb kotromanića, bar ne u onakom obliku. ono je zapravo grb rbih s krunom koja je danas na grbu zeničkog kantona. To znači neko falsificira povijest.MuaDib wrote:Pod ovim naslovom podrazumjevam simbole Bošnjaka, Srba i Hrvata.
Nakon odluke ustavnog suda da su grb RS, te grb i zastava FBiH neustavni, otvorila se nova polemika oko izgleda simbola entiteta, pa i državnih simbola. Mislim da je ovo vrlo zanimljivo područje za razgovor. Šta mislite o ideji dijela SDA iz RS da se donese zakon o nacionalnim simbolima naroda u BiH i o zajedničkim državnim i entitetskim simbolima. Ili da se promjene sadašnji simboli BiH i zakonski definišu simboli konstitutivnih naroda. Ova tema je nakon zatišja ponovo aktuelna. Prije svega pogledajte ove stranice:
http://bs.wikipedia.org/wiki/Grbovi_i_z ... _historiju
http://bs.wikipedia.org/wiki/Simboli_na ... ercegovini
kako bi imali potpuniju sliku o veksikološkom i helardičkom naslijeđu u BiH.
Lično smatram da je krajnje vrijeme da se pitanje grba i zastave riješi na stručan način. Jer današnji simboli su pa u najmanju ruku reklamni pano. Nažalost.
by the way ja nemam ništa protiv ljiljana, to je simbol bosanskog kraljevstva i to je fakt. govoriti da je to simbol samo bošnjaka je notorna glupost. grbovi starih obitelji, katoličkih, hrvatskih iz hercegovine sadrže ljiljan u svojem amblemu. e sad druga je priča to što se dogodilo za vrijeme rata i to što je ljiljan postao ekskluzivitet jednog naroda. ko je kriv za to. i jedni i drugi. jedni što su ga odbijali, drugi što su ga previše svojatali. sad je kasno da ga rehabilitiramo, iako mislim da je to bilo najsretnije riješenje za grb i zastavu BiH. ali sve je ošlo u k...
Naravno nikom nista ne treba nametati.Republika Hrvatska uopce ne namece Srbima iz Knina sahovnucu.Ho's , ne's , Bogami hoce poslije Oluje / ZamisliJastreb35 wrote:I narod i drzava imaju obiljezja. Posto vecina gradjana BiH srpske i hrvatske nacionalnosti ne prihvata ljiljane, nema potrebe isto im nametati. BiH je njihova koliko i bosnjacka, a to sto ih se nazalost nekada silom treba podsjecati na to, nije opravdanje za nametanje ljiljana.Nedavno je Švarc Šiling izjavio kako Bosna nije EU protektorat i kako neželi da nameče ništa ali njegovim predhodnicima nije smetalo da nam zabrane grb i zastavu i da nam nametnu kolonijalna obilježja, tako da smo sada jedini narod i država u svijetu koji nema pravo na svoja obilježja
Opet fula , namjerno ili slucajno ne znam / Cak i tu nametnutu kolonijalnu zastavu opet su jedino iskreno prihvatili bosanski muslimani , mada bi oni trebali prvi da je bace u blato pored ili stave pored kakvog seoskog putakicky wrote:Gdje sam ja rekao da bi Bošnjaci trebali odbaciti ljiljane, štoviše... pročitaj malo moje postove pa ćeš skontat.Grom iz vedra neba wrote:Grom iz vedra neba wrote: Meni ne ide logika, tebi ne idu usporedbe. Francuska nije nacionalna država u tom smislu. Ako se ti zoveš Zinedin Zidane i Alžirac si i dođeš u Marsej, ti postaješ Francuz. U Francuskoj žive samo Francuzi, različitih etničkih i inih skupina. Nikakva poveznica s BiH nije moguća. Bolji primjer bi ti primjer bila Belgija.
Ti uporno BiH hoćeš da prikažeš kao državu jednoga naroda, a to je nemoguće makar i u mislima. Gledaj, ja sam Hrvat, i BiH smatram svojom jedinom domovinom i nemam druge, boli me neka stvar što drugi imaju po dvi tri.
Poredjenje je sasvim uredu. Medjutim ugrozenost je prevrsila svaku mjeru. Bosnjaci nece odbacivati ljiljane zato sto su ih odbacili Srbi i Hrvati. Simple as that.
Da zaključim ovo u vezi sa simbolima. Meni je sadašnja zastava prihvatljiva iako nema nikakvog tradicijsko - povijesnog uporišta (osim možda Daytona), mislim da je dobro prihvaćena (bar u federaciji, i u hrvatskim djelovima je izvješena na državnim institucijama, iako bi je neki najradije skinuli, ali dobro). Kolko god mi željeli vraćanje RBiH i njenih simbola, morat ćemo to prihvatiti kao romantičarsku ideju, a ne kao blisku, realnu budućnost.
A dobro. Eto ti vjeruj u to. Ja sam izgubio i vjeru i nadu!Oceania wrote:Opet fula , namjerno ili slucajno ne znam / Cak i tu nametnutu kolonijalnu zastavu opet su jedino iskreno prihvatili bosanski muslimani , mada bi oni trebali prvi da je bace u blato pored ili stave pored kakvog seoskog putakicky wrote:Gdje sam ja rekao da bi Bošnjaci trebali odbaciti ljiljane, štoviše... pročitaj malo moje postove pa ćeš skontat.Grom iz vedra neba wrote:
Poredjenje je sasvim uredu. Medjutim ugrozenost je prevrsila svaku mjeru. Bosnjaci nece odbacivati ljiljane zato sto su ih odbacili Srbi i Hrvati. Simple as that.
Da zaključim ovo u vezi sa simbolima. Meni je sadašnja zastava prihvatljiva iako nema nikakvog tradicijsko - povijesnog uporišta (osim možda Daytona), mislim da je dobro prihvaćena (bar u federaciji, i u hrvatskim djelovima je izvješena na državnim institucijama, iako bi je neki najradije skinuli, ali dobro). Kolko god mi željeli vraćanje RBiH i njenih simbola, morat ćemo to prihvatiti kao romantičarsku ideju, a ne kao blisku, realnu budućnost.
da oznacava odron kamenja .Ja i ti mozemo takodje kad god hoces slobodno sjesti u auto od Kupresa preko Suice , Duvna Posusja pa sve do Gruda i Mostara pa da brojimo zastave i da vidis sta je izvjeseno.i trece ono sto je za tebe romanticarska ideja nije za svakoga.
Daj bolan nemoj me nasmijavati, u Mostaru visi zato sto su tamo ljudi iz MZ i zato sto vazda neko dolazi opet iz te MZ. Znaci moraju , na silu ......Mostar je samo jedan grad , skokni do Sirokog i Ljubuskog nije ti daleko pa mi posalji koju sliku.kicky wrote:A dobro. Eto ti vjeruj u to. Ja sam izgubio i vjeru i nadu!Oceania wrote:Opet fula , namjerno ili slucajno ne znam / Cak i tu nametnutu kolonijalnu zastavu opet su jedino iskreno prihvatili bosanski muslimani , mada bi oni trebali prvi da je bace u blato pored ili stave pored kakvog seoskog putakicky wrote: Gdje sam ja rekao da bi Bošnjaci trebali odbaciti ljiljane, štoviše... pročitaj malo moje postove pa ćeš skontat.
Da zaključim ovo u vezi sa simbolima. Meni je sadašnja zastava prihvatljiva iako nema nikakvog tradicijsko - povijesnog uporišta (osim možda Daytona), mislim da je dobro prihvaćena (bar u federaciji, i u hrvatskim djelovima je izvješena na državnim institucijama, iako bi je neki najradije skinuli, ali dobro). Kolko god mi željeli vraćanje RBiH i njenih simbola, morat ćemo to prihvatiti kao romantičarsku ideju, a ne kao blisku, realnu budućnost.
da oznacava odron kamenja .Ja i ti mozemo takodje kad god hoces slobodno sjesti u auto od Kupresa preko Suice , Duvna Posusja pa sve do Gruda i Mostara pa da brojimo zastave i da vidis sta je izvjeseno.i trece ono sto je za tebe romanticarska ideja nije za svakoga.
Ne znam za Šuicu, Duvno i ostale, ali u Mostaru bogami visi na svim državnim institucijama, nemoj da nabrajam, još da ti slike šaljem. Naravno, to ne znači da je zastava prihvaćena, ali barem visi!!!
Kada (i ako) dodje do tog tuznog epiloga, takve bi se inicijative istina lakse provlacilo kroz zakonodavna tijela, a koja pobjednik uspostavi. Medjutim, takav kraj nije izvjestan te ti ne preostaje osim da razgovaras s tim ljudima.Oceania wrote:Naravno nikom nista ne treba nametati.Republika Hrvatska uopce ne namece Srbima iz Knina sahovnucu.Ho's , ne's , Bogami hoce poslije Oluje / ZamisliJastreb35 wrote:I narod i drzava imaju obiljezja. Posto vecina gradjana BiH srpske i hrvatske nacionalnosti ne prihvata ljiljane, nema potrebe isto im nametati. BiH je njihova koliko i bosnjacka, a to sto ih se nazalost nekada silom treba podsjecati na to, nije opravdanje za nametanje ljiljana.Nedavno je Švarc Šiling izjavio kako Bosna nije EU protektorat i kako neželi da nameče ništa ali njegovim predhodnicima nije smetalo da nam zabrane grb i zastavu i da nam nametnu kolonijalna obilježja, tako da smo sada jedini narod i država u svijetu koji nema pravo na svoja obilježja
neznam dali bi bosna trebala biti i njihova jer vecina te brage ne da mrzi bosnu nego je prezire )cast izuzetcima)....Jastreb35 wrote:Kada (i ako) dodje do tog tuznog epiloga, takve bi se inicijative istina lakse provlacilo kroz zakonodavna tijela, a koja pobjednik uspostavi. Medjutim, takav kraj nije izvjestan te ti ne preostaje osim da razgovaras s tim ljudima.Oceania wrote:Naravno nikom nista ne treba nametati.Republika Hrvatska uopce ne namece Srbima iz Knina sahovnucu.Ho's , ne's , Bogami hoce poslije Oluje / ZamisliJastreb35 wrote: I narod i drzava imaju obiljezja. Posto vecina gradjana BiH srpske i hrvatske nacionalnosti ne prihvata ljiljane, nema potrebe isto im nametati. BiH je njihova koliko i bosnjacka, a to sto ih se nazalost nekada silom treba podsjecati na to, nije opravdanje za nametanje ljiljana.
ellah wrote:neznam dali bi bosna trebala biti i njihova jer vecina te brage ne da mrzi bosnu nego je prezire )cast izuzetcima)....Jastreb35 wrote:Kada (i ako) dodje do tog tuznog epiloga, takve bi se inicijative istina lakse provlacilo kroz zakonodavna tijela, a koja pobjednik uspostavi. Medjutim, takav kraj nije izvjestan te ti ne preostaje osim da razgovaras s tim ljudima.Oceania wrote: Naravno nikom nista ne treba nametati.Republika Hrvatska uopce ne namece Srbima iz Knina sahovnucu.Ho's , ne's , Bogami hoce poslije Oluje / Zamisli
sto se tice "rvatskog puka" oni su manjina prema tome njih bi i izbacio iz nekih bitnih dijaloga komoto im je mjesto medju drugim manjinama (romima,zidovima,i drugim)