silajdzic i tadic u turskoj...

Stranke, političari... Recite i Vi svoje mišljenje!
Locked
jackamil
Posts: 51
Joined: 18/04/2010 13:31

silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jackamil » 24/04/2010 23:20

danas je u istanbulu potpisana "deklaracija za mir, stabilnost i prosperitet bosne i hercegovine", oznacena kao istorijska u normalizaciji odnosa na balkanu.
dogovoren je dolazak tadica na komemoraciju zrtvama genocida u srebrenicu u julu, a nakon toga silajdzic treba da ide u beograd.

da li je silajdzic ovaj dogovor s tadicem mogao postici i bez posrednistva turske, cak i mnogo prije danasnjeg?

da li je i ovaj potez silajdzica samo predizborni marketing kako bi na narednim izborima ponovo osigurao povoljnu poziciju za mjesto u vlasti, iako mu je stranka u raspadu;
Last edited by jackamil on 25/04/2010 00:25, edited 1 time in total.


User avatar
kamen spoticanja
Posts: 12992
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom
Has thanked: 3 times
Been thanked: 3 times

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kamen spoticanja » 24/04/2010 23:54

jackamil wrote:danas je u istambulu potpisana "deklaracija za mir, stabilnost i prosperitet bosne i hercegovine", oznacena kao istorijska u normalizaciji odnosa na balkanu.
dogovoren je dolazak tadica na komemoraciju zrtvama genocida u srebrenicu u julu, a nakon toga silajdzic treba da ide u beograd.

da li je silajdzic ovaj dogovor s tadicem mogao postici i bez posrednistva turske, cak i mnogo prije danasnjeg?

da li je i ovaj potez silajdzica samo predizborni marketing kako bi na narednim izborima ponovo osigurao povoljnu poziciju za mjesto u vlasti, iako mu je stranka u raspadu;

grad se zove Istanbul ;-) a ti nista ne kontas :)

jackamil
Posts: 51
Joined: 18/04/2010 13:31

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jackamil » 25/04/2010 00:29

kamen spoticanja wrote:grad se zove Istanbul ;-) a ti nista ne kontas :)

zar na tehnicku gresku treba obracati paznju, gdje bismo bili kada bismo svi ispravljali elementarne pravopisne greske kojih je ovaj forum prepun :-)

sta treba da kontam? licemjerstvo i dvolicnu politiku silajdzica i cjelokupne politike u bih koju on predvodi? ili...?

User avatar
kamen spoticanja
Posts: 12992
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom
Has thanked: 3 times
Been thanked: 3 times

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kamen spoticanja » 25/04/2010 00:36

jackamil wrote:
kamen spoticanja wrote:grad se zove Istanbul ;-) a ti nista ne kontas :)

zar na tehnicku gresku treba obracati paznju, gdje bismo bili kada bismo svi ispravljali elementarne pravopisne greske kojih je ovaj forum prepun :-)

sta treba da kontam? licemjerstvo i dvolicnu politiku silajdzica i cjelokupne politike u bih koju on predvodi? ili...?

jok, pisi na kojem god hoces jeziku...svakako je koma...
nego da ti ovako pokusam pojasnit...
dakle neko gostuje dnevniku D federalne televizije...ti'ic recimo :D
neko nam sredi MAP...dakle direktnu opstojnost drzave :) i gostuje u Istanbulu na ,vrijeme ce ti pokazat, istorijskom samitu...
nego jes cuo vijesti EMPIRE IS BACK :D ;-)

User avatar
Manojlo1
Posts: 279
Joined: 11/01/2010 20:13
Location: Бања Лука

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Manojlo1 » 25/04/2010 11:56

kamen spoticanja wrote:
jackamil wrote:
kamen spoticanja wrote:grad se zove Istanbul ;-) a ti nista ne kontas :)

zar na tehnicku gresku treba obracati paznju, gdje bismo bili kada bismo svi ispravljali elementarne pravopisne greske kojih je ovaj forum prepun :-)

sta treba da kontam? licemjerstvo i dvolicnu politiku silajdzica i cjelokupne politike u bih koju on predvodi? ili...?

jok, pisi na kojem god hoces jeziku...svakako je koma...
nego da ti ovako pokusam pojasnit...
dakle neko gostuje dnevniku D federalne televizije...ti'ic recimo :D
neko nam sredi MAP...dakle direktnu opstojnost drzave :) i gostuje u Istanbulu na ,vrijeme ce ti pokazat, istorijskom samitu...
nego jes cuo vijesti EMPIRE IS BACK :D ;-)

Hm...nisam siguran, da je rjec o povratku ''imperije''... sultana Mehmeda II el Fatiha vec odavno nema...okolnosti su od tada umnogome promjenjene...ali , dobro...svaka normalizacije ovdje je itekako dobrodosla...Silajdzic ( i uopste Sarajevo) je skontao da ''durenju'' naspram Beograda vise nema mjesta i ne zeli Tihicu prepustiti da u ime Sarajeva na kanabetu sjedi s Tadicem...
Cini mi ce izmedju njih biti i malo '' gurke'' na ulaznim vratima Tadiceve rezidencije...Eh, sta ti je politika...

User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kiky » 25/04/2010 11:58

bitno je da je nešto krenulo s mrtve tačke ...
i bolje da je silajđić neg tihić ...
:D

User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kiky » 25/04/2010 13:35

opa ...
eto več propade deklaracija ...
radmanović je dobio nalog od šefa da razjebe sijelo ...
možda je tako isplanirano sa tadićem da se proba zeznut silajđić ...
čak se radmanović brine za budučnost bih-a ...
vrlo riskantna akcija ...
može se vratit radmanu i šefu mu kao bumerang ...
a taman sam se bio obradovo ...
:D

User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Hypo-Alpe-Adria » 25/04/2010 13:37

Nakon što je od Josipovića stigla poruka da neće cijepati BiH, ista je stigla i od Tadića. Na sastanku pod pokroviteljstvom Turske, Tadićava poruka bi trebalo da zvuči uverljivije, jer se i Turska, kao Bošnjacima prijateljska zemlja, pojavljuje kao nekakav jamac.
To bi trebalo da olakša Silajdžićev pristanak na funkcionalnu troentitetsku federaciju u BiH po nacionalnom principu na predstojećim pregovorima u Madridu i svim kasnijim pregovorima o ustavnoj reformi.
Bošnjački političari su prihvatili da multietnička participacija u centralizovanoj državi ne valja, jer stvara glomazni birokratski aparat, država je izložena je stalnim blokadama, a smanjuje se i odgovornost vladajućih stranaka.
Dakle, pošto su vodeće partije (SDA, SBiH) već donele odluku da se ide na stvaranje bošnjačkog entiteta uz srpski koji već postoji i hrvatski koji žele Hrvati, ovaj sastanak (u Turskoj) je nešto čime će te partije da mašu narodu i da ga umiruju rečima da opstanak BiH, troentietskom podelom, nije doveden u pitanje jer postoje garancije susjednih zemalja i bošnjačkih prijatelja (Turska).

BaileyS
Posts: 1036
Joined: 02/07/2008 00:29

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by BaileyS » 25/04/2010 13:54

Troentitetska podjela je nemoguca prije svega jer bh Hrvati nemaju etnicki prostor koji mogu zaokruziti, tacnije receno ne zadovoljavaju se onim zapadno od Sirokog a to je jedini prostor gdje imaju apsolutnu vecinu.


Primjer, Sarajevo je i prije rata imalo 5% Hrvata dok su Bosnjaci u Mostaru i Stocu bili relativna vecina a i danas cine najmanje 40% stanovnistva u te dvije hercegovacke opstine. Prevedeno na jezik logike, nema tog bosnjackog politicara koji bi imao muda dati Mostar ili Stolac u nekakav buduci hrvatski entitet. Zahtjevi stranaka sa hrvatskim predznakom su nerealni i toga su svjesni i oni sami ali iz njih vise govori frustracija nego realpolitika.

Vjerujem da nema Bosnjaka koji bi se usprotivio da Siroki ili Ljubuski budu neki ekskluzivno hrvatski prostori ali savim je druga prica kad govorimo o Mostaru, Stocu ili Jajcu. Nidje veze.

User avatar
Hypo-Alpe-Adria
Posts: 344
Joined: 11/01/2010 10:58

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Hypo-Alpe-Adria » 25/04/2010 14:05

BaileyS wrote:Troentitetska podjela je nemoguca prije svega jer bh Hrvati nemaju etnicki prostor koji mogu zaokruziti, tacnije receno ne zadovoljavaju se onim zapadno od Sirokog a to je jedini prostor gdje imaju apsolutnu vecinu.


Primjer, Sarajevo je i prije rata imalo 5% Hrvata dok su Bosnjaci u Mostaru i Stocu bili relativna vecina a i danas cine najmanje 40% stanovnistva u te dvije hercegovacke opstine. Prevedeno na jezik logike, nema tog bosnjackog politicara koji bi imao muda dati Mostar ili Stolac u nekakav buduci hrvatski entitet. Zahtjevi stranaka sa hrvatskim predznakom su nerealni i toga su svjesni i oni sami ali iz njih vise govori frustracija nego realpolitika.


Vjerujem da nema Bosnjaka koji bi se usprotivio da Siroki ili Ljubuski budu neki ekskluzivno hrvatski prostori ali savim je druga prica kad govorimo o Mostaru, Stocu ili Jajcu. Nidje veze.


Hajde bolan. Iće to.
Ne bi trebalo ni više od pola Podrinja biti u RS, pa to više nitko i ne spominje.
A Mostar. Dosta i ovo pola.

samo malo
Posts: 2313
Joined: 04/05/2009 13:50

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by samo malo » 25/04/2010 14:06

BaileyS wrote:Troentitetska podjela je nemoguca prije svega jer bh Hrvati nemaju etnicki prostor koji mogu zaokruziti, tacnije receno ne zadovoljavaju se onim zapadno od Sirokog a to je jedini prostor gdje imaju apsolutnu vecinu.


Kiseljak, Zepce, Vitez i sta ti ja znam, Orasje/Odzak, ko je tamo vecinski narod ako ne Hrvati.

Entiteti se ne moraju zaokruzivati u jednu teritorijalnu cjelinu, imas primjer svajcarskih kantona koji su formirani na etnickom principu a nisu jedna cjelina, osim onog francuskog svi ostali su iz vise teritorijalnih cjelina. Pa i n`akav buduci bosnjacki entitet bi se morao sastojati od najmanje dva dijela, jer US kanton ne moze pripasti nikome nego u bosnjacki entitet.

BaileyS
Posts: 1036
Joined: 02/07/2008 00:29

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by BaileyS » 25/04/2010 14:14

samo malo wrote:
BaileyS wrote:Troentitetska podjela je nemoguca prije svega jer bh Hrvati nemaju etnicki prostor koji mogu zaokruziti, tacnije receno ne zadovoljavaju se onim zapadno od Sirokog a to je jedini prostor gdje imaju apsolutnu vecinu.


Kiseljak, Zepce, Vitez i sta ti ja znam, Orasje/Odzak, ko je tamo vecinski narod ako ne Hrvati.



U kojoj mjeri vecinski, pogotovo kad govorimo o Vitezu, Orasju, Odzaku? Evo primjer Jajce, koji hrvatske stranke ubrajaju u svoju interesnu zonu, tamo su Bosnjaci vecina, bili i ostali.

Pitanje je sta bi to hrvatske stranke ponudile Bosnjacima da bi im prepustili opstine gdje Bosnjaci cine 40tak procenata stanovnistva?

Kako god okrenes hrvatskim strankama preostaje da cekaju neka buduca vremena kad bude usavrseno kloniranje ljudi ili da postave realnije zahtjeve a o tim realnijim mozemo na drugoj, prikladnijoj temi npr. onoj o broju kantona.

User avatar
Black swan
Posts: 54016
Joined: 17/03/2004 09:36

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Black swan » 25/04/2010 14:53

u nas je od 1987 svaki drugi dan istorijski :roll: ma šta 87. od 41. :lol:

User avatar
kamen spoticanja
Posts: 12992
Joined: 08/11/2009 15:29
Location: na tragu za Istinom
Has thanked: 3 times
Been thanked: 3 times

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kamen spoticanja » 25/04/2010 15:00

komi wrote:u nas je od 1987 svaki drugi dan istorijski :roll: ma šta 87. od 41. :lol:

i svaki put se pominje treci entitet :-) od jajca ev do istanbula... :D

samo malo
Posts: 2313
Joined: 04/05/2009 13:50

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by samo malo » 25/04/2010 15:21

BaileyS wrote:
samo malo wrote:
BaileyS wrote:Troentitetska podjela je nemoguca prije svega jer bh Hrvati nemaju etnicki prostor koji mogu zaokruziti, tacnije receno ne zadovoljavaju se onim zapadno od Sirokog a to je jedini prostor gdje imaju apsolutnu vecinu.


Kiseljak, Zepce, Vitez i sta ti ja znam, Orasje/Odzak, ko je tamo vecinski narod ako ne Hrvati.



U kojoj mjeri vecinski, pogotovo kad govorimo o Vitezu, Orasju, Odzaku? Evo primjer Jajce, koji hrvatske stranke ubrajaju u svoju interesnu zonu, tamo su Bosnjaci vecina, bili i ostali.

Pitanje je sta bi to hrvatske stranke ponudile Bosnjacima da bi im prepustili opstine gdje Bosnjaci cine 40tak procenata stanovnistva?

Kako god okrenes hrvatskim strankama preostaje da cekaju neka buduca vremena kad bude usavrseno kloniranje ljudi ili da postave realnije zahtjeve a o tim realnijim mozemo na drugoj, prikladnijoj temi npr. onoj o broju kantona.


Pa vecinski u mjeri da su natpolovicna vecina, valjda je 60% vise od 40%.

Po istoj toj logici vecine koja odlucuje bi Travnik pripao bosnjackom entitetu, ima i tamo nekakvih Hrvata, zar ne. Ili da se dijele opstine pa ce svako selo u kanton koji mu se svidja, ili nesto trece. Ovakvo rjesenje kakvo je sada, ocito da ne valja nikome.

Licno nisam bas za takva rjesenja, ali ocito da se ide tim putem, Hare ce potpisat sve ako mora, znamo vec kako on potpisuje.
Tadic i Josipovic mi se nesto previse druze, da bi to bilo tek onako. Javno ce se deklarisati da su protiv podjele BiH i onda ce se dogovoriti nova unutrasnja podjela na entitete. I (skoro) svi zadovoljni.

User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kiky » 25/04/2010 15:48

kakve veze ima sastanak u istanbulu i treči entitet ...
to je pokušaj da se riješi pat pozicija između bih i srbije ...
nigdje se, ni u jednom dokumentu niti u bilo kojoj platformi za bilo koji sastanak ( pa ni taj u madridu ) ne govori o trečem niti bilo kojem entitetu ...
ustavne reforme su jedina stvar o kojoj se priča a tu su upitna i ova dva entiteta ...
al evo, kao i kod dolaska josipovića "demokra'ske snage se odmah trude da miniraju jednu dobru inicijativu ...
čak šta više, sastanak u istanbulu če se iskoristit za novu predizbornu bljuvotinu dodika & ajduka ...
jedino je evidentan utjecaj turske na srbijansku vanjsku politiku ...
na bih vanjsku politiku ima uticaj svaka šuša iz eu, usa, turske te ostalih pa, predpostavljam da bi moglo biti i povišenih tonova spram ajdučke galame dodinih razbojnika ...
a, da, treči entitet ...
evo, hypo, ovaj forum i sve kolege, nadam se. su spremne da tebi, osi, potomku i ostalim ultrademokrackim profilima,
poklone dužno strpljenje i volju za dalju raspravu pro i contra ...
barem toliko možemo ...
:D

User avatar
jutarnji
Posts: 2326
Joined: 08/04/2009 17:31

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jutarnji » 25/04/2010 16:30

Dobra ta deklaracija.Bice na kraju, Tadic utopio ona dva ispravna jatova aviona, a ovaj nas teufik, ne znam
sta je on mog`o utopit`?

User avatar
Bosnolog
Posts: 8060
Joined: 07/09/2009 00:23
Location: Pod Suncem i Zvijezdama

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by Bosnolog » 25/04/2010 18:33

Evo ga Dodikov podrepak vec gunda zbog Turaka,...... :lol: :lol: :lol: Marticeva skola neprihvatanja,blokada i opstrukcija do konacnog egzila u Srbiji :mrgreen:
Član predsjedništva BiH Nebojša Radmanović kazao je danas da je Silajdžić zajedno sa "svojim", kako ga on naziva, ministrom inostranih poslova Svenom Alkalajem bio u nezvaničnoj posjetu Istanbulu i da nije mogao prihvatiti nikakav dokument u ime BiH, te da će kada dođe u Predsjedništvo osporiti takozvanu Istanbulsku deklaraciju.

- Silajdžić je bio u nezvaničnoj posjetu Istanbulu i, prema tome, nije mogao prihvatiti nikakav dokument u ime BiH. Za prihvatanje takvog dokumenta i davanje izjava u ime BiH potrebna je odluka Predsjedništva BiH. Tako kaže Aneks 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustav BiH - kazao je Radmanović danas u Banjaluci

frombosna
Posts: 151
Joined: 07/01/2010 19:04

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by frombosna » 25/04/2010 18:53

Silajđić se uvlaći Tadiću. Ma bljak...izdajica

User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kiky » 25/04/2010 19:31

nevjerujem da se silajđić ikom uvlači ...
ovaj sastanak je isposlovala turska poslije dužeg pripremanja ...
između redova su se mogle uočiti nesuglasice oko problema i nevjerujem da je teklo sve kako treba al to je tajna ...
nakraju, opet deklaracija ...
ovu godinu če mo nazvat godinom deklaracija ...
:D

jackamil
Posts: 51
Joined: 18/04/2010 13:31

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jackamil » 25/04/2010 19:45

Bosnolog wrote:Evo ga Dodikov podrepak vec gunda zbog Turaka,...... :lol: :lol: :lol: Marticeva skola neprihvatanja,blokada i opstrukcija do konacnog egzila u Srbiji :mrgreen:
Član predsjedništva BiH Nebojša Radmanović kazao je danas da je Silajdžić zajedno sa "svojim", kako ga on naziva, ministrom inostranih poslova Svenom Alkalajem bio u nezvaničnoj posjetu Istanbulu i da nije mogao prihvatiti nikakav dokument u ime BiH, te da će kada dođe u Predsjedništvo osporiti takozvanu Istanbulsku deklaraciju.

- Silajdžić je bio u nezvaničnoj posjetu Istanbulu i, prema tome, nije mogao prihvatiti nikakav dokument u ime BiH. Za prihvatanje takvog dokumenta i davanje izjava u ime BiH potrebna je odluka Predsjedništva BiH. Tako kaže Aneks 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma i Ustav BiH - kazao je Radmanović danas u Banjaluci


umjesto ruganja i primitivnih pokusaja da degradiras poziciju clana predsjednistva drzave (kojoj mozda i sam pripadas), pokusaj pretpostaviti istinitost navoda o protuustavnoj aktivnosti i samovolji silajdzica kod odlucivanja i odlaska na samit u istanbulu.

no, i pored toga - nije li i silajdzic krajnje licemjeran kada godinama prikuplja paznju i politicke poene kod istomisljenika i tvrdolinijasa u bih, isticuci svoje odbijanje svakoj vrsti posjete beogradu, da bi nakon „miga“ turske prvi izasao sa cinickim kezom preko usta i izjavom slavodobitne odluke, sasvim suprotne od ranijih stavova. nije li nedavno napravio skoro politicki incident u mostaru, sta radi taj covjek ovoj drzavi?

kako silajdzicu ikako vjerovati kad je bosanski narod i svjetsku javnost do sada nebrojeno puta slagao. silajdzic je izgubio svaki kredibilitet i dignitet, silajdzic nema cak ni politicku potporu u svom clanstvu, stranke skoro i da nema, i sada je spreman na svaki nacin obmanuti javnost ne bi li ponovo dosao u poziciju vlasti.

ne protivim se ijednoj mirovnoj inicijativi, ali se protivim pokusajima laznih inicijatora, politicara koji su istrosili svoj mandat i koji su spremni sve prodati da bi dosli do vlastitog cilja. silajdzic ima politicki legitimitet da djeluje, ali - da li je on danas osnovan.

User avatar
jeza u ledja
Posts: 32914
Joined: 29/12/2005 01:20
Been thanked: 2 times

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by jeza u ledja » 25/04/2010 19:48

Neki dan Silajdzic na biznis sajmu u Mostaru popljuvao Tadica i Srbiju mu, a sad trci da s njim potpisuje nekakve neformalne sporazume. Gluposti.

User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by osa » 25/04/2010 20:02

inhibitor wrote:
Kako je trilateralna suradnja do sada davala plodonosne rezultate, odlučeno je da šefovi država institucionaliziraju sastanke na visokoj razini i organiziraju ih tri puta tokom svake dvije godine.


Koliko cesto se mijenjaju clanovi predsjednistva? :lol:


kad na idućem sastanku budu srbin, srbin i turčin hoće li i onda potpisivati neku povijesnu deklaraciju....

User avatar
kiky
Posts: 4725
Joined: 13/02/2008 13:20

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by kiky » 25/04/2010 20:06

falit če im rvat ...
:D

User avatar
atmel
Posts: 608
Joined: 02/02/2005 20:05
Location: planet zemlja

Re: silajdzic i tadic u turskoj...

Post by atmel » 25/04/2010 20:09

osa wrote:
inhibitor wrote:
Kako je trilateralna suradnja do sada davala plodonosne rezultate, odlučeno je da šefovi država institucionaliziraju sastanke na visokoj razini i organiziraju ih tri puta tokom svake dvije godine.


Koliko cesto se mijenjaju clanovi predsjednistva? :lol:


kad na idućem sastanku budu srbin, srbin i turčin hoće li i onda potpisivati neku povijesnu deklaraciju....


Šta to tebe briga. Zar nemate u Hrvatskoj drugih problema nego, da sereš i provociraš na bosanskom forumu.

Locked