Sigurnost MAC-a

neko iz mase · Post by **neko iz mase** » 08/02/2006 22:34

nista posebno, samo mali tekst da se naglasi sigurnost osx-a itd..

"At the recent ShmooCon hacking conference, an unknown hacker took control of [a] researcher's computer, disabling the firewall and starting up a file server. While such compromises have become common in the Windows world, this time the computer was an Apple PowerBook running the latest version of Mac OS X. The compromise underscores a number of trends that has already caused a shift in focus among flaw finders and could result in more attacks on Mac OS X. "This is almost certainly the year of the OS X exploit," said Jay Beale, an expert in hardening Linux and Mac OS X systems. "The OS X platform may be based on a Unix platform, but Apple seems to be making mistakes that Unix made, and corrected, long ago."

http://www.theregister.com/2006/02/08/a ... erability/

Macuser · Post by **Macuser** » 08/02/2006 22:40

Ja sam korisnik Mac-a vec 16 godina. Ne postoji bolji OS trenutno na ovoj planeti. Tiger je moja droga. Mac forever.

neko iz mase · Post by **neko iz mase** » 09/02/2006 01:10

svaka cast Seha, posten odgovor. Jos ces me ubijediti da sebi kupim ovog jednog na x86 platformi

digger · Post by **digger** » 09/02/2006 02:40

Macuser wrote:Ja sam korisnik Mac-a vec 16 godina. Ne postoji bolji OS trenutno na ovoj planeti. Tiger je moja droga. Mac forever.

Ditto!

Mac, SE, SE-30, Mac II, Centris, LC570, PowerPC, Powerbook...

A long way, baby.

danas · Post by **danas** » 09/02/2006 02:50

ja koristim PC iz ciste nuzde. posao koji radim zahtjeva odredjenu grupu software-a, a ne prave nista za mac

u kuci 3 mac-a

razlicitih generacija

rajvosa4ever · Post by **rajvosa4ever** » 09/02/2006 03:42

Moja kratka istorija:
G3, G4, G4 Silver, Trenutno PowerPC G5 i naravno Powebook...
8.5, 8.6, 9 do 9.2.2, OSX, 10.2 Jaguar, 10.3 Panther, 10.4 Tiger
Sta Reci... Mac je Mac

neko iz mase · Post by **neko iz mase** » 09/02/2006 04:30

mac 9 u labratoriji fizike . Cinjenica da sam ga morao koristiti u labratoriji mozda opravdava moju averziju prema macu, ali u svakom slucaju nisam vidio goreg OS-a.
sa FreeBSD-om se bavim od verzije 4.2 (negdje oko 2001), i OS je beton. Drago mi je bilo da je mac konacno napravio nesto kreativno, i da je ta kreativnost potekla iz FreeBSD-a. Nadam se takodje da ce im ovo sa mjenjanjem chipa upaliti (mozda i nece toliko jer IBM izbacuje nove Power6 procesore koji ce furati na 4,5,6GHz)

car-x · Post by **car-x** » 09/02/2006 09:51

mac os je kao operativni sistem napravljen za totalne duduke.. dakle, uvijek se puno ulagalo na intuitivnost, a opet da to lijepo izgleda.. i fakat je tako.. kad sam se na faksu prvi put sreo s mac-om, rad na istom je bio poprilicno jednostavan nakon godina iskustva sa linuxom, unixom, a djelomicno i windowsima..

jedino sto je meni ispocetka bilo komplikovano je sto nema dva dugmeta na misu..

sto se tice operativnih sistema, windows je u biti lose organizovan.. silne instalacije, update-i i sve ostalo samo zbunjuje one najobicnije korisnike sa dna informaticke ljestvice.. mislim da su u microsoft-u malkice pretjerali sa silnim mogucnostima (te nastimaj servise, te desktop, te screen saver, te mreznu karticu sa ip postavkama, te ovo te ono, dok se na zagubis u sistemu) i da windows u biti boluje od "feature-itisa"..

unix i linux (linux pogotovu) su meni pravo nagodni sistemi, gdje se puno toga moze super odraditi. problem je samo sto je linnux nesto vise orijentiran prema informaticki vrlo pismenoj populaciji, a takvih je procentualno gledano premalo, pa je i ponuda software-a poprilicno ogranicena (o igrama i to da i ne govorim).. s druge strane, kojekakva udruzenja, komjunitis i to su vec dovoljno jaka da prave open-source stvari za siroke narodne mase..

Macuser · Post by **Macuser** » 10/02/2006 11:48

iBook i iMac ovdje, mini iPod silver, iSight. Digger i "danas" koriste Mac...vidi se po odgovorima na ostalim topic-ima.

Mozda sam trebao uzeti nick Macnerd?

Macuser · Post by **Macuser** » 10/02/2006 15:32

Šeha wrote:Cinjenica je da za Apple nema mnogo virusa, crva i ostalog stetnog sotware-a koji je prisutan na Windows-u.

Trenutno, ne postoji ni jedan virus za OSX.

neko iz mase · Post by **neko iz mase** » 10/02/2006 17:55

virusa nbema, zato crvi cine svoje

Macuser · Post by **Macuser** » 10/02/2006 19:56

Nema ni crva. No virus, no spyware, no blue screen of death (sto ce reci ne blokira se), svjetlosnim godinama ispred Windows-a (sto i nije tesko, s obzirom koji trash je Windows).

Qler · Post by **Qler** » 10/02/2006 21:00

kako ste ljubomorni na windows

nije ni win toliko los, samo treba znati. evo ja se ne sjecam kada sam zadnji put resetovao komp ili mi je zabolokirao win... samo mac i win se ne mogu porediti jer prakticno jos nisu konkurenti, a sad kad apple predje na x86

hehe kako se biti guravo

Windows je pravljen za sve, od mrtvog pocetnika do profesionalca. i ako se malo zarovis iznenadit ces se sta sve moze

rajvosa4ever · Post by **rajvosa4ever** » 10/02/2006 21:41

Eh sad, polako odmicemo od teme, pa smo poceli pricati sta je bolje, bla, bla, bla,...
Ukratko:
Filmska industrija = Mac
Muzika = Mac ( Pa cak i Mahir na Kosevu na Merlinovom koncertu Mix-A na Mac-u)
Grafika = Mac
Ne znam za bolje ili sam kratak sa lovom =Windows

Glavni razlog male zastupljenosti u kucnoj upotrebi je CIJENA.
Ja sam svakodnevni korisnik i Mac-a i Windows-a, pa mogu reci da i Windows ima svojih "prednosti".
Neki od njih su u narodu bolje poznati kao:
Virus
Spyware
Pop-Ups
Blue Screen
Ista namjena kao Mac samo sto je Win OS veci 72 puta, komlikovaniji 872 puta.

rajvosa4ever · Post by **rajvosa4ever** » 10/02/2006 22:00

Šeha wrote:
rajvosa4ever wrote: Glavni razlog male zastupljenosti u kucnoj upotrebi je CIJENA.

Neosporno je da mozes kupiti ili sastaviti jeftiniji PC nego sto mozes naci Apple-ov racunar.

Ali sastavi slicnu konfiguraciju i stavi na papir pa ces vidjeti da su cijene tu negdje u 50 dolara, barem u Americi. Znaci ako kupujes iole ozbiljan sistem a ne zadnje smece moci ces naci komparabilan Apple sistem za priblizno istu cijenu.

Dragi Kolega evo ja sastavio JEDAN Mac pa pogledaj:
http://store.apple.com/1-800-MY-APPLE/W ... 0.0.44.0.0

Macuser · Post by **Macuser** » 10/02/2006 22:07

Qler wrote:kako ste ljubomorni na windows nije ni win toliko los, samo treba znati. evo ja se ne sjecam kada sam zadnji put resetovao komp ili mi je zabolokirao win... samo mac i win se ne mogu porediti jer prakticno jos nisu konkurenti, a sad kad apple predje na x86 hehe kako se biti guravo

Windows je pravljen za sve, od mrtvog pocetnika do profesionalca. i ako se malo zarovis iznenadit ces se sta sve moze

Salis se, ne?

Qler · Post by **Qler** » 11/02/2006 00:06

ne salim se...

a seha, haj realno reci jel glupost dati preko 200$ (ne znam tacno koliko kosta) iPod shuffle 512MB, nista nema, pa ja sam kupio neki no name, ali bar ima display pa znam sta slusam, ima FM tuner, ima line in, sve to platio malo vise od 100KM a 512MB.....

Macuser · Post by **Macuser** » 11/02/2006 00:24

Qler wrote:ne salim se...

a seha, haj realno reci jel glupost dati preko 200$ (ne znam tacno koliko kosta) iPod shuffle 512MB, nista nema, pa ja sam kupio neki no name, ali bar ima display pa znam sta slusam, ima FM tuner, ima line in, sve to platio malo vise od 100KM a 512MB.....

Ja sam mislio da se salis (niko upucen i ko zna ne moze tvrditi nista slicno), al' vidim da sam bio u zabludi. Nista, zaboravi.

digger · Post by **digger** » 11/02/2006 01:23

Qler wrote:kako ste ljubomorni na windows nije ni win toliko los, samo treba znati. evo ja se ne sjecam kada sam zadnji put resetovao komp ili mi je zabolokirao win... samo mac i win se ne mogu porediti jer prakticno jos nisu konkurenti, a sad kad apple predje na x86 hehe kako se biti guravo

Windows je pravljen za sve, od mrtvog pocetnika do profesionalca. i ako se malo zarovis iznenadit ces se sta sve moze.

I ako sam na Mac-u petnaestak godina, moj sin radi sa XP Pro pa mogu da vidim da je Microsoft konacno negdje blizu Mac-a. Sta vadi XP je ogromna baza developera raznih programa.

Ali, ako pratis razvoj sve od Windows 95 sto je Billy napravio, to je samo kopija Mac-a. Bas sve. I tek sa XP, taj glupavi 640K/DOS je napusten... kao svojevremeno i papirus.

Elem, da Mac nije bio bolji, Bill G. ga ne bi ni kopirao.

Poenta je da je Billy napravio velike pare kao biznismen ali se nije pokazao vidovitim. Steve Jobs je vidovit tehnoloski genije: Apple, NeXT, Pixar, iPod... ali je dosta "siromasniji" od Billa.

Za koji dan otidji u radnje i testiraj novi powerbook sa Intelom pa nam referisi utiske.

Sto se tice iPod-a, neko moze da se voza u Hyndai a neko u Mercedesu. Jer obadva su automobili.

neko iz mase · Post by **neko iz mase** » 11/02/2006 01:54

Problem 95% sljedbenika apple-a je da koriste njihove produkte da se razlikuju od drugih jer realno receno nemaju druge kriterije da se odvoje od mase. Ostalih 5% stvarno koristi mac kao bazu dnevnih aktivnosti (komercijalnih ili kucnih). Sad tih 5% pokusava da ubjedi ostatak svijeta kako je drugih 95% produktivno.
Ovo je iz IT iskustva i razgovora sa klientima koji su u mogucnost baciti $5000 tek tako, kao i sa onim koji mac stvarno koriste.

PS: Ovo poredjenje Mercedesa i Hyndaia pripada grupi od 95% mac korisnika

array · Post by **array** » 11/02/2006 03:12

Šeha wrote:
rajvosa4ever wrote: Glavni razlog male zastupljenosti u kucnoj upotrebi je CIJENA.

Neosporno je da mozes kupiti ili sastaviti jeftiniji PC nego sto mozes naci Apple-ov racunar.

Ali sastavi slicnu konfiguraciju i stavi na papir pa ces vidjeti da su cijene tu negdje u 50 dolara, barem u Americi. Znaci ako kupujes iole ozbiljan sistem a ne zadnje smece moci ces naci komparabilan Apple sistem za priblizno istu cijenu.

Seha ne bih ja bas rekao da je cijena tako blizu. MAC je prosjecno prilicno skuplji od Windowsa slicne konfiguracije. Ja radim u organizaciji koja ima na hiljade Makova ali isto tako i Windowsa. MOgu vam iz iskustva reci da Apple nije najstabilniji OS pogotovu kad su u pitanju razne aplikacije koje se pokrecu preko networka. Ako bas hocete, u mojoj organizaciji Apple ima daleko vise problema nego Windows. Osima toga znam da ljudi muku muce da otklone neke probleme. Cak su dovodili i eksperte direktno iz Applea ali opet nista.
Windows XP je danas definitivno stabilniji OS od bilo kojeg Apple compjutera. A na stranu applikacije sa kojima Apple muku muci. Npr. ja radim Oracle aplikacije koje svako malo imaju problema na Macu ali ne na Windowsu iako je Oracle hosted na Linuxu.
Apple je danas dobar za one koji hoce da nesto drugacije i to je sve. Nekad davno je tukao Windows u dosta stvari ali vise ne.

Sigurnost MAC-a

#1 Sigurnost MAC-a

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21