Semir Efendić žene u ženskim organizacijama nazvao frustrira

[Doktor29]

Code: Select all

quote="jedan_dobar_dan"][quote="Doktor29"][quote="It_is_a_Leclerc"][quote="zrla_frla"]Ma krajnje nebitno na kraju krajeva je li protiv spolnog udruživanja ili samo ženskog, neka on izrazi mišljenje a mi ćemo mu skrenuti pažnju na to da mu je mišljenje debilno i da ne zaslužuje tu svoju poziciju (kakva je da je). 

Udružiti se može svako ko ima bilo kakav zajednički ili javni interes. Tačka. Zdra'o![/quote]

 :thumbup:[/quote]

Opet nebuloza, ne kaze da se ne smije ili ne treba udruzivati nego da to [b]MOZE BITI STETNO[/b][/quote]



ne kaze i ne brani jer ne može zabraniti
jer bi bilo suprotno zakonu, ali mozes li nam ti objasniti zbog cega je stetno da zene razgovaraju
na sastanku nekog udruzenja. muskarci to rade stalno. 
objasni jednostavno tu štetnost, kome to šteti i na koji način?

on nije uspio objasniti, sem onog ispiranja mozgova. ali uzmimo da ne zna dobro izraziti svoje misljenje.
ti braništ isti stav, možeš li ti razumno obasniti opasnosti takvog organiziranja?[/quote]

Ne udruzuju se one na ulici nego u parlamentu koji je sam po sebi neko "udruzenje" i treba da brani interese svakog gradjanina ove zemlje, nisu one izabrane ni placene da trose vrijeme za to, ovo se odnosi na svako slicno udruzivanje. Imas parlament, imas zakone pa izvoli se boriti kroz ustav, cemo onda on sluzi ako treba jos neko udruzenje unutar njega

[Doktor29]

odakle tebi ideja da sam ja zensko uopste

Nisam ni rekao da si zensko, samo sam rekao da ti je lanac predug

ma kontam kuhinja folovi ... lanac drzim u spavacoj sobi kada sta privedem i nije predug no tamam

To ne kontas ali kontas da ja imam problem sa razumjevanjem, nice

[jedan_dobar_dan]

Code: Select all

quote="jedan_dobar_dan"][quote="Doktor29"][quote="It_is_a_Leclerc"][quote="zrla_frla"]Ma krajnje nebitno na kraju krajeva je li protiv spolnog udruživanja ili samo ženskog, neka on izrazi mišljenje a mi ćemo mu skrenuti pažnju na to da mu je mišljenje debilno i da ne zaslužuje tu svoju poziciju (kakva je da je). 



on nije uspio objasniti, sem onog ispiranja mozgova. ali uzmimo da ne zna dobro izraziti svoje misljenje.
ti braništ isti stav, možeš li ti razumno obasniti opasnosti takvog organiziranja?[/quote]

Ne udruzuju se one na ulici nego u parlamentu koji je sam po sebi neko "udruzenje" i treba da brani interese svakog gradjanina ove zemlje, nisu one izabrane ni placene da trose vrijeme za to, ovo se odnosi na svako slicno udruzivanje. Imas parlament, imas zakone pa izvoli se boriti kroz ustav, cemo onda on sluzi ako treba jos neko udruzenje unutar njega

ne vidim koja ti je logika. klub zena je gubljenje vremena, a klub ostalih u kantonu sarajevo je
historijski uspijeh.
razlicita su interesovanja i potrebe ljudi. ustav nije prepreka, niti postoji zakon koji
to sprijecava.
uostalom, nisi mi objasnio opasnost od takvog udruzivanja?

[Doktor29]

Code: Select all

quote="jedan_dobar_dan"][quote="Doktor29"][quote="It_is_a_Leclerc"][quote="zrla_frla"]Ma krajnje nebitno na kraju krajeva je li protiv spolnog udruživanja ili samo ženskog, neka on izrazi mišljenje a mi ćemo mu skrenuti pažnju na to da mu je mišljenje debilno i da ne zaslužuje tu svoju poziciju (kakva je da je). 



on nije uspio objasniti, sem onog ispiranja mozgova. ali uzmimo da ne zna dobro izraziti svoje misljenje.
ti braništ isti stav, možeš li ti razumno obasniti opasnosti takvog organiziranja?[/quote]

Ne udruzuju se one na ulici nego u parlamentu koji je sam po sebi neko "udruzenje" i treba da brani interese svakog gradjanina ove zemlje, nisu one izabrane ni placene da trose vrijeme za to, ovo se odnosi na svako slicno udruzivanje. Imas parlament, imas zakone pa izvoli se boriti kroz ustav, cemo onda on sluzi ako treba jos neko udruzenje unutar njega

ne vidim koja ti je logika. klub zena je gubljenje vremena, a klub ostalih u kantonu sarajevo je
historijski uspijeh.
razlicita su interesovanja i potrebe ljudi. ustav nije prepreka, niti postoji zakon koji
to sprijecava.
uostalom, nisi mi objasnio opasnost od takvog udruzivanja?

Kada sam ja rekao da postoji opasnost od takvog udruzenja i gdje???

[dr.Gonzo]

Mislim da je Efendicev komentar neprimjeren i neukusan.

Ako zene imaju neke kolektivne traume danas, to je sigurno uslovljeno historijom koju su uglavnom pisali muskarci. Od inkvizicije, porodicnog nasilja, organizovane prostitucije, drustvenih diskriminacije, zar treba uopste nabrajati? Brojni od ovih problema su sveprisutni i danas.

Zato dame, udruzujte se kako zelite, u parlamentu, firmama, drustvu. Nadam se da je vas angazman biti produktivan, kako prilicni zenskom rodu

[jedan_dobar_dan]

[interese svakog gradjanina ove zemlje, nisu one izabrane ni placene da trose vrijeme za to, ovo se odnosi na svako slicno udruzivanje. Imas parlament, imas zakone pa izvoli se boriti kroz ustav, cemo onda on sluzi ako treba jos neko udruzenje unutar njega

ne vidim koja ti je logika. klub zena je gubljenje vremena, a klub ostalih u kantonu sarajevo je
historijski uspijeh.
razlicita su interesovanja i potrebe ljudi. ustav nije prepreka, niti postoji zakon koji
to sprijecava.
uostalom, nisi mi objasnio opasnost od takvog udruzivanja?

Kada sam ja rekao da postoji opasnost od takvog udruzenja i gdje???

govorimo o izjavi semira efendica, o štetnosti...
podržavaš ga, možeš li mi razumno objasniti šetnost tog djelovanja?

[Opetja033]

Sasvim nepotreban izlet mladog Efendica, sada ce iz ovih raznoraznih spijunskih brloga a.k.a. NVO jedva docekati da ga razapnu, ponajprije svrsenice gender "nauka" i ostalih gluposti.

[Kemal Malovčić]

Sasvim nepotreban izlet mladog Efendica, sada ce iz ovih raznoraznih spijunskih brloga a.k.a. NVO jedva docekati da ga razapnu, ponajprije svrsenice gender "nauka" i ostalih gluposti.

upravo

ali to mu i treba, kad je glup



vjerojatno je on isfrustriran, garant ga žene vrte oko malog prsta

[Amy-Mia]

čovjek je u pravu. zašto bi se parlamentarci ili bilo koja druga grupa ljudi dijelila na muškarce i žene ?

[sabina1]

Lično mislim da je Samir Efendić asocijalan , da je frustriran i da se "udruživanjem u partije" koje su slične njegovoj može samo atrofirati.
Realno.

[Risto Kuglarić]

čovjek je u pravu. zašto bi se parlamentarci ili bilo koja druga grupa ljudi dijelila na muškarce i žene ?

Odlično pitanje, samo bi ga vjerovatno trebalo postaviti onima koji ih podijele, pa jednu polovinu pošalju u kuhinju, jer nisu na dovoljno evoluirale da bi valjale za nešto drugo.

[dječak sa šibicama]

Kad citas ovu temu, shvatis da je neko i glasao za ovog seljacica i debila od nacelnika.

[10slukom]

stari patrijarhalno šovinistički fazon je okarakterisati feministkinje frustriranim pa im reći kako im fali k... da izlječe frustracije

mene ne čude feministkinje nego patriotski i religiozno orjentirane žene. kakav je to bolesni mazohizam da mi je samo znati.

[convict]

.

[dječak sa šibicama]

Zamislimo ovu izjavu

Nacionalna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu.

Koliko bi se Efendica diglo na dreku i viku i zastitu nacionalnih interesa. Iako je izjava u potpunosti istinita, provjereno.

[odr0n]

Zamislimo ovu izjavu

Nacionalna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu.

Koliko bi se Efendica diglo na dreku i viku i zastitu nacionalnih interesa. Iako je izjava u potpunosti istinita, provjereno.

[Tallahhasee]

S ovim se slažem:

Spolna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje

ali ovo:

može donijeti samo štetu, a naročito po žene kojima se kroz takve organizacije ispere mozak do mjere da više nisu sposobne za normalnu socijalizaciju sa ostatkom društva".

je problematičan stav, sve i da u njemu ima mrva istine - svako organiziranje podrazumijeva u određenoj mjeri i skoro neprimjetno ispiranje mozga, jer sopstvene stavove utapaš u jedan zajednički, odričeš se nekih nepriličnih razmišljanja koja ne bi pogodovala toj grupi, a pripadnost kolektivu, bilo koje vrste, podrazumijeva i nekad nesvjesno zatomljivanje sopstvenih različitosti, sve da bi u toj grupi bio bolje prihvaćen i zauzeo bolju poziciju.

Dalje, moglo bi se razgovarati i o tome da li su te žene o kojima govori ''sposobne za normalnu socijalizaciju sa ostatkom društva'' ili nisu, ali to ne može govoriti općinski načelnik, i to u ime SDA, kad je osnovna karakteristika SDA kadrova upravo neosjetljivost na socijalne okolnosti oko njih, gdje je apsolutno nemoguće postići bilo kakvu njihovu ''normalnu socijalizaciju sa ostatkom društva'', baš oni su za to apsolutno nesposobni.

Mislim da je ovo stav koji je otprilike najispravniji ... Malo više mozga i puno više takta ...

G. Efendiću, javna ste ličnost, tako da je Vaš stepen socijalne odgovornosti ogroman. Pazite na Vaše izvjave i pomirite se sa tim da funkcija koju obnašate je, ne privilegija, već odgovornost! Samim tim, i vaše mišljenje je pod većom lupom javnosti! Ne igrajte se temama koje su na Balkanu još neka vrsta tabua. Totalno je nebitno Vaše mišljenje ukoliko se ono, pa bar i milimetar, može izvući iz konteksta u ovako "škakljivim" temama kao što je rodna ravnopravnost! Džaba Vam onda i svi trotoari opštine i sve dobro što (ako) činite!

Potpisujem!

Međutim, da li na šovinizam treba odgovoriti šovinizmom. Mogu li ja kao muškarac biti dio tog kluba, ili me nešto diskvalifikuje? Da li na nejednakost odgovoriti sa nejednakošću?

Prava žena u BiH su ugrožena, nema sumnje, ali nisam siguran da sve NVO rade dobar posao po ovom pitanju. Znam imenom i prezimenom mnoge članice i aktivistice i nisam siguran koliko su uopće svjesne stvarnih problema žena. Razlog je totalna odrođenost i slijepo preslikavanje programa projekata na osnovu kojih se finansiraju. Tako se u BiH više pričalo o obrezivanju žena (nema potvrđenih slučajeva u BiH) nego o njihovom školovanju. Isti je slučaj po ovom pitanju: IRI je dao novac i samo su implementirale projekat.
Otpuštanje trudnica sa posla je rak rana ovog društva i strašan vid diskriminacije. Volio bih da me neko demantuje, ali niti jedno "žensko" udruženje nije podnijelo prijedloge zakona ili izmjene postojećih kojim bi se ovo uredilo i sankcionisalo. Sačekaćemo da se ispucaju projekti koji imaju marginalnu vezu sa BiH društvom, pa da se posvete ovome.
Saopćenje gospođe Borić nažalost samo doprinosi stavu društva o agresivnosti ženskih udruženja. Ako je Efendićeva izjava bila diskutabilna, odgovor je bio loose cannon. Pretjerivanje u svakoj dimenziji i pravcu koje je višestruko prevazišlo sam povod. Podsjetilo me na zlatne dane bivšeg reisa koji se na svaku pa i mikroskopsku naznaku ugroženosti Bošnjaka pozivao na genocid. Svim pristalicama koji podržavaju Efendića je ovo bila i više nego potvrda dotadašnjeg stava. Kladim se da je i sam Efendić ovo prokomentarisao u stilu: evo vidiš, o ovome ti pričam.

Na kraju da se vratim na šovinizam protiv šovinizma. Na skoro 10 strana diskusije niko da se osvrne na klasični šovinizam, inače mog omiljenog forumaša Odrona, gdje Efendića naziva rumenim Goraždakom. Pored njega je bilo dosta prozivanja na osnovu vjerskih (mekteb, džamija, vehabije...) i regionalnih (Buća potok, Goražde, provincija, seljačić...) atributa navedenog.
Treba li uopšte komentarisati ovo licemjerje?
Ili su samo neke vrste diskriminacije modernije od ostalih, pa je OK raspustiti se kada nekome treba objasniti da je seljačić iz provincije koji nema šta da traži u Sarajevu ?

[-LIBERO-]

Ja sam vec ovu njegovu "misao" (ili sta je vec ovo), predefinisao na drugi nacin:

"Nacionalna/etnicka pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu, a naročito po ONE kojima se kroz takve organizacije ispere mozak do mjere da više nisu sposobnI za normalnu socijalizaciju sa ostatkom društva".

Sasvim sigurno, salve osuda i kamenovanja, bi krenule bas od stranke kojoj pripada, i njega samoga.

[muzicar_iz_parka]

A kod kuće muž i djeca gladni.

[sabina1]

Zamislimo ovu izjavu

Nacionalna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu.

Koliko bi se Efendica diglo na dreku i viku i zastitu nacionalnih interesa. Iako je izjava u potpunosti istinita, provjereno.

Sretna žena u Bosni i Hercegovini je ona koja ima sreću da je rođena u porodici koja će joj "dozvoliti" i obezbijediti školovanje te dozvoliti da sama odlučuje o svojoj sudbini. Tek nakon toga , žena u Bosni i Hercegovini počinje svoju tešku borbu u društvu sa muškarcima za ravnopravnost. Profesionalno naravno , žene su potpuno marginalizovane , podcijenjene i moraju biti dvostruko ili trostruko kvalitetnije od svojih muških kolega da bi dobile povišicu , unapređenje ili da bi bile shvaćene ozbiljno. Da ne govorim koliko se svi poslodavci plaše trudničkog bolovanja , elementarnog prava i svih ostalih klišea i stereotipa...
Nakon svih ovih muka , emancipovana žena ukoliko živi ili se ponaša nekovencionalno , mora progutati razne "kreativne etikete" naših besposličara što je ekstremno ružno i šovinistički ! (čuj ona to tako )
Ponavljam , pričamo o ženama koje imaju sreće.
Kako žive one koje nemaju sreće , koje čitav život provedu u "avliji" (mentalnoj , nametnutoj). Znam da su te žene sretne ali moraju sve imati pravo na izbor pa odlučiti na koji način će biti sretne
Neću govoriti o fizičkom ili mentalnom maltretiranju o kom se kod nas ćuti...tabu tema (kuloarski : , šta če mora trpit' )..."bruka" je pričat o tome..."ne priča zbog djece"....žena jednostavno nije upućena , NEMA POMOĆ...

I onda se javi neki "havamozak" , kojem je jedno pratiokratsko, do srži kompromitovano udruženje omogućilo da upravlja najmnogoljudnijom sarajevskom opštinom u svojstvu načelnika i da na osnovu zaključka o nekom "ženskom udruženju" ili o "ženskom udruživanju" , sve bosanske žene , majke i sestre nazove glupačama i asocijalnima ukoliko se udruže na osnovu toga što su - žene.
Tako je taj "biser" pljunuo pod prozor svim svojim glasačicama. I nema potrebu da uputi izvinjenje.


Nacionalni interes je stvar politike. Ženski interes je stvar prava i dostojanstva. Tu je ogromna razlika.

[10slukom]

ovakve izjave su sasvim logične budući da imamo vjeronauku u školi. to puno govori o tome kakvo nam je društvo.

najveća ironija je u tome što su žene ponajviše krive za samo ugroženost žena. to su majke, nane i bake koje su ovakvim sinovima kao što su ovaj, isprale mozgove vjerom i religijom još u djetinjstvu.

[Amy-Mia]

Zamislimo ovu izjavu

Nacionalna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu.

Koliko bi se Efendica diglo na dreku i viku i zastitu nacionalnih interesa. Iako je izjava u potpunosti istinita, provjereno.

[dječak sa šibicama]

Ne ulazim u to koliko je svrsishodno da se zene politicarke udruzuju u nekakva ekskluzivna zenska udruzenja, nego mi je komicno sto se ovaj pravi pametan i dijeli packe... sta njega boli patka sto se zene politicarke organizuju u udruzenje.

Licemjerje prsti na sve strane, eto gore primjer kako se njegova izjava moze primjeniti na njegovo politicko organizovanje kroz nacionalni predznak, a onda bi se prvi on upalio ko kutnjak.

[harač]

Zamislimo ovu izjavu

Nacionalna pripadnost je potpuno pogrešna osnova za političko organiziranje i može donijeti samo štetu.

Koliko bi se Efendica diglo na dreku i viku i zastitu nacionalnih interesa. Iako je izjava u potpunosti istinita, provjereno.

u sridu

[bpsang]

ma o takvim ne treba ni raspravljati,svoje lice i obraz je pokazao i za mene je NULA ,i od čovjeka i od Načelnika.

Damir koliko god je bio loš bio je milojardu puta bolji,i znao je sa narodom,uostalom i od moje plate on svoju stolicu zagrijava