pa jel ja pričam negativno o Nijazu?plain vanilla wrote:
jer pricam afirmativno o Nijazu.. ali nema veze, vrijeme je uvijek najbolji pokazatelj
jednog dana ce izaci cijela prica kako je to Nijaz demokratski izgubio svoje mjesto u stranci..mozda se bar tad neko zacrveni..
Zlaja NE MOZE pasti, on ce vjecito ostati TITO! Pa covjek je predsjednik SDP-a od 1998.g. ljudi to je 14 godina vlasti, toliko je izbora izgubio, a ostao se u stolici predsjednik, jer je SDP postao:madner wrote:To je opet Zlajina greska na kojoj ce on pasti i ne treba ga zaliti kada zakuca na vrata zaboravljenih asova nakon sto izgubi neke izbore i dozivi slicnu sudbinu. Poenta je da kada odigras partiju saha i protivnik te pobjedi sa crnim figurama trebas istom cestitati a ne izvlaciti se na to da je tabla bila blago zakrivljenja.
Onda mora da imaju plaho puno odanih članova dok su dobili tolike glasove. Kakva disciplina, kao u NVZ.brad90 wrote:Zlaja NE MOZE pasti, on ce vjecito ostati TITO! Pa covjek je predsjednik SDP-a od 1998.g. ljudi to je 14 godina vlasti, toliko je izbora izgubio, a ostao se u stolici predsjednik, jer je SDP postao:madner wrote:To je opet Zlajina greska na kojoj ce on pasti i ne treba ga zaliti kada zakuca na vrata zaboravljenih asova nakon sto izgubi neke izbore i dozivi slicnu sudbinu. Poenta je da kada odigras partiju saha i protivnik te pobjedi sa crnim figurama trebas istom cestitati a ne izvlaciti se na to da je tabla bila blago zakrivljenja.
PARTIJA ZA COVJEKA! ili PARTIJA Z(L)A COVJEKA!
http://www.bljesak.info/web/article.asp ... aa1c12c7aeHelez: Iz prava izvedeno 3145 korisnika
Vlada Federacije BiH je na današnjoj sjednici u Mostaru usvojila Informaciju o realizaciji zakona o provođenju kontrole zakonitosti korištenja prava iz oblasti braniteljsko-invalidske zaštite za razdoblje listopad-prosinac.
Federalni ministar za pitanja branitelja Zukan Helez kazao je na konferenciji za novinare u Mostaru kako je iz prava izvedeno 3154 korisnika.
"Ono što je trend je povećanje putem FNB2. U zadnja tri mjeseca izvedeno je oko 700 korisnika koji su lažni korisnici što su utvrdili revizorski timovi na terenu. Tu ne ulaze povoljne mirovine, one ulaze u MIO, a ušteda po ovom osnovu u našem ministarstvu je 8, 3 milijuna na godišnjoj razini", kazao je ministar Helez.
Vlada FBiH danas je u Mostaru raspravljala I o Radnoj verziji zakona o povoljnijem umirovljenju kojom bi se objedinile sve povoljne mirovine u Federacij i BiH.
Federalni ministar rada i socijalne politike Vjekoslav Čamber je kazao kako je zaključeno da Federalni zavod za mirovinsko-invalidsko osiguranje u idućih 15 dana mora u potpunosti dostaviti Vladi ukalkulirane financijske efekte koji se odnose na ovaj zakon ,vezano za postojeće korisnike kao i za nove korisnike koji bi ostvarili mirovinu po novom zakonu.
Po Čamberovim riječima, ovo što je danas dostavila radna skupina su apsolutno neprecizni podaci i kao takve ih Vlada ne može razmatrati.
"Što se tiče grupacije koja se žalila da je diskriminirana u odnosu na ostale, dakle oni koji su uzeli otpremnine kao otpušteni iz Vojske Federacije BiH, danas je zaključeno da će njihove isplate teći od 1. siječnja 2012. godine s tim da je najvjerojatnija opcija da će oni te otpremnine koje su uzeli, ukalkulirati u otplate duga prema njima na račun mirovine", kazao je Čamber.
Na pitanje odnosi li se to na 250 časnika HVO-a, koji dobivaju upola manje mirovine od kolega u Armiji BiH, ministar Čamber je kazao kako su njihovi zahtjevi zadovoljeni interventnim zakonom koji je donesen u lipnju prošle godine.
"I za njih vrijedi da će dobiti zaostatke, samo je potrebno Mirovinsko-invalidsko osiguranje i u federalno Ministarstvo rada i socijalne politike dostaviti evidenciju o njihovim zadnjim plaćama, i nakon toga će njihova prava početi teći", naveo je Čmber.
"Što se tiče novih korisnika vezanih za novi zakon, to se odnosi na pripadnike MUP-a i HOS-a koji su u to vrijeme bili pripadnici oružanih snaga BiH. Riječ je o 500 pripadnika MUP-a i otprilike od 70 do 100 pripadnika HOS-a. To je otprilike 2 milijuna maraka izdvajanja na mjesečnoj razini", istaknuo je Čamber.
I ja se nadam da će Zlaju neko smijeniti jer vrlo je moguće da je sa njim postignut maksimum.plain vanilla wrote:
valjda ce neko nekad i zlaju smijeniti, za dobrobit stranke, jer maksimum s njim je postignut
a s Nijazom se moglo dalje..ali...nema veze..ko zna zna, ko ne zeli da zna, nikad nece ni saznati
@madneru, nije on izgubio, oteta mu je..ili uistinu ne znas sta je bilo ili se pravis da ne znas
i ne moramo se u svemu sloziti..ali kako rekoh prije, valjda ce se bar jednog dana neko zacrvenitipalermo wrote:I ja se nadam da će Zlaju neko smijeniti jer vrlo je moguće da je sa njim postignut maksimum.plain vanilla wrote:
valjda ce neko nekad i zlaju smijeniti, za dobrobit stranke, jer maksimum s njim je postignut
a s Nijazom se moglo dalje..ali...nema veze..ko zna zna, ko ne zeli da zna, nikad nece ni saznati
@madneru, nije on izgubio, oteta mu je..ili uistinu ne znas sta je bilo ili se pravis da ne znas
Ovo za Nijaza, rahmet mu duši, nikako se ne mogu složiti. Al baš, baš, nikako.
Ali stvarno ne znam šta je htio dokazati onim člancimaquasar wrote:Nije fer ukinuti replike na stochareve bravuroze.
Ispada da smo klapnuli usima na nebulozna pisanja ABA3-a.
Zlaji stvarno ne trebaju prijatelji pored onakvih neprijatelja 
molim te objasni zasto smatras da svi koji podrze neki potez sdp-a, recimo kresanje plata u budzetu ili nesto deseto, po automatizmu brane idiota koji vozi s 2 promila? ili primanje mita, premlacivanje zena?stochar wrote:@ultima palabra - dobro znas sta sam htio reci tim citiranjem, i meni je jadno da neko ko se smatra ozbiljnim politicarem koalicionom partneru (koji nam je obezbijedio 20 najtezih godina) prijeti saradnjom sa covjekom koji je protiv njega i njegove stranke svojevremeno plasirao onakve pljuvachine! da s tim covjekom stoji u prvom safu na komemoraciji utemeljitelju SDP-a?
a da neke stvari vezane za Zlayogluovu bahatost i samovolju stoje - na zalost stoje. covjek k'o Kim Jong 14 godina na celu stranke i ne dozvoljava nikome ni da se kandiduje za predsjednika treba meni da prica o demokratiji? covjek koji je svojevremeno clanovima stranke zabranio davanje izjava Avazu (a sada se svakodnevno preko Avaza iskljucivo obracaju) meni treba da u necemu bude relevantan? dajte sta vam je?!
i, ono za ministra prometa koji je s 2 promila pijan vozio, uhvacen i pri tome brutalno vrijedjao policajce, pa jos to i priznao (u Avazu), ste isto galantno preskocili. i to je valjda sada drustveno prihvaceno ponasanje? sad trebamo slaviti cinjenicu sto osim oduzimanja dozvole covjeku koji ima sluzbeni automobil i vozaca niko nije sluzbeno ni osudio dogadjaj? sta nam sad postaju prihvaceni standardi ponasanja? vrijedjanje policije od strane ministra, premlacivanje zhena, disciplinski postupci protiv zamjenika ministra sigurnosti zbog mita? to treba da mi je promjena za koju sam glasao?! divim se vasoj sposobnosti da pisete ono za sta ste 1000 posto svjesni da je suludo, i branite postupke kakve ste godinama osudjivali...
Tako je... u Americi takvima na licu mjesta lisice stavljaju.Alfons Kauders wrote:idiote koji takvi sjedaju za volan treba automatski trpati u zatvor, nema diskusije, nema niceg, odma 48h pritvora i poslije toga obavezne posjete psihijatru itd...
a moralna odgovornost zbog koje smo pozivali Taju i Semihu na ostavke? lik je ministar, haj' sto je pio i pijan vozio, vec sto je vrijedjao policajce i prijetio im premjestajem (sto se, slucajno poput prolaznika u komandi JNA 92 i dogodilo). da ima imalo morala, sam bi podnio ostavku sa funkcije koja nije samo radna, ubili ste se ovdje na stranicama i stranicama objasnjavajuci mi kako je ministar politicka funkcija i tu ne mora da bude kompetentan covjek vec covjek koji predstavlja neku politiku.madner wrote:Ja sam misljenja da treba snositi zakonom predvidjenje sankcije i nista vise i manje.
Iskreno, baš čitam šta čovjek piše, nebuloze samo takve. Suljagić jeste/nije napao ženu, ministar pijan vozio, onaj nekakav snimao razgovor školskog odbora su glavne kritike SDP-ovog radaultima_palabra wrote:Ali stvarno ne znam šta je htio dokazati onim člancimaquasar wrote:Nije fer ukinuti replike na stochareve bravuroze.
Ispada da smo klapnuli usima na nebulozna pisanja ABA3-a.
Ponekad pomislim da čovjek, po nalogu SDP-a, piše na ovom forumu da bi skrenuo pažnju sa "pravih" tema i kritika SDP-u. Nije da nemaju fula a nisu se ni proslavili. nisi ti haman pratio forum zadnjih godinu dana...agent_001 wrote:Sva ona omladina iz nekakvih nevladinih organizacija, sto su prozivali Semihu za maloljetnicku delikvenciju, sto nije u nadlenosti njenoj tada bilo sad postala "omladina vladinih" organizacija, svi listom u raznim vladama na funkcijama!
I sam sam bio na tim protestima, tako da nebude da sam na strani ovih ZA fotelje!
madner wrote:Nismo prozivali Taju i Semihu zato sto su cugali, imali vanbracni seks ili gledali pornjavu
Vrijedjanje sluzbenog lica takodje predstavlja prekrsaj, ali nije krivicno djelo.
Znaci da dodamo to u neki clan zakona? Ako vozis pjan trebas dobiti odkaz sa posla?
