SDP

[drug_profi]

Nekako se i ja pitam ko to glasa za SDA.
Kakav je to mentalni sklop, jeeeeebote.....

[herzegowac]

Nekako se i ja pitam ko to glasa za SDA.
Kakav je to mentalni sklop, jeeeeebote.....

To je barem jasno. Bosnjacki nacionalisti koji su bliski islamskom vjerskom krugu i, naravno, vezane interesne skupine. Lako za druge, to nije odgovor. Sto SDP danas nudi?

[Veigar]

Nekako se i ja pitam ko to glasa za SDA.
Kakav je to mentalni sklop, jeeeeebote.....

To je barem jasno. Bosnjacki nacionalisti koji su bliski islamskom vjerskom krugu i, naravno, vezane interesne skupine. Lako za druge, to nije odgovor. Sto SDP danas nudi?

Jarane, malo je reć da si fulo temu.

[herzegowac]

Fulio temu sa naslovom SDP?

[escobar__]

Ne nudi ništa, zato lijepe postere s likom koji je mrtav već 40 godina jer bukvalno nemaju ništa novo i progresivno za ponudit.

[Leverage]

Ne nudi ništa, zato lijepe postere s likom koji je mrtav već 40 godina jer bukvalno nemaju ništa novo i progresivno za ponudit.

Progresivno je pretpostavljam podići zid na granici sa Srbijom kao odgovor na priču o malom Šengenu?

[drug_profi]

Ne znam, meni se cini da SDP ipak ima da ponudi makar protuteg konzervatizmu i bezosjecajnim, otuđenim liberalima...
Moraju postojati da ovi nemaju svu moc.

[malakh]

sdp ako ideja, kao baština socijaldemokracije jeste potrebna i nužna, ali iza svega toga se kriju notorni kriminalci i potkapacitirani kadrovi.

valjda još uvijek nitko nije dovoljno svjestan da su glasači sdp počeli gledati kroz prizmu tih kadrova i kadrovskih promašaja.

[last mohicans]

Ne znam šta tebe boli. Idi doktoru.
Svoju priču ne vidiš?
Objasni zašto je osoba na koju si se obrušio gora od drugih.
Tvrdiš Čengić samo priča.
Pa eto reci koliko drugih poslanika ima koji rade konkretnije stvari od čengića.
Vrlo jednostavno pitanje i odgovor ako već tvrdiš da pratiš i znaš šta treba da rade.

To što je po tebi agilan u skupštinskim klupama ne znači uopšte da ima potencijal za neko veće eksponiranje u politici od dosadašnjeg.

Kada se ekipa okupljena oko Nikšića dobrovoljno eutanazira od kulta ličnosti, od kojega ta stranka boluje, tek onda mogu predstavljati modernu socijaldemokratsku partiju. Suština je da su oni, svi skupa, SDP doveli na razinu folklorne skupine, čiji je najveći domet držati tapiju na bitke iz WW II ili mantranje o mega-projektima tipa Imamovićevih po Tuzli, kao što je Cristalico.

Između toga će se došaptavati sa SDA ili Radončićem, kao što rade svih ovih godina.

A kako se postize potencijal za vece političko eksponiranje, tako sto se sjedi i ne priča, mozda kao onaj ezdeas što je u potkošulji pratio i malo prispo. Zar skupštinske klupe nisu najbolja daska za dalje, primjeri, Arnaut, Zujovic, Dino, Magazinovic, pa i ublehaš Đonlagić. Ja ne znam da se neko dobro pozicioniro a da je preskako skupštinske klupe, osim Bakira, babo mu ostavio igračku, Fahre, Miletu i Čoviću to ne treba, oni imaju mašinerije, ali su i oni nekad bili parlamentarci. Momak je uz Zujovica jedan od najaktivnijih parlamentaraca i pošteno zaradi tu plati. Imao je destine inicijativa, prijedloga, amandmana, čak mu je prijedlog zakona usvojen. Najlakse srati i govoriti priča, šuplja demagoska. Pa zar nije posao parlamentarca da priča, postavlja pitanja, daje inicijative, amandmane na zakone itd. Da radi ono za šta je izabran. Je li to jedan Zildzic bolji parlamentarac, Kaplan ili onaj zutokljunac iz Zenice koji je godinama na jaslama parlamenta? Ima tu jos 98 drugih, ali eto ovi mi prva nampadoše. Ali eto, on je opozicija, treba da bude supermen, jerbo se to od njega očekuje. Ličnom antipatijom i animozitetom prema dotičnom, nipodaštavati njegov skupštinski angažman je mizerno i jadno.

[escobar__]

Ne nudi ništa, zato lijepe postere s likom koji je mrtav već 40 godina jer bukvalno nemaju ništa novo i progresivno za ponudit.

Progresivno je pretpostavljam podići zid na granici sa Srbijom kao odgovor na priču o malom Šengenu?

Da.

[Škobo Habu]

Zašto nisi alergičan na pomanjkanje samokritike ostalih stranaka?

Čini ti se.

Da rezimiram: SDP nije socijaldemokratska stranka, ne bori se za socijalnu pravdu, radništvo je miljama daleko od njihovog "akademskog" ljevičarenja.

Na kraju, niko od perjanica ne dolazi iz tipičnog radničkog okruženja da razumije problematiku istog. Čak, naprotiv, tvoj ideološki i moralni favorit prijateljuje sa konjičkim ratnim tajkunima koji su vlastite radnike zavili u crno.

Vodi ga kući, što se mene tiče. I ti, i slični.

[Škobo Habu]

Iako već skoro deceniju i po nisam glasač SDP-a treba biti ponekad i fer i ipak napomenuti/dodati neke činjenice.

SDP danas i SDP prije nekih 10 godina su nebo i zemlja u vezi spremnosti na samokritiku. Kako među članstvom, tako i među dužnosnicima.

A što se tiče konkretnih primjera zastupničkog dijelovanja...
Srna-Bajramović na kantonalnom, Čengić i Žuljević na federalnom i Magazinović na državnom nivou veoma solidno obavljaju svoje parlamentarne zadatke i obaveze - po mom mišljenju.
Može neko smatrati neke od tema kojima se bave nebitnim, nekada čak možda i "manekensko-populističkim", ali ljudi rade svoj posao zastupnika sasvim korektno.
Skoro uvijek su u potpunosti pripremljeni za raspravu po svim tačkama (tu je Žuljević apsolutni prvak) i velika većina njihovih argumenata, prijedloga, amandmana, inicijativa je dobro osmišljena i suvisla.
Naravno da ni oni lično, a ni SDP u cijelini nisu ni blizu neke idealne, moderne, socijaldemokratske stranke 21. vijeka u Evropi.
Ali su isto tako po svim parametrima barem dvijesto godina ispred ove vlastelinske klike.

Nije svejedno, nisu svi isti.

Iako se sa tobom mogu složiti u 99% slučajeva, u ovome nikako ne mogu.

Priča o tome kako SDP nije ono što nije bio ne pije uopšte vode, jer nije ni jedna stranka, koja paticipira na polju politike u zadnjih deset godina, uopšte ista. Niti je to SDA, ni DF, ni SBB, a ni SDP.

Što se tiče posalničkog angažmana - Magazinović i Žuljević su najagilniji, Srna nije uopšte neko ko se može uzeti u razmatranje od kada je voditeljske sposobnosti zamjenila poslaničkim. No, SDP je monolitna stranka, a mi govorimo o par pojedinaca koji uopšte ne čine kompletan utisak po pitanju uloge i svrhe same stranke.

I tebi isto pitanje - šta je to SDP za sve ove godine, a dva puta su jeli govna na temu Zapadna Njemnačka v.s Istočna Njemačka (čitaj RS) po pitanju standarda života, uradila na problematici svih onih javnih preduzeća, propali privatizacija i obespravljenih radnika!?

Uzgred, ne može mi niko moralisati od vas - jer sam sigurno glasao za SDP kada od vas neki ovde nisu imali ni pravo glasa, pa u tom slučaju mogu slobodno zaključiti da je SDP oduvijek bila stranka propalih studentskih tipova, akademske građanštine koja, zapravo, nikada nije ni razumjela stvarni položaj i problematiku obespravljenih radnika, gomile demagoških orijentisani salonskih ljevičara koji u životu nisu digli ništa teže od kašike.

Na koncu, spali su na biračko tijelo koje još uvijek uzdiše za Titovim dobom, jer bolje nisu u stanju ni napraviti. Njihova ideološka impotentnost je kvalitativno ista snazi Nikšićeve stranke. Kako je nekada Lagumdžija za vlast birao HSP, danas bi Nikšić da na mala vrata progura Radončića.

Uvijek je on sa njim bio u talu, još dok je premijer bio. Avaz ga je volio...

[kluz franjo]

Iako već skoro deceniju i po nisam glasač SDP-a treba biti ponekad i fer i ipak napomenuti/dodati neke činjenice.

SDP danas i SDP prije nekih 10 godina su nebo i zemlja u vezi spremnosti na samokritiku. Kako među članstvom, tako i među dužnosnicima.

A što se tiče konkretnih primjera zastupničkog dijelovanja...
Srna-Bajramović na kantonalnom, Čengić i Žuljević na federalnom i Magazinović na državnom nivou veoma solidno obavljaju svoje parlamentarne zadatke i obaveze - po mom mišljenju.
Može neko smatrati neke od tema kojima se bave nebitnim, nekada čak možda i "manekensko-populističkim", ali ljudi rade svoj posao zastupnika sasvim korektno.
Skoro uvijek su u potpunosti pripremljeni za raspravu po svim tačkama (tu je Žuljević apsolutni prvak) i velika većina njihovih argumenata, prijedloga, amandmana, inicijativa je dobro osmišljena i suvisla.
Naravno da ni oni lično, a ni SDP u cijelini nisu ni blizu neke idealne, moderne, socijaldemokratske stranke 21. vijeka u Evropi.
Ali su isto tako po svim parametrima barem dvijesto godina ispred ove vlastelinske klike.

Nije svejedno, nisu svi isti.

Iako se sa tobom mogu složiti u 99% slučajeva, u ovome nikako ne mogu.

Priča o tome kako SDP nije ono što nije bio ne pije uopšte vode, jer nije ni jedna stranka, koja paticipira na polju politike u zadnjih deset godina, uopšte ista. Niti je to SDA, ni DF, ni SBB, a ni SDP.

Što se tiče posalničkog angažmana - Magazinović i Žuljević su najagilniji, Srna nije uopšte neko ko se može uzeti u razmatranje od kada je voditeljske sposobnosti zamjenila poslaničkim. No, SDP je monolitna stranka, a mi govorimo o par pojedinaca koji uopšte ne čine kompletan utisak po pitanju uloge i svrhe same stranke.

I tebi isto pitanje - šta je to SDP za sve ove godine, a dva puta su jeli govna na temu Zapadna Njemnačka v.s Istočna Njemačka (čitaj RS) po pitanju standarda života, uradila na problematici svih onih javnih preduzeća, propali privatizacija i obespravljenih radnika!?

Uzgred, ne može mi niko moralisati od vas - jer sam sigurno glasao za SDP kada od vas neki ovde nisu imali ni pravo glasa, pa u tom slučaju mogu slobodno zaključiti da je SDP oduvijek bila stranka propalih studenskih tipova, akademske građanštine koja, zapravo, nikada nije ni razumjela stvarni položaj i problematiku obespravljenih radnika, gomile demagoških orijentisani salonskih ljevičara koji u životu nisu digli ništa teže od kašike.

Na koncu, spali su na biračko tijelo koje još uvijek uzdiše za Titovim dobom, jer bolje nisu u stanju ni napraviti. Njihova ideološka impotentnost je kvalitativno ista snazi Nikšićeve stranke. Kako je nekada Lagumdžija za vlast birao HSP, danas bi Nikšić da na mala vrata progura Radončića.

Uvijek je on sa njim bio u talu, još dok je premijer bio. Avaz ga je volio...

Ma hvala Bogu da ne moramo 100% u svemu biti istog mišljenja - mislim da je Meša negdje napisao da bi tako nešto bilo strašno dosadno.

Iako se slažem da se kroz vrijeme sve i svako mijenja, pitanje je u kom pravcu te promjene idu.
Konkretno po pitanju SDP-a i odnosa prema (samo)kritici je zadnjih godina po mom mišljenju primjetan veoma pozitivan razvoj. Naravno, uzimajući u obzir gdje su po tom pitanju bili prije 8,10 ili 15 godina, a što je bio jedan od razloga, zašto sam i prestao glasati za SDP.
Možemo i o ostalim strankama i njihovom "razvojnom putu", ali da ne duljim.

Ne znam kako da protumačim tvoju ocjenu zastupničkog rada Srne-Bajramović u SKS, ali kao neko ko intenzivno prati rad skupštine u zadnjih sigurno 10 godina, u zadnjih 6 je ubrajam u jednu od najboljih zastupnika/ca tamo. Kada bi svih 35 bilo na njenom nivou, imali bi sigurno mnogo kvalitetnije skupštinske učinke u KS, a samim tim i bolju situaciju u mnogim oblastima života. Ova ocjena nema nikakve veze sa ideološkom preferencijom ili sl. i odnosi se samo na "zastupnički zanat". Analiza materijala, pripreme za sjednicu, kvalitet pripremljenih prijedloga itd.

Socijaldemokratija je generalno u bezidejnom qrcu, a posebno na ovim našim prostorima. SDP tu nije nikakav izuzetak i mogu se sa velikim dijelom tvog opisa složiti.

Ne pada mi na pamet da tebi ili bilo kome morališem, a ako si glasao kada ja još nisam imao pravo glasa, onda si pravo mator

I pored svega navedenog, ostajem pri svojoj konstataciji da je i takav SDP u svakom pogledu i po svakom pitanju miljama i vijekovima bolji od ovih neofeudalnih vlastodržaca i njihovih skutoljubitelja.

Za kraj, svako ko sada opet dozvoli SBB-u i Radončiću ili DF-u i Komšiću participaciju u izvršnoj vlasti ima od mene oba srednja prsta.

[DonieBrasco]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-pot ... /201007050

SDP potpisao sporazum sa SNSD-om u Doboju, za glasove gradonačelniku dobit će učešće u vlasti

[bronhy]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-pot ... /201007050

SDP potpisao sporazum sa SNSD-om u Doboju, za glasove gradonačelniku dobit će učešće u vlasti

U cemu je problem Pa da nece mozda sa nacionalistickom SDA sklapati sporazume

[invincible1921]

Znaci izmedju redova opet ispada po stavu SDP da su bosnjaci najveci nacionalisti i kocnicari svega...jer ocigledno mogu sa svima osim sa SDA. I onda fol se ljute kad ih se nazove nepatriotski ili cak slobodnojim uvredama poput "cetnici"

Da me se pogresno ne shvati ne kazem da trebaju sa SDA, al samo mi nije jasno kako vazda nakon sto obrnu i okrenu dodju do zakljucka da su bosnjaci krivi za sve ...ma uostalom nije ni vazno, ko hoce shvatice sta sam htio rec

[bunk]

Nece te razumjetu samo oni kojima je instaliranje kifle u Sa ili mracnjaka u nekom drugim kantonu pitanje zivota ili smrti ..

[escobar__]

Iako im Bošnjaci jedini uglavnom i daju glasove SDP i SDPovci će iskoristit svaku priliku da direktno ili suptilno izvrijeđaju taj narod, pa tako njihovim članovima počesto izlijeću fraze poput "džamijaši", "idu u SDA po mišljenje" i sl., a što je neki default koji se pripisuje Bošnjacima.

Normalno, SDA je nacionalistička stranka i najveće zlo koje je pogodilo Bosnu i Hercegovinu, a Alija je jednako kriv za ratne sukobe i agresiju koliko i ona velikosrpska i velikohrvatska nedonoščad.

[Veigar]

Znaci izmedju redova opet ispada po stavu SDP da su bosnjaci najveci nacionalisti i kocnicari svega...jer ocigledno mogu sa svima osim sa SDA. I onda fol se ljute kad ih se nazove nepatriotski ili cak slobodnojim uvredama poput "cetnici"

Da me se pogresno ne shvati ne kazem da trebaju sa SDA, al samo mi nije jasno kako vazda nakon sto obrnu i okrenu dodju do zakljucka da su bosnjaci krivi za sve ...ma uostalom nije ni vazno, ko hoce shvatice sta sam htio rec

Ja uporno govorim da ovaj današnji SDP je pogubljen totalno, nemojau koherentne politike nego je više ono svako neka sebi odradi kako mu godi i valja pa šta bude a samo nas ne dirajte.

[kluz franjo]

Da priupitam ove "iskusne patriJotske čitače između redova".

Koliko bodova za kvalifikaciju nosi koaliranje sa SNSD-om na svim nivoima?

Pitam za jarana koji bi "slobodnije uvrijedio SDA", a da se oni "fol ne ljute".

[Veigar]

Da priupitam ove "iskusne patriJotske čitače između redova".

Koliko bodova za kvalifikaciju nosi koaliranje sa SNSD-om na svim nivoima?

Pitam za jarana koji bi "slobodnije uvrijedio SDA", a da se oni "fol ne ljute".

SDA Džamahirija 15 points.

[invincible1921]

Da priupitam ove "iskusne patriJotske čitače između redova".

Koliko bodova za kvalifikaciju nosi koaliranje sa SNSD-om na svim nivoima?

Pitam za jarana koji bi "slobodnije uvrijedio SDA", a da se oni "fol ne ljute".

1. Zasto svaka kritika prema sdpu se zavrsi recenicom "jesmo gov.na, al sda su veca" kad to nije uopste tema

2. Ko je uopste spomenuk ista u vezi SDA i njihovog patritoizma, valjda ovdje hocemo drugaciji pristup od SDP

3.Ako vec hoces o tome ko je gdje sta instaliro, onda spomenl da su SnSd i hdz izabrani prije svega i nadasve GLASOVIMA SRBA I HRVATA..istih onih koje bi partije poput sdpa trebale privuc sa svojom nenacionalnom retorikom ? Zar ne?

4. Umjesto da se uradi kal u tacki 3. Sdp se odlucuje da popljuje jedinu etno grupu koja ih podrzava. Kako bi drugacije nazvao kad se uopste ne bave krucijalnim stvarima..i prave greski u koracima.

Srbi i hrvati sj nacionalisti sta mi tu mozemo a ti bosnjo budi multikulti, a mi cemo biti multikulti stranka za koje glasati iskljucivo jedna nacija i onda cemo samo toj nacini s.rat i zamjerat jer ti moras bit takav po svaku cijenu da te i guz.e kako hoce jer ostali nas zanimaji...a isto tako cemo zamjerat SDA na prici o filezan drzavi

[Chmoljo]

Evo ispade da SDP nije koalirao, a neko bi tamo mogao i biti izbacen iz stranke.

Lizite ili jedite, svejedno.

Tako je to kad se polupismeno i kad se jedva ceka da ga nije stid kazati da je za SDA.

[Chmoljo]

https://www.klix.ba/vijesti/bih/opcina- ... /201007101

Evo još malo, i od ovog mutikaše iz starog grada. Nogom im naguro.

[kluz franjo]

Da priupitam ove "iskusne patriJotske čitače između redova".

Koliko bodova za kvalifikaciju nosi koaliranje sa SNSD-om na svim nivoima?

Pitam za jarana koji bi "slobodnije uvrijedio SDA", a da se oni "fol ne ljute".

1. Zasto svaka kritika prema sdpu se zavrsi recenicom "jesmo gov.na, al sda su veca" kad to nije uopste tema

2. Ko je uopste spomenuk ista u vezi SDA i njihovog patritoizma, valjda ovdje hocemo drugaciji pristup od SDP

3.Ako vec hoces o tome ko je gdje sta instaliro, onda spomenl da su SnSd i hdz izabrani prije svega i nadasve GLASOVIMA SRBA I HRVATA..istih onih koje bi partije poput sdpa trebale privuc sa svojom nenacionalnom retorikom ? Zar ne?

4. Umjesto da se uradi kal u tacki 3. Sdp se odlucuje da popljuje jedinu etno grupu koja ih podrzava. Kako bi drugacije nazvao kad se uopste ne bave krucijalnim stvarima..i prave greski u koracima.

Srbi i hrvati sj nacionalisti sta mi tu mozemo a ti bosnjo budi multikulti, a mi cemo biti multikulti stranka za koje glasati iskljucivo jedna nacija i onda cemo samo toj nacini s.rat i zamjerat jer ti moras bit takav po svaku cijenu da te i guz.e kako hoce jer ostali nas zanimaji...a isto tako cemo zamjerat SDA na prici o filezan drzavi

1. Tema je. Ne znam zašto se SDA fol ljuti, kada se na njih primjene isti aršini koje oni vole da koriste, pa "kad ih se nazove nepatriotski ili cak slobodnojim uvredama poput "cetnici"", tj. da pored njih i njihove sabraće iz tronošca i najveće govno izgleda kao zečiji brabonjak.
2. Ja sam spomenuo, zato što svi imaju drugačiji/bolji pristup patriotizmu od njih i njihove sabraće iz tronošca. (vidi pod tačkom 1)
3. Svi osim onih koji su direktno, prije svega i NADASVE GLASOVIMA SDA ušli u razne Domove naroda, ministarske i druge fotelje.
4. Sve i da želi, SDP ne može toliko "popljuvati etno grupu koja ih jedino podržava" koliko su to već uradili samoproglašeni etno-reprezentativci. A očigledno postoji i određeni broj onih pripadnika jedne, druge ili treće etno grupe, koji ne žele "državu" po mjeri sabraće iz tronošca.

A zadnji pasus...