SDP

putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58501 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Slusajmo forumase glasajmo za SDA
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#58502 Re: SDP

Post by madner »

malakh wrote:
madner wrote:Dakle klasicni Faktor pristup gdje imamo predstavljanje jedne strane kao cinjenice. Samo je smjesno koliko je iteracija kritika proslo. Gdje stav od juce nije nuzno vezan za danas.
čovjek dao intervju za faktor. nije faktor to smislio, kao što znaju, već je čovjek to izjavio. ako je laž ili ako su njegove riječi izvrnute ili ako nije uopće pričao sa faktorom, zašto ne demantira. ništa se ne predstavlja kao činjenica, već se citiraju njegove riječi. druga strana šuti i ne reagira na istupe i prijetnje zornića, koji će po svemu sudeći i ići na dokazivanje svega putem suda. da li je uredu donositi zaključke ako druga strana šuti i ne komentira? naravno da jeste. sve do trenutka dok druga strana ne iznese svoju verziju priče.
Koji dio od predstavljanje jedne strane kao cinjenice ti je bio previse komplikovan? Volio bih ti pomoci, no ako potpuno fulas loptu ne vidim kako.
malakh wrote:
Da se podsjetimo kako to izgleda kod naseg dezurnog drota:

Prije smjene: Trazi se ultimativna smjena Zornica, bez postivanja pravne procedure. Ovo bi znacilo da isti ima razlog za tuzbu. Kritika je ovdje da se ne reaguje dovoljno brzo.
ne smjena, već da leti sa noge na nogu. citiram kifline riječi, nakon saznanja, "odmah da leti, ako je istina"...
Nakon smjene sa pozicije direktora: Kritika je sada da ce isti otici na drugu poziciju u Toplanama. Spinuje se da ce ta ista pozicija biti uticajnija od direktorske.
priču prvi u eter pustio imenom i prezimenom, damir nikšić. sada je za vas i on spin majstor, faktoriziran, jer više nije u sdpu. za očekivati sve to.
Nakon raskida ugovora: Citira se pogodjeni sa recenicom da ce tuziti. To sto ce tuziti se predstavlja kao problem. Nije tacno jasno zasto ako se pogleda stav 1, gdje uspjesna tuzba nije bila problem.
čovjek kaže da mu je trenutni direktor rekao da je u pitanju politički pritisak. nadovezuje se da to dolazi od strane naše stranke, jer je logično da ga je isti pitao tko vrši pritisak, na što mu je trenutni direktor rekao da je to naša stranka, u najvećoj mjeri.

čovjek izjavio, postoji pisani trag, materijalni dokaz i ti sada izvrćeš da sam ja nešto izmislio, da je to moj lični stav i da ja to predstavljam kao činjenicu.

https://faktor.ba/vijest/zornic-urucen- ... edom/57616

čitaj prijatelju.
Vidim opet si potpuno fulio sto ti je napisano. Kifla i Niksic mogu imati jedan stav, ali ti si taj koji mjenja stav po potrebi kako bi kritikovao. Kao sto sada priznajes jednostavno mjenjas svoju tacku po mogucnostima koji ti se pruzaju. Sto ce reci da nemas svoje misljenje, nego jednostavno blatis SDP sto vise mozes. Bez da imas trunku intelektualne snage ili znanja.

Nisam ja tvrdio da si nesto izmislio, nego da si prije dva mjeseca tvrdio jedno, prije mjesec drugo a sada trece. Dok je tvoja odbrana na tu tvrdnju da je on to izjavio.
Jednostavno ne mozes istovremeno imati stav da hoces da skines covjeka sa funkcije i da je tuzba problem. Logicki nespojivo.
madner wrote:
I naravno licni stav se predstavlja kao cinjenica, SDP pakuje Zornicu zbog NSa. Pa to nije minus za NS, nego plus, ako je istina. Nece njeni glasaci reci, oni su se zauzeli za smjenu osudjenog ratnog zlocinca, necu vise za njih glasati.
unaprijed se izvinjavam, ali pišeš gluposti. kada zornić dobije sudsku presudu, pa kada mu se bude moralo isplatiti odrežena novčana suma, a advokati procjenjuju oko 200 i nešto hiljada ili koliko već, pa kada ga se bude moralo vratiti za direktora, ako i to bude tražio, i kada krene opravdani svojevrsni atak javnosti na sdp, oni će samo hladno reći da je naša stranka ta koja je vršila pritisak da mu se da otkaz. oni su mu bajgi ponudili radno mjesto, čovjek prihvatio i tako riješili problem, ali je naša stranka pritiskala da se čovjek otpusti, mi ga zbog mira u kući otpustili i oni su naravno krivci za sve i njih otpužujte i napadajte.
Ako Zornic dobije sudsku presudu, javnost nece imati problem sa cinjeciom da je vrsen pritisak, niti sto je odpusten. Samo ce problem biti sto UO nije uradio svoj posao pa je odkaz propao.
Jedini nacin da ovo bude minus za NS je da ti misljenja da Zornicu nije trebao da leti. Onda zaista pritisak jeste minus.

Da li si tog misljenja, ili ce citirati sada nekog cetvrtog?
putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58503 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Zornić ako sutra pređe u SDA to bi bilo ''Kec na Desetku'' i da ga SDA postavi na neku funkciju u Gradu Sarajevu :D
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#58504 Re: SDP

Post by madner »

Hvatanje za slamke, sada je problem tuzba. Jer ako pobjedi, problem. :D
putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58505 Re: SDP

Post by putokaz1 »

madner wrote:Hvatanje za slamke, sada je problem tuzba. Jer ako pobjedi, problem. :D
Ma nema problema
Zornić nije više SDP,završio karijeru može ući u SDA ako želi ,neće ga niko sad
Zbog pisanja nekoga medija
Osta čojk bez fotelje
Osta SDP bez SDA Spavača
Osta budžet bez para
Al zato mi možemo vratiti SDA u KS :D
User avatar
Bosanski_kralj
Posts: 10047
Joined: 31/03/2007 00:07

#58506 Re: SDP

Post by Bosanski_kralj »

Da svi ostali u državi riješe svoje Zorniće, kao što je SDP riješio svog, gdje bi nam bio kraj.

Ok, fulali su žestoko, ali bar su uspjeli sve to ispeglati poprilično dobro.
putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58507 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Koliko zarnića ima u SDS SNSD HDZ SDA...uff :D :D :D :D
User avatar
Bosanski_kralj
Posts: 10047
Joined: 31/03/2007 00:07

#58508 Re: SDP

Post by Bosanski_kralj »

malakh wrote:
ma koliko god pokušavao, ne možeš ispraviti činjenicu da su mašić i ekipa najveća mrlja šestorke i da su svi problemi, oni veći, koji su zadesili šestorku, došli upravo od te ekipe.
Hajde nabroj te veće mrlje koje pominješ?

Fakat me zanima, a nisam upoznat s tim.

I da čudno da ovako detaljno seciraš svaki potez SDP-a, a nešto te nema na temama ostalih stranaka gdje ima hrpa materijala o kojem bi se dalo danima pričati.
putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58509 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Kolega Kralju
Ovi se boje najviše SDP znaju od koga prijeti opasnost za SDA :lol:
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#58510 Re: SDP

Post by malakh »

Bosanski_kralj wrote:
malakh wrote:
ma koliko god pokušavao, ne možeš ispraviti činjenicu da su mašić i ekipa najveća mrlja šestorke i da su svi problemi, oni veći, koji su zadesili šestorku, došli upravo od te ekipe.
Hajde nabroj te veće mrlje koje pominješ?

Fakat me zanima, a nisam upoznat s tim.

I da čudno da ovako detaljno seciraš svaki potez SDP-a, a nešto te nema na temama ostalih stranaka gdje ima hrpa materijala o kojem bi se dalo danima pričati.

1. damir niksic de facto digao ruke od sestorke;
2. zornic;
3. supruga u uo, a muz urednik;
4. rade sve sto i sda radi.

i pretpostavka je da ce biti toga jos, jer se praksa samo nastavlja i svojim malverzacijama ce zasjeniti jedan dobar i kvalitetan rad ministra stete, kojeg da su pametni, bi odmah trebali postaviti umjesto masica.

ah, ne seciram sdp, vec ljude koji pod zastavom sdpa prave sranja (da izvinete na izrazu) i koji unistavaju i ono malo ljevice sto je u sarajevu ostalo.
putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58511 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Još samo fali da Damir Nikšić ode u SD (SPD) u one zbog kojih je istjeran iz SDP-a :D
User avatar
Bosanski_kralj
Posts: 10047
Joined: 31/03/2007 00:07

#58512 Re: SDP

Post by Bosanski_kralj »

malakh wrote:
Bosanski_kralj wrote:
malakh wrote:
ma koliko god pokušavao, ne možeš ispraviti činjenicu da su mašić i ekipa najveća mrlja šestorke i da su svi problemi, oni veći, koji su zadesili šestorku, došli upravo od te ekipe.
Hajde nabroj te veće mrlje koje pominješ?

Fakat me zanima, a nisam upoznat s tim.

I da čudno da ovako detaljno seciraš svaki potez SDP-a, a nešto te nema na temama ostalih stranaka gdje ima hrpa materijala o kojem bi se dalo danima pričati.

1. damir niksic de facto digao ruke od sestorke;
2. zornic;
3. supruga u uo, a muz urednik;
4. rade sve sto i sda radi.

i pretpostavka je da ce biti toga jos, jer se praksa samo nastavlja i svojim malverzacijama ce zasjeniti jedan dobar i kvalitetan rad ministra stete, kojeg da su pametni, bi odmah trebali postaviti umjesto masica.

ah, ne seciram sdp, vec ljude koji pod zastavom sdpa prave sranja (da izvinete na izrazu) i koji unistavaju i ono malo ljevice sto je u sarajevu ostalo.
Bgm ako su ovo najveći propusti šestorke, onda šestorka radi ne dobar već odličan posao.

1. Damir Nikšić digao ruke od šestorke i to je velika mrlja SDP-a i cijele vladajuće većine?

2. Problem Zornić je riješen na sasvim zadovoljavajući način. Dalje potezati tu priču, nema smsila

3. Upravo sam isčitao Zakon o sukobu interesa BiH i FBiH i nisam vidio da se u tom slučaju radi o sukobu interesa, pa bih volio da mi ti tačno navedeš po kojem članu pomenutih zakona se tu radi o sukobu interesa.

4. navedi neke konkretene primjere za ovu tvrdnju.

I zaista kad se stave sve pozitivne stvari koje je ta Vlada u Sarajevu uradila, između ostalog zahvaljujući i podršci SDP-a, ne može se čovjek oteti dojmu da se prenaglašavaju neki propusti, a uveliko zanemaruju dobri potezi. Nije to iz dobrih namjera i zbog tobožnje brige za ljevicom.
putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58513 Re: SDP

Post by putokaz1 »

Hoćemo li opet dozvoliti da nas SDA pomete :?
User avatar
_Reds_
Posts: 9475
Joined: 14/01/2012 20:01
Location: Aqua S....

#58514 Re: SDP

Post by _Reds_ »

SDP ne treba niko mesti, oni sami sebe redovno pometu.

Pa pogledaj onog Stojanovica, pa lik godinama u ZOI-iju primao plate za šta?

I još ima obraza da ser javlja na to sve.
SimkeA
Posts: 355
Joined: 10/12/2010 19:26

#58515 Re: SDP

Post by SimkeA »

putokaz1 wrote:Još samo fali da Damir Nikšić ode u SD (SPD) u one zbog kojih je istjeran iz SDP-a :D
Jesi li ti iz TK?
De malo pojasni sta se tamo desava, jel SD u stvari SPD (Lagumdzija)? Jesu li "omrazeni" likovi ostali u SDP-u ili su presli u SPD? Jel SDP u TZ gubi ili dobija odlaskom Delica, Bijedica i ostalih? Evo neki dan bila vijest da je Bijedic saslusan u svojstvu osumnjicenog za nikad useljene zgrade u centru grada.
User avatar
malakh
Posts: 7635
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#58516 Re: SDP

Post by malakh »

Bosanski_kralj wrote:
Bgm ako su ovo najveći propusti šestorke, onda šestorka radi ne dobar već odličan posao.

1. Damir Nikšić digao ruke od šestorke i to je velika mrlja SDP-a i cijele vladajuće većine?
čovjek pisao o razlozima zašto se okrenuo protiv šestorke, a kao glavne krivce navodi par ljudi iz sdpa koji su ga prevarili. ne šestorku kao šestorku, već ljude iz sdpa.
2. Problem Zornić je riješen na sasvim zadovoljavajući način. Dalje potezati tu priču, nema smsila
da je riješen ne bi isti izlazio u javnost i krivio našu stranku.
3. Upravo sam isčitao Zakon o sukobu interesa BiH i FBiH i nisam vidio da se u tom slučaju radi o sukobu interesa, pa bih volio da mi ti tačno navedeš po kojem članu pomenutih zakona se tu radi o sukobu interesa.
postavlja se pitanje morala, a ne da li je ili nije po zakonu. znam da jeste po zakonu, ali nije moralno. uvažavam da je tebi možda i moralno, ali to je jako niska ljestvica druže moj.
4. navedi neke konkretene primjere za ovu tvrdnju.
supruga u nadzornom odboru, muž urednik. što bi branković rekao, po zakonu.
User avatar
cvrčak_na_hedonizmu
Posts: 7601
Joined: 12/03/2012 18:04

#58517 Re: SDP

Post by cvrčak_na_hedonizmu »

madner wrote:
malakh wrote:
madner wrote:Dakle klasicni Faktor pristup gdje imamo predstavljanje jedne strane kao cinjenice. Samo je smjesno koliko je iteracija kritika proslo. Gdje stav od juce nije nuzno vezan za danas.
čovjek dao intervju za faktor. nije faktor to smislio, kao što znaju, već je čovjek to izjavio. ako je laž ili ako su njegove riječi izvrnute ili ako nije uopće pričao sa faktorom, zašto ne demantira. ništa se ne predstavlja kao činjenica, već se citiraju njegove riječi. druga strana šuti i ne reagira na istupe i prijetnje zornića, koji će po svemu sudeći i ići na dokazivanje svega putem suda. da li je uredu donositi zaključke ako druga strana šuti i ne komentira? naravno da jeste. sve do trenutka dok druga strana ne iznese svoju verziju priče.
Koji dio od predstavljanje jedne strane kao cinjenice ti je bio previse komplikovan? Volio bih ti pomoci, no ako potpuno fulas loptu ne vidim kako.
malakh wrote:
Da se podsjetimo kako to izgleda kod naseg dezurnog drota:

Prije smjene: Trazi se ultimativna smjena Zornica, bez postivanja pravne procedure. Ovo bi znacilo da isti ima razlog za tuzbu. Kritika je ovdje da se ne reaguje dovoljno brzo.
ne smjena, već da leti sa noge na nogu. citiram kifline riječi, nakon saznanja, "odmah da leti, ako je istina"...
Nakon smjene sa pozicije direktora: Kritika je sada da ce isti otici na drugu poziciju u Toplanama. Spinuje se da ce ta ista pozicija biti uticajnija od direktorske.
priču prvi u eter pustio imenom i prezimenom, damir nikšić. sada je za vas i on spin majstor, faktoriziran, jer više nije u sdpu. za očekivati sve to.
Nakon raskida ugovora: Citira se pogodjeni sa recenicom da ce tuziti. To sto ce tuziti se predstavlja kao problem. Nije tacno jasno zasto ako se pogleda stav 1, gdje uspjesna tuzba nije bila problem.
čovjek kaže da mu je trenutni direktor rekao da je u pitanju politički pritisak. nadovezuje se da to dolazi od strane naše stranke, jer je logično da ga je isti pitao tko vrši pritisak, na što mu je trenutni direktor rekao da je to naša stranka, u najvećoj mjeri.

čovjek izjavio, postoji pisani trag, materijalni dokaz i ti sada izvrćeš da sam ja nešto izmislio, da je to moj lični stav i da ja to predstavljam kao činjenicu.

https://faktor.ba/vijest/zornic-urucen- ... edom/57616

čitaj prijatelju.
Vidim opet si potpuno fulio sto ti je napisano. Kifla i Niksic mogu imati jedan stav, ali ti si taj koji mjenja stav po potrebi kako bi kritikovao. Kao sto sada priznajes jednostavno mjenjas svoju tacku po mogucnostima koji ti se pruzaju. Sto ce reci da nemas svoje misljenje, nego jednostavno blatis SDP sto vise mozes. Bez da imas trunku intelektualne snage ili znanja.

Nisam ja tvrdio da si nesto izmislio, nego da si prije dva mjeseca tvrdio jedno, prije mjesec drugo a sada trece. Dok je tvoja odbrana na tu tvrdnju da je on to izjavio.
Jednostavno ne mozes istovremeno imati stav da hoces da skines covjeka sa funkcije i da je tuzba problem. Logicki nespojivo.
madner wrote:
I naravno licni stav se predstavlja kao cinjenica, SDP pakuje Zornicu zbog NSa. Pa to nije minus za NS, nego plus, ako je istina. Nece njeni glasaci reci, oni su se zauzeli za smjenu osudjenog ratnog zlocinca, necu vise za njih glasati.
unaprijed se izvinjavam, ali pišeš gluposti. kada zornić dobije sudsku presudu, pa kada mu se bude moralo isplatiti odrežena novčana suma, a advokati procjenjuju oko 200 i nešto hiljada ili koliko već, pa kada ga se bude moralo vratiti za direktora, ako i to bude tražio, i kada krene opravdani svojevrsni atak javnosti na sdp, oni će samo hladno reći da je naša stranka ta koja je vršila pritisak da mu se da otkaz. oni su mu bajgi ponudili radno mjesto, čovjek prihvatio i tako riješili problem, ali je naša stranka pritiskala da se čovjek otpusti, mi ga zbog mira u kući otpustili i oni su naravno krivci za sve i njih otpužujte i napadajte.
Ako Zornic dobije sudsku presudu, javnost nece imati problem sa cinjeciom da je vrsen pritisak, niti sto je odpusten. Samo ce problem biti sto UO nije uradio svoj posao pa je odkaz propao.
Jedini nacin da ovo bude minus za NS je da ti misljenja da Zornicu nije trebao da leti. Onda zaista pritisak jeste minus.

Da li si tog misljenja, ili ce citirati sada nekog cetvrtog?
Lik non stop spinuje, al non stop i kada mu nesto ne odgovara, tipa ovog odgovora, samo preskoci i nastavi sa spinovima :skoljka:

Drotovska Fronta
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#58518 Re: SDP

Post by madner »

Smjesan je donekle.

Pazi sad, da je rjesen ne bi izlazili u javnost i blatili NS.
Pri tome je faktor taj koji je izasao time u javnost, to jeste klasicni pokusaj da se odrzi prica u zivotu. :D

Damir Niksic iskljucen iz SDP, sada ima problem sa clanovima SDPa. Ko bi se nadao.
User avatar
Bosanski_kralj
Posts: 10047
Joined: 31/03/2007 00:07

#58519 Re: SDP

Post by Bosanski_kralj »

malakh wrote: supruga u nadzornom odboru, muž urednik. što bi branković rekao, po zakonu.
Ja zaista ne vidim ništa sporno u tome. Pa recimo neki zakoni za neke institucije propisuju da određeni broj članova nazdornog/upravnog odbora mora biti isključivo iz reda uposlenih i nikad niko nije spomenuo da je tu nešto sporno, da je mimo morala i zakona.

Ako imamo u vidu gore navedeno onda još jasnije postaje da imenovanje bračnog partnera u odbor neke institucije ne predstavlja kršenje ni etičkih, ni morlanih, a bgm ni pravnih normi.
pemanapemani
Posts: 6026
Joined: 09/09/2008 15:12

#58520 Re: SDP

Post by pemanapemani »

Ali vi ne razumijete da je DF u koaliciji sa SDA kako bi ih kontrolisali, usmjeravali i na kraju promijenili na bolje.

Drugi razlog koalicije je da se spriječi ulazak SBB u koaliciju sa SDA. Da nije DF precizno i na vrijeme ušao u koaliciju sa SDA, danas bi petokolonaški SBB bio u koaliciji sa SDA, gluho bilo.

I još nešto, licemjerno je prozivati Bakira. On se popravio i priznao grešku.

Sada bi se moglo nastaviti o Zorniću i katastrofi epskih razmjera u SDP- otpustili ga iz Toplana i zamrznuli zapošljavanje 20 osoba koje je htio zaposliti. Ne znam kako ljudi ne vide koliko je taj potez naštetio državi. Ako ovo nije razlog da se SDP ugasi ili barem pređe u DF ili SPID, onda ne znam šta jeste.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#58521 Re: SDP

Post by madner »

Minimalni minimum bi bio da se ova ekipa sto ne zeli sa SDA skloni, da se fino i ljepo izvinu sto nisu htjeli i da se vrate ovi clanovi sto su htjeli sa SDA.

Eto, to je neki minimum jer u suprotnom ide tuzba. :D
putokaz1
Posts: 12971
Joined: 31/05/2014 23:56

#58522 Re: SDP

Post by putokaz1 »

SimkeA wrote:
putokaz1 wrote:Još samo fali da Damir Nikšić ode u SD (SPD) u one zbog kojih je istjeran iz SDP-a :D
Jesi li ti iz TK?
De malo pojasni sta se tamo desava, jel SD u stvari SPD (Lagumdzija)? Jesu li "omrazeni" likovi ostali u SDP-u ili su presli u SPD? Jel SDP u TZ gubi ili dobija odlaskom Delica, Bijedica i ostalih? Evo neki dan bila vijest da je Bijedic saslusan u svojstvu osumnjicenog za nikad useljene zgrade u centru grada.
Što se mene tiče Delić Vujovoć Bijedić... su politički Mrtvi
Jedino Delić iako je izgubio 7500 glasova zbog SDA opet ima najveće šanse za pobjedu ''Aktuelni načelnici rijetko gube''
Omraženi šta se podrazumjeva pod tim:Načelnici/Gradonačelnici bar njih 3 u svakom slučaju će pobjediti Tuzla,Gračanica,Gradačac
Živinice je nejasno zbog toga jer je SDA pomele sve 2018,Kakav je tu polažaj načelnika,tu bi se trebalo glasat za i Protiv a više onih protiv SDA i ovdje vrijedi ''Aktuelni rijetko gube''
SDP TK nije mnogo pogođen novom strankom iako ona najviše udara po SDP BH,Odlazak nekih ''Uglednih'' s SDA samo njima donosi štetu
2016 mnogi su rekli da od SDP nema ništa i SDP uze na TK 4 načelnika+1 Zajednički
tada su tipovali na 8,a sad iako neki kažu nema od njih ništa su još jači nego prije 4 godine
problem je naći kvalitetne kandidate:Srebrenik,Kalesija,Kladanj,Doboj Istok su mete ali
Jedni će reći otišao predsjednik skupštine Tuzla,ja ću reći bez SDP on je nula,Drugi će reći otišao Delić 15000 glasova a ja ću reći pola je bacio u vodu kako Lukavčani kažu ''usro'' a Mnogi će glasat za njega da nebude direktno SDA a neće za njegovu stranku...
Da li će SDP biti prva stranka na TK zavisi više od odnosa SDA-PDA-''Nezavisni načelnici''(Srebrenik,Kalesija,Kladanj)
Ovaj prvi ''napušta'' SDA već godinama ih napušta al nikad napustit,Drugi je NBL,treći je ''SVE'' SDP-SDU-SDA-PDA
SDP će pobjediti u gradskim sredinama svih većih gradova na TK čak i u Lukavac Gradu i Lukavac Mjestu ali selu su SDA
jedno je borba za načelnike gdje se glasa za SDA i protiv SDA,drugo su borbe za vijeće gdje mnogi glasaju za SDP načelnika ali za vijeće npr:DF NS SBB SBIH BPS NL NK NM SD PDA RDS TA HDZ BOSS.... Tako je bilo Lukavac 2016 čim s e pojavio novi kandidat glasali su protiv SDA za načelnika ali za vijeće zaokružili SBIH,SBB,i neke male stranke
Vidjet ćemo kakvi će prelasci još biti ,ko će još izbaciti kandidate,da li će ostat ova većina na TK,možda Jasmin,Edis i Daso odu gdje,možda neki Aktuelni načelnik NEDAJ BOŽE umre
izvrsni direktor
Posts: 14498
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#58523 Re: SDP

Post by izvrsni direktor »

malakh wrote:
ma koliko god pokušavao, ne možeš ispraviti činjenicu da su mašić i ekipa najveća mrlja šestorke i da su svi problemi, oni veći, koji su zadesili šestorku, došli upravo od te ekipe.
Dok su s druge strane, najsjajni dijelovi te sestorke DF i SBB. Da nije njih, ovi problemi koji dolaze iz sdp-a bi rasturili sestorku
izvrsni direktor
Posts: 14498
Joined: 20/12/2018 16:11
Vozim: Premium

#58524 Re: SDP

Post by izvrsni direktor »

malakh wrote: 4. rade sve sto i sda radi.
Organozovani kriminal u vidu oprostenih miliona kroz komunalne nalnade, prevara u vidu smanjenja kvadratura za odvoz smeca, besplatno koristenje vode podobnim hotelima, trafike od 250 000, tenderi podobnim strankama, trosenje para iz budzeta a da niko ne zna zasto, skrivanje racuna u zoi...
Ne vidjo vala da sve ovo radi sdp po sarajevu...vjerovatno ti imas neke bolje informacije
SimkeA
Posts: 355
Joined: 10/12/2010 19:26

#58525 Re: SDP

Post by SimkeA »

putokaz1 wrote:
SimkeA wrote:
putokaz1 wrote:Još samo fali da Damir Nikšić ode u SD (SPD) u one zbog kojih je istjeran iz SDP-a :D
Jesi li ti iz TK?
De malo pojasni sta se tamo desava, jel SD u stvari SPD (Lagumdzija)? Jesu li "omrazeni" likovi ostali u SDP-u ili su presli u SPD? Jel SDP u TZ gubi ili dobija odlaskom Delica, Bijedica i ostalih? Evo neki dan bila vijest da je Bijedic saslusan u svojstvu osumnjicenog za nikad useljene zgrade u centru grada.
Što se mene tiče Delić Vujovoć Bijedić... su politički Mrtvi
Jedino Delić iako je izgubio 7500 glasova zbog SDA opet ima najveće šanse za pobjedu ''Aktuelni načelnici rijetko gube''
Omraženi šta se podrazumjeva pod tim:Načelnici/Gradonačelnici bar njih 3 u svakom slučaju će pobjediti Tuzla,Gračanica,Gradačac
Živinice je nejasno zbog toga jer je SDA pomele sve 2018,Kakav je tu polažaj načelnika,tu bi se trebalo glasat za i Protiv a više onih protiv SDA i ovdje vrijedi ''Aktuelni rijetko gube''
SDP TK nije mnogo pogođen novom strankom iako ona najviše udara po SDP BH,Odlazak nekih ''Uglednih'' s SDA samo njima donosi štetu
2016 mnogi su rekli da od SDP nema ništa i SDP uze na TK 4 načelnika+1 Zajednički
tada su tipovali na 8,a sad iako neki kažu nema od njih ništa su još jači nego prije 4 godine
problem je naći kvalitetne kandidate:Srebrenik,Kalesija,Kladanj,Doboj Istok su mete ali
Jedni će reći otišao predsjednik skupštine Tuzla,ja ću reći bez SDP on je nula,Drugi će reći otišao Delić 15000 glasova a ja ću reći pola je bacio u vodu kako Lukavčani kažu ''usro'' a Mnogi će glasat za njega da nebude direktno SDA a neće za njegovu stranku...
Da li će SDP biti prva stranka na TK zavisi više od odnosa SDA-PDA-''Nezavisni načelnici''(Srebrenik,Kalesija,Kladanj)
Ovaj prvi ''napušta'' SDA već godinama ih napušta al nikad napustit,Drugi je NBL,treći je ''SVE'' SDP-SDU-SDA-PDA
SDP će pobjediti u gradskim sredinama svih većih gradova na TK čak i u Lukavac Gradu i Lukavac Mjestu ali selu su SDA
jedno je borba za načelnike gdje se glasa za SDA i protiv SDA,drugo su borbe za vijeće gdje mnogi glasaju za SDP načelnika ali za vijeće npr:DF NS SBB SBIH BPS NL NK NM SD PDA RDS TA HDZ BOSS.... Tako je bilo Lukavac 2016 čim s e pojavio novi kandidat glasali su protiv SDA za načelnika ali za vijeće zaokružili SBIH,SBB,i neke male stranke
Vidjet ćemo kakvi će prelasci još biti ,ko će još izbaciti kandidate,da li će ostat ova većina na TK,možda Jasmin,Edis i Daso odu gdje,možda neki Aktuelni načelnik NEDAJ BOŽE umre
Uh, komplikovano brate. Ako sam dobro shvatio, tamo ima SDP, B(ijedic) SDP i SPD?
Post Reply