SDP

[bunk]

Ili Nermina Niksica ili Kojovica kako izlaze za govornicu UN i odbijaju da govore jer je u ujedinjenim nacijama previse nacionalnih predsjednika....
U 5 deka je to sve..

[kluz franjo]

...U 5 deka je to sve..

Možda ste i u pravu kolega.
Poenta je da za one prve provjereno i pouzdano znamo da su uvijek i u svakom pogledu barem 5 deka manje.
A svačije je neotuđivo individualno pravo da u svakoj prilici sebi nepogriješivo izabere pakovanje sa garantovanih barem 5 deka manje.
Samo... Protokom vremena se nakupi tog deficita.

[Prpa.ba]

Samo bih parafrazirao forumske umnike, "ne moze nam izgovor za sve biti "a vidi SDP-a", sta ce nam SDA ako je i SDP u pet deka".

[bunk]

Molim te prijatelju.
Neciji orasi su samo dublje u dzepu.
A glavno pitanje je jesul americki pekan ili kavkaski..

[Chmoljo]

Ili Nermina Niksica ili Kojovica kako izlaze za govornicu UN i odbijaju da govore jer je u ujedinjenim nacijama previse nacionalnih predsjednika....
U 5 deka je to sve..

Naravno da nije.

5 deka manje je pet deka manje.

Idući put će to biti deset deka u odnosu na prve, dok ne dođemo do solidne kile. Rim nije preko noći izgrađen, niti možemo osvanuti u demokratskom i pravednom društvu bez mukotrpnog puta do tog.

A taj put je korak po korak.

Zato je i pet deka puno, a izrečeno na tvoj način samo spin za ubijanje u pojam neodlučnih.

[palermo]

Nije sporno uopšte da živimo u vremenu kompleksnih globalnih izazova i u fragilnom geo-političkom okruženju.

Mene samo čudi da neko može vjerovati da su ove naše "patriotske snage" u stanju odgovoriti na te izazove.

Kriminal, korupcija, nepotizam i temeljna destrukcija sistema pozitivnih društvenih/državnih/etničkih/vjerskih vrijednosti su njihova specijalnost.

Bojim se da postavljaš pogrešno pitanje na pogrešnu adresu. Ako je ovo boldirano istina, a naravno da je istina, onda je prava adresa ove tzv.lijeve snage a pravo pitanje je, kako je moguće da unatoč ovog gore, oni ne mogu iskomunicirati jasnu poruku sa cjelokupnom biračkom bazom.

A ja ću svoj odgovor ponoviti. Samo društva koja su dovoljno otvorena i integrativna prosperiraju i postaju stabilna. Samo politike koje u sebi imaju dovoljno integrativnih elemenata imaju šansu da donesu promjenu.

A politika koju danas vode ove lijeve ili možda bolje reći opozicijske snage je ponajmanje integrativna. Njen temelj je ploviti na antagonizmima, počesto ih i sami prozvodeći, i onda dobijamo politiku mi protiv njih, u kojem smo mi urbani a oni ruralni, u kojem smo mi pošteni a oni kriminalci, u koem smo mi europejci a oni nazadnjaci i slično. Takva politika ne proizvodi dovoljnu količinu entuzijazma, ne motivira ljude (zapravo čak bih rekao da ih plaši) i u svojoj konačnici ne donosi ni rezultat. Njen nusprodukt su difamiranje svakog ko drugačije misli, segregacija, stvaranje lažnih elita.

Sve dotle dok se unutar opozicijskih (ili možda čak i pozicijskih) snaga ne stvori politika sa dovolkjno integrativnih elemenata, postavljaće se pitanje slična tvome ili ćemo se iščuđavati kako drugi, pobogu, ne vide ono što je tako očito. I slaviti ćemo male pobjede i psovati nad malim porazima, pri čemu će osvajanje titule (dakle prosperitet u državi) ostati nedosanjan san.

[kluz franjo]

Nije sporno uopšte da živimo u vremenu kompleksnih globalnih izazova i u fragilnom geo-političkom okruženju.

Mene samo čudi da neko može vjerovati da su ove naše "patriotske snage" u stanju odgovoriti na te izazove.

Kriminal, korupcija, nepotizam i temeljna destrukcija sistema pozitivnih društvenih/državnih/etničkih/vjerskih vrijednosti su njihova specijalnost.

Bojim se da postavljaš pogrešno pitanje na pogrešnu adresu. Ako je ovo boldirano istina, a naravno da je istina, onda je prava adresa ove tzv.lijeve snage a pravo pitanje je, kako je moguće da unatoč ovog gore, oni ne mogu iskomunicirati jasnu poruku sa cjelokupnom biračkom bazom.

A ja ću svoj odgovor ponoviti. Samo društva koja su dovoljno otvorena i integrativna prosperiraju i postaju stabilna. Samo politike koje u sebi imaju dovoljno integrativnih elemenata imaju šansu da donesu promjenu.

A politika koju danas vode ove lijeve ili možda bolje reći opozicijske snage je ponajmanje integrativna. Njen temelj je ploviti na antagonizmima, počesto ih i sami prozvodeći, i onda dobijamo politiku mi protiv njih, u kojem smo mi urbani a oni ruralni, u kojem smo mi pošteni a oni kriminalci, u koem smo mi europejci a oni nazadnjaci i slično. Takva politika ne proizvodi dovoljnu količinu entuzijazma, ne motivira ljude (zapravo čak bih rekao da ih plaši) i u svojoj konačnici ne donosi ni rezultat. Njen nusprodukt su difamiranje svakog ko drugačije misli, segregacija, stvaranje lažnih elita.

Sve dotle dok se unutar opozicijskih (ili možda čak i pozicijskih) snaga ne stvori politika sa dovolkjno integrativnih elemenata, postavljaće se pitanje slična tvome ili ćemo se iščuđavati kako drugi, pobogu, ne vide ono što je tako očito. I slaviti ćemo male pobjede i psovati nad malim porazima, pri čemu će osvajanje titule (dakle prosperitet u državi) ostati nedosanjan san.

Moj osvrt nije bio ideološki (lijevo/desno) obojen.
Srednji dio tvog odgovora neću komentarisati. Jednostavno se nećemo složiti na pitanju uzrok/poslijedica.
Ostalo +/- OK.

Ako sam neko pitanje i postavio, postavio sam ga primarno svima nama (Mi - građani, birači BiH).
Političke organizacije u svim sistemima uglavnom samo pokušavaju nuditi rješenja na prioritetna pitanja koja postavlja javnost (javnost - opet zbir građana, birača).

Znači na nama je da konačno počnemo tražiti i birati pakovanja sa barem 5 deka više.
5 po 5...

PS: Zadržavam lično pravo da se čudim nečijem očekivanju da će se nešto samo od sebe stvoriti. Ovo je ipak pdf Politika.

[palermo]

Moj osvrt nije bio ideološki (lijevo/desno) obojen.
Srednji dio tvog odgovora neću komentarisati. Jednostavno se nećemo složiti na pitanju uzrok/poslijedica.
Ostalo +/- OK.

Ako sam neko pitanje i postavio, postavio sam ga primarno svima nama (Mi - građani, birači BiH).
Političke organizacije u svim sistemima uglavnom samo pokušavaju nuditi rješenja na prioritetna pitanja koja postavlja javnost (javnost - opet zbir građana, birača).

Znači na nama je da konačno počnemo tražiti i birati pakovanja sa barem 5 deka više.
5 po 5...

PS: Zadržavam lično pravo da se čudim nečijem očekivanju da će se nešto samo od sebe stvoriti. Ovo je ipak pdf Politika.

pa ostaje nam samo da se složimo oko toga da se ne slažemo....+ - , naravno

[kluz franjo]

...Možemo se i složiti, da to što imamo +/- različita mišljenja i stavove, ne čini od nikog od nas većeg/manjeg patriotu, izdajnika/uhljeba/bota itd...

[palermo]

...Možemo se i složiti, da to što imamo +/- različita mišljenja i stavove, ne čini od nikog od nas većeg/manjeg patriotu, izdajnika/uhljeba/bota itd...

svakako

[stranacc]

Uz ogormno postovanje za tog covjeka, on je malo pomjeren vec neko vrijeme.

Ma da

Samoje DAMIR NIKSICjosh u vinklu

Ostalo sve palo kurcu za ushi

[malakh]

bogic bogicevic bio kod senada u centralnom dnevniku.

svasta je ispricao. spomenuo sanu 2 i podjelu bosne i hercegovine. sada ocekujem da ce neki govoriti kako i on plasi narod da se cetnici spustaju niz vraca.

mozda se neki drznu i kazu da je i on sda spavac, kao njegovi dobri prijatelji miro lazovic i mirko pejanovic i da plasi narod ratom, a sve u cilju da df i sdp udju u vlast.

dosta sarkazma. ja ostadoh šokiran.

Koja strasna zamjena teza... Svjesno i smisljeno.

Prvo, Bakirov babo je bio taj koji je pjevusio da rata nece biti.

Drugo, ne bori se protiv cetnika sa vraca tako sto se njima i komercijalnim ustasama da kontrola u domu naroda.

Otud i sarkazam sa cetnicima i vracama.

Mislim, znas ti ovo sve, samo se malo pravis lud.

možete objesniti kako je zamjena teza, kada se i za bogića reklo da je "pomjeren"? mislim ja govorim o tome kako se, po mom mišljenju, svi koji govore da bi moglo biti belaja u bosni i hercegovini kvalificiraju kao "prijetnja da sdp i df uđu vlast da bi smirili situaciju"? ja sam stekao takav dojam i govorim svoje mišljenje o tome. imao sam ja iskustva i sa tim četnicima niz vraca i sa onima koji su govorili da rata neće biti. i iskreno, više sam nejabao od ovih prvih, a bogićevu izjavu sam samo povezao sa ranijim izjavama lazovića i pejanovića, za koje su rekli da su sda spavači.

čovjek je imao odličan intervju, standardno umjeren i sam je rekao da bi se mogla otvoriti pandorina kutija, što predstavlja suverenost naroda na samoopredijeljenje. o vlasti nije ni pričao, niti je spominjao bilo koju stranku.

kao što rekoh, ja ostadoh šokiran.

[madner]

Kako ce SDP ili DF ulaskom u vlasti sprijeciti taj plan?

Sta moze uraditi kada je SDA dala veto moc na svim nivoima snagama kojima nas plasi? Zato sprdanje.

[kmirsad]

Jesi došo sebi... ... čašu vode kocku šečera, izbjegavaj stres i ljude sa negativnom energijom......oporavit ćeš se...

[Leverage]

Ili Nermina Niksica ili Kojovica kako izlaze za govornicu UN i odbijaju da govore jer je u ujedinjenim nacijama previse nacionalnih predsjednika....
U 5 deka je to sve..

Naravno da nije.

5 deka manje je pet deka manje.

Idući put će to biti deset deka u odnosu na prve, dok ne dođemo do solidne kile. Rim nije preko noći izgrađen, niti možemo osvanuti u demokratskom i pravednom društvu bez mukotrpnog puta do tog.

A taj put je korak po korak.

Zato je i pet deka puno, a izrečeno na tvoj način samo spin za ubijanje u pojam neodlučnih.

[Leverage]

Superhik bi bio onaj ko otima od sirotinje da bi oteto uručio bogatima.

Eh sad, da li na Superhika podsjeća neko iz PR službe SDP-a? Ko se to u ovoj PR službi može pronaći u navedenom opisu?

Ili nas na Superhika podsjećaju neki drugi, da ne kažem SDA kadrovici. Ovdje imamo jednog SDA jurišnika koji skače sa teme na temu uz čuvenu parolu "drž'te lopova".

A lopov zna se gdje je.

Superhik koji glasove svoje stranke nemilice dijeli okolo...

Onda to, jebiga, ne može bit' superhik. Poređenje ti je promašeno, što naravno uopšte ne čudi.

[bunk]

Ne mislim se vise raspravljati.
Za malo vise od godine su lokalni. Pa cete testirat nadobudnu taktiku.
Mislim da vas je ( Sdp) neko zestoko natakario ovom taktikom kojom ostanak u opoziciji prosljavljate kao buducu pobjedu bez ikakvog pokrica dapace( Kakanj,Buzim)..

[kmirsad]

[izvrsni direktor]

Ne mislim se vise raspravljati.
Za malo vise od godine su lokalni. Pa cete testirat nadobudnu taktiku.
Mislim da vas je ( Sdp) neko zestoko natakario ovom taktikom kojom ostanak u opoziciji prosljavljate kao buducu pobjedu bez ikakvog pokrica dapace( Kakanj,Buzim)..

Jebo izbore, kao da su izbori neko mjerilo. Saberi one koji kradu u ime stranke i vjere, saberi budale koje slijepo vjeruju u sve lazi iz sda, dodaj na to uhljebljene, za svaki slucaj jedno 15tak posto viska listica od sda...sda ce opet da izdominira, kao da je to nesto nepoznato

[putokaz1]

Bužim nije mjerilo SDP ali Kakanj jeste

[JThomas]

ne treba razvlačiti logiku i činjenice. sdp je neulaskom u "patriotsku" koaliciju izbjegao uništenje sad i odmah za minimalno dva izborna ciklusa. iz krajnje jednostavnih razloga što 1. njegovi birači nisu za to glasali, i 2. sda, hdz i snsd su već eliminisali mogućnost da može iz te koalicije nešto bitno promijeniti. ali samo to, i ništa više od tog. on je i dalje u odron stanju sve od platformske vlade i njenih neslavnih tekovina. i za napredak treba puno više aktivnog i pozitivnog.

iako su me i ovim izbjegavanjem metka pozitivno iznenadili, ja zaista iskreno ne vjerujem da nikšić, mašić, magazinović...to (neke aktivne i pozitivne tekovine) mogu uraditi u nekoj značajnoj mjeri. naročito na lokalnim - aktuelni načelnici imaju prejaku inerciju na svojoj strani, i u nas smiješno rijetko gube bez obzira na stranku i mijenjanje stranaka. jer on kampanju vodi budžetom, a kritična masa naroda to doživljava kao da mu daje iz đedovine.

kako jednom rekoh načelnik je najbolja personifikacija dejtonskog ekonomskog koncepta "nafake". naziv je "muslimanski" ali suština je ista i jača i kod srba i hrvata, jer mrvice od kolača narodu baca još manji broj likova. naročito u rs-u, budžetska ekonomija čini 90% svega, još više nego kod nas. a nju 98% kontroliše jedna stranka (neki bi to nazvali političkom zrelošću iako nisu za sda. samo bi eto tehnički lakše bilo da to i kod nas dijeli samo jedna stranka). grah i izlet za penzionere, jednokratna pomoć i obećanje da se neće rušiti bespravno sagrađeno. eufemistički rečeno "zna sa narodom", a ustvari je to kupovina izbora. isti novi grad sarajevo koji sad lopatom bira efendića lopatom je tri puta birao damira hadžića. nikad nije ni izgubio nego je otišao u državnu vladu. od toga se pravi neka ideologija i ideološka podjela. a ona naprosto ne postoji, ni pogrešna. nego sveto trojstvo grah, jednokratna pomoć i legalizacija.

[Chmoljo]

eto ga. sve rečeno.

[kmirsad]

ne treba razvlačiti logiku i činjenice. sdp je neulaskom u "patriotsku" koaliciju izbjegao uništenje sad i odmah za minimalno dva izborna ciklusa. iz krajnje jednostavnih razloga što 1. njegovi birači nisu za to glasali, i 2. sda, hdz i snsd su već eliminisali mogućnost da može iz te koalicije nešto bitno promijeniti. ali samo to, i ništa više od tog. on je i dalje u odron stanju sve od platformske vlade i njenih neslavnih tekovina. i za napredak treba puno više aktivnog i pozitivnog.

iako su me i ovim izbjegavanjem metka pozitivno iznenadili, ja zaista iskreno ne vjerujem da nikšić, mašić, magazinović...to (neke aktivne i pozitivne tekovine) mogu uraditi u nekoj značajnoj mjeri. naročito na lokalnim - aktuelni načelnici imaju prejaku inerciju na svojoj strani, i u nas smiješno rijetko gube bez obzira na stranku i mijenjanje stranaka. jer on kampanju vodi budžetom, a kritična masa naroda to doživljava kao da mu daje iz đedovine.

kako jednom rekoh načelnik je najbolja personifikacija dejtonskog ekonomskog koncepta "nafake". naziv je "muslimanski" ali suština je ista i jača i kod srba i hrvata, jer mrvice od kolača narodu baca još manji broj likova. naročito u rs-u, budžetska ekonomija čini 90% svega, još više nego kod nas. a nju 98% kontroliše jedna stranka (neki bi to nazvali političkom zrelošću iako nisu za sda. samo bi eto tehnički lakše bilo da to i kod nas dijeli samo jedna stranka). grah i izlet za penzionere, jednokratna pomoć i obećanje da se neće rušiti bespravno sagrađeno. eufemistički rečeno "zna sa narodom", a ustvari je to kupovina izbora. isti novi grad sarajevo koji sad lopatom bira efendića lopatom je tri puta birao damira hadžića. nikad nije ni izgubio nego je otišao u državnu vladu. od toga se pravi neka ideologija i ideološka podjela. a ona naprosto ne postoji, ni pogrešna. nego sveto trojstvo grah, jednokratna pomoć i legalizacija.

[bunk]

Pa kako se misli ista promijenit iz opozicije? Jer ovo sto si rekao za nacelnike je pogodak u sridu.
Tako se lokalni izbori i dobijaju.
Sa par desetina metara asfalta ili sto metara vodovodnih cijevi ili stubova ulicne rasvjete po selima.
Ako si na poziciji to mozes pokusati pogurati .
A sad zamisli milijarde u igri sa strujom,autoputem u naredne 4 godine a df i sdp to gledaju iz opozicije i mrsteci se mumljaju...
Jer sjediti u opoziciji i ocekivati da se kod vecine glasaca nacin razmisljanja promijeni sam od sebe u otprilike onakav kakav je kod glasaca ns je ne iluzorno nego stupidno.
Sami pali sami se ubili.

[Chmoljo]

Pa kako se misli ista promijenit iz opozicije? Jer ovo sto si rekao za nacelnike je pogodak u sridu.
Tako se lokalni izbori i dobijaju.
Sa par desetina metara asfalta ili sto metara vodovodnih cijevi ili stubova ulicne rasvjete po selima.
Ako si na poziciji to mozes pokusati pogurati .
A sad zamisli milijarde u igri sa strujom,autoputem u naredne 4 godine a df i sdp to gledaju iz opozicije i mrsteci se mumljaju...
Jer sjediti u opoziciji i ocekivati da se kod vecine glasaca nacin razmisljanja promijeni sam od sebe u otprilike onakav kakav je kod glasaca ns je ne iluzorno nego stupidno.
Sami pali sami se ubili.

2. sda, hdz i snsd su već eliminisali mogućnost da može iz te koalicije nešto bitno promijeniti.

stvarno, jel treba crtati?