SDP

[JThomas]

pa nije fadil zaposlio kćerku, direktor agencije je zaposlio, sve vam lijepo piše

[Matzan]

pa nije ni Nikšić zaposlio brata, već tamo neko treći.

[aCme]

pa nije ni Nikšić zaposlio brata, već tamo neko treći.

[Matzan]

Šta se ono neki Zastupnik SDP-a oglašava po pitanju nepotizma?!
Gdje vam je šef stranke?


http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-i-df ... /161128078

[Mohamad Sissoko]

Nikšić: "Kakav bi Fadil bio otac/premijer kad kćerku ne bi zaposlio"

[VjecitiStudent]

Šta se ono neki Zastupnik SDP-a oglašava po pitanju nepotizma?!
Gdje vam je šef stranke?


http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-i-df ... /161128078

Bagra, i jedni i drugi.

[Matzan]

Šta se ono neki Zastupnik SDP-a oglašava po pitanju nepotizma?!
Gdje vam je šef stranke?


http://www.klix.ba/vijesti/bih/sdp-i-df ... /161128078

Bagra, i jedni i drugi.

Da nisu isti kao SDA narod bi ti prepoznao i SDA bi bila ili pometena na izborima ili bi se narod digao.
Ovako, ko je to moralna gromada da povede uspavane, prevarene i razočarane građane BiH u neke smislene proteste.

Sve što su smislili kao opravdanje je: "Pa eto, kod nas je manje nepotizma, mita i korupcije, kriminala..."

[JThomas]

da je bar to tačno, i trebalo bi glasati za manje loše. svijetla obraza. ali nije, oni su radili sve isto i gore, samo što nemaju iza sebe tako jake stečene položaje u svim porama kao SDA, pa im nije bila tako jaka infrastruktura i mogućnosti. namjere su bile iste.

[VjecitiStudent]

Nikad ne treba zaboraviti kako su, dok im je mandata trajao, skupa sa SNSD-om, donosili zakone kojima je jedina svrha bila betoniranje privilegija političkih elita, kao npr. zakon o zaštiti ličnih podataka, sukobu interesa, ...

[Mohamad Sissoko]

Akcija Urban: Zbog čega je uhapšena bivša uprava ETF-a?
Prije tačno godinu dana časopis Stav objavio je članak o namjeri aktuelnog rukovodstva Elektrotehničkog fakulteta da prodaju zemlju u vlasništvu ove institucije na kojoj bi se trebao graditi hotel Hilton.


Sve osobe koje je tada Stav pomenuo u članku jutros su uhapšene u okviru operativne akcije kodnog naziva „Urban“, usmjerene protiv organizovanog kriminala.

Uhapšeni su Fahrudin Oručević, bivši ministar u Vladi Kantona Sarajevo, Narcis Behlilović, bivši dekan Elektrotehničkog fakulteta, prodekan Irfan Turković, vještak Kenan Softić, vlasnik firme Lake Nedžad Bubica, Enes Begović, bivši uposlenik Općine Novo Sarajevo i Lamija Maglić-Stajić, službenica za inspekcijske poslove u Općini Novo Sarajevo.

Naime prema pisanju Stava u oktobru prošle godine, Elektrotehnički fakultet vlasnik je atraktivne parcele koja se nalazi na Marijin-Dvoru, prekoputa današnjeg SCC-a. Ova parcela zanimljiva je mnogima već godinama, a prije tri godine Firma LAKE uspjela je s tadašnjom upravom Fakulteta potpisati i sporazum prema kojem dobija u vlasništvo ovih pet dunuma višemilionske vrijednosti, a da zauzvrat renovira zgradu u krugu Kampusa koju ETF praktično iznajmljuje od Univerziteta.

Tokom rekonstrukcije je ugovor s Univerzitetom o korištenju objekta u Kampusu bio pri kraju pa je čudno kako su se čelnici Fakulteta, zajedno s bivšim ministrom obrazovanja, usudili početi milionski projekt u tuđoj zgradi i pred istek ugovora?!

Građevinci kompanije LAKE ispunili su svoju obavezu, renovirali su objekt ETF-a, ali vlasnik Nedžad Bubica, čiji je brat Jusuf Bubica bio ministar u prošlom sazivu Vlade KS, još nije dobio obećano zemljište. Po mnogo čemu spornu transakciju stopiralo je Pravobranilaštvo Kantona Sarajevo koje nije dalo saglasnost da se pet dunuma u Kotromanića ulici uknjiži kao vlasništvo firme Nedžada Bubice, uz obrazloženje da je ova nekretnina vlasništvo Kantona, a ne ETF-a, ali i uz ocjenu da je izvođač radova na zgradi ETF-a u Kampusu nezakonito izabran. U cijeli projekt, uz članove bivše uprave ETF-a, bili su uključeni i neki članovi ranijeg saziva Vlade KS, ministar obrazovanja Husein Oručević prije svih.

Član bivše Vlade KS, u kojoj je premijer prvo bio Fikret Musić (SDP), a potom od novembra 2012. godine Suad Zeljković (SDA), u razgovoru za Stav kazao je kako je riječ o dobro osmišljenom političko-rođačkom planu da se imovina Kantona da u bescijenje, pri čemu bi profitirale obje strane: naručilac radova i izvođač.



- Nemam dokaza o materijalnim motivima članova uprave ETF-a, bivšeg ministra obrazovanja i drugih iz Vlade, ali se iz dokumenata vidi da su o izboru izvođača radova u Kampusu i o dodjeli zemljišta na Marijinom Dvoru na prvom mjestu odlučivali ministar obrazovanja Oručević (SDP), koji je i profesor na ETF-u, i tadašnji dekan ETF-a Narcis Behlilović. Za sve su imali političku saglasnost premijera i nekoliko članova Vlade da se to i završi. Nije im uspjelo jer je, kad je po okončanju sanacije zgrade ETF-a, 2014. godine zatražena konačna saglanost Vlade na sporazum kojim se zemljište na Marijinom Dvoru daje u vlasništvo LAKE-u, utvrđeno da je rekonstrukcija u Kampusu urađena kršenjem Zakona o javnim nabavkama, ali i konstatirano da ustupanje zemljišta na Marijinom Dvoru, kao imovine Kantona, može odobriti samo kantonalna Skupština, a nikako nekakva neformalna radna grupa u kojoj su ljudi međusobno i rodbinski povezani, a neki su njeni članovi rodbinski povezani i s bivšim premijerom – kazao je tada.

Famozna radna grupa, koja je sredinom 2012. godine prvo odlučila da će obnovu zgrade ETF‑a platiti ustupanjem pet dunuma na Marijinom Dvoru, a potom taj posao povjerila Bubicinoj firmi, spomenuta je i u izvještaju Pravobranilaštva, usvojenom 9. septembra ove godine u Skupštini KS. Pravobranilaštvo nije moglo utvrditi ko je radnu grupu formirao, ali je utvrdilo da su njenim odlukama nastale i obaveze i štete po Kanton. U sastavu te radne grupe, koja je formirana 20. juna 2012. godine, bili su: ministar obrazovanja Fahrudin Oručević kao predsjednik, zamjenik predsjednika i dekan ETF-a Narcis Behlilović, članovi: prodekan ETF‑a Irfan Turković, advokat Mehmed Spaho i Ljiljana Prelčec, sekretar Ministarstva obrazovanja.

No, naknadno se tvrdilo da je bilo nemoguće ustanoviti ko je imenovao ovu komisiju, a Pravobranilaštvo je tvrdilo da komisija nije imala pravo raspolaganja zemljištem.

U cijeloj priči sporna je i cijena zemljišta.

Iako je sporazumom dogovoreno da će se izgradnja i rekonstrukcija zgrade ETF-a finansirati isključivo iz sredstava izvođača radova i to ne u manjem iznosu od 2 miliona KM pravobranilac Kemal Karić tvrdi da je aneks ugovora rađen jer je povećana vrijednost radova koje je LAKE izveo na zgradi ETF-a. Da su radovi u konačnici premašili vrijednost „ne manju od dva miliona maraka“ potvrdio je za Stav i bivši dekan Behlilović. On je rekao da su kompaniju LAKE radovi obnove zgrade ETF-a u Kampusu koštali 3,1 milion KM, a da je vrijednost zemljišta u Kotromanića ulici, kojim im je posao trebao biti plaćen, procijenjen na 2,5 miliona KM.

Faktor.ba

[hizo ramidovic]

nemojte nam apsiti fahra!!!
to je ministar koji se, za svog mandata, najmanje mijesao u svoj posao.
sve za covjeka...

[The BEN10]

Ne dirajte nam Damketa!
http://www.klix.ba/vijesti/bih/uhapsen- ... /161130037

[zeleni xy]

Uhapšen Damir Hadžić


dok ga imate kod sebe odradite i "Reket" aferu a i ostale nestašluke

[Banksy]

Naša stranka: Zbog prebjega iz DF-a građanski blok ostaje bez većine u Gradskom vijeću


"Vijećnici Demokratske fronte u Novom Sarajevu, Srđan Srdić i Adem Olovčić, su svojim izlaskom iz stranke ispred koje su izabrani,
ukinuli mogućnost formiranja građanske većine, ne samo u Novom Sarajevu, već i u Gradskom vijeću Sarajeva, čime su na korak do potpune vlasti doveli SDA", kazao je Handžić.

Handžić je kazao da je Naša stranka ušla iskreno i vođena općim interesima u pregovore sa strankama građanskog bloka, te da nikakvih problema sa rukovodstvima tih političkih subjekata nije bilo, ali da današnji izlazak dva vijećnika DF-a nije prvi ovakav slučaj.

"Već prije ovoga, izlaskom troje vijećnika iz DF-a u Centru je propuštena šansa za građansku većinu u Općinskom vijeću Centar. Tako su nelojalni vijećnici DF-a i u Centru i u Novom Sarajevu, a po svemu sudeći, i u Gradskom vijeću Sarajeva, najbrutalnije izigrali volju građana Sarajeva. Uz sve to, na današnjoj konstituirajućoj sjednici Općinskog vijeća Novi Grad, dvojica vijećnika iz opozicionog bloka su, po sopstvenom priznanju, pored kandidata SDP-a i NS-a, glasali za kandidate SDA i BPS-a za zamjenike predsjedavajućih pri izboru za rukovodstvo vijeća", pojasnio je Handžić.

Poručuje kako Naša stranka vjeruje da je interes države i građana da dođe do promjene stanja u zemlji.

"Zato smo i krenuli u saradnju sa strankama ljevice. Nakon ovoga danas, šta da očekujemo od 2018. – da ljudi glasaju za građanske stranke, a da onda prebjezi sačuvaju nacionaliste na vlasti?! Mi smo spremni na saradnju, ali mora doći do promjene u odnosu i stepenu ozbiljnosti prema ovom procesu", zaključio je Handžić.

Sve je jasnije da je šlepanje Komšića i njegovih propalica vrlo pogrešan potez vodstva SDP-a. Što ih se prije riješite, biće bolje i zdravije, i za SDP i za neki budući građanski blok. Riješite se škarta, pod hitno.

[sabina1]

Sve je jasnije da je šlepanje Komšića i njegovih propalica vrlo pogrešan potez vodstva SDP-a. Što ih se prije riješite, biće bolje i zdravije, i za SDP i za neki budući građanski blok. Riješite se škarta, pod hitno.

Kako , ako im je obećao da će se on riješiti Demokratske Fronte u zamjenu za kandidaturu u predsjedništvo.....?

[putokaz1]

Negdje se mora šlepat DF
bez njih negdje nema većine a nije bilo ni načelnika
kod mene su sdp i df zajedno al u opoziciji još uvjek što se tiče vijeća
Df je prolazio zahvajući kandidatima ili još imenu Ž.K. na periferiji
Potanki su vala

[hizo ramidovic]

nekad se stice dojam da je df nastala tako sto su se sve iole vece stranke dogovorile da se formira nova stranka koja ce sluziti kao njihov spajz za zasluzne kadrove

[Better Man]

Mjenjanje stranačkih dresova nakon što se osvoji mandat je smiješno i sramotno. Treba izmjeniti Izborni zakon u smislu da se kandidatu koji osvoji mandat kao član neke stranke ili nezavisni, u periodu dok mu traje taj mandat zabranjuje da da napusti stranku ili da se pridruži drugoj. Dakle osvojio si mandat kao kandidat jedne stranke, moraš ga i odradit kao član te stranke.

[putokaz1]

Mjenjanje stranačkih dresova nakon što se osvoji mandat je smiješno i sramotno. Treba izmjeniti Izborni zakon u smislu da se kandidatu koji osvoji mandat kao član neke stranke ili nezavisni, u periodu dok mu traje taj mandat zabranjuje da da napusti stranku ili da se pridruži drugoj. Dakle osvojio si mandat kao kandidat jedne stranke, moraš ga i odradit kao član te stranke.

Da je tako Dodika ne bi bilo zadnje dvije godine

[malakh]

Mjenjanje stranačkih dresova nakon što se osvoji mandat je smiješno i sramotno. Treba izmjeniti Izborni zakon u smislu da se kandidatu koji osvoji mandat kao član neke stranke ili nezavisni, u periodu dok mu traje taj mandat zabranjuje da da napusti stranku ili da se pridruži drugoj. Dakle osvojio si mandat kao kandidat jedne stranke, moraš ga i odradit kao član te stranke.

to nigdje ne postoji niti će postojati. stranački vrhovi vrlo jednostavno rješavaju problem zadržavanja kadrova nakon izbora. jednostavno se potpiše ugovor koji nijedna strana ne smije prekšiti ili bjanko ostavke i onda nema napuštanja. to rade skoro svi sem dfa... što i pokazuje koliko je komšić laik za ove stvari.

[malakh]

Kako , ako im je obećao da će se on riješiti Demokratske Fronte u zamjenu za kandidaturu u predsjedništvo.....?

što bi olakšalo i dfu, a i ljevici. samo bi najebali (da izvineš) oni kojima je on to i obećao...

[palermo]

Mjenjanje stranačkih dresova nakon što se osvoji mandat je smiješno i sramotno. Treba izmjeniti Izborni zakon u smislu da se kandidatu koji osvoji mandat kao član neke stranke ili nezavisni, u periodu dok mu traje taj mandat zabranjuje da da napusti stranku ili da se pridruži drugoj. Dakle osvojio si mandat kao kandidat jedne stranke, moraš ga i odradit kao član te stranke.

A ako se ne slažeš sa stavovima stranke ? Hoćeš da budeš principjelan, da glasaš prema savjesti ali ne možeš, jer takav je zakon. Ovdje se tone i tone riječi ispsialo o tome kako u strankama sjede samo poslušnici, a sada boi još tu praksu i da zakonom ozvaničimo.

Nema ovo veze sa zakonom ili pravilima, ovo je jedno čisto unutrašnje pitanje DF-a i njegove nesposbnosti da odabere prave kandidate i da ako ih je odabrao i sačuva.

[sabina1]

Kako , ako im je obećao da će se on riješiti Demokratske Fronte u zamjenu za kandidaturu u predsjedništvo.....?

što bi olakšalo i dfu, a i ljevici. samo bi najebali (da izvineš) oni kojima je on to i obećao...

Motivi SDP-a :

- ponovno ujedinjenje partije , popravljanje rejtinga
- populista Željko Komšić kandidat za predsjedništvo , popravljanje rejtinga
- Naša Stranka u Sarajevu , nezavisni u drugim sredinama u šahu , popravljanje rejtinga.

Motivi DF-a za nastanak , rad i prestanak :

- ?

Nema ovo veze sa zakonom ili pravilima, ovo je jedno čisto unutrašnje pitanje DF-a i njegove nesposbnosti da odabere prave kandidate i da ako ih je odabrao i sačuva.

Upravo tako , problem je što nema političke odgovornosti. Ceh plaćaju građani. Dobro se trebalo voditi računa o pojedincima na listama PRIJE a ne NAKON izbora. Kruže informacije da su cijele liste ili kandidati za načelnika mijenjani jednim potezom pera i da ih je sve finalizirao - Željko Komšić lično.
Dakle on neće snositi nikakvu reprekusiju iako će i u Novom Sarajevu i u Centru pa samim tim i u gradu Sarajevu biti SDA većina što dodatno oslabljuje opoziciju pred izbore 2018.
Kako sada da bilo ko sa ljevice ili nezavisan vjeruje u namjere i motive Demokratske Fronte ?
Nemoguće.

Jedan pomalo karikaturalni Građanski savez ispade moralna vertikala za DF. Pljuska u lice.

LP.

[Better Man]

Mjenjanje stranačkih dresova nakon što se osvoji mandat je smiješno i sramotno. Treba izmjeniti Izborni zakon u smislu da se kandidatu koji osvoji mandat kao član neke stranke ili nezavisni, u periodu dok mu traje taj mandat zabranjuje da da napusti stranku ili da se pridruži drugoj. Dakle osvojio si mandat kao kandidat jedne stranke, moraš ga i odradit kao član te stranke.

A ako se ne slažeš sa stavovima stranke ? Hoćeš da budeš principjelan, da glasaš prema savjesti ali ne možeš, jer takav je zakon. Ovdje se tone i tone riječi ispsialo o tome kako u strankama sjede samo poslušnici, a sada boi još tu praksu i da zakonom ozvaničimo.

Nema ovo veze sa zakonom ili pravilima, ovo je jedno čisto unutrašnje pitanje DF-a i njegove nesposbnosti da odabere prave kandidate i da ako ih je odabrao i sačuva.

Pogrešno tumačiš. Ovim što sam napisao bi se samo spriječilo kurvanje za fotelju i novac poslanika.

[palermo]

Pogrešno tumačiš. Ovim što sam napisao bi se samo spriječilo kurvanje za fotelju i novac poslanika.

a ne, ne samo bi zakonom ozvaničio i verificirao aposlutnu poslušnost spram stranačkih vrhuški i dodatno ojačao, ionako snažan, sistem partiokratije.

To što u ovom trenutku ova pravila idu protiv tvojih želja ne znači da sutra neće ići u korist tvojih želja.