Ovi koji su pratili situaciju, znaju za primjer stariji od Suljagićevog primjera. Tako su SDP-ov premijer i Vlada u Goraždu izmijenili prijedlog SDP-ove ministrice za socijalnu politiku i donijeli odluku koja je potpuno suprotna od onoga što je ona predlagala a tiče se ranijih nezakonitih odluka prethodne vlade koja je bila SDA. Sve ovo što je SDP obećavao, gubi se u "koordinaciji" sa SDA-om. SDP-ova ministrica je nakon svega dala ostavku. Eto kakva je to koalicija. Dogovor sa SDA - Uzmi ili ostavi.KatarinaKosaca wrote:Pa ti u želji da ih izvadiš, potopi ih skrozBetter Man wrote:SDP kao nesto radi, ali to su samo pojedinci koji su izgleda shvatili svoj posao, ali cesto nemaju podrsku, npr. ministar donese odluku i Vlada umjesto da ga podrzi, Vlada ublazi ili promjeni njegovu odluku. shvatitiKakva je to vlada i kakav je to premijer kao koordinator kad se tako dešava
SDP
-
Summer
- Posts: 13
- Joined: 06/01/2004 00:00
#2526 Re: SDP
- stochar
- Posts: 3385
- Joined: 17/10/2007 18:02
- Location: pod suncem
- Contact:
- Corto Maltese
- Posts: 7180
- Joined: 15/11/2005 08:47
- Location: Sarajevo
- Contact:
#2528 Re: SDP
Potaknut iskustvom stečenim tomom federalno-premijerske posjete Tuzli, pitam se da li će uz mlaznjak biti nabavljen i jedan manji avion- za premijerov sako i kravatu?stochar wrote:
-
Area_51
- Posts: 962
- Joined: 03/09/2007 00:09
- Location: Rodjeni Sarajlija
#2529 Re: SDP
Prijatelju nema ovdje skretanja sa teme. Posebno ne ono oko nevladinog sektora, jer se radi o latentnim krsenjima zakona kod tih istih organizacija. Krseci zakone ove zemlje, one zele nama pokazati da su iznad ostalih gradjana, da su neki autoriteti koji su nedodirljivi. Kao takvi, oni po meni nemaju pravo da pitaju bilo koga, bilo sta, pa tako ni da pitaju SDP o programskim opredjeljenjima. To bi bilo isto kao da Gasi iz zatvora soli pamet Federalnoj vladi i pita kad ce neke izmjene zakona.
Sto se tice ovih natpisa u navodnoj Slobodnoj Bosni, zar vam nije ocito bar to da se radi o nizu smisljenih, propagandnih tekstova ZA NOVAC, kako bi se srusila vlast u Federaciji Bosne i Hercegovini, gdje je SDP vazan dio te vlasti. Pa ovo oko aviona, moze samo malo dijete progutati, da ce se avion koji se namjerava nabaviti za prijevoz gradjana, odnosno svih korisnika koji budu platili kartu, navodno pretvoriti u avion funkcionera SDP-a. Zar vam tako nesto nije, pa eto bar malo sumnjivo sto pise Slobodna Bosna, navodni nezavisni sedmicnik. Nije valjda kako sjede same neznalice u SDP-u, pa ce jos sebi avion da kupe na neki nevidljiv nacin, da bi se diskretno njime vozili. Mislim ono stvarno.
Zar vam isto tako nije bar malo sumnjivo da Slobodna Bosna udari na najveci potez Vlade Federacije Bosne i Hercegovine, koji do sad niko nije smio pokrenuti, a tice se revizije borackih prinadleznosti i cijelog niza laznih korisnika. Tim potezom, mene kao borca, SDP je odusevio, bez obzira sto ja nemam bilo kakvu boracku beneficiju, niti me ona interesira. Sad se ovim nesuvislim tekstom, ministar Helez proglasava lazovom, jer nije stigao do kraja provesti reviziju. Po meni, situacija je obratana Helez radi dobar posao, koji ga sigurno kosta zdravlja i zivaca.
Ne znam odakle ocekivanja da se 20 godina akumuliranja dubioze, moze preokrenuti u par mjeseci, nije ni SDP carobnjak iz Oza, ali opet ne zelim jos, iz ciste pristojnosti, da upucujem kritike, dok ne prodje jos malo vremena, sa ili bez rezultata. Da postoji dobra namjera Nermina Niksica i SDP-a, postoji, kao sto postoji prizemna i kafanski obojena namjera Slobodne Bosne da to kontinuirano nipodastava iz osobnih i finansijskih razloga Senada Avdica, jer je izgubio parnice na sudu, pa morao placati kazne.
Bilo bi dobro da Slobodna Bosna izvuce sebe iz finansijske dubioze, koja joj prijeti gasenjem, gdje se vidi stvarna poslovna sposobnost Senada Avdica i druzine. Ravna je nuli. Ispravljam se, ravna je par miliona maraka gubitka.
Sto se tice ovih natpisa u navodnoj Slobodnoj Bosni, zar vam nije ocito bar to da se radi o nizu smisljenih, propagandnih tekstova ZA NOVAC, kako bi se srusila vlast u Federaciji Bosne i Hercegovini, gdje je SDP vazan dio te vlasti. Pa ovo oko aviona, moze samo malo dijete progutati, da ce se avion koji se namjerava nabaviti za prijevoz gradjana, odnosno svih korisnika koji budu platili kartu, navodno pretvoriti u avion funkcionera SDP-a. Zar vam tako nesto nije, pa eto bar malo sumnjivo sto pise Slobodna Bosna, navodni nezavisni sedmicnik. Nije valjda kako sjede same neznalice u SDP-u, pa ce jos sebi avion da kupe na neki nevidljiv nacin, da bi se diskretno njime vozili. Mislim ono stvarno.
Zar vam isto tako nije bar malo sumnjivo da Slobodna Bosna udari na najveci potez Vlade Federacije Bosne i Hercegovine, koji do sad niko nije smio pokrenuti, a tice se revizije borackih prinadleznosti i cijelog niza laznih korisnika. Tim potezom, mene kao borca, SDP je odusevio, bez obzira sto ja nemam bilo kakvu boracku beneficiju, niti me ona interesira. Sad se ovim nesuvislim tekstom, ministar Helez proglasava lazovom, jer nije stigao do kraja provesti reviziju. Po meni, situacija je obratana Helez radi dobar posao, koji ga sigurno kosta zdravlja i zivaca.
Ne znam odakle ocekivanja da se 20 godina akumuliranja dubioze, moze preokrenuti u par mjeseci, nije ni SDP carobnjak iz Oza, ali opet ne zelim jos, iz ciste pristojnosti, da upucujem kritike, dok ne prodje jos malo vremena, sa ili bez rezultata. Da postoji dobra namjera Nermina Niksica i SDP-a, postoji, kao sto postoji prizemna i kafanski obojena namjera Slobodne Bosne da to kontinuirano nipodastava iz osobnih i finansijskih razloga Senada Avdica, jer je izgubio parnice na sudu, pa morao placati kazne.
Bilo bi dobro da Slobodna Bosna izvuce sebe iz finansijske dubioze, koja joj prijeti gasenjem, gdje se vidi stvarna poslovna sposobnost Senada Avdica i druzine. Ravna je nuli. Ispravljam se, ravna je par miliona maraka gubitka.
- Corto Maltese
- Posts: 7180
- Joined: 15/11/2005 08:47
- Location: Sarajevo
- Contact:
#2530 Re: SDP
Gotovo u svemu se slažem sa tobom i zbog svih navedenih razloga na narednim izborima neću glasati ni za Slobodnu Bosnu, ni za Sorosh-a, niti za bilo koji NGO. Ali, bogme, neću glasati ni za nečiju dobru namjeru.Area_51 wrote:Prijatelju nema ovdje skretanja sa teme. Posebno ne ono oko nevladinog sektora, jer se radi o latentnim krsenjima zakona kod tih istih organizacija. Krseci zakone ove zemlje, one zele nama pokazati da su iznad ostalih gradjana, da su neki autoriteti koji su nedodirljivi. Kao takvi, oni po meni nemaju pravo da pitaju bilo koga, bilo sta, pa tako ni da pitaju SDP o programskim opredjeljenjima. To bi bilo isto kao da Gasi iz zatvora soli pamet Federalnoj vladi i pita kad ce neke izmjene zakona.
Sto se tice ovih natpisa u navodnoj Slobodnoj Bosni, zar vam nije ocito bar to da se radi o nizu smisljenih, propagandnih tekstova ZA NOVAC, kako bi se srusila vlast u Federaciji Bosne i Hercegovini, gdje je SDP vazan dio te vlasti. Pa ovo oko aviona, moze samo malo dijete progutati, da ce se avion koji se namjerava nabaviti za prijevoz gradjana, odnosno svih korisnika koji budu platili kartu, navodno pretvoriti u avion funkcionera SDP-a. Zar vam tako nesto nije, pa eto bar malo sumnjivo sto pise Slobodna Bosna, navodni nezavisni sedmicnik. Nije valjda kako sjede same neznalica u SDP-u, pa ce jos sebi avion da kupe na neki nevidljiv nacin, da bi se diskretno njime vozili. Mislim ono stvarno.
Zar vam isto tako nije bar malo sumnjivo da Slobodna Bosna udari na najveci potez Vlade Federacije Bosne i Hercegovine, koji do sad niko nije smio pokrenuti, a tice se revizije borackih prinadleznosti i cijelog niza laznih korisnika. Tim potezom, mene kao borca, SDP je odusevio, bez obzira sto ja nemam bilo kakvu boracku beneficiju, niti me ona interesira. Sad se ovim nesuvislim tekstom, ministar Helez proglasava lazovom, jer nije stigao do kraja provesti reviziju. Po meni, situacija je obratana Helez radi dobar posao, koji ga sigurno kosta zdravlja i zivaca.
Ne znam odakle ocekivanja da se 20 godina akumuliranja dubioze, moze preokrenuti u par mjeseci, nije ni SDP carobnjak iz Oza, ali opet ne zelim jos, iz ciste pristojnosti, da upucujem kritike, dok ne prodje jos malo vremena, sa ili bez rezultata. Da postoji dobra namjera Nermina Niksica i SDP-a, postoji, kao sto postoji prizemna i kafanski obojena namjera Slobodne Bosne da to kontinuirano nipodastava iz osobnih i finansijskih razloga Senada Avdica, jer su je izgubio parnice na sudu, pa morao placati kazne.
Bilo bi dobro da Slobodna Bosna izvuce sebe iz finansijske dubioze, koja joj prijeti gasenjem, gdje se vidi stvarna poslovna sposobnost Senada Avdica i druzine. Ravna je nuli. Ispravljam se, ravna je par miliona maraka gubitka.
Dio u kojem se ne slažemo je onaj vezan za Gašija. Čak i Gaši (đe si se baš njega sjetio!?), kao i bilo koji drugi zatvorenik, pošto mu nisu ukinuta građanska prava i sloboda izražavanja, ima pravo da soli pamet kome hoće, pa i Federalnoj Vladi. To pravo je toliko široko, da se proteže na sve građane ove zemlje. Nećeš vjerovati kad ti ovo kažem- to pravo važi čak i za građane/građanke koji su novinari Slobodne Bosne ili nekog drugog nerežimskog ili režimskog medija, uposlenici nevladinih organizacija, ili bilo koja druga vrsta probisvjeta.
Last edited by Corto Maltese on 19/10/2011 11:30, edited 3 times in total.
-
Area_51
- Posts: 962
- Joined: 03/09/2007 00:09
- Location: Rodjeni Sarajlija
#2531 Re: SDP
Apsolutno se slazem sa ovim sto si naveo, koje se tice osnovnih ljudskih prava. Naravno da svako ima pravo traziti od vlasti da radi bolje i vise. Moja je ideja bila pokazati moralni kredibilitet nevladinih organizacija koje konstantno krse propise, kriju finansije, ne primaju ljude na konkurs, imaju vjecite mandate predsjednika, pa kao takvi malo je upitno njihovo pitanje o bilo cemu.
Ovo drugo, mnogo vaznije, da niko nije glasao za neciju dobru namjeru. Svaka cast, slazem se. Ni moje strpljenje nije vjecno, kao mandat predsjednika nevladinih organizacija
, pa tako necu cekati stoljece da SDP pocne davat konkretne rezultate i to one u korist gradjana, vidne i opipiljive.
Ovo drugo, mnogo vaznije, da niko nije glasao za neciju dobru namjeru. Svaka cast, slazem se. Ni moje strpljenje nije vjecno, kao mandat predsjednika nevladinih organizacija
- viva_castro
- Posts: 725
- Joined: 19/02/2008 21:10
- Location: sa
#2532 Re: SDP
Da li je dovoljno konkretno ukidanje bukvara Republike Hrvatske za našu djecu? Ovaj politički manevar o kome se s razlogom ne priča je jedan od najgenijalnijih do sada. Napokon djeca Bosne i Hercegovine neće učiti o Hrvatskoj nego o Bosni i Hercegovini.Area_51 wrote:Apsolutno se slazem sa ovim sto si naveo, koje se tice osnovnih ljudskih prava. Naravno da svako ima pravo traziti od vlasti da radi bolje i vise. Moja je ideja bila pokazati moralni kredibilitet nevladinih organizacija koje konstantno krse propise, kriju finansije, ne primaju ljude na konkurs, imaju vjecite mandate predsjednika, pa kao takvi malo je upitno njihovo pitanje o bilo cemu.
Ovo drugo, mnogo vaznije, da niko nije glasao za neciju dobru namjeru. Svaka cast, slazem se. Ni moje strpljenje nije vjecno, kao mandat predsjednika nevladinih organizacija, pa tako necu cekati stoljece da SDP pocne davat konkretne rezultate i to one u korist gradjana, vidne i opipiljive.
A da ne govorim kako je ovim potezom ujedno riješeno i pitanje razvijanja unosnih poslova od knjiga za školu, pitanje printanja naših knjiga u Hrvatskoj, itd. i sl.
Samo se o ovako mudrim potezima ne smije govoriti jer će neke vruće glave to prokomentarisati kao pitanja "nacionalnog interesa". Nekim budalama je bitnije da xy iz Hrvatske ima para nego da on i njegovi imaju para... Tako da je ovaj konkretan potez mudro izmanevrisan i uspješno proveden.
A uskoro i rješenje problema 2 škole pod 1 krovom
Ima tu puno konkretnih rješenja i poteza, samo raja o tome ne bi čitala kada bi bilo u novinama, pa se i ne piše.
P.S.
Što se tiče kritika za Nikšića, pokušajte vi upravljati Federacijom i pregovarati sa tri štrajkačka odbora dnevno, da vidite kako je jednostavno. Kada bi BiH (dio koji je Federacija) za 10 godina došla na nultu poziciju, tamo gdje je bila kada su je nacionalisti preuzeli, to bi bio vrhunski podvig!
- stochar
- Posts: 3385
- Joined: 17/10/2007 18:02
- Location: pod suncem
- Contact:
#2533 Re: SDP
- koliko znam, Hrvatska nema Bukvar. a, gdje je to ukinuto koristenje udzbenika RH u skolama koje nastavu obavljaju po hrvatskom planu i programu? jesam fulio neku vijest?viva_castro wrote:
Da li je dovoljno konkretno ukidanje bukvara Republike Hrvatske za našu djecu? Ovaj politički manevar o kome se s razlogom ne priča je jedan od najgenijalnijih do sada. Napokon djeca Bosne i Hercegovine neće učiti o Hrvatskoj nego o Bosni i Hercegovini.
A da ne govorim kako je ovim potezom ujedno riješeno i pitanje razvijanja unosnih poslova od knjiga za školu, pitanje printanja naših knjiga u Hrvatskoj, itd. i sl.
Samo se o ovako mudrim potezima ne smije govoriti jer će neke vruće glave to prokomentarisati kao pitanja "nacionalnog interesa". Nekim budalama je bitnije da xy iz Hrvatske ima para nego da on i njegovi imaju para... Tako da je ovaj konkretan potez mudro izmanevrisan i uspješno proveden.
A uskoro i rješenje problema 2 škole pod 1 krovom![]()
Ima tu puno konkretnih rješenja i poteza, samo raja o tome ne bi čitala kada bi bilo u novinama, pa se i ne piše.
P.S.
Što se tiče kritika za Nikšića, pokušajte vi upravljati Federacijom i pregovarati sa tri štrajkačka odbora dnevno, da vidite kako je jednostavno. Kada bi BiH (dio koji je Federacija) za 10 godina došla na nultu poziciju, tamo gdje je bila kada su je nacionalisti preuzeli, to bi bio vrhunski podvig!
- uskoro? sta je konkretno osim 'pokazivanja volje' uradjeno po tom pitanju? to k'o sto pise u Platformi da ce BiH dobiti kandidatski status u vrijeme predsjedavanja Madjarske EU koje je poodavno zavrsilo? mozda kad ponovo Madjarska dodje da predsjedava...
- 'Ima tu puno konkretnih rjesenja i poteza' - haj' navedi samo tri, ali konkretna, bez 'uskoro', 'evo bice', 'samo sto nije'?
- sto se tice tog upravljanja Federacijom, posao mu je da upravlja i za to ga dobro placamo. neka niksic proba prezivjeti godinu sa 400 maraka plate i dva osnovca u skoli, i jos uz to platiti sve racune!
- koji nacionalisti? ovi sto su i dalje vladajuca koalicija zahvaljujuci SDP-u? ili oni sto idu redovno na Bleiburg k'o nas predsjednik federacije iz koalicionog i 'antifasistickog' HSP-a?
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#2534 Re: SDP
Area_51 wrote:
Prijatelju nema ovdje skretanja sa teme. Posebno ne ono oko nevladinog sektora, jer se radi o latentnim krsenjima zakona kod tih istih organizacija. Krseci zakone ove zemlje, one zele nama pokazati da su iznad ostalih gradjana, da su neki autoriteti koji su nedodirljivi.
Kao takvi, oni po meni nemaju pravo da pitaju bilo koga, bilo sta, pa tako ni da pitaju SDP o programskim opredjeljenjima.
Pitaj Platformu, oni ne žele da ih ustroje.
SVETE KRAVE NEVLADINE ORGANIZACIJE
Krčma bez krčmara
(NE)VLADIN SEKTOR, DO DALJNJEG, BEZ KONTROLE
Poslanici Predstavničkog doma Parlamenta FBiH su iz «interesnih razloga» svojih stranaka i lidera dobili uputstva da, ne birajući metode i sredstva, po svaku cijenu osujete aktivnosti Finansijske policije da u zakonske okvire stavi finansijsko poslovanje NVO-a.
Time su (in)direktno osporili i implementaciju preporuka međunarodne finansijske organizacije FATF (Financial Action Task Force) koje se odnose na mjere koje svaka država treba preduzeti u borbi protiv pranja novca i finansiranja terorizma
Predstavnički dom Parlamenta Federacije BiH 6. septembra uskratio je podršku za izvještaj o radu Finansijske policije za prošlu, 2010. godinu kao i program rada za tekuću 2011. godinu. Naime, sasvim neočekivano, dio programa rada Finansijske policije koji je tretirao finansijsko poslovanje nevladinih organizacija (NVO) bio je izložen brojnim kritikama koje su se pretvorile u obračun sa samom institucijom Finansijske policije i njenim prvim čovjekom Zuferom Derviševićem, koji ni sam tačno ne zna kada mu je istekao mandat. Pretpostavlja se da je upravo zbog tog, pravno sumnjivog rukovođenja Finansijskom policijom, Dervišević ostao «prikivan» za poslaničku klupu i nije izlazio za govornicu da stane u odbranu institucije na čijem je čelu.
FRIZIRANI IZVJEŠTAJI
Najglasniji u kritikama plana Finansijske policije da ispita finansijsko poslovanje 1052 nevladine organizacije, koliko ih je registrovano pri Ministarstvu pravde BiH, bio je predsjednik Kluba poslanika Stranke demokratske akcije (SDA) Ismet Osmanović. On je istakao kako navodno nema ništa protiv davanja podrške Finansijskoj policiji u stvarnom obračunu s kriminalom i korupcijom, ali da situacija na terenu ukazuje na to da niz izvještaja Finansijske policije nije dokazan na sudovima, te da je «nesmotrenim, nestručnim i friziranim izještajima» u pitanje doveden kredibilitet ove institucije koja radi po «nečijim narudžbama». U svom obraćanju poslanicima Osmanović je (ne)namjerno opisao slučaj svog stranačkog kolege Ramiza Džaferovića, direktora Razvojne banke FBiH. Naime, nakon što je u februaru prošle godine Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo dostavljen službeni izvještaj Finansijske policije FBiH, polovinom juna 2011. godine tužilaštvo je obustavilo istragu protiv Ramiza Džaferovića, direktora Razvojne banke FBiH, koja je vođena protiv njega i članova Uprave ove banke pod sumnjom da su počinili krivično djelo zloupotrebe položaja. Obustavljena je i istraga vođena protiv direktora Džaferovićeve revizorske kuće «Džaferović» Nedžada Gracića. Međutim, kako nezvanično saznajemo, Kantonalno tužilaštvo Sarajevo nakon primjedbi Finansijske policije ponovo bi moglo otvoriti istragu u slučaju Razvojna banka koja bi mogla biti okončana podizanjem optužnica protiv odgovornih lica, uključujući i Ramiza Džaferovića.
U svom parlametarnom izlaganju Osmanović je, između ostalog, apostrofirao dio programa rada Finansijske policije koji se odnosi na «stavljanje u zakonske okvire finansijskog poslovanja NVO» i optužio Finansijsku policiju da «želi da NVO stavi pod policijsku kontrolu samo zato što hoće da se bave humanitarnim radom», te je dodao kako je za njega ovakvo kršenje ljudskih prava nedopustivo. U optužbama iznesenim na račun Finansijske policije i (ne)opravdanim kritikama Osmanoviću su se pridružili poslanik SDP-a Slaviša Šućur i poslanik SBB-a Fehim Škaljić.
NVO (NOVA VALUTNA OLAKŠANJA)
Očigledno je da su poslanici iz «interesnih razloga» svojih stranaka i lidera dobili uputstva da, ne birajući metode i sredstva, po svaku cijenu osujete ativnosti Finansijske policije da u zakonske okvire stavi finansijsko poslovanje NVO-a, za što postoje debeli razlozi. Primjerice, brojni sadašnji i bivši visokopozicionirani kadrovi SDA involvirani su u brojne zloupotrebe u trošenju finansijskih sredstava koja su preko nerezidentnih i rezidentnih NVO-a donirana građanima BiH. Dovoljno je podsjetiti se korupcijsko-kleptomanskih krugova koji su se «okretali» oko NVO-a kao što su Bosanska idealna futura, Džemijet Al Furkan – Udruženja građana za podršku istini i suzbijanje laži, Global Relief Foundation, Taibah International Aid Association, Al Harmain Al Masjed Al Kqsa Charity Foundation, Al Harmain Islamic Foundation, Asocijacija za sport, kulturu i izgradnju društva «Vezir» iz Travnika, Udruženje za edukaciju, kulturu i izgradnju društva «Sirat» iz Sarajeva i Istikamet iz Zenice. Svojevrsno priznanje i potvrda profesionalnog rada inspektora Finansijske policije jeste da su zemlje porijekla kontrolisanih nevladinih organizacija i Sjedinjene Države, neovisno od rezultata utvrđenih prilkom njihove kontrole, predložile da se pobrojane NVO stave na konsolidovanu listu UN-a u skladu sa rezolucijom Vijeća sigurnosti 1267, odnosno kao NVO koje finansiraju terorističke aktivnosti.
Neadekvatnim i neblagovremenim poduzimanjem kontrolnih mjera od strane inspekcijskih autoriteta u BiH «partnerskim» odnosom tadašnjih, ali i sadašnjih vlasti spram aktivnosti pojedinih NVO, građani BiH su pokradeni za stotine miliona maraka koji su od strane ovdašnje političko-vjerske elite i bjelosvjetskih varalica preusmjereni u «druge» interesne sfere, a nemalim dijelom otuđenog novca podržavane su i ekstremističke organizaciju u BiH i svijetu.
Ništa bolje sa pozicija transparentnosti, racionalnosti i zakonitosti prikupljanja i trošenja sredstava, na jednoj strani, i realizacije programskih ciljeva, na drugoj, ne stoje ni NVO u izbornoj i postizbornoj službi SDP-a i njegovog lidera Zlatka Lagumdžije. Čelni ljudi ove partije ne samo da ne dozvoljavaju da se finansijsko poslovanje NVO-a pod njihovom kontrolom svede u zakonske okvire već intenzivno po zapadnim zemljama, preko Lagumdžijinog savjetnika Reufa Bajrovića, koji je (ne)opravdano dobio nadimak Kardelj, lobiraju za dodatna sredstva kojima će se značajnije podržati nevladin sektor u BiH, odnosno NVO koje kontroliše SDP. Zastupnici SBB BiH Fahrudina Radončića napadaju program rada Finansijske policiji zbog poodavno interesno dogovorene podrške SDP-u, ali i zbog poslovnih interesa svoga utemeljitelja i predsjednika Radončića koji su značajno uzdrmani aktivnostima Finansijske policije koja se bavi nezakonitostima i nepravilnostima u poslovanju GP Vranice, Razvojne banke FBiH, Alhosa, Eurohausa itd.
Nakon neusvajanja plan rada za 2011. godinu Finansijske policije, jasno je da su parlamentarne stranke i njihovi lideri preko svojih poslanika poslali jasnu i nedvosmislenu poruku da neće dozvoliti svođenje u zakonske okvire finansijskog poslovanja NVO-a. Time su (in)direktno osporili i implementaciju preporuka međunarodne finansijske organizacije FATF (Financial Action Task Force) koje se odnose na mjere koje svaka država treba preduzeti u borbi protiv pranja novca i finansiranja terorizma.
Neusvojeni plan rada
IDETIFIKACIJA KRAJNJIH KORISNIKA FINANSIJSKIH SREDSTAVA NVO-A
«U koordinaciji sa Udarnom grupom za borbu protiv terorizma i finansiranja terorizma pri Tužilaštvu BiH i sa Udarnom grupom TVRTKO, Finansijska policija se kroz svoj plan aktivnosti opredijelila da kroz svoju nadležnost i komunikaciju sa ostalim rezidentnim i nerezidentnim agencijama za provođenje zakona i obavještajni rad prikupi, obradi, komparira, analizira i prezentira relevantne i još uvijek neobjedinjene podatke i informacije koje se odnose na osnivanje, djelovanje i finansiranje pravnih lica u BiH, stepen prijetnje koje identifikovane nelegalne aktivnosti i njihovi nosioci predstavljaju za FBiH i BiH i markira eventualne krajnje korisnike finansijskih sredstava NVO-a», navedeno je, između ostalog, u predloženom planu rada Finansijske policije za 2011. godinu koji se iz gore navedenih razloga nije «svidio» poslanicima Predstavnički dom Parlamenta Federacije BiH.
Preporuke FATF-a
ZLAUPOTREBA NEVLADINOG SEKTORA
U posebnim preporukama FATF-a o finansiranju terorizma, tačka osam u potpunosti je posvećena neprofitabilnim organizacijama, odnosno NVO-ima. «Države trebaju procijeniti primjenjenost zakona i propisa koji se odnose na subjekte koji mogu biti zloupotrijebljeni u svrhu finansiranja terorizma. Neprofitabilne organizacije su posebno ranjive i države trebaju osigurati da ih se ne može zloupotrijebiti od strane terorističkih organizacija koje se predstavljaju kao zakoniti subjekti, za iskorištavanje zakonitih subjekata kao kanala za finansiranje terorizma, kao i zbog izbjegavanja mjera oduzimanja imovine i za skrivanje ili prikrivanje tajnih skretanja sredstava koja su namijenjena u zakonite svrhe u korist terorističkih organizacija», navedeno je, između ostalog, u tački osam. Osim onemogućavanja kontrole NVO-a, državne i institucije FBiH nisu riješile ni problem zamrznute imovine desetak NVO-a koje su dovedene u vezu sa finansiranjem terorizma. «Svaka država treba usvojiti i primijeniti mjere, uključujući i zakonske, koje će omogućiti nadležnim tijelima da oduzmu i konfiskuju imovinu koja je prihod od terorizma, koja je upotrijebljena ili je trebala biti upotrijebljena za finansiranje terorizma, terorističkim djelima ili terorističkim organizacijama», navedeno je u tački tri posebnih preporuka FATF-a
«Rasadnik» kadrova
NEVLADINE ORGANIZACIJE, SDP-OVI ADUTI
Među nevladinim udruženjima koja su se trebala naći pod lupom inspektora Finansijske policije nalazi se i SDP-ov “rasadnik” kadrova ACIPS, koji je zvanično «nevladino udruženje eksperata u području evropskih integracijskih procesa, demokracije, ljudskih prava, upravljanja državom, humanitarnih poslova, studija roda i religijskih studija». O njihovim aktivnostima, mnogo se zna i piše, ali kad je riječ o njihovom finansijskom poslovanju, gotovo se ništa ne zna. SDP-u «bliske» nevladine organizacije Grozd i Dosta, nakon izborne pobjede ove stranke značajno su smanjile svoje aktivnosti. Upravo su ove dvije nevladine organizacije u februaru 2008. godine bile organizatori protesta pred zgradom Vlade Kantona Sarajevo koji su okončani demoliranjem zgrade, za što niko nikada nije odgovarao.
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#2535 Re: SDP
Zaboravila si izvor: coviceva "slobodna herceg-bosna"
- Banksy
- Posts: 28557
- Joined: 18/07/2008 09:33
#2536 Re: SDP
Izvor je sasvim nebitan, radi se o prIJenosu sjednice Parlamenta FBiH.seln wrote:Zaboravila si izvor: coviceva "slobodna herceg-bosna"
A i nije kakva pamet, ovo je opštepoznata stvar, ko koga pokriva i finansira, ko je čiji, ...
- JoseMujica
- Posts: 32831
- Joined: 11/01/2011 14:33
- Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
- Grijem se na: malograDŽane
- Vozim: Tuarega
- Horoskop: Poskok
#2537 Re: SDP
al zato novi porezi
koje će plaćati isti oni koji su i dosada plaćali
SDP crveni karton!
SDP crveni karton!
- seln
- Posts: 23262
- Joined: 06/02/2007 13:57
- Location: FORGET? HELL!
#2538 Re: SDP
..a poznato je kome je u adetu slagati.Banksy wrote:Izvor je sasvim nebitan, radi se o prIJenosu sjednice Parlamenta FBiH.seln wrote:Zaboravila si izvor: coviceva "slobodna herceg-bosna"
A i nije kakva pamet, ovo je opštepoznata stvar, ko koga pokriva i finansira, ko je čiji, ...
-
ivannn
- Posts: 932
- Joined: 14/06/2008 19:25
#2539 Re: SDP
viva_castro wrote:Da li je dovoljno konkretno ukidanje bukvara Republike Hrvatske za našu djecu? Ovaj politički manevar o kome se s razlogom ne priča je jedan od najgenijalnijih do sada. Napokon djeca Bosne i Hercegovine neće učiti o Hrvatskoj nego o Bosni i Hercegovini.Area_51 wrote:Apsolutno se slazem sa ovim sto si naveo, koje se tice osnovnih ljudskih prava. Naravno da svako ima pravo traziti od vlasti da radi bolje i vise. Moja je ideja bila pokazati moralni kredibilitet nevladinih organizacija koje konstantno krse propise, kriju finansije, ne primaju ljude na konkurs, imaju vjecite mandate predsjednika, pa kao takvi malo je upitno njihovo pitanje o bilo cemu.
Ovo drugo, mnogo vaznije, da niko nije glasao za neciju dobru namjeru. Svaka cast, slazem se. Ni moje strpljenje nije vjecno, kao mandat predsjednika nevladinih organizacija, pa tako necu cekati stoljece da SDP pocne davat konkretne rezultate i to one u korist gradjana, vidne i opipiljive.
A da ne govorim kako je ovim potezom ujedno riješeno i pitanje razvijanja unosnih poslova od knjiga za školu, pitanje printanja naših knjiga u Hrvatskoj, itd. i sl.
Samo se o ovako mudrim potezima ne smije govoriti jer će neke vruće glave to prokomentarisati kao pitanja "nacionalnog interesa". Nekim budalama je bitnije da xy iz Hrvatske ima para nego da on i njegovi imaju para... Tako da je ovaj konkretan potez mudro izmanevrisan i uspješno proveden.
A uskoro i rješenje problema 2 škole pod 1 krovom![]()
Ima tu puno konkretnih rješenja i poteza, samo raja o tome ne bi čitala kada bi bilo u novinama, pa se i ne piše.
P.S.
Što se tiče kritika za Nikšića, pokušajte vi upravljati Federacijom i pregovarati sa tri štrajkačka odbora dnevno, da vidite kako je jednostavno. Kada bi BiH (dio koji je Federacija) za 10 godina došla na nultu poziciju, tamo gdje je bila kada su je nacionalisti preuzeli, to bi bio vrhunski podvig!
koliko sam upoznat sa situacijom, bar za kšc i neke gimnazije koje rade po hrv.planu i programu koriste se bukvari, odnosno čitanke i udžbenici Školske naklade mostar i Alfa naklade i to skoro pa oduvijek
- Better Man
- Posts: 18681
- Joined: 01/10/2006 20:10
#2540 Re: SDP
Danas je objavljeno u Avazu pismo Nermina Niksica, tj. njegov odgovor u kojem je ponovio da Vlada ne moze objaviti imena i prezimena najvecih duznika i utajivaca poreza, jer im zakonski propisi o zastiti podataka to nedozvoljavaju. Zato ovim putem pozivam premijera Niksica da po hitnom postupku u proceduru uputi izmjene vazecih zakonskih propisa kako bi konacno gradjani ove zemlje mogli imati na uvid ko su najveci duznici i utajivaci poreza i kako bi se mogla pred nadleznim sudovima pokrenuti krivicna odgovornost istih. Ukoliko to ne uradite, licno ce te biti odgovorni i smatracete se osobom koja stiti najvece duznike i utajivace poreza.
Last edited by Better Man on 20/10/2011 09:38, edited 1 time in total.
-
HomeArt
- Posts: 2076
- Joined: 02/09/2004 13:33
- Location: Hrasno Hill :)
#2541 Re: SDP
Pa Vlada valjda zna ko su duznici i zasto ih ne tuzi? Vladu ovo vec cini odgovornom, pa nece valjda narod raditi Vladin posao!?Better Man wrote:Danas je objavljeno u Avazu pismo Nermina Niksica, tj. njegov odgovor u kojem je ponovio da Vlada ne moze objaviti imena i prezimena najvecih duznika i utajivaca poreza, jer im zakonski propisi o zastiti podataka to nedozvoljavaju. Zato ovim putem pozivam premijera Niksica da po hitnom postupku u proceduru uputi izmjene vazecih zakonskih propisa kako bi konacno gradjani ove zemlje mogli imati na uvid ko su najveci duznici i utajivaci poreza i kako bi se mogla pred nadleznim sudovima pokrenuti krivicna odgovornost istih. Ukoliko to ne uradite, licno ce te biti odgovorni i samtracete se osobom koja stiti najvece duznike i utajivace poreza.
- vivaldi
- Posts: 7308
- Joined: 16/08/2008 15:56
#2542 Re: SDP
Zato sto su medju njima vjerovatno najbrojnije drzavne kompanije. Nece sami sebe tuziti.HomeArt wrote:Pa Vlada valjda zna ko su duznici i zasto ih ne tuzi? Vladu ovo vec cini odgovornom, pa nece valjda narod raditi Vladin posao!?
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#2543 Re: SDP
Gdje si jos vidio da Kurta Murtu u zatvor stavlja?Better Man wrote:Danas je objavljeno u Avazu pismo Nermina Niksica, tj. njegov odgovor u kojem je ponovio da Vlada ne moze objaviti imena i prezimena najvecih duznika i utajivaca poreza, jer im zakonski propisi o zastiti podataka to nedozvoljavaju. Zato ovim putem pozivam premijera Niksica da po hitnom postupku u proceduru uputi izmjene vazecih zakonskih propisa kako bi konacno gradjani ove zemlje mogli imati na uvid ko su najveci duznici i utajivaci poreza i kako bi se mogla pred nadleznim sudovima pokrenuti krivicna odgovornost istih. Ukoliko to ne uradite, licno ce te biti odgovorni i samtracete se osobom koja stiti najvece duznike i utajivace poreza.
- poznanik
- Posts: 6749
- Joined: 12/05/2010 16:18
- Location: Novo Sarajevo
#2544 Re: SDP
Laže premijer Nermin Nikšić, ili njega jadnog lažu savjetnici... Zakon o zaštiti ličnih podataka FBiH se odnosi isključivo na zaštiti osobnih podataka od strane javnih organa. Nikako pravnih lica, posebno ne podataka o poslovanju pravnih lica.Better Man wrote:Danas je objavljeno u Avazu pismo Nermina Niksica, tj. njegov odgovor u kojem je ponovio da Vlada ne moze objaviti imena i prezimena najvecih duznika i utajivaca poreza, jer im zakonski propisi o zastiti podataka to nedozvoljavaju. Zato ovim putem pozivam premijera Niksica da po hitnom postupku u proceduru uputi izmjene vazecih zakonskih propisa kako bi konacno gradjani ove zemlje mogli imati na uvid ko su najveci duznici i utajivaci poreza i kako bi se mogla pred nadleznim sudovima pokrenuti krivicna odgovornost istih. Ukoliko to ne uradite, licno ce te biti odgovorni i samtracete se osobom koja stiti najvece duznike i utajivace poreza.
Definicija "ličnih podataka" iz ovog Zakona glasi: "osobni podaci podrazumijevaju informacije koje se odnose na fizičku osobu čiji identitet je ustanovljen ili se može ustanoviti "
-
convict
- Posts: 3516
- Joined: 10/02/2008 01:20
#2545 Re: SDP
I nakon najvećih propusta ove vlade, dovoljno se na trenutak sjetiti vlada koje su predvodili Mujezinović, Branković ili Hadžipašić, pa da ova Nikšićeva izgleda fenomenalno.
-
HomeArt
- Posts: 2076
- Joined: 02/09/2004 13:33
- Location: Hrasno Hill :)
#2546 Re: SDP
Na osnovu cega?convict wrote:I nakon najvećih propusta ove vlade, dovoljno se na trenutak sjetiti vlada koje su predvodili Mujezinović, Branković ili Hadžipašić, pa da ova Nikšićeva izgleda fenomenalno.
-
Redakcija Ulice
- Posts: 8
- Joined: 13/10/2011 10:01
#2547 Re: SDP
Nikad al nikad veci kriminalci nisu vodili drzavu. Sve zivo prodase, sve zivo propada. Jebote Damir Hadzic rasturi zicu da bi je probo nekom strancu za trgovacki centar. EEE fabriku!
- ultima_palabra
- Posts: 59287
- Joined: 15/12/2008 16:53
#2548 Re: SDP
Kako načelnik općine može "rasturiti" privatnu firmu? Žica je u većinskom vlasništvu Uniprometa, a Unipromet u većinskom vlasništvu mlina i pekare Dukat iz Tešnja...Redakcija Ulice wrote:Nikad al nikad veci kriminalci nisu vodili drzavu. Sve zivo prodase, sve zivo propada. Jebote Damir Hadzic rasturi zicu da bi je probo nekom strancu za trgovacki centar. EEE fabriku!
I da vidimo šta su još to "prodali"?
- stochar
- Posts: 3385
- Joined: 17/10/2007 18:02
- Location: pod suncem
- Contact:
#2549 Re: SDP
zaista, na osnovu chega? eno, gore sam postavio nekoliko jednostavnih pitanja, i nigdje odgovora. sta su to osim vozanja autobusom ovi uradili konkretno? evo, imaju obezbijedjena sredstva za gradnju 30 kilometara auto-puta, i opet sve stoji, imaju sredstva za sarajevsku obilaznicu, jucer gledam lika sa saobracajnog fakulteta, kaze, nece biti zavrseno za pet godina, ali pod uslovom da se vec danas krene punom parom, a kad ce se krenuti...HomeArt wrote:Na osnovu cega?convict wrote:I nakon najvećih propusta ove vlade, dovoljno se na trenutak sjetiti vlada koje su predvodili Mujezinović, Branković ili Hadžipašić, pa da ova Nikšićeva izgleda fenomenalno.
najsmjesnije mi je sto se konstantno fura politika 'nismo isti kao oni', a cim nesto lose urade, odmah se porede 'nije to nista, sta su oni radili'. OK, oni jesu to radili, i smijenjeni su zbog toga, i sta sad? treba pokazati da se u nekim stvarima moze biti i gori? opet moram podsjecati, stranka mujezinovica, brankovica i hadzipasica je i sad na vlasti u nekada nezamislivoj koaliciji!
- KatarinaKosaca
- Posts: 20066
- Joined: 30/08/2008 17:28
- Location: Izmedju kurvinih sinova i pokvarenih kurvinih sinova
#2550 Re: SDP
Od neke 2004, kupila ortačka grupa (Unipromet, Ans Drive, vlasnika Ante domazeta i još jedna firma), kasnije se rastalili, ostao Unipromet većinski valsnik. Radnici se bunili, tužili, jer su već tad znali da će se izgraditi trgovinski centar, a ukinuti njihova radna mjesta. Rečeno im tad da će se proizvodnja preseliti u fojnicu. U fojnici otvorena tvornica namještaja. Koliko Damir hadžić ima udjela u svemu, ne znam. Znam da je Branković imao.Redakcija Ulice wrote:Od kada je fabrika privatna? To prvi put cujem.
A dodji na Alipasino nekad, gdje ima centimetar zelenila, prodalo se sve. Bukvalno jendo na drugom. I ne nastavlja se.

