SDP Olovo: Lagumdžija treba podnjeti bezuslovnu ostavku

Anderson · Post by **Anderson** » 10/04/2005 13:10

Općinska konferencija SDP-a

Olovo traži ostavku Lagumdžije
Na narednoj izbornoj sjednici Općinske konferencije Socijaldemokratske parije (SDP) BiH Olovo, u čijem radu će učestvovati svi članovi SDP-a s područja ove općine, bit će zatraženo bezuslovno podnošenje ostavke Zlatka Lagumdžije na dužnost predsjednika SDP-a BiH.
“Glavni odbor mora smijeniti novoizabrano Predsjedništvo SDP-a BiH zbog donošenja sramne i nedemokratske odluke o raspuštanju KOSDPBiH Sarajevo, a svi članovi Glavnog odbora koji podržavaju donesenu odluku moraju podnijeti ostavke na članstvo u GOSDPBiH”, navodi se u pismu predsjednika olovske OOSDP-a Ramiza Pašalića upućenom Kantonalnom odboru SDP-a Sarajevo.

7.4.2005

St.Germain · Post by **St.Germain** » 10/04/2005 13:19

Lagumdzija je za dobrobit socijaldemokratije na bh prostorima trebao davno dati ostavku, ali haman vlast udarila u glavu. koji se klinac uopste ponovo kandidovao, kad i statut stranke o njegovoj ponovnoj kandidaturi (i bezbeli vjecnom diktatu

) ne daje jasne odgovore

inace, slazem se u cijelosti sa dole citiranim u vezi raspustanja sarajevskog kantonalnog odbora:

Nijaz Skenderagić:

SDP je talac Zlatka Lagumdžije
"Mislim da je u pitanju jako opasna i štetna odluka, i to ne samo za SDP već i za BiH, s obzirom da je SDP, tj. socijaldemokracija, jedina alternativa u prilog normalnoj građanskoj BiH. Nažalost, SDP je talac Zlatka Lagumdžije jer očigledno ovo rukovodstvo, koje ne vidi gubitak od preko 150.000 glasova, ne može kvalitetno voditi partiju na predstojećim izborima. Želio bih da prestanemo slaviti izborne neuspjehe štiteći rukovodstvo, koje mora snositi odgovornost za takav rezultat i takvu politiku, jer takva politika, nažalost, vodi ka daljnjem gubljenju povjerenja kako birača, tako i članova stranke. Previše je bilo osipanja stranačkih aktivista i članstva, toliko previše da bi već jednom neko morao položiti račune za to, jer SDP nije ničija privatna prćija i važniji je od svakog pojedinca.

(BHDANI)

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/04/2005 13:40

Sinoc je Lagumdzija gostovao kod Hadzifejzovica u CD-u. Koga interesuje moze skinuti snimak sa Hayatove stranice.

I sam je priznao dio svoje oholosti...

Ako se nesto spektakularno ne promijeni, njegova situacija ce poceti da lici na onu u kojoj se nalazi Blaz Sliskovic...

St.Germain · Post by **St.Germain** » 10/04/2005 13:45

kub lajkan wrote:Sinoc je Lagumdzija gostovao kod Hadzifejzovica u CD-u. Koga interesuje moze skinuti snimak sa Hayatove stranice.

I sam je priznao dio svoje oholosti...

Ako se nesto spektakularno ne promijeni, njegova situacija ce poceti da lici na onu u kojoj se nalazi Blaz Sliskovic...

ja bih ga nazalost prije uporedio sa Pusinom kad smo vec kod komparacija

sve se mijenja samo Lagumdzija ostaje...pa nije moguce, da u SDP-u nema nekog ko bi kvalitetnije mogao voditi ovu stranku...pogubnost njegovog diktata je vidljiva vec godinama

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/04/2005 13:49

St.Germain wrote:ja bih ga nazalost prije uporedio sa Pusinom kad smo vec kod komparacija

Sliskovic je u jednom periodu imao vrhunske rezultate i moglo se reci da je direktno zasluzan za njih. Falilo mu je samo jos malo...

Pusina bas i ne...

St.Germain · Post by **St.Germain** » 10/04/2005 13:54

kub lajkan wrote:
St.Germain wrote:ja bih ga nazalost prije uporedio sa Pusinom kad smo vec kod komparacija
Sliskovic je u jednom periodu imao vrhunske rezultate i moglo se reci da je direktno zasluzan za njih. Falilo mu je samo jos malo...

Pusina bas i ne...

mislio sam prije na zagrizenost u ostajanju pri svom stavu i totalno odsustvo (samo)kritike

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/04/2005 15:02

St.Germain wrote:
kub lajkan wrote:
St.Germain wrote:ja bih ga nazalost prije uporedio sa Pusinom kad smo vec kod komparacija
Sliskovic je u jednom periodu imao vrhunske rezultate i moglo se reci da je direktno zasluzan za njih. Falilo mu je samo jos malo...

Pusina bas i ne...
mislio sam prije na zagrizenost u ostajanju pri svom stavu i totalno odsustvo (samo)kritike

Pa u novom CD-u je bio neobicno samokritican...

A sto se zagrizenosti, ili tvrdoglavosti tice, to nije uvijek nuzno lose. Mnogi ljudi su ostajali jednako tvrdoglavi i kad su zbog te tvrdoglavosti zavrsavali u zatvoru, ali i kad su kasnije imali priliku praviti drzavu (Mandela, Tito)...

JBT · Post by **JBT** » 10/04/2005 15:07

Da je i najbolji lider na svijetu, Lagumdzija bi nakon dva mandata trebao tu duznost predati drugome. U suprotnom ideologija stranke postaje sluzbenikom lidera, a ako se zeli nesto napravit, onda situacija treba da je obratna. Pojedinac u sluzbi ideala a ideal u sluzbi borbe za bolje sutra, kako drzave tako i njenih gradjana.
Ali, posto Lagumdzija to ne uvidja a i ne zeli da uvidi, on nije dobar lider. Ako ne zna sam sici sa trona, treba mu pokazat put.
Silazak sa trona ne znaci i pociniti politicko samoubistvo.

St.Germain · Post by **St.Germain** » 10/04/2005 15:11

htjedoh napisati neku repliku na pretposljednji komentar, ali je JBT to lijepo sazeo. dosta je vise diktature "bezgresnih" autoriteta. On definitivno treba da ode, jer je predugo na celu stranke. to je sasvim dovoljan razlog

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/04/2005 17:31

Ako nastavim da repliciram ispasce da ga branim, ali na nesto moram podsjetiti...

Ako se nesto zeli mijenjati valjda treba znati sa cim da se to mijenja. Treba znati sta je alternativa.

Kad su Durakovic, Komsic, Tokic, Lazovic i Avdic otisli iz SDP-a onda se islo tom logikom da oni koji su protiv Lagumdzije pokusavaju pruziti alternativu sa ciljem da poprave stanje. I sta se dobilo? Dobio se vrlo snazan pokusaj cijepanja SDP-a koji je rezultirao time da su njih petorica sad u 3 ili 4 stranke. Zar je to alternativa???
Ono sto im treba priznati da su uspjeli (uz pomoc Sandze, naravno), je drastican pad povjerenja SDP-u.

Iste snage koje su uzdrmale SDP i dalje su tu, i dok god su jake, sasvim je nebitno ko je predsjednik SDP-a.

Promjena predsjednika SDP-a nije promjena sustine, nego samo promjena forme...

JBT · Post by **JBT** » 10/04/2005 18:08

"
Promjena predsjednika SDP-a nije promjena sustine, nego samo promjena forme..."

-Reci to Zlatku.

I ti ljudi sto su napustili SDP, napustili su ga samo radi Zlatka. Dojadilo ljudima vise. Jesu li trebali ostati? Ne mijenjati nista, iako znaju da to nije ok za samu sustinu.
Svaka partija ili stranka trebaju neprikidno previranje, usavrsavanje, napredovanje. Inace, postaje sve zabokrecina. Zlatko nije ostvario ono sto se na posljednjim izborima ocekivalo (to se moglo i predpostaviti) i zbog toga ne treba napustiti SDP nego samo ustupiti mjesto nekom drugom. Pa niko nije bogom dat. Ovako je izgubio ne samo respekt javnosti nego i clanova partije. Znaci, jos je vise zaglavio u blato a sa sobom je povukao i socijaldemokratiju.
U principu, umjesto da je odstupanjem sa mjesta lidera postao pokretacka snaga ideologije, ovako je postao kocnicarska snaga.
Volio bih da grijesim.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 10/04/2005 20:14

JBT wrote:"
Promjena predsjednika SDP-a nije promjena sustine, nego samo promjena forme..."

-Reci to Zlatku.

I ti ljudi sto su napustili SDP, napustili su ga samo radi Zlatka. Dojadilo ljudima vise. Jesu li trebali ostati? Ne mijenjati nista, iako znaju da to nije ok za samu sustinu.

Koji je smisao promjene, ako nije promjena nabolje?

Ti ljudi su imali priliku ubijediti druge da su s pravom i razlogom otisli, a sta su napravili? Nista!

Pomogli, avazom-predvodjenim-ko-zna-kome u ruiniranju socijaldemokratskog pokreta...

JBT · Post by **JBT** » 10/04/2005 20:40

Razilazimo se u utvrdjivanju uzroka i posljedice.
Koliko godina je Zlatko predsjednik SDP-a?

suncica13 · Post by **suncica13** » 10/04/2005 20:52

JBT wrote:Razilazimo se u utvrdjivanju uzroka i posljedice.
Koliko godina je Zlatko predsjednik SDP-a?

OSAM

JBT · Post by **JBT** » 10/04/2005 20:55

Ako je i od Zlatka, previse je.
Ako ovako nastavi, SDP ce postat privatno vlasnistvo.

Truba · Post by **Truba** » 10/04/2005 21:03

drugovi

legalno je potukao za dva koplja svoje oponente

a o moralnosti i ostalim patetičnim temama nakon općih izbora... 2006.

suncica13 · Post by **suncica13** » 10/04/2005 21:07

E ovako, moje glediste stvari:

Koliko je problem u Lagumdziji?! Utoliko vise je problem u ljudima koji ga okruzuju. Prije svega, svi clanovi predsjednistva su glasali za odluku o raspustanju Kantonalnog odbora Sarajevo. I 90, od 100 clanova Glavnog odbora?!
I u tome je problem.
U tome sto tih 90 ljudi nije bilo u stanu da razluci potez i njegove posljedice. Da je samo Zlatko... Devedeset ljudi je, ne uzimajuci u obzir stavove gradjana, glasaca, koji su ti koji glasaju i odlucuju o SDP-u, podrzalo jednu brzopletu odluku.
Druga stvar je to sto SDP se vec predugo bavi sam sobom. Znate li ijednu drugu stranku koja sama ukopava svoje duznosnike? Ja ne. Naprotiv, SDA se slomi da zastiti jednog kriminalca Hasana Cengica, HDZ - Covica, o SDS-u da ne govorim, pa Lijanovici... Samo SDP radi sebi o glavi.
A posljedica toga je sto im promicu vazna pitanja kojima bi se zaista trebali pozabaviti. Umjesto da potrose vrijeme na razvijanje projekata, zakona koje nude ukoliko dodju na vlast, da postanu alternativa, da skupljaju stranke sa kojima bi mogli formirati vlast, da ih usmjeravaju, oni ne znaju ni gdje im je glava, a gdje rep. Ili makar gdje bi sta trebalo biti.
A za to vrijeme, nacionalisti haraju.
I formira se "alternativa", s kojom, ako je zaista gradjani takvom vide, bolje mi je da spakujem kofere i put pod noge.
I zato, nije u pitanju samo Lagumdzija. Vec oni kojima on kao takav odgovara. Kako u SDP-u, tako i onima van njega.

suncica13 · Post by **suncica13** » 10/04/2005 21:12

komi wrote:drugovi

legalno je potukao za dva koplja svoje oponente

a o moralnosti i ostalim patetičnim temama nakon općih izbora... 2006.

Komi, nije za dva koplja. Vec...jedva. 46% su imali Markovic i Pecanac, pa ti racunaj i vidi.
I, zaista, ja ne zelim cekati 2006 i izbore. Jer, tada ce vec biti kasno. Ukoliko se neke stvari ne promjene, ja cu ostariti cekajuci da SDP formira vlast. A nacionalisti odu.
Za to nema vremena. Neke stvari se moraju promijeniti ODMAH!

PS: Konsultuj neka od istrazivanja javnog mijenja, imat ces jasniju sliku.

Truba · Post by **Truba** » 10/04/2005 21:15

suncica13 wrote: Komi, nije za dva koplja. Vec...jedva. 46% su imali Markovic i Pecanac, pa ti racunaj i vidi.

uh to je onda tri koplja

suncica13 wrote: PS: Konsultuj neka od istrazivanja javnog mijenja, imat ces jasniju sliku.

one avazove telefonske ankete...

pa koliko vremena ih sprovode dosad su i mene trebali nazvati... ili stalno zovu iste ljude

suncica13 · Post by **suncica13** » 10/04/2005 21:20

suncica13 wrote: PS: Konsultuj neka od istrazivanja javnog mijenja, imat ces jasniju sliku.

one avazove telefonske ankete...

pa koliko vremena ih sprovode dosad su i mene trebali nazvati... ili stalno zovu iste ljude[/quote]

Ne citam Avaz, tako da ne bi znala.
A mislila sam na, na primjer, Prizmine ankete, ili nesto slicno, firmi koje se profesionalno bave istrazivanjem javnog mijenja.

Truba · Post by **Truba** » 10/04/2005 21:22

ne vjerujem anketama

ali znam da bi mnogi glasali za SDP da nije Zlaje... ili to onako govore pošto je u modi... a ruka im zadrhti na svakim izborima... i glasaju za svoje

Toozla · Post by **Toozla** » 10/04/2005 21:26

...dosadasnji rezultati i potencijal za buducnost kao mjerila ostanka ili odlaska....

...gledajuci SDP-ov ucinak kroz par posljednjih izbora, lako je uocljiva erozija glasackog tijela sa tendencijom negativnog nastavka ...

...ja nisam opredjeljen glasac...
...zasto da dam svoj glas SDP-u na narednim izborim

...kako vjerovati da su sposobni srediti situaciju u drzavi kad nemogu urediti situaciju u vlastitoj kuci...

...zar nije predsjednik partije najodgovorniji za stanje u kojem se ista nalazi...

suncica13 · Post by **suncica13** » 10/04/2005 21:34

komi wrote:ne vjerujem anketama

ali znam da bi mnogi glasali za SDP da nije Zlaje... ili to onako govore pošto je u modi... a ruka im zadrhti na svakim izborima... i glasaju za svoje

Pokusaj upratiti ankete, skontat ces da fulaju maksimalno za 2-3%.

A ja ne vjerujem da bi ti "sa drhtavom rukom"

ikad glasali za SDP.
Bit je u onima koji nikako ne glasaju. Tih je preko 40%. I oni mogu nesto promijeniti. Oni bi mogli glasati za SDP.
Ako...

Cazinjanin · Post by **Cazinjanin** » 10/04/2005 21:55

SDP je gotovo pa mrtva politicka partija... u protekle cetiri godine izgubili su vise od duplo glasova a popularnost im opada iz dana u dan. Ne znam ko je kriv, al ni meni ta stranka vise ne pase! Pogotovo im glupa bila ova gluma oko vijecnika u Sarajevu.

JBT · Post by **JBT** » 10/04/2005 22:03

Jel` se ti to nadas ili....?

SDP Olovo: Lagumdžija treba podnjeti bezuslovnu ostavku

SDP Olovo: Lagumdžija treba podnjeti bezuslovnu ostavku

#1 SDP Olovo: Lagumdžija treba podnjeti bezuslovnu ostavku

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25