SDP i izbori

User avatar
djugum
Posts: 857
Joined: 12/03/2006 11:26

#76

Post by djugum »

SherlockHolmes wrote:Damir je Zlajin klon, samo sa malo manje opste kulture. I Komso razmislja na istim paralelama, ali valjda bi se "izvukao" kad ovoga ne bi bilo.

Pa zar je to jedino so valja sto je ostalo u SDP-u?? Sta je sa Bogicevicem? Matica garant ta funkcija ne bi interesovala.
Znaci vec pripremamo teren za Damira... sve mi je jasno.

Hmm... sad mi nije jasno, kako to Zlatko razmislja? Treba mi ta informacija da mozemo da lje diskutovati.
User avatar
kekec
Posts: 4854
Joined: 18/05/2004 15:40
Location: EU

#77

Post by kekec »

Sve dok u ovoj zemlji hodze i popovi budu vodili politiku,
a narod (vecina ) ih bude bez razmisljanja slusao, SDP,
a ni ostale lijevo orjentisane stranke nece imati sanse da
osvoje vecinu glasova.
A mi mozemo teoretisati do sudnjeg dana o predsjednicima,
programima...
Zna se "ko kosi, a ko vodu nosi", danas i ovdje: "NASI"
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#78

Post by SherlockHolmes »

Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
User avatar
Jimmy_The_Saint
Posts: 2435
Joined: 09/01/2006 11:16
Location: Koliba na Rogoju
Contact:

#79

Post by Jimmy_The_Saint »

SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Šta ti je Avdić skrivio, inače?

Čovjek jest deeeebelo opredjeljen, al' makar je u tom dosljedan.
User avatar
djugum
Posts: 857
Joined: 12/03/2006 11:26

#80

Post by djugum »

SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu.
S obzirom na tvoj nik, pretpostavio sam da ce malo dublje istraziti, u jednoj recenici iskazati sta jedna osoba misli, s kojom vjerovatno progovorio nisi, je malo bezazleno i povrsno, moras priznati. Frojdu su trebale godine analiziranja Hitlera da bi se usudio izdati knjigu a ti ko iz puske, citiram: "ja pa ja pa ja pa ja".
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#81

Post by SherlockHolmes »

@Jimmy

Dosljedan je bio i Hico, ali mu to ne bi dovoljno.

I Balavdic je poltron gdje zatreba (vidi pod americki ambasador), a ostalo ujeda bez previse reda.
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#82

Post by SherlockHolmes »

djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu.
S obzirom na tvoj nik, pretpostavio sam da ce malo dublje istraziti, u jednoj recenici iskazati sta jedna osoba misli, s kojom vjerovatno progovorio nisi, je malo bezazleno i povrsno, moras priznati. Frojdu su trebale godine analiziranja Hitlera da bi se usudio izdati knjigu a ti ko iz puske, citiram: "ja pa ja pa ja pa ja".
Nisam ovdje da pisem analize, posebno ne da tebe uvjeravam u ocigledno.
halo_ba
Posts: 1582
Joined: 05/10/2005 21:06

#83

Post by halo_ba »

SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#84

Post by SherlockHolmes »

halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.
Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.
User avatar
Jimmy_The_Saint
Posts: 2435
Joined: 09/01/2006 11:16
Location: Koliba na Rogoju
Contact:

#85

Post by Jimmy_The_Saint »

SherlockHolmes wrote:@Jimmy

Dosljedan je bio i Hico, ali mu to ne bi dovoljno.

I Balavdic je poltron gdje zatreba (vidi pod americki ambasador), a ostalo ujeda bez previse reda.
Haj' ba, znaš kako je rahmetli Alija rek'o: "Mediji imaju pravo da lažu". :D
User avatar
djugum
Posts: 857
Joined: 12/03/2006 11:26

#86

Post by djugum »

SherlockHolmes wrote:
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu.
S obzirom na tvoj nik, pretpostavio sam da ce malo dublje istraziti, u jednoj recenici iskazati sta jedna osoba misli, s kojom vjerovatno progovorio nisi, je malo bezazleno i povrsno, moras priznati. Frojdu su trebale godine analiziranja Hitlera da bi se usudio izdati knjigu a ti ko iz puske, citiram: "ja pa ja pa ja pa ja".
Nisam ovdje da pisem analize, posebno ne da tebe uvjeravam u ocigledno.
Pa i nisi, ne vjerujem da si toliki kapacitet ali sam ocekivao barem dvije tri recenice...
Jedino sto je ovdje ocigledno je da ti nemas pojma o cemu pises.
halo_ba
Posts: 1582
Joined: 05/10/2005 21:06

#87

Post by halo_ba »

SherlockHolmes wrote:
halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.
Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.
Oh, imas...i te kako. Vidis ga uvijek kad pogledas u ogledalo.
U zivotu nisam vidjela toliko ufuranog papka. Kao da ti je Jeko otac, a joker mati.
Kur'an i Biblija su nula u poredjenju sa epohalnim znacajem tvog misljenja.
Ohladi malo, Bog bi mogao postati ljubomoran na toliku pamet.
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#88

Post by SherlockHolmes »

To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#89

Post by SherlockHolmes »

halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote:
halo_ba wrote: Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.
Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.
Oh, imas...i te kako. Vidis ga uvijek kad pogledas u ogledalo.
U zivotu nisam vidjela toliko ufuranog papka. Kao da ti je Jeko otac, a joker mati.
Kur'an i Biblija su nula u poredjenju sa epohalnim znacajem tvog misljenja.
Ohladi malo, Bog bi mogao postati ljubomoran na toliku pamet.
Pa ne znam bas, obicno se papci prvi pocnu "bacati", i to bas ovako argumentirano. To, Azira, sreco! :thumbup:
User avatar
djugum
Posts: 857
Joined: 12/03/2006 11:26

#90

Post by djugum »

SherlockHolmes wrote:To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:
Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.
halo_ba
Posts: 1582
Joined: 05/10/2005 21:06

#91

Post by halo_ba »

SherlockHolmes wrote:
halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote: Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.
Oh, imas...i te kako. Vidis ga uvijek kad pogledas u ogledalo.
U zivotu nisam vidjela toliko ufuranog papka. Kao da ti je Jeko otac, a joker mati.
Kur'an i Biblija su nula u poredjenju sa epohalnim znacajem tvog misljenja.
Ohladi malo, Bog bi mogao postati ljubomoran na toliku pamet.
Pa ne znam bas, obicno se papci prvi pocnu "bacati", i to bas ovako argumentirano. To, Azira, sreco! :thumbup:
Za nekoga kao sto si ti, ovo je strasan udar na ego....na tome ces raditi slijedecih nekoliko godina i neki psihijatar ce ti uzeti bruku para.
Toliko....odo' ja.
I zapamti - samoubistvo nije rjesenje!
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#92

Post by SherlockHolmes »

Idi, treba neko gledat i u kasike. Nego, ima li mi puta na vidiku ili ne?? :?
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#93

Post by SherlockHolmes »

djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:
Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.
Nisam se osvrnuo, jer to bas i nije tema. A da se osvrcem na svaku glupost koju ispisete na vom forumu, ne bih ni spavao. Hvaljen Isus, Alahimanet i prijatno.
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#94

Post by kub lajkan »

djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:Damir je Zlajin klon, samo sa malo manje opste kulture. I Komso razmislja na istim paralelama, ali valjda bi se "izvukao" kad ovoga ne bi bilo.

Pa zar je to jedino so valja sto je ostalo u SDP-u?? Sta je sa Bogicevicem? Matica garant ta funkcija ne bi interesovala.
Znaci vec pripremamo teren za Damira... sve mi je jasno.
Ma treba navakat pocet' da neko ne skonta kako oni imaju nesto protiv svih.

A oni samo protiv jednog... :D
User avatar
djugum
Posts: 857
Joined: 12/03/2006 11:26

#95

Post by djugum »

SherlockHolmes wrote:
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:
Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.
Nisam se osvrnuo, jer to bas i nije tema. A da se osvrcem na svaku glupost koju ispisete na vom forumu, ne bih ni spavao. Hvaljen Isus, Alahimanet i prijatno.
Da, zato si se sjetio osvrnuti kad kad ti je ponestalo rijeci.
Ti upravo potvrdjujes moj tekst, vise se volis prepucavati nego argumentovano diskutovati, ustvari nije da volis nego jednostavno ti nista drugo ne preostaje. Pokusavas u odsustvu argumenata da diskusiju prebacis u domenu provokacija i licnog sukobljavanja. Pokusavas osobu s kojom diskutujes da ponizis i mislis da si s tim dobio diskusiju. Smjesno.
SherlockHolmes
Posts: 1259
Joined: 27/02/2005 23:58

#96

Post by SherlockHolmes »

djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:
djugum wrote: Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.
Nisam se osvrnuo, jer to bas i nije tema. A da se osvrcem na svaku glupost koju ispisete na vom forumu, ne bih ni spavao. Hvaljen Isus, Alahimanet i prijatno.
Da, zato si se sjetio osvrnuti kad kad ti je ponestalo rijeci.
Ti upravo potvrdjujes moj tekst, vise se volis prepucavati nego argumentovano diskutovati, ustvari nije da volis nego jednostavno ti nista drugo ne preostaje. Pokusavas u odsustvu argumenata da diskusiju prebacis u domenu provokacija i licnog sukobljavanja. Pokusavas osobu s kojom diskutujes da ponizis i mislis da si s tim dobio diskusiju. Smjesno.
Da nema ovog gore i da se ne vidi ko je poceo sa licnim provokacijama, jos bi ti neko i povjerovao. A takvima i svi argumenti koje i ja i Zlaja predocimo za njegovu smjenu nikada nece biti dovoljne, pa zasto se ponavljati?
User avatar
taxi_driver
Posts: 3118
Joined: 26/09/2005 08:23
Location: taxi stand

#97

Post by taxi_driver »

ej ba stvarno,ajmo sve teme o sdp-u i zlaji staviti pod jedan forum.molim administratotra da otvori forum zlaja& sdp.
koji vam je moj.imate li pametnijeg posla osim da razmisljate o zlatku?ajde malo radite,malo citajte knjige.ja mislim da pojedinci zlaju i sanjaju.
ovo ja nisam nigdje vidio.
i da ode iz sdp-a,sutra bi trazili da napusti drzavu.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51098
Joined: 29/12/2005 01:20

#98

Post by jeza u ledja »

Rezultati 2002 i 2006:

U SA kantonu

2002:
SDA 43,943 (15 poslanika) (34.89%)
SBiH 28,892 (10) (22.94%)
SDP 27,501 (10) (21.84%)

2006:
SBiH 52,032 (+23,140) (31.40%)
SDA 38,226 (-5,717) (23.07%)
SDP 27,530 (+29) (16.61%)


Na nivou FBiH:

2002:
SDA 234,923 (32.71%) (32 poslanika)
HDZ 113,197 (15.67%) (16)
SDP 111,668 (15.55%) (15)
SBiH 109,843 (15.30%) (15)
BOSS 20,188 (2.81%) (3)
SPU 16,583 (2.31%) (2)
DNZ 16,363 (2.28%) (2)
NSRzB 14,130 (1.97%) (2)
NHI 13,967 (1.95%) (2)
BPS 9,734 (1.36%) (1)
HSS 6,329 (0.88%) (1)
LDS 5,791 (0.81%) (1)
HKDU 5,699 (0.79%) (1)
SNSD 5,198 (0.72%) (1)
HSP 4,401 (0.61%) (1)
GDS 4,032 (0.56%) (1)
HPB 3,880 (0.54%) (1)
PROENS 3,769 (0.52%) (1)

2006:
SDA 209,567 (25.40%) (-25,356)
SBiH 176,943 (21.44%) (+67,100)
SDP 126,943 (15.38%) (+15,275)
HDZ 64,017 (7.76%) (-49,180)
HDZ1990 53,379 (6.47%)
BPS 34,003 (4.12%) (+24,269)
NSRzB 26,721 (3.24%) (+12,591)
BOSS-SDU 25,985 (3.15%) (+5,797)


SDP je po svemu sudeci ostao prakticno na istom, SBiH je veliki dobitnik i po svemu sudeci veliku vecinu noavih glasova su dobili od pristalica SDA. Takodje HDZ vrlo slicno kao i SDA je i dalje na vrhu 'svog dijela' ali je veliki broj glasova izgubio u korist HDZ 1990.
Interesantno je da je s obzirom da je po prvi put postojao izborni prag (koji bi po meni trebao biti nizi) i da je stoga veliki broj stranaka nestao sa politicke scene, ali da je par malih partija napravilo veliki uspjeh, prvenstveno mislim na BPS koji je dobio skoro 4 puta vise glasova nego 2002, te NSRzB koji su uduplali svoje biracko tijelo.

U parlamentu FBiH po svemu sudeci vise necemo gledati DNZ, HSP, SNSD, GDS, NHI, PROENS, LDS, HPB, SPU.


Tako da.....SDPov poraz je u toliko sto nisu uspjeli iskoristiti losu ekonomsku situaciju u zemlji.
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#99

Post by mostarac »

sto se tice izbornog praga ja se ne bi slozio da treba biti nizi. Cak bi ga i podigao na 5% sto bi onemogucilo velikom broju stranaka da udju u parlament i da cesto sa jednim poslanikom iza kojeg stoji dvadesetak hiljada glasova uticu i budu tas na vagi u donosenju fundamentalnih odluka po drzavu. Isto tako mnoge stranke bi umrle jer bi prestao smisao njihovog postojanja, a u vecini razvijenih demokratijama broj u parlamentu participirajucih partija ne prelazi cifru 5-7. U nas sto po kantonima, sto u federaciji sto u drzavi imam0 50 parlamentarnih partija.
I da jos na kraju, ne bi dozvolio kandidaturu za izbore bez 30.000 potpisa i 50.000 KM. Ako se ne varam ta kandidatura sad trazi 5.000 potpisa za federalni nivo, ili grijesim
To je skupo i to se ne isplati i od mora tih partija i kandidata ne moze se napraviti kvalitetna medijska prezentacija i suceljvanja onih koji se istinski bore za mjesto broj 1 pa nam se desavaju situacija da u jednoj emisiji imas jaku stranku i 4 koje sve skupa nece dobiti 2.000 glasova. I gjde je tu logika?
Inace me iritira sto kao u drugim zemljama mi apsolutno nemamo debatnog programa pred izbore i dijaloskih emisija. Televizija bi u onih 7 dana pred izbore na jednom od svojih programa trebala dovesti ovih 6-7 najjacih i da nema onoga obavjestavaju me iz rezije da smo probili termin. Nek se kolju do pet ujutru ako treba, a ne da svaki od njih kaze po tri rijeci i gotovo. I rasprave bi bile parlamentarnije jer i ucesnici znaju da im nece nestati vremena za raspravu i da kazu to sto misle, ali u nas je jedina istinska dijaloska emisija pred izbore bila "60 minuta" sto ona po svom smislu nikako nije, a iz razloga sto se telvizije nisu sjetile da pred izbore treba bas takav program. Jebiga.
User avatar
Dilan_dog
Posts: 72
Joined: 03/11/2004 11:48

#100

Post by Dilan_dog »

Elem zakljucak je da jednoumlje ili jos bolje zlatkoumlje koje vlada u SDP-u je rak rana i glavni kljuc neuspjeha metaforicno-egoisticnog vodje. Zgrazava se naroda kome treba pomoci i koji je na rubu egzistencije (jer su gospoda i FGR-fina gradska raja njegovi clanovi i glasaci) jer se prezir jasno vidi kod SDP kadra po forumima prema narodu kao neukom. Ispada Zlaja prepametan pa ga ne kontaju.
To sto neki opravdavaju rezultate i iznose procente da su na istom neka se samo tjese , pa pogledajte cifre SBiH cista pobjeda na svim poljima ali svak o svom jadu sta ces svoja muka najpreca.
Hajde da oprostimo aroganciju prema svom narodu ali isti je prema Medjunarodnoj zajednici on jedini upravu i pametan. Malo me na Sloba podsjeca ovo razmisljanje. On protiv ostatatka svijeta kao neki fudbalski revijalni mec
Post Reply