SDA vs S"za"BiH = KOMUNIZAM =TOTALITARIZAM

senada · Post by **senada** » 31/03/2007 20:18

U Titovoj komunistickoj Jugoslaviji GRADJANI su politicki, profesionalno i drustveno mogli napredovati SAMO ako su bili partijski clanovi SKJ-u a sto im nije bilo omoguceno ako su bili vjerski aktivisti i LOPOVI.

KOMUNISTICKO TOTALITARNE "demokratske" partije/stranke funkcionisu po IDENTICNO KOMUNISTICKOM PRINCIPU - sva TRI konstitutivna naroda (gradjani nikako a takvih je barem 70%) mogu politicki, profesionalno i drustveno napredovati samo ako su clanovi jedne od vladajucih partija/stranaka, a sto im nije omoguceno ako nisu vjerski aktivisti i LOPOVI.

xon_sa · Post by **xon_sa** » 31/03/2007 20:29

A ko je alternativa? Reformisani komunisti?

senada · Post by **senada** » 31/03/2007 20:47

xon_sa wrote:A ko je alternativa? Reformisani komunisti?

Za mne su alternativa -
Svi koji se NE BORE "za" nacionalne nego za RACIONALNE - ekonomske interese SVIH GRADJANA a ne oni koji se "bore za svoj" jedan od TRI konstitutivna naroda.
Gore navedene partije/stranke *bore se za nacionalne interese* (citaj za sebe i za svoje guzice) - ZATO NEMAMO DRZAVU koju cine GRADJANI a NE "konstitututivni narodi".
Alternativa su SVI pro gradjanski orijentisani POLITICKI i EKONOMSKO visoko obrazovani pojedinci ili grupacije, samo NE oni koji su "NAS LOPOVLUKOM branili" 17 najtezih godina "nacionalistickom" demagosko-teoloskom retorikom i PLKACKOM ("privatizacijom" drzavne imovine) - samo NE oni koji su na vlasti od 92-2007.

xon_sa · Post by **xon_sa** » 31/03/2007 21:03

Nazalost te alternative nema nigdje na glasackim listicima...

Maksim · Post by **Maksim** » 31/03/2007 21:04

senada wrote:
xon_sa wrote:A ko je alternativa? Reformisani komunisti?
Za mne su alternativa -
Svi koji se NE BORE "za" nacionalne nego za RACIONALNE - ekonomske interese SVIH GRADJANA a ne oni koji se "bore za svoj" jedan od TRI konstitutivna naroda.
Gore navedene partije/stranke *bore se za nacionalne interese* (citaj za sebe i za svoje guzice) - ZATO NEMAMO DRZAVU koju cine GRADJANI a NE "konstitututivni narodi".
Alternativa su SVI pro gradjanski orijentisani POLITICKI i EKONOMSKO visoko obrazovani pojedinci ili grupacije, samo NE oni koji su "NAS LOPOVLUKOM branili" 17 najtezih godina "nacionalistickom" demagosko-teoloskom retorikom, i PLKACKOM ("privatizacijom" drzavne imovine) tj. samo NE oni koji su na vlasti od 92-2007.

Da, oni kojima su staljinizam i crvena burzoazija dobrodosli da bi mogli pokrivati neoliberalizam, a to znaci pljuvanje komunizma i toliko decenija Titove borbe ne samo na tlu Jugoslavije protiv fasizma i kapitalizma, zovu se demokrati. Demokrati vole komunizam nazivati totalitarizmom a demokraciju kakvu oni definisu slobodom. No, ta sloboda znaci da slobodu ima samo onaj koji posjeduje jak kapital a u toj slobodi se ne postavljaju pitanja odakle potjece taj kapital. U toj slobodi onaj koji ima kapital posjeduje i slobodu da tretira svakog koji mora raditi za njega kao masinu od mesa. Staljinizam je najbolje sto se tzv. demokratima i liberalima (samo u smislu gospodarstva a ne "moralni liberali") moglo dogoditi, jer preko medija nesmetano i skoro opravdano mogu narodu komunizam prodavati kao staljinizam. Vazno je da sve ostane ovako kako jest a ako se narod pocne buniti, odma krene hajka protiv komunisticke opasnosti, pustaju se dokumentarci o grehotama u istocnom bloku, o Staljinu kojeg nam podmecu kao lice komunizma itd...... u tome i uspijevaju, jer narod je dovoljno glup da ne shvati da je ime komunizma zloupotrijebljeno i da komunizam izuzev dobrim dijelom u SFRJ nije ni postojao. Da, da ne zaboravim, u Chileu je postojao pravi parlamentarni i demokratski socijalizam kojeg su Amerikanci u ime "slobode" unistili blokirajuci izvoz chileanskih proizvoda.

cyprus · Post by **cyprus** » 31/03/2007 21:05

Za mene su bolji reformisani komunisti, iako su možda lopovi i nesposobnjakovići, nego nacionalisti, koji osim što su lopovi i nesposobnjakovići, oni su i ... nacionalisti (čitaj fašisti, jer bi bili i takvi da im se ukaže prilika).

freak_with_a_laptop · Post by **freak_with_a_laptop** » 31/03/2007 21:13

cyprus wrote:Za mene su bolji reformisani komunisti, iako su možda lopovi i nesposobnjakovići, nego nacionalisti, koji osim što su lopovi i nesposobnjakovići, oni su i ... nacionalisti (čitaj fašisti, jer bi bili i takvi da im se ukaže prilika).

cuj? pa zar im se nije ukazala prilika '92?

Maksim · Post by **Maksim** » 31/03/2007 21:15

cyprus wrote:Za mene su bolji reformisani komunisti, iako su možda lopovi i nesposobnjakovići, nego nacionalisti, koji osim što su lopovi i nesposobnjakovići, oni su i ... nacionalisti (čitaj fašisti, jer bi bili i takvi da im se ukaže prilika).

Oho, pa sto se ono desi od 1991 do 1995. godine?

senada · Post by **senada** » 31/03/2007 21:22

xon_sa wrote:Nazalost te alternative nema nigdje na glasackim listicima...

"nema" ih zato jer je MI ne zelimo ili necemo ili ih ne znamo prepoznati i izboriti se za PRAVE LJUDE, ZA pravu vlast - sto znaci da ima IZUZETNO KVALITETNIH pojedinaca/grupacija,... ali "konstituticvci" su svjesno il' nes(a)vjesno nasjeli na stare lopovluke i marifetluke, starih po svim zivotnim pitanjima provjerenih primitivnih lazovcina, kleptokrata, manipulatora - DOKAZANIH LOPOVA - prevaranata, tj. "cuvara nasih konstitutivnih vitalnih nacionalistickih" interesa, SA kojima NIKADA necemo imati PRAVNU i PRAVU drzavu jer NIKO od njih NEMA SVOJU DJECU u SVOJIM ZASLUGAMA tamnom vilajetu - pa za pocetak BORIMO se ZA pojedince bez mrlje na bilo kom segmentu zivota, a koji su pri tom politicki, ekonomski, lingvisticki, pravno VISOKO obrazovani pojedinci - cija djeca NIKADA nisu napustala ovu zemlju.

freak_with_a_laptop · Post by **freak_with_a_laptop** » 31/03/2007 21:30

senada wrote:
xon_sa wrote:Nazalost te alternative nema nigdje na glasackim listicima...
"nema" ih zato jer je MI ne zelimo ili necemo ili ih ne znamo prepoznati i izboriti se za PRAVE LJUDE, ZA pravu vlast - sto znaci da ima IZUZETNO KVALITETNIH pojedinaca/grupacija,... ali "konstituticvci" su svjesno il' nes(a)vjesno nasjeli na stare lopovluke i marifetluke, starih po svim zivotnim pitanjima provjerenih primitivnih lazovcina, kleptokrata, manipulatora - DOKAZANIH LOPOVA - prevaranata, tj. "cuvara nasih konstitutivnih vitalnih nacionalistickih" interesa, SA kojima NIKADA necemo imati PRAVNU i PRAVU drzavu jer NIKO od njih NEMA SVOJU DJECU u SVOJIM ZASLUGAMA tamnom vilajetu - pa za pocetak BORIMO se ZA pojedince bez mrlje na bilo kom segmentu zivota, a koji su pri tom politicki, ekonomski, lingvisticki, pravno VISOKO obrazovani pojedinci - cija djeca NIKADA nisu napustala ovu zemlju.

o Senada, almighty Senada ... prosvijetli nas

reci bona, ko je taj pravi covjek, taj izuzetno kvalitetan, visoko obrazovan i elokventan pojedinac?

Maksim · Post by **Maksim** » 31/03/2007 21:40

vjerojatno misli na diplomiranog ekonomistu, uspjesnom biznismenu u IBM-u ili General Motorsu. Pravom demokrati.

cyprus · Post by **cyprus** » 31/03/2007 21:45

freak_with_a_laptop wrote:
cyprus wrote:Za mene su bolji reformisani komunisti, iako su možda lopovi i nesposobnjakovići, nego nacionalisti, koji osim što su lopovi i nesposobnjakovići, oni su i ... nacionalisti (čitaj fašisti, jer bi bili i takvi da im se ukaže prilika).

cuj? pa zar im se nije ukazala prilika '92?

Jes, ukazala im se prilika i oni su je iskoristili. U potpunosti se slažem. Samo kažem da im sad nije prilika.

freak_with_a_laptop · Post by **freak_with_a_laptop** » 31/03/2007 21:55

cyprus wrote:
freak_with_a_laptop wrote:
cyprus wrote:Za mene su bolji reformisani komunisti, iako su možda lopovi i nesposobnjakovići, nego nacionalisti, koji osim što su lopovi i nesposobnjakovići, oni su i ... nacionalisti (čitaj fašisti, jer bi bili i takvi da im se ukaže prilika).

cuj? pa zar im se nije ukazala prilika '92?
Jes, ukazala im se prilika i oni su je iskoristili. U potpunosti se slažem. Samo kažem da im sad nije prilika.

e pa nisam sigurna, da im i dan danas prilika nije ... onako ... gledajuci na Banja Luku ....

senada · Post by **senada** » 31/03/2007 23:07

freak_with_a_laptop wrote:
senada wrote:
xon_sa wrote:Nazalost te alternative nema nigdje na glasackim listicima...
"nema" ih zato jer je MI ne zelimo ili necemo ili ih ne znamo prepoznati i izboriti se za PRAVE LJUDE, ZA pravu vlast - sto znaci da ima IZUZETNO KVALITETNIH pojedinaca/grupacija,... ali "konstituticvci" su svjesno il' nes(a)vjesno nasjeli na stare lopovluke i marifetluke, starih po svim zivotnim pitanjima provjerenih primitivnih lazovcina, kleptokrata, manipulatora - DOKAZANIH LOPOVA - prevaranata, tj. "cuvara nasih konstitutivnih vitalnih nacionalistickih" interesa, SA kojima NIKADA necemo imati PRAVNU i PRAVU drzavu jer NIKO od njih NEMA SVOJU DJECU u SVOJIM ZASLUGAMA tamnom vilajetu - pa za pocetak BORIMO se ZA pojedince bez mrlje na bilo kom segmentu zivota, a koji su pri tom politicki, ekonomski, lingvisticki, pravno VISOKO obrazovani pojedinci - cija djeca NIKADA nisu napustala ovu zemlju.

o Senada, almighty Senada ... prosvijetli nas reci bona, ko je taj pravi covjek, taj izuzetno kvalitetan, visoko obrazovan i elokventan pojedinac?

nasa "sreca" je sto PAMETNI i obrazovani LJUDI nisu "nasi" - Zeljko Komsic, Sven Alkalaj, Ugo vlaisavljevic, Mario Vignjevic, Svetozar Pudaric, djevojke i momci iz Pokreta Dosta, posebno mlada dama M.M., pojedinci iz Grozda, Lamija Tanovic, Damir Hadzic, Bozidar Matic, MIrjana DEak, Jakob Finci, Semiha Borovac, Sanja Vlaisavljevic, Jozo Krizanovic, Miodrag Zivanovic, Zlatko Lagumdzija, Josip Jurisic, Sahbaz Dzihanovic,..i mnogi drugi vrijedni ljudi koji kao pojedinci ne mogu uciniti nista naspram dvodecenijskih razuzdanih primitivnih jahaca kleronacionalisticke trojne ratno i postratno profiterske apokalipse...

cyprus · Post by **cyprus** » 31/03/2007 23:20

freak_with_a_laptop wrote:
cyprus wrote:
freak_with_a_laptop wrote:
cuj? pa zar im se nije ukazala prilika '92?
Jes, ukazala im se prilika i oni su je iskoristili. U potpunosti se slažem. Samo kažem da im sad nije prilika.

e pa nisam sigurna, da im i dan danas prilika nije ... onako ... gledajuci na
Banja Luku ....

Nisam baš siguran šta želiš reć.

senada · Post by **senada** » 31/03/2007 23:27

freak_with_a_laptop wrote:
cyprus wrote:Za mene su bolji reformisani komunisti, iako su možda lopovi i nesposobnjakovići, nego nacionalisti, koji osim što su lopovi i nesposobnjakovići, oni su i ... nacionalisti (čitaj fašisti, jer bi bili i takvi da im se ukaže prilika).

cuj? pa zar im se nije ukazala prilika '92?

Ne duso. takve "prilike" najvece su jedinstvene ZIVOTNE sanse samo za LUDAKE, FASISTE i BANDITE!

freak_with_a_laptop · Post by **freak_with_a_laptop** » 01/04/2007 01:14

senada wrote:
freak_with_a_laptop wrote:
senada wrote: "nema" ih zato jer je MI ne zelimo ili necemo ili ih ne znamo prepoznati i izboriti se za PRAVE LJUDE, ZA pravu vlast - sto znaci da ima IZUZETNO KVALITETNIH pojedinaca/grupacija,... ali "konstituticvci" su svjesno il' nes(a)vjesno nasjeli na stare lopovluke i marifetluke, starih po svim zivotnim pitanjima provjerenih primitivnih lazovcina, kleptokrata, manipulatora - DOKAZANIH LOPOVA - prevaranata, tj. "cuvara nasih konstitutivnih vitalnih nacionalistickih" interesa, SA kojima NIKADA necemo imati PRAVNU i PRAVU drzavu jer NIKO od njih NEMA SVOJU DJECU u SVOJIM ZASLUGAMA tamnom vilajetu - pa za pocetak BORIMO se ZA pojedince bez mrlje na bilo kom segmentu zivota, a koji su pri tom politicki, ekonomski, lingvisticki, pravno VISOKO obrazovani pojedinci - cija djeca NIKADA nisu napustala ovu zemlju.

o Senada, almighty Senada ... prosvijetli nas reci bona, ko je taj pravi covjek, taj izuzetno kvalitetan, visoko obrazovan i elokventan pojedinac?
nasa "sreca" je sto PAMETNI i obrazovani LJUDI nisu "nasi" - Zeljko Komsic, Sven Alkalaj, Ugo vlaisavljevic, Mario Vignjevic, Svetozar Pudaric, djevojke i momci iz Pokreta Dosta, posebno mlada dama M.M., pojedinci iz Grozda, Lamija Tanovic, Damir Hadzic, Bozidar Matic, MIrjana DEak, Jakob Finci, Semiha Borovac, Sanja Vlaisavljevic, Jozo Krizanovic, Miodrag Zivanovic, Zlatko Lagumdzija, Josip Jurisic, Sahbaz Dzihanovic,..i mnogi drugi vrijedni ljudi koji kao pojedinci ne mogu uciniti nista naspram dvodecenijskih razuzdanih primitivnih jahaca kleronacionalisticke trojne ratno i postratno profiterske apokalipse...

Sven Alkalaj - pa kako ces njega svrstat u postene? Sjecas se kad je zadrzao sluzbeno auto, kadilaka, pa morali novom ambasadoru u Washingtonu kupiti auto, jos jednog kadilaka

Prof Ugo - ne znam odakle njemu kvalifikacija za politicara a tebi je sigurno ostao u vjecnom sjecanju sa izjavom, da religija nema mjesta u drustvu koje je zahvaceno modernizacijom - jel'de?

Mario who?

Svetozar - bolje bi se u Visokom proslavio

Dr. Tanovic - kupila stan na osnovu certifikata, a rat je provela u Danskoj - suplja

hadzija Hadzic - nije rijeseno pitanje o porijeklu imovine, ipak spada u postene, ha?

Matic - koliko on ima godina? 70 i kuku garant - ma nema sta, on i niko drugi

Deak - politicki amater, ali moda joj ne gine

Finci - vala Senada, fakat ne kontam tvoju definiciju 'postenog covjeka'. Finci je sam sebi, bez odobrenja Vijeca ministara, produzio mandat direktora agencije za drzavnu sluzbu, ma ja, ko bi dobrovoljno pristao da mu gine plata od 7.000

Semiha -

suvisan je svaki komentar

Sanja - ne'am pojma ko je ta zeMska

Jozo - SDP rulez

ja sta ih je

O Zlatku, Dosta i Grozdu ... mani me se majke ti

p.s. trazim jedan intervju sa Miodragom ... strpi se malo

PetiKorpus · Post by **PetiKorpus** » 01/04/2007 01:36

Mozete to zvati kako god hocete, ali pokazalo se da su Titove godine, na teritoriji Ex YU bile fantasticne. Mir (sigurnost gradjana na prvom mjestu). Izgradnja (pruge i putevi, novi, skoro kompletni gradovi).

Neki se pretrgase pricajuci o tome kako se nije moglo biti vjernik. A ja tvrdim: ko je htio, taj je mogao biti vjernik. Nikada se na ovim prostorima nije napravilo vise dzamija i crkava nego za vrijeme Tita. Neko ce reci - "birali su se podobni". A ja cu odgovoriti: PA SVUDA SE U SVIJETU BIRAJU LJUDI PO NEKOJ VRSTI PODOBNOSTI. Pa nema valjda naivcina koji misle da se DANAS za posao ne trazi neka vrsta PODOBNOSTI (sto je ovdje vec receno pripadnost stranci, na primjer).

Sta je najgore danas. Danas se mahom biraju PODOBNI I NEODGOVORNI. Jer, kako objasniti krah VELIKOG BROJA firmi koje su prije rata radile dobro. Neko po svojoj stranackoj podobnosti danas dobije direktorsko mjesto, upropasti firmu zbog nekompetentnosti, zbog neznanja, zbog NEODGOVORNOSTI. I - nikom nista.

Mnoge firme koje su prije bile dobre je valjalo modernizovati, poboljsati.

Prije je ipak bilo neke i nekakve odgovornosti. VISE FIRMI je pokazivalo dobre rezultate. DALEKO veci je bio procenat zaposlenih.

kustah · Post by **kustah** » 01/04/2007 01:51

Pa ako upotrebljavas taj svoj Racionalni metod onda ti se odgovor sam daje koji je bolji sistem od ova dva nabrojana.

Sa Titinim komunistima je bio 50 mir ili napredak (ne mali), zavisno od tvoje dobi mozda se sjeceas a mozda ne, ako se sjecas vise ces cijeniti onaj sistem.

A u ovome sto se naziva demokratija ili demokratura u samo 4 (cetiri) ovi demokrati-strane marionete su pobili oko 100.000 i rastjerali oko milion ljudi samo u BiH i razvalili cijelu ekonomiju.

Bilo me bas briga sto nisam mogao biti predsjednik Opstine ili kako se sad kaze Opcine.

Leonid Breznjev · Post by **Leonid Breznjev** » 01/04/2007 01:55

PetiKorpus wrote:Mozete to zvati kako god hocete, ali pokazalo se da su Titove godine, na teritoriji Ex YU bile fantasticne. Mir (sigurnost gradjana na prvom mjestu). Izgradnja (pruge i putevi, novi, skoro kompletni gradovi).

Neki se pretrgase pricajuci o tome kako se nije moglo biti vjernik. A ja tvrdim: ko je htio, taj je mogao biti vjernik. Nikada se na ovim prostorima nije napravilo vise dzamija i crkava nego za vrijeme Tita. Neko ce reci - "birali su se podobni". A ja cu odgovoriti: PA SVUDA SE U SVIJETU BIRAJU LJUDI PO NEKOJ VRSTI PODOBNOSTI. Pa nema valjda naivcina koji misle da se DANAS za posao ne trazi neka vrsta PODOBNOSTI (sto je ovdje vec receno pripadnost stranci, na primjer).

Sta je najgore danas. Danas se mahom biraju PODOBNI I NEODGOVORNI. Jer, kako objasniti krah VELIKOG BROJA firmi koje su prije rata radile dobro. Neko po svojoj stranackoj podobnosti danas dobije direktorsko mjesto, upropasti firmu zbog nekompetentnosti, zbog neznanja, zbog NEODGOVORNOSTI. I - nikom nista.

Mnoge firme koje su prije bile dobre je valjalo modernizovati, poboljsati.

Prije je ipak bilo neke i nekakve odgovornosti. VISE FIRMI je pokazivalo dobre rezultate. DALEKO veci je bio procenat zaposlenih.

Naravno da je mogao biti vjernik, niko mu to nije osporavao! Samo naravno da Tito nije dozvoljavao da se narusava drzava u ime religije ili vjere, nebitno koja to vjera bila!
Bar dok se njegova pikala, a kasnije...

I istina je da je bilo i firmi koje su funcionisale bolje, mada je i tada kao i danas bilo lopova i zaljubljenika u svoju stolicu, jali fotelju al' im se i sudilo!

Radnicka klasa je bila daleko bolje zasticena i osigurana nego danas, zato jer ga je poslodavac morao zastiti i nije ga se bas tako lahko mogao rijesiti ni odkazom!

A sada ??

PetiKorpus · Post by **PetiKorpus** » 01/04/2007 02:16

Jeste.

Vecina radno sposobnih ljudi je bila zaposlena. Radnik je bio zasticen.

A, moram reci, plate su bile solidne, redovne.

Moze se sada drvljem i kamenjem po tom vremenu, to uglavnom rade ovi sto su iz danasnje, takozvane "demokratije", izvukli, iscrpili, sve za svoju korist.

Dvanaest godina poslije rata jos uvijek nismo dostigli (ni priblizno) zaposlenost i plateznu sposobnost stanovnistva kakvi su bili prije rata.

GandalfSivi · Post by **GandalfSivi** » 01/04/2007 02:26

Zaveo bi ja opet komunizam i totaliratizam iz Titinog doba. Kakva crna demokratija. Narod je stoka i dokazuje to na svakim izborima. Lijepo organizovati BiH na principima ZAVNOBIH-a, zabraniti sve nacionalisticke i fasisticke stranke i odvojiti religiju od drzave. Nismo mi za demokratije, nije nam u genima.

seiko22 · Post by **seiko22** » 01/04/2007 02:58

freak_with_a_laptop wrote:
senada wrote:
xon_sa wrote:Nazalost te alternative nema nigdje na glasackim listicima...
"nema" ih zato jer je MI ne zelimo ili necemo ili ih ne znamo prepoznati i izboriti se za PRAVE LJUDE, ZA pravu vlast - sto znaci da ima IZUZETNO KVALITETNIH pojedinaca/grupacija,... ali "konstituticvci" su svjesno il' nes(a)vjesno nasjeli na stare lopovluke i marifetluke, starih po svim zivotnim pitanjima provjerenih primitivnih lazovcina, kleptokrata, manipulatora - DOKAZANIH LOPOVA - prevaranata, tj. "cuvara nasih konstitutivnih vitalnih nacionalistickih" interesa, SA kojima NIKADA necemo imati PRAVNU i PRAVU drzavu jer NIKO od njih NEMA SVOJU DJECU u SVOJIM ZASLUGAMA tamnom vilajetu - pa za pocetak BORIMO se ZA pojedince bez mrlje na bilo kom segmentu zivota, a koji su pri tom politicki, ekonomski, lingvisticki, pravno VISOKO obrazovani pojedinci - cija djeca NIKADA nisu napustala ovu zemlju.

o Senada, almighty Senada ... prosvijetli nas reci bona, ko je taj pravi covjek, taj izuzetno kvalitetan, visoko obrazovan i elokventan pojedinac?

.....cik pogodi!! .....

.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 01/04/2007 03:36

GandalfSivi wrote:Zaveo bi ja opet komunizam i totaliratizam iz Titinog doba. Kakva crna demokratija. Narod je stoka i dokazuje to na svakim izborima. Lijepo organizovati BiH na principima ZAVNOBIH-a, zabraniti sve nacionalisticke i fasisticke stranke i odvojiti religiju od drzave. Nismo mi za demokratije, nije nam u genima.

cyprus · Post by **cyprus** » 01/04/2007 10:27

GandalfSivi wrote:Zaveo bi ja opet komunizam i totaliratizam iz Titinog doba. Kakva crna demokratija. Narod je stoka i dokazuje to na svakim izborima. Lijepo organizovati BiH na principima ZAVNOBIH-a, zabraniti sve nacionalisticke i fasisticke stranke i odvojiti religiju od drzave. Nismo mi za demokratije, nije nam u genima.

BRAVO. Ko da si mi pokro misli.

SDA vs S"za"BiH = KOMUNIZAM =TOTALITARIZAM

#1 SDA vs S"za"BiH = KOMUNIZAM =TOTALITARIZAM

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25