Gornjem nema sta da se doda ili oduzme. To stoji. Mozda samo da nesto objasnim sa licnog stanovista.Maximilijan Pegasus wrote:......Kao sto znamo, dejtonski Ustav nije nadogradnja Ustava Republike BiH, vec je isti suspendovan silom, ucjenama, agresijom i genocidom. Nema tog demokrate na svijetu, koji ce priznati takav postupak ukidanja najviseg paravnog akta kao sto je Ustav i nametanja silom drugog, uz starateljstvo drzava - agresora na Republiku BiH.
Prema tome, ta logoka kafanskih dogovora ratnih zlocinaca i izdajnika, po kojekakvim vojnim bazama i nametanja takvih akata, kao ustav jedne drzave je zlocin i veleizdaja ustava Republike BiH. Taj zlocin i ta veleizdaja se moraju pravno sankcionisati, inace ce sprega kriminalaca i fasista i dalje lomiti kicmu gradjanima Republike BiH. Tu nema kompromisa niti bilo kakavog dijaloga, kao sto nema kompromisa sa bandom koja opljacka banku. Ni Klinton nije imao sansu za bilo kakav kompromis ili nagodbu, jer se sa prekrsiocima zakona ne moze pogadjati. To se zove pravna drzava u kojoj vladaju zakoni a ne politicari (u nasem slucaju prostacine) po svom nahodjenju.
Zadnja stvarna pravna drzava koju smo imali na ovim teritorijama je bila Kraljevina SHS koja je nestala 1941. Sa mog stanovista, mi u prakticnom smislu ne znamo sta je stvarna demokratija jer su je citave generacije "preskocile." Ustav RBiH iz 1992, je bio dobar temeljac--pisan i izglasan od ljudi koji su prihvatili odredjene koncepcije "bratstva i jedinstva" naslijedjenog od socijalizma--ali se pokazao nedovoljnim kao evolucija naseg sveobuhvatnog politickog razvoja. Evolucija moze samo da se nastavi na temeljima koji su odraz tradicije i nacina zivota, a to mnoge i danas dovodi do konfuzije.
Da se podsjetimo: najstarija demokratska zemlja je Engleska koja nema ustav. Oni svoju demokraciju baziraju na "Magna Carta" iz davnog 13 vijeka koji je bio kompromis izmedju monarha, crkve, i vlastele. Ali taj sistem funkcionise perfektno jer je ideja o zajednickom zivotu i postovanju prava drugih duboko usadjena ne samo u tradicionalnom sistemu vlade nego i kod pojedinaca.
Mi takvu tradiciju nemamo. Od ustava SHS, preko dva ustava FNRJ/SFRJ, do ustava 1992, do ustava 1996.... konfuzija do konfuzije koje samo mogu da sluze politicarima a najmanje obicnom gradjaninu.
Nakon 34 godina zivljenja u stvarnoj demokratiji, ja mislim da je razumijem. Ovo posebno zato sto u Kanadi postoje dvije osnovne etnicke i vjerske grupe: Englezi (Protestanti) i Francuzi (Katolici), gdje postoji stalni strah od razdora i otcijepljenja. I niko ne govori o odsjecanju glava drugima. Ali kada dodje do primjene demokratskih principa kod nas, moram priznati da ja ponekada igram ulogu djevojke koja je "samo malo u drugom stanju." Znaci, u dusi sam za demokratiju, ali bih istu prihvatio sa ogranicenjima!?!
U filmu "A few good men" Jack Nicholson na pitanje Tom Cruise oko necega da li je istina ili ne, odgovara: "Truth? You don't know how to handle the truth!"
Bojim se da isto vazi za mene i za 4+ miliona drugih u BH.
