SARAJEVO - CRNA HRONIKA Vol. 5

[crveni_makovi]

A juče sam i na redditu pročitao da kad si gladan agresivniji si "Kad si gladan nisi svoj"

Mene nista ne cini agresivnom osim niskog secera kad ne jedem redovno. U tim stanjima se tresem, zlo mi je i osjecam da bih mogla udariti bilo koga ko mi se nadje na putu prema prvom zalogaju.

[Truba]

Mediji snose dio odgovornosti
Da propagiraju ljubav prema bliznjem
Mir dobrotu i nenasilje desetljecima
Zasigurno bi bilo manje kriminala

[drug_profi]

Odgledam trku formule pa sjednem u auto i moram dobro da se osaburam da nisam na pisti.

[Truba]

Da nam mozak ispiraju odmalena pozitivnim stvarima
Nek to bude ucenje Bude
Mirom nirvanom...sve bi bilo drukcije

[no_sikiriki]

Samo po sebi utjecaj igrica, muzike i sl. nikad nije bilo dovoljno da bi neko napravio nešto loše.
Koji god slučaj je bio, a bilo ih je mnogo, u kontekstu npr. ubistava, radilo se o osobama koje su bile psihički nestabilne i koje su ujedno igrali određene igrice ili slušali određenu muziku. Nikad nije bio slučaj da je igrica/muzika od normalne osobe "napravila" ubicu.

[darius_maximus]

'ta ce reuters

https://www.reuters.com/article/us-driv ... 9I20150107

Stara studija.
Evo, može li Guardian za novu studiju koja je ponovo ispitala stare studije: https://www.theguardian.com/games/2020/ ... tudy-shows

Ljudi vole tražiti uzroke za nasilje, brzu vožnju, broj pucnjava, krađa, itd. u vanjskim poticajima.
Nekad su to bile knjige, kasnije muzika, a u zadnje vrijeme igre.

Ako iko ima kuveta, malo otvoreniji pristup uticaju tehnologije na mozak:

[Ateista]

Po meni je i dalje kljucno kako roditelji odgajaju svoju djecu i koliko im vremena posvete, nije da ostalo nema uticaja ali ovo je najvaznije.

[zateznistub]

'ta ce reuters

https://www.reuters.com/article/us-driv ... 9I20150107

Stara studija.
Evo, može li Guardian za novu studiju koja je ponovo ispitala stare studije: https://www.theguardian.com/games/2020/ ... tudy-shows

Ljudi vole tražiti uzroke za nasilje, brzu vožnju, broj pucnjava, krađa, itd. u vanjskim poticajima.
Nekad su to bile knjige, kasnije muzika, a u zadnje vrijeme igre.

Ako iko ima kuveta, malo otvoreniji pristup uticaju tehnologije na mozak:

Stara studija? Nesto se promijenilo u poimanju?

[zateznistub]

Po meni je i dalje kljucno kako roditelji odgajaju svoju djecu i koliko im vremena posvete, nije da ostalo nema uticaja ali ovo je najvaznije.

I te kako!

[ZoomZoomKiwi]

Čitav život igram igrice. Jedino što me čini nervoznim je što predugo čekam na GTA VI.

[l33t]

'ta ce reuters

https://www.reuters.com/article/us-driv ... 9I20150107

Otvori članak preko sci hub stranice pa detaljnije pročitaj
Analizirane i osobine ličnosti prema Eysenck Personality Profile Test i utvrđeno da samo "adventurousness" korelira sa povećanim rizičnim ponašanjem (na testu !)

Dakle i ličnost je bitna. A svakako se ne može generalizirati na osnovu jednog istraživanja

[no_sikiriki]

Stara studija.
Evo, može li Guardian za novu studiju koja je ponovo ispitala stare studije: https://www.theguardian.com/games/2020/ ... tudy-shows

Ljudi vole tražiti uzroke za nasilje, brzu vožnju, broj pucnjava, krađa, itd. u vanjskim poticajima.
Nekad su to bile knjige, kasnije muzika, a u zadnje vrijeme igre.

Ako iko ima kuveta, malo otvoreniji pristup uticaju tehnologije na mozak:

Stara studija? Nesto se promijenilo u poimanju?

Pričitaj studiju.

It’s not surprising that a game that encourages risk taking would result in risk-taking behavior on another computerized driving task five minutes later, but it’s not clear if this would translate to a real-world driving situation, she said.
Without accounting for these, nothing meaningful can really be derived from the study, she said.

[l33t]

It’s not surprising that a game that encourages risk taking would result in risk-taking behavior on another computerized driving task five minutes later, but it’s not clear if this would translate to a real-world driving situation, she said.
Without accounting for these, nothing meaningful can really be derived from the study, she said.

Upravo, naknadno bi mogli napraviti kvazi-experimentalno istraživanje (da ih stave u one autiće za djecu da vide koliko će se jače udarati od grupe koja nije igrala "AGRESIVNE TRKAĆE IGRE")

Šalu na stranu, eksperiment daje takve rezultate koji se ne mogu prihvatiti i generalizirati na stvarni svijet (uzorak malen, i situacija je pod apsolutnom kontrolom i izolacijom nerelvantnih varijabli) pa se istraživanja nadopunjuju korelacijskim studijama ili kvazi-eksperimentalnim nacrtima.

[zateznistub]

'ta ce reuters

https://www.reuters.com/article/us-driv ... 9I20150107

Otvori članak preko sci hub stranice pa detaljnije pročitaj
Analizirane i osobine ličnosti prema Eysenck Personality Profile Test i utvrđeno da samo "adventurousness" korelira sa povećanim rizičnim ponašanjem (na testu !)

Dakle i ličnost je bitna. A svakako se ne može generalizirati na osnovu jednog istraživanja

Naravno da je i ličnost bitna. Uopšte to ne sporim. Masa stvari utiče, ne samo jedna...

[no_sikiriki]

Upravo, naknadno bi mogli napraviti kvazi-experimentalno istraživanje (da ih stave u one autiće za djecu da vide koliko će se jače udarati od grupe koja nije igrala "AGRESIVNE TRKAĆE IGRE")

Šalu na stranu, eksperiment daje takve rezultate koji se ne mogu prihvatiti i generalizirati na stvarni svijet (uzorak malen, i situacija je pod apsolutnom kontrolom i izolacijom nerelvantnih varijabli) pa se istraživanja nadopunjuju korelacijskim studijama ili kvazi-eksperimentalnim nacrtima.

Da, sam naslov članka je "Racing video games may influence later behavior". Znači more bit bidne, more bit ne bidne, ništa conclusive.

[l33t]

Otvori članak preko sci hub stranice pa detaljnije pročitaj
Analizirane i osobine ličnosti prema Eysenck Personality Profile Test i utvrđeno da samo "adventurousness" korelira sa povećanim rizičnim ponašanjem (na testu !)

Dakle i ličnost je bitna. A svakako se ne može generalizirati na osnovu jednog istraživanja

Naravno da je i ličnost bitna. Uopšte to ne sporim. Masa stvari utiče, ne samo jedna...

Pa eto sad si sam sebi najkraće odgovorio masa stvari utiče, ne samo jedna. Dakle ne mogu samo igre utjecati na agresivno ponašanje, da li je to na cesti ili agresija prema nekome...

A šta je bilo prije igara ? Agresija među djecom u školskom okruženju kad nije bilo ni TVa ni igara i tada je postojala. Dakle ličnost i temperament itekako igraju ulogu uz mnoge varijable / situacije koje se dese u stvarnom životu.

@no_sikiriki Pa da, nauka, pogotovo ova vrsta istraživanja nije conclusive, pa tako se i pišu zaključci u svakom istraživanju. Ništa se u nauci ne tvrdi sa 100%. To su osnove nauke i statistike da uvijek ostaje 0,01%, 0,05% prostora za grešku

[zateznistub]

Stara studija? Nesto se promijenilo u poimanju?

Pričitaj studiju.

It’s not surprising that a game that encourages risk taking would result in risk-taking behavior on another computerized driving task five minutes later, but it’s not clear if this would translate to a real-world driving situation, she said.
Without accounting for these, nothing meaningful can really be derived from the study, she said.

Klasično ogrđivanje, nit jest ni nije...

[drug_profi]

Po meni je i dalje kljucno kako roditelji odgajaju svoju djecu i koliko im vremena posvete, nije da ostalo nema uticaja ali ovo je najvaznije.

Pa upravo tako. Vanjski uticaji imaju potencijal da te gurnu u nesto sto bi tvoje vaspitanje trebalo da spriječi.
Bila to droga, kriminal, iracionalno ponasanje isl.

[zateznistub]

Naravno da je i ličnost bitna. Uopšte to ne sporim. Masa stvari utiče, ne samo jedna...

Pa eto sad si sam sebi najkraće odgovorio masa stvari utiče, ne samo jedna. Dakle ne mogu samo igre utjecati na agresivno ponašanje, da li je to na cesti ili agresija prema nekome...

A šta je bilo prije igara ? Agresija među djecom u školskom okruženju kad nije bilo ni TVa ni igara i tada je postojala. Dakle ličnost i temperament itekako igraju ulogu uz mnoge varijable / situacije koje se dese u stvarnom životu.

@no_sikiriki Pa da, nauka, pogotovo ova vrsta istraživanja nije conclusive, pa tako se i pišu zaključci u svakom istraživanju. Ništa se u nauci ne tvrdi sa 100%. To su osnove nauke i statistike da uvijek ostaje 0,01%, 0,05% prostora za grešku

Nisam je nikada nisam pisao da je samo jedan problem, niti u jednom postu. Naravno da je uvijek mix stvari I uticaja. I naravno personaliteta

[darius_maximus]

It’s not surprising that a game that encourages risk taking would result in risk-taking behavior on another computerized driving task five minutes later, but it’s not clear if this would translate to a real-world driving situation, she said.
Without accounting for these, nothing meaningful can really be derived from the study, she said.

Upravo, naknadno bi mogli napraviti kvazi-experimentalno istraživanje (da ih stave u one autiće za djecu da vide koliko će se jače udarati od grupe koja nije igrala "AGRESIVNE TRKAĆE IGRE")

Šalu na stranu, eksperiment daje takve rezultate koji se ne mogu prihvatiti i generalizirati na stvarni svijet (uzorak malen, i situacija je pod apsolutnom kontrolom i izolacijom nerelvantnih varijabli) pa se istraživanja nadopunjuju korelacijskim studijama ili kvazi-eksperimentalnim nacrtima.

Postoje i veliki uzorci na osnovu kojih se mogu donositi zaključci u stvarnom svijetu, samo se ljudi prave blesavi.
Na primjer, Japanci, Korejanci, itd. igraju ogroman broj igrica i sve im je online.

Zašto oni nisu toliko agresivni, zašto nemaju toliko zločina, itd. u odnosu na Amerikance ili nas?
Je li stvar u društvu, zakonima, pristupu oružju itd. ili u igricama?

Najlakše je reći "igrice su krive" i idemo dalje.

[no_sikiriki]

Klasično ogrđivanje, nit jest ni nije...

Da, ali to je studija koju si upotrijebio da dokažeš svoju tezu da jeste.

[no_sikiriki]

@no_sikiriki Pa da, nauka, pogotovo ova vrsta istraživanja nije conclusive, pa tako se i pišu zaključci u svakom istraživanju. Ništa se u nauci ne tvrdi sa 100%. To su osnove nauke i statistike da uvijek ostaje 0,01%, 0,05% prostora za grešku

Tako je, samo što je ovdje to više nego tih 0,01%, i unatoč tome da se uvijek na kraju pišu limitations studije, bude neki opći zaključak koji "naginje" ka nečemu.

[Ateista]

L

Po meni je i dalje kljucno kako roditelji odgajaju svoju djecu i koliko im vremena posvete, nije da ostalo nema uticaja ali ovo je najvaznije.

Pa upravo tako. Vanjski uticaji imaju potencijal da te gurnu u nesto sto bi tvoje vaspitanje trebalo da spriječi.
Bila to droga, kriminal, iracionalno ponasanje isl.

Naravno, ima svakakvog sadrzaja na internetu, od onoga koji podstice agresivnost i kriminal do poucnog i kreativnog.
Jedan nacin da se to rijesi je cenzura koju je @Laplace pomenuo, a drugi je stimulisanje djece da se zainteresuju za nesto pametnije.

[zateznistub]

Klasično ogrđivanje, nit jest ni nije...

Da, ali to je studija koju si upotrijebio da dokažeš svoju tezu da jeste.

Possibly, more than enough!

[l33t]

Da, ali to je studija koju si upotrijebio da dokažeš svoju tezu da jeste.

Possibly, more than enough!

Još je uzorak u toj studiji kineski, a pada mi napamet Asian driving stereotip