Sarajevo Construction

Lokalna dešavanja, politički život, medijska scena, sve o glavnom gradu BiH i okolini od jutra do mraka.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply
User avatar
bitanga_sa_otesa
Posts: 39545
Joined: 27/03/2014 09:56
Location: štavanj
Grijem se na: drva
Vozim: pezejca
Horoskop: ne vjerujem
Contact:

#9251 Re: Sarajevo Construction

Post by bitanga_sa_otesa »

dadoka84 wrote:
Prije nije bila betonska podloga već nabijena zemlja?
mislim da je asfalt bio prije
User avatar
thekupus
Posts: 7387
Joined: 25/06/2011 22:38

#9252 Re: Sarajevo Construction

Post by thekupus »

dadoka84 wrote:
Prije nije bila betonska podloga već nabijena zemlja?
Bila je podloga, ali ne betonska sa armaturom, već asfaltna, i duplo tanja od ove nove. Zajedno sa duplo debljim pločama, to će osigurati da više ne dolazi do pucanja.

EDIT:

evo i dvije slikice, stare i nove podloge

Image
Image
User avatar
dadoka84
Posts: 3476
Joined: 04/08/2006 00:30

#9253 Re: Sarajevo Construction

Post by dadoka84 »

Zahvaljujem na trudu i infu :)
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#9256 Re: Sarajevo Construction

Post by wewa »

paznje vrijedan clanak o vizualizacijama arhitektonskih rjesenja, s osvrtom na Hastahanu:

http://www.prometej.ba/clanak/drustvo-i ... ahane-3913
O problemu arhitektonskih vizualizacija na primjeru Hastahane

Tekst nastaje nakon višegodišnjeg promišljanja o etičnosti vizualizacija, a potaknut gledanjem videa o mogućem projektu na mjestu sarajevske Hastahane 28.5.2019. [1]

Neoliberalni okvir djelovanja arhitekata posljednjih desetljeća je uslovio ciljeve savremenih arhitektonskih vizualizacija, a digitalizacija i tehnološki razvoj obezbijedili su sredstva da se ti ciljevi i ostvare. Tako danas imamo hiperrealistične trodimenzionalne vizualizacije kao prioritet u odnosu na druge konvencionalne načine prikazivanja neizgrađene arhitekture, poput tehničkih nacrta, maketa i ostalih prezentacijskih materijala u formi skica ili kolaža. Iako u svijetu već gotovo desetljeće traje trend post-digitalne prezentacije [2] koja objedinjuje narativ, historijske aluzije i softverom omogućene tehnike kolaža, u Bosni i Hercegovini ni ovo nije dio glavnog arhitektonskog diskursa. A kako bi i bio? Današnji domaći mladi arhitekti nisu formalno obrazovani u području vizualizacija, a slaba konkursna kultura te ekonomska situacija države nisu plodno tlo za pomjeranje granica vizualizacija u etičnom smjeru. Tako svjedočimo obilju manje ili više uspješnih hiperrealističnih prikaza arhitekture koji svi međusobno liče, a uporište pronalaze u svjetskim digitalnim bibliotekama materijala i 3D modela koji se koriste neovisno o kontekstu. Estetski cilj vizualizatora je dostići tzv. uncanny valley nivo kojim se briše razlika između stvarnog i nestvarnog, pri čemu to nevjerovatno tehnološko dostignuće baca sjenu na sve ostale aspekte prikaza, dok kritičkog pristupa gotovo i nema.

U mnogim zemljama razvijenijih kulturnih scena često na arhitektonskim konkursima nisu dopuštene hiperrealistične vizualizacije, jer je prepoznat potencijal selektivnog prikazivanja i uticanja na mišljenje javnosti ili žirija. Naime, problem nastaje kad se posmatraču prikažu stvari koje on ne može evaluirati jer ne posjeduje znanje potrebno za razlučivanje istine od laži. Javnost nema arhitektonsku naobrazbu, a tendencije savremene gradnje u BiH su ostavile pojedincu malo ili nimalo prostora za učenje i razvijanje kritičkog mišljenja iz primjera neposredne okoline. Trend prezentacije projekata od društvenog značaja (a u ovako prostorno i ekonomski ograničenoj sredini je svaki izgrađeni projekat od društvenog značaja) animacijama upitne iskrenosti prikazivanja arhitekture i pomno odabrane atmosfere nerealnog instant progresa česta je pojava u mainstream medijima BiH. (Da ne bude zabune – česta je pojava na mnogo mjesta u svijetu, ali ih prati i artikulirana reakcija kritičke mase i zakonska regulativa koja ih uspijeva ograničiti.) Tako smo za mnoge „kapitalne projekte“ bh općina imali fantazirane prikaze preporoda lokacije na kojoj se želi graditi (često problematičan) projekat.

Digitalna obmana

Bez želje da ulazim u razloge zbog kojih su nastojanja prekrajanja Hastahane i drugih prethodno vizualiziranih mjesta problematična, voljela bih ukazati na ulogu arhitektonskih vizualizacija u obmanjivanju ciljne skupine građana kojima su vizualizacije u ovom slučaju namijenjene. Uspjeh potencijalnog projekta zavisi od njegove reakcije na potrebe i probleme lokacije. Iz tog razloga se često, kao i na primjeru videa o novoj Hastahani, prije budućeg izgleda prikaže i pažljivo izrežirana slika “loše realnosti”, koristeći se metodama zastrašivanja poput krupnih kadrova neposredne opasnosti (šprice, izvori zaraze i sl.) računajući da će ovi vizuali izazvati primarnu reakciju straha i želje za promjenom, umjesto svijesti o tome da je današnja situacija takva zahvaljujući dosadašnjoj sistemskoj politici vlasti; “Javna dobra, naročito prostori, namjerno se zapuštaju da bi se onda stanovništvu sugerisalo da se nešto mora učiniti a da za to nešto nema novca, pa se mora dati privatniku na raspolaganje. [3]”

Nakon ove pripreme gledatelja, prikazuje se gotovo renesansni napredak lokacije u slučaju gradnje željenog objekta. Pojačana saturacija (jake i vedre boje), objekat dekontekstualiziran neutralnim materijalizacijama i zanemarenim stvarnim stanjem i izgledom okolnih objekata, obavezna sunčana i vedra atmosfera, i gomila drveća čije bi korijenje u stvarnosti zauzelo mnogo prostora podzemne garaže (odnosno, ne bi se ni zasadilo zbog financijskih prioriteta lokacije) sastojci su ovog mnogo puta prikazanog recepta za vizualno manipuliranje mišljenjem javnosti. Koja je uloga vizualizatora u borbi za etičnije upravljanje prostorom?

Prepoznavanje problema

U doba kad smo svakodnevno bombardovani informacijama koje kroje naša očekivanja i stremljenja, neophodno je imati sposobnost ocjenjivanja kvaliteta istih i biti svjestan posljedica njihovog usvajanja. Nažalost, evaluiranje arhitektonskih vizualizacija u Bosni i Hercegovini gotovo po pravilu znači samo utvrditi stepen (hiper)realističnosti i dopadljivosti prikaza, bez nastojanja da se ostvari dijalog o etičnosti istog. Kao dva fundamentalna problema na različitim polovima djelovanja mogu se uočiti nedostatak artikulirane kritike i regulacije od strane struke i vizuelno manipuliranje identitetom lokacije od strane investitora i vlasti:

1. U svom djelu Theorizing a New Agenda for Architecture. An Anthology of Architectural Theory 1965–1995, Kate Nesbitt uspoređuje odnos trgovine, morala i etike sa arhitektonskom praksom, kritikom i teorijom. Etika koja logički i argumentovano opravdava moralni red u društvu za Nesbitt je paralela arhitektonskoj teoriji koja bi dala uporište kritici trenutne prakse. Uzevši u obzir da arhitektonska teorija nije prikladno (ni količinski ni sadržajno) izučavana u obrazovnom sistemu arhitekture u BiH, te da se istoj pridaje malo značaja u vanobrazovnom diskursu, ne čudi što je stručna arhitektonska kritika gotovo nepostojeća u našoj sredini. To se oslikava i u vizualizacijskom dijelu arhitekture, gdje je zbog nedostatka dijaloga o istom on postao tek alat u rukama investitora, pri čemu su vizualizatori (arhitekti, CGI artisti, itd.) sprovodioci ove agende. Odgovor na ovaj problem leži prvenstveno u edukaciji, pri čemu se paralelno sa tehničkim znanjem o vizualizacijama mora sticati i znanje o teoriji arhitekture, kao i društveno-ekonomskom poretku koji postavlja okvir djelovanja korisnicima i stvarateljima arhitekture. Nakon toga se iznalaze argumenti za dijalog sa investitorima i kritičko promišljanje.

2. Pohlepno prekrajanje regulacionog plana te promjena funkcija mnogih urbanističkih lokacija iz potrebnih u profitabilne dešava se pod krinkom unapređenja lokacije, što se vizualizacijama nastoji bezbolno – čak i poželjno – predstaviti javnosti, poput prikazivanja naizgled neoborivih dokaza o pozitivnom uticaju projekta na okolinu. Jedna od osnovnih tema savremenog arhitektonskog diskursa, a koja igra veliku ulogu u arhitektonskim vizualizacijama i njihovoj problematici, jeste ekologija. Kritička perspektiva Erika Swyngedouwa o eko-planiranju, a zapravo reciklirana marksistička izjava o religiji, postulat je kojim on oslovljava problem: Ekologija je novi opijum za narod [4]. Ono što su Marks i Lenjin govorili o religiji, za mnoge teoretičare danas vrijedi za održivi razvoj, a svaki projekat koji je zasnovan na ekološkom pristupu nije podoban za kritikovanje bez obzira na njegove ostale značajke – baš kao je religija ranije bila posmatrana kao neupitna i nedodirljiva moralna vertikala. Pomoću nje se depolitizira i skreće pažnja, i ne propituju se uslovi postizanja eventualne kvalitete toliko dugo dok je projekat simboliziran zelenošću i održivošću (još jedan lokalni primjer: prošlogodišnji propali projekat zelenog zida pod nazivom “Pluća grada” u Sarajevu [5]). Ovaj argument vidljiv je i u animaciji nove Hastahane, gdje se argumenti javnosti protiv gradnje i betonizacije nastoje obezvrijediti lažnim prikazom “zelene oaze”. Obilje drveća i ozelenjenih površina zauzima veliku površinu 3D prikaza odnosno animacije, krivo ukazujući na “primarni” ekološki smjer razvoja lokacije. Ovo je naročito groteskno uzimajući u obzir da je postojeći karakter Hastahane svakako “zeleni” – iako neodržavan i trenutno u lošem stanju. Zabrinutost javnosti se vizualizacijama pokušava diskreditovati – i uspijeva, u očima mnogih pojedinaca koji nemaju znanje o ciklusu rasta i uzgoju zelenila ni o uslovima njihovog uspijevanja, te troškovima istih koje bi snosili građani.

Odgovornost vizualizatora je da prikazivanju neizgrađene arhitekture i urbanizma pristupi kritički a ne kapitalistički, uzimajući u obzir stvarne posljedice razvoja projekta i nastoji vizualizirati i njih, a ne samo neutemeljene prognoze investitora. Kvalitet vizualizacije ne leži u ostvarenom stepenu estetskog hiperrealizma, već u ostvarenom stepenu etičnosti i reflektiranja problema koje budućnost donosi.

Autorica: Ena Kukić, Asocijacija arhitekata u Bosni i Hercegovini

[1] http://www.centar.ba/novost/15400/video ... -hastahane
[2] https://www.koozarch.com/interviews/
[3] http://1grad1borba.org/sites/default/fi ... ismo_0.pdf
[4] Slavoj Žižek citira neo-marksističkog filozofa Alain Badioua: https://www.lacan.com/zizecology1.htm
[5] https://ba.ekapija.com/news/2317590/zel ... rata-novca
User avatar
So What!
Posts: 11871
Joined: 19/04/2011 01:35
Location: Charming, CA

#9257 Re: Sarajevo Construction

Post by So What! »

Sarajevo 1. jula dobija novi hotel - Rotana
Image

Narednog mjeseca glavni grad BiH bit će bogatiji za još jedan hotel koji će se nalaziti u Bosmal City Centru. Logo lanca hotela Rotana već je postavljen na vrhu zgrade.

Iz Bosmal Arjaan, dijela lanca hotela Rotana, nisu željeli govoriti o datumu zvaničnog otvorenja, a Klix.ba saznaje da će se to dogoditi prvog dana narednog mjeseca s obzirom da su sve sobe spremne primiti prve goste.

U drugom najvišem rezidencijskom tornju na Balkanu nalazit će se ukupno 132 sobe među kojima su jednokrevetne, dvokrevetne i trokrevetne prostorije za goste.

U hotelu će se nalaziti i mjesto za uživanje uz bogatu ponudu pića i hrane. Gostima će se posluživati jela međunarodne kuhinje, ali i lokalni specijaliteti.

Image

Hotel Rotana nudi i niz modernih sadržaja kao što je fitness i wellness klub sa teretanom, saunom, turskim kupatilom i prostorijama za masažu.

Sjedište Rotana grupacije je u Abu Dabiju, a njihova želja je jačanje prisustva kompanije u jugoistočnoj Evropi. Kako smo ranije pisali, ovim kompanija Rotana prvi put širi svoje poslovanje na evropski kontinent.

Ova grupacija već posjeduje brojne hotele širom svijeta. Samo u Dubaiju posjeduju njih 14. Grupaciju su 1992. godine osnovali Nasser Al Nowais i Selim El Zyr, a tri godine kasnije u partnerstvu su im se priključili i Nael Hashweh i Imad Elias.
Klix
User avatar
Cossack
Posts: 7315
Joined: 22/12/2002 00:00

#9258 Re: Sarajevo Construction

Post by Cossack »

Općina Novi Grad raspisala tender za odabir izvođača radova na renoviranju vrtića "Vjeverica"
http://www.klix.ba/clanak/190621080
Max Bunker
Posts: 2406
Joined: 19/03/2010 00:16

#9259 Re: Sarajevo Construction

Post by Max Bunker »

Da li je istina da će se na prostoru teniskih terena na Koševu graditi hotel i stambena zgrada?
User avatar
thekupus
Posts: 7387
Joined: 25/06/2011 22:38

#9260 Re: Sarajevo Construction

Post by thekupus »

Auuu, to bi bila katastrofa! Nije baš da imamo viška sportskih terena u gradu. Ali ne bih se iznenadio. Jeste u zadnje vrijeme bilo dosta nekih izmjena regulacionog plana, tako da je moguće skroz.

Ono što sam ja čuo je da će na mjestu taksi stajališta, tu kod Dundee fast fooda, biti napravljena pumpa, a da će taxisti biti premješteni tamo odmah uz pomoćni, gdje je prije bio onaj mali parking.
User avatar
Logovan
Posts: 102683
Joined: 15/05/2010 00:44
Location: http://i57.klix.com/6ocy11.png

#9261 Re: Sarajevo Construction

Post by Logovan »

Max Bunker wrote:Da li je istina da će se na prostoru teniskih terena na Koševu graditi hotel i stambena zgrada?
Uh jesam sit ovakvih ideja. :roll:
Max Bunker
Posts: 2406
Joined: 19/03/2010 00:16

#9262 Re: Sarajevo Construction

Post by Max Bunker »

thekupus wrote:Auuu, to bi bila katastrofa! Nije baš da imamo viška sportskih terena u gradu. Ali ne bih se iznenadio. Jeste u zadnje vrijeme bilo dosta nekih izmjena regulacionog plana, tako da je moguće skroz.

Ono što sam ja čuo je da će na mjestu taksi stajališta, tu kod Dundee fast fooda, biti napravljena pumpa, a da će taxisti biti premješteni tamo odmah uz pomoćni, gdje je prije bio onaj mali parking.
Ne znam gdje mu ondje može benzinska pumpa, kada su iza privatne kuće.

@Logovan-A žao bi mi bilo da unište teniske terene i Zetru jer je to baš fin dio grada. Čist i prostran.

P.S.
Ako neko ima neki noviji urbanistički plan, neka da link.
User avatar
thekupus
Posts: 7387
Joined: 25/06/2011 22:38

#9263 Re: Sarajevo Construction

Post by thekupus »

Max Bunker wrote:
thekupus wrote:Auuu, to bi bila katastrofa! Nije baš da imamo viška sportskih terena u gradu. Ali ne bih se iznenadio. Jeste u zadnje vrijeme bilo dosta nekih izmjena regulacionog plana, tako da je moguće skroz.

Ono što sam ja čuo je da će na mjestu taksi stajališta, tu kod Dundee fast fooda, biti napravljena pumpa, a da će taxisti biti premješteni tamo odmah uz pomoćni, gdje je prije bio onaj mali parking.
Ne znam gdje mu ondje može benzinska pumpa, kada su iza privatne kuće.

@Logovan-A žao bi mi bilo da unište teniske terene i Zetru jer je to baš fin dio grada. Čist i prostran.

P.S.
Ako neko ima neki noviji urbanistički plan, neka da link.
Dvije kuće u lošem stanju nije teško otkupiti, profit od pumpe je višemilionski.
U regulacionom planu nema unesenih promjena. Mada, mislim da sam na vratima ureda mjesne zajednice nedavno vidio poziv na javnu raspravu povodom izmjena i dopuna regulacionog plana za prostor Zetre.
Max Bunker
Posts: 2406
Joined: 19/03/2010 00:16

#9264 Re: Sarajevo Construction

Post by Max Bunker »

https://www.akta.ba/investicije/izmjena ... ije/102735

Ovo sam našao. Hoće on i žičaru za Nahorevo.
No-Name
Posts: 317
Joined: 22/05/2014 17:20

#9265 Re: Sarajevo Construction

Post by No-Name »

Da li planiraju još nešto da grade između Doma zdravlja na Otoci i remize, ima tamo nekoliko starih kuća između novih zgrada
User avatar
Haris.ba
Posts: 35259
Joined: 08/09/2005 20:08

#9266 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

No-Name wrote:Da li planiraju još nešto da grade između Doma zdravlja na Otoci i remize, ima tamo nekoliko starih kuća između novih zgrada
Obećao načelnik školu i sportsku plohu. :D

Gradiće se nešta.
User avatar
Mišo_Kovač
Posts: 2708
Joined: 22/06/2011 11:00
Location: Sarajevo

#9267 Re: Sarajevo Construction

Post by Mišo_Kovač »

Obecao školu i igralište, gradit ce se SPO od jedno petnaestak spratova kao kompromisno rjesenje :evil:
Sociolog
Posts: 5759
Joined: 06/05/2008 17:44
Location: Sarajevo

#9268 Re: Sarajevo Construction

Post by Sociolog »

Mišo_Kovač wrote:Obecao školu i igralište, gradit ce se SPO od jedno petnaestak spratova kao kompromisno rjesenje :evil:
Ozbiljno,skola i jos koja zgrada od 12+spratova?? U onim radnickim barakama,gdje ce onda oni ljudi koji zive onde??
User avatar
muha_sa
Posts: 140336
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#9269 Re: Sarajevo Construction

Post by muha_sa »

hoce li nas bar jedno ljeto poštedit ovih radova :-) tata ih jebal :-)

Image
black64
Posts: 214
Joined: 16/02/2016 18:45

#9270 Re: Sarajevo Construction

Post by black64 »

:?
muha_sa wrote:hoce li nas bar jedno ljeto poštedit ovih radova :-) tata ih jebal :-)

Image
Apel radnicima da sve ovo sto su napravili razruse i vrate stare ploče.
User avatar
Haris.ba
Posts: 35259
Joined: 08/09/2005 20:08

#9271 Re: Sarajevo Construction

Post by Haris.ba »

Sociolog wrote:
Mišo_Kovač wrote:Obecao školu i igralište, gradit ce se SPO od jedno petnaestak spratova kao kompromisno rjesenje :evil:
Ozbiljno,skola i jos koja zgrada od 12+spratova?? U onim radnickim barakama,gdje ce onda oni ljudi koji zive onde??
Zar je bitno gdje će? Nek idu gdje hoće ako im se plati. Ako je njihovo vlasništvo.
User avatar
muha_sa
Posts: 140336
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#9272 Re: Sarajevo Construction

Post by muha_sa »

black64 wrote::?
muha_sa wrote:hoce li nas bar jedno ljeto poštedit ovih radova :-) tata ih jebal :-)

Image
Apel radnicima da sve ovo sto su napravili razruse i vrate stare ploče.
ako znaju nek vrate kaldrmu--jeble ih njihove ploce kad ih svake godine moraju mjenjat
User avatar
thekupus
Posts: 7387
Joined: 25/06/2011 22:38

#9273 Re: Sarajevo Construction

Post by thekupus »

Koje ploče mijenjaju svake godine? Dosadni ste više s tom pričom. Ove ploče se sad ovako mijenjaju da se više ne mora popravljati javašluk iz 1997. godine.
User avatar
Logovan
Posts: 102683
Joined: 15/05/2010 00:44
Location: http://i57.klix.com/6ocy11.png

#9274 Re: Sarajevo Construction

Post by Logovan »

Ovo će biti kvalitetno urađeno. :thumbup:
User avatar
P308
Posts: 5084
Joined: 21/09/2012 23:15

#9275 Re: Sarajevo Construction

Post by P308 »

Logovan wrote:Ovo će biti kvalitetno urađeno. :thumbup:
Stvarno izgleda vrhunski. Bez zezanja, ploce i podloga izgledaju izuzetno kvalitetno.
Post Reply