Sarajevo Construction

[mk ultra]

Pa mozda da vjerujes ljudima koji se bave tim, npr JP Park.

Tvoja drugarica neki orijentir? Po cemu? Jel se bavi tim, ili je onako naisla i pocela dizati hajku bezveze.

Kao moja komsinica kad su dosli ljudi iz parka i sasjekli sve grane na drvecu. Samo sto se kobila nije bacila, aaaj sta ste mi uradili, napala radnike.

Moram li reci da samo nakon godinu , te krosnje su izraslle i izgledaju 10x ljepse. I stablo zdravije.

Al eeeej, zna komsinica, ako zna skuhat corbu i razbit pitu, zna i oko drveca sta i kako treba.

Panjevi su i dalje tamo, otiđi i vidjećeš da se ove slike što je Rumeni postavio na Fejsbuk tiču jednog ili dva drveta. Na panjevima se lijepo vidi da sva stabla nisu bila bolesna, ne moraš biti stručnjak da to shvatiš.

To hocu da kazem
Ni bolesno drvo se ne reze odmah
A da ga nisu zarezali ne bi ni znali osim mozda na jednom gdje je jedna od dvije grane truhla, a ta jedna se mogla odrezati, druga da ostane, što je isto prikazano na slikama koje je so what stavio (barem se tako radi kad hoces ispravno)

To drvece je beharalo OK, i nije bilo problema ni nakon jakih vjetrova ni snijega.

99% sam siguran da se nije uklapalo u novi izgled fasade, jer to ne bi bio prvi put da se radi toga reže

[So What!]

Koliko se i kako Sarajevo razvilo - bio je neki dan prilog o građevinskoj mafiji i šta i kako rade. Toliko o pasivnosti Sarajlija.
O poslijeratnoj bespravnoj gradnji, a pogotovu onoj na vodozaštitnim zonama bespredmetno je polemsati.
Ako bi SCC i BBI trebali biti simboli razvoja Sarajeva, onda OK.

Taj prilog sam ja ovdje okačio, dovoljno je da prelistaš par stranica unazad.

I ja sam protiv građevinske mafije, ali mi je posmatramo kroz građevinske konglomerate, ali uopšte niko spominje samovolju običnih pojedinaca koji su lupili kuće na svakoj slobodnoj parceli u i oko Sarajeva, od vodozaštitne zone do klizišta. Tek kad neko počne graditi zgrade među takvim divljim naseljima, upada u oči i to je ono što je problem ovog grada, problematično je samo ako će neko biti dobar na prodaji stanova na vodozaštitnoj zoni, dok ljudi koji su hladno podigli cijela naselja na tim istim zonama se samo bore da prežive.

I da, izgradnja trgovačkih centara u Sarajevu je također jedan od simbola njegovog razvoja, jer i trgovina je jedan od osnovnih ljudskih djelatnosti, a upravo ovakva mjesta su preporodila trgovačku ponudu u ovom gradu, sama činjenica da stoje tu i dobro funkcionišu, svjedoče o kupovnoj moći njenih stanovnika da sebi mogu priuštiti te stvari i samim time i to je dio procvata, koliko god to neko banalizovao ili ne.

Ali eto nek to nije procvat, je li procvat što Sarajevo nije imalo funkcionalan ulaz u grad iz bilo kojeg pravca do prije 20 godina, što nije imalo obilaznicu do prije 10 godina, jedini funkcionalan bulevar je bila glavna gradska magistrala, a i kružni tok do prije 10 godina je bio poprilična rijetkost u gradu.

Je li u Sarajevo bilježi veći broj turista, je li porastao hotelski kapacitet, je li porasla ponuda, je li bilježi veći broj letova, je li proširio aerodromski kapacitet. Otkud to da strani hotelski lanci su odjednom otvorili svoje franšize ovdje.

Jesu li redovne redukcije vode prestale, je li vodovna mreža intenzivno obnavljana, je li počela kompletna obnova javnog prijevoza u gradu, jesu li prošireni kapaciteti toplana, i je li započeta gasifikacija pojedinih naselja

Nove škole ili vrtići da li su izgrađene i jesu li dostojne 21. stoljeća, nove ambulante, ima li ih, da li je napravljena neka nova dvorana, sportsko borilište, koliko sportskih klubova Sarajevo uopšte ima.

Je li Sarajevo dobilo neki novi trg ili neko novo šetalište, ima li ijedno da je novijeg datuma?

Koliko parkova je Sarajevo nekada imalo, je li istina da nijedno novo nikada nije napravljeno?

Da li je napravljena ijedna novija zgrada, a da nema podzemne etaže za parkiranje, da li je Sarajevo dobilo javne garaže, parking prostore, ima li ikakvo modernije rješenje za mirujući saobraćaj.

I na kraju krajeva, kolika je prosječna plata u ovom gradu i da li je ikada u njegovoj historiji bila veća, kakve sve djelatnosti tu imamo, otkud Sarajevu najmoderniji IT hubovi, marketing agencije i konsultanske kuće i zašto sve više mladih u Sarajevo dolazi baš da radi za ove kompanije.

[mk ultra]

Koliko se i kako Sarajevo razvilo - bio je neki dan prilog o građevinskoj mafiji i šta i kako rade. Toliko o pasivnosti Sarajlija.
O poslijeratnoj bespravnoj gradnji, a pogotovu onoj na vodozaštitnim zonama bespredmetno je polemsati.
Ako bi SCC i BBI trebali biti simboli razvoja Sarajeva, onda OK.

Taj prilog sam ja ovdje okačio, dovoljno je da prelistaš par stranica unazad.

I ja sam protiv građevinske mafije, ali mi je posmatramo kroz građevinske konglomerate, ali uopšte niko spominje samovolju običnih pojedinaca koji su lupili kuće na svakoj slobodnoj parceli u i oko Sarajeva, od vodozaštitne zone do klizišta. Tek kad neko počne graditi zgrade među takvim divljim naseljima, upada u oči i to je ono što je problem ovog grada, problematično je samo ako će neko biti dobar na prodaji stanova na vodozaštitnoj zoni, dok ljudi koji su hladno podigli cijela naselja na tim istim zonama se samo bore da prežive.

I da, izgradnja trgovačkih centara u Sarajevu je također jedan od simbola njegovog razvoja, jer i trgovina je jedan od osnovnih ljudskih djelatnosti, a upravo ovakva mjesta su preporodila trgovačku ponudu u ovom gradu, sama činjenica da stoje tu i dobro funkcionišu, svjedoče o kupovnoj moći njenih stanovnika da sebi mogu priuštiti te stvari i samim time i to je dio procvata, koliko god to neko banalizovao ili ne.

Ali eto nek to nije procvat, je li procvat što Sarajevo nije imalo funkcionalan ulaz u grad iz bilo kojeg pravca do prije 20 godina, što nije imalo obilaznicu do prije 10 godina, jedini funkcionalan bulevar je bila glavna gradska magistrala, a i kružni tok do prije 10 godina je bio poprilična rijetkost u gradu.

Je li u Sarajevo bilježi veći broj turista, je li porastao hotelski kapacitet, je li porasla ponuda, je li bilježi veći broj letova, je li proširio aerodromski kapacitet. Otkud to da strani hotelski lanci su odjednom otvorili svoje franšize ovdje.

Jesu li redovne redukcije vode prestale, je li vodovna mreža intenzivno obnavljana, je li počela kompletna obnova javnog prijevoza u gradu, jesu li prošireni kapaciteti toplana, i je li započeta gasifikacija pojedinih naselja

Nove škole ili vrtići da li su izgrađene i jesu li dostojne 21. stoljeća, nove ambulante, ima li ih, da li je napravljena neka nova dvorana, sportsko borilište, koliko sportskih klubova Sarajevo uopšte ima.

Je li Sarajevo dobilo neki novi trg ili neko novo šetalište, ima li ijedno da je novijeg datuma?

Koliko parkova je Sarajevo nekada imalo, je li istina da nijedno novo nikada nije napravljeno?

Da li je napravljena ijedna novija zgrada, a da nema podzemne etaže za parkiranje, da li je Sarajevo dobilo javne garaže, parking prostore, ima li ikakvo modernije rješenje za mirujući saobraćaj.

I na kraju krajeva, kolika je prosječna plata u ovom gradu i da li je ikada u njegovoj historiji bila veća, kakve sve djelatnosti tu imamo, otkud Sarajevu najmoderniji IT hubovi, marketing agencije i konsultanske kuće i zašto sve više mladih u Sarajevo dolazi baš da radi za ove kompanije.

i sve se to radi van zakonskih propisa, jer isti ne postoje
federalna vodozaštitna zona nije ista kao kantonalna, a onda i općina svoje namjesti kako im paše

šta god se započelo nije dovedeno do kraja. možda 5% javnih objekata da je totalno završeno
jedino što EIB finansira, može se očekivati kraj i neka ispravnost, kao sa izgradnjom novog vodovoda i sve je vraćeno u prvobitno stanje ako ne i bolje, u realnom roku

jbt koliko se pravi DZ Novi Grad i još nije pušteno kako treba, ima barem još 30% da se uradi
dzemala bijedića
longitudilala i zgrada na grbavici koju najavljuju za rušenje već 10 godina
divlja gradnja na sve strane, kako je Ećo kompanY napravio visoki objekat na onoj lokaciji sa jednim stepeništem, pogeldaj render i vidjet ćeš 2 sprata više.

evo od početka godine u Boljakovom stoje stubovi za kružni, i tako zjapi rupa baca raja smeće tamo, a iz brloga viri pjani čuvar
radilo se korito Miljacke i opet potopilo

jednostavno gdje god je trebalo po nekom propisu postupiti, ili taj propis ne postoji kod nas donesen (ni u 95% bošnjačkom kantonu) ili je donesen tako sivo da sve prolazi

[Naslovnica]

Koliko se i kako Sarajevo razvilo - bio je neki dan prilog o građevinskoj mafiji i šta i kako rade. Toliko o pasivnosti Sarajlija.
O poslijeratnoj bespravnoj gradnji, a pogotovu onoj na vodozaštitnim zonama bespredmetno je polemsati.
Ako bi SCC i BBI trebali biti simboli razvoja Sarajeva, onda OK.

Taj prilog sam ja ovdje okačio, dovoljno je da prelistaš par stranica unazad.

I ja sam protiv građevinske mafije, ali mi je posmatramo kroz građevinske konglomerate, ali uopšte niko spominje samovolju običnih pojedinaca koji su lupili kuće na svakoj slobodnoj parceli u i oko Sarajeva, od vodozaštitne zone do klizišta. Tek kad neko počne graditi zgrade među takvim divljim naseljima, upada u oči i to je ono što je problem ovog grada, problematično je samo ako će neko biti dobar na prodaji stanova na vodozaštitnoj zoni, dok ljudi koji su hladno podigli cijela naselja na tim istim zonama se samo bore da prežive.

I da, izgradnja trgovačkih centara u Sarajevu je također jedan od simbola njegovog razvoja, jer i trgovina je jedan od osnovnih ljudskih djelatnosti, a upravo ovakva mjesta su preporodila trgovačku ponudu u ovom gradu, sama činjenica da stoje tu i dobro funkcionišu, svjedoče o kupovnoj moći njenih stanovnika da sebi mogu priuštiti te stvari i samim time i to je dio procvata, koliko god to neko banalizovao ili ne.

Ali eto nek to nije procvat, je li procvat što Sarajevo nije imalo funkcionalan ulaz u grad iz bilo kojeg pravca do prije 20 godina, što nije imalo obilaznicu do prije 10 godina, jedini funkcionalan bulevar je bila glavna gradska magistrala, a i kružni tok do prije 10 godina je bio poprilična rijetkost u gradu.

Je li u Sarajevo bilježi veći broj turista, je li porastao hotelski kapacitet, je li porasla ponuda, je li bilježi veći broj letova, je li proširio aerodromski kapacitet. Otkud to da strani hotelski lanci su odjednom otvorili svoje franšize ovdje.

Jesu li redovne redukcije vode prestale, je li vodovna mreža intenzivno obnavljana, je li počela kompletna obnova javnog prijevoza u gradu, jesu li prošireni kapaciteti toplana, i je li započeta gasifikacija pojedinih naselja

Nove škole ili vrtići da li su izgrađene i jesu li dostojne 21. stoljeća, nove ambulante, ima li ih, da li je napravljena neka nova dvorana, sportsko borilište, koliko sportskih klubova Sarajevo uopšte ima.

Je li Sarajevo dobilo neki novi trg ili neko novo šetalište, ima li ijedno da je novijeg datuma?

Koliko parkova je Sarajevo nekada imalo, je li istina da nijedno novo nikada nije napravljeno?

Da li je napravljena ijedna novija zgrada, a da nema podzemne etaže za parkiranje, da li je Sarajevo dobilo javne garaže, parking prostore, ima li ikakvo modernije rješenje za mirujući saobraćaj.

I na kraju krajeva, kolika je prosječna plata u ovom gradu i da li je ikada u njegovoj historiji bila veća, kakve sve djelatnosti tu imamo, otkud Sarajevu najmoderniji IT hubovi, marketing agencije i konsultanske kuće i zašto sve više mladih u Sarajevo dolazi baš da radi za ove kompanije.

Znaš li ti koliko je novih škola u Sarajevu otvoreno nakon rata???
Izgradnja ulaza u grad, zatim obilaznice (u sklopu koridora) ne predstavlja nikakav procvat nego normalan razvoj.
Isto tako i obnova zastarjele vodovodne mreže, kakve veze to ima sa procvatom? Na stranu to što je Vrelo Bosne zagađeno i nije za piće, a nekada sam se mogao serbez napiti vode kod Rimskog.
Sarajevo ima sreću da su tu sve ambasade i predstavništva stranih firmi, skoncentrisano je mnogo para i zato rade i SCC i BBI, i Alta, i svi ostali.
Ne mogu ti sa mobitela odgovarati kao što bih sa kompjutera, ali nema potrebe da ti mene ubjeđuješ u nekakav procvat Sarajeva jer ovo što su uradili i rade od Sarajeva nije nikakav procvat nego. Grad je postao veoma nehuman i loš za život. Nije nikada ni bio nešto prijatan u ovoj kotlini, ali postaje sve gore i gore. Ovo nije procvat nego uništavanje svakog pojma bilo kakvog humanog i ugodnog življenja.

[BadBoy]

A što nas se ne skupi par ovdje zainteresovanih građana i pošaljemo dopis Općini Novi Grad i KJKP Park sa zahtjevom za pristup informacijama i da nam objasne šta se desilo?

Produktivnije nego pisanje po forumu.

[_BataZiv_0809]

Koje je stanove gradila firma Ante Markovica?

[Haris.ba]

Koje je stanove gradila firma Ante Markovica?

U Skenderpasinoj. Tehel firma. Izguglaj.

[geralt]

Grad se toliko dobro razvija da jos uvijek nismo napravili veoma jednostavan grid longitudinala i transferzala 40 godina nakon sto su isplanirane, i trenutnim tempom necemo za jos 40. A gradski autoput ce biti otvoren u isto vrijeme sa prvim autoputem na Marsu.

[geralt]

Nulta transferzala je olicenje poslijeratnog razvoja Sarajeva. 500 jebenih metara ceste koja prolazi bukvalno ispod prozora centra vlasti u drzavi, i ulica koja treba biti maksimalno "utegnuta" ako ni zbog ceg drugog, onda zbog stranih posjetilaca. Ne trebaju nikakvi mega-giga objekti kao sto su tuneli i mostovi, ne treba nista rusiti osim jednog zidica, ne treba puno para, treba samo volja.

I sta se napravilo za 21 godinu od tih 500m? 100m koje je zatrebalo za prilaz privatniku kojeg je poslao Asim, a ciji je "tihi partner" znamo-vec-ko.

[invincible1921]

Nulta transferzala je olicenje poslijeratnog razvoja Sarajeva. 500 jebenih metara ceste koja prolazi bukvalno ispod prozora centra vlasti u drzavi, i ulica koja treba biti maksimalno "utegnuta" ako ni zbog ceg drugog, onda zbog stranih posjetilaca. Ne trebaju nikakvi mega-giga objekti kao sto su tuneli i mostovi, ne treba nista rusiti osim jednog zidica, ne treba puno para, treba samo volja.

I sta se napravilo za 21 godinu od tih 500m? 100m koje je zatrebalo za prilaz privatniku kojeg je poslao Asim, a ciji je "tihi partner" znamo-vec-ko.

Na sta mislis pogubio sam se

[Logovan]

Nulta transferzala je olicenje poslijeratnog razvoja Sarajeva. 500 jebenih metara ceste koja prolazi bukvalno ispod prozora centra vlasti u drzavi, i ulica koja treba biti maksimalno "utegnuta" ako ni zbog ceg drugog, onda zbog stranih posjetilaca. Ne trebaju nikakvi mega-giga objekti kao sto su tuneli i mostovi, ne treba nista rusiti osim jednog zidica, ne treba puno para, treba samo volja.

I sta se napravilo za 21 godinu od tih 500m? 100m koje je zatrebalo za prilaz privatniku kojeg je poslao Asim, a ciji je "tihi partner" znamo-vec-ko.

Na sta mislis pogubio sam se

Ulica između parlamenta i SCC-a.

[invincible1921]

Na sta mislis pogubio sam se

Ulica između parlamenta i SCC-a.

Aha skontao ,hvala

[vjeshalica]

Samo slijep čovjek ne vidi koliko se Sarajevo kao grad razvio, a ponavljanje mantre, došljaci, seljaci, papci, nam uništište grad, pri tom jedini argument je da Sarajevo očigledno imalo neki svoj zenit potkraj osamdesetih godina i od tog trenutka se grad trebao kao konzervirati i u njemu ništa da se ne dira, već onako da ga održavaju koliko mu treba.

Isto tako je i SCC sijao jadnim stanovnicima Marijin Dvora i sunce im zaklanjao, a Magrosovo skladište na tom mjestu je bio predivan gradski pejzaž u kojem su uživali. Na kraju krajeva, kome su ga i napravili, kada niko tamo ne kupuje uostalom.

A koji su to tvoji kriteriji na osnovu kojih si procjenio da se Sarajevo kao grad razvilo? Sta uopce smatras Sarajevom? Smatras li cijeli Kanton ili samo ono sto pripada Gradu Sarajevu?

Ako cemo posmatrati kompletno KS, razvio se jeste, ali negativno. To sto sljasti je kod tebe problem jer ne uvidjas stvarnu stetu.
Ljudi vani imaju milijardu opcija da nesto urade, ovdje se ne pita struka niti ima milijardu opcija vec ona koja tajkunu odgovara. Kuzis?
Dalje,dobro kvalitetni ljudi su odavde otisli ili su crkli ili pobijeni, mali je procenat kvalitetnih ljudi, ali se nizasta ne pitaju. Pitaju se oni sto su liscem guzicu brisali i dosli da "prave grad".

I sta to ti mislis, da čifut je glup? Da je htio napraviti 70 spratova na Marindvoru napravio bi, ali nije, nasao se tajkun iza rata da pravi ono sto ne prilici okolnostima kad vec pominjes SCC, umjesto Magrosa koji ti je sablja u oku, moglo se 100 drugih varijanti napraviti, jer toliko je arhitektura uznapredovala pa i ljudska svijest i sve ostalo, ali ne, zaguljeni primitivac hoce smece da sljasti, jer do juce nije imao "da gori žicu" -sijalicu.

Milion je primjera urbicida iza 1996. I ti se nadjes da kazes kako se razvilo. To se ne moze nazvati razvojem.

[invincible1921]

Samo slijep čovjek ne vidi koliko se Sarajevo kao grad razvio, a ponavljanje mantre, došljaci, seljaci, papci, nam uništište grad, pri tom jedini argument je da Sarajevo očigledno imalo neki svoj zenit potkraj osamdesetih godina i od tog trenutka se grad trebao kao konzervirati i u njemu ništa da se ne dira, već onako da ga održavaju koliko mu treba.

Isto tako je i SCC sijao jadnim stanovnicima Marijin Dvora i sunce im zaklanjao, a Magrosovo skladište na tom mjestu je bio predivan gradski pejzaž u kojem su uživali. Na kraju krajeva, kome su ga i napravili, kada niko tamo ne kupuje uostalom.

A koji su to tvoji kriteriji na osnovu kojih si procjenio da se Sarajevo kao grad razvilo? Sta uopce smatras Sarajevom? Smatras li cijeli Kanton ili samo ono sto pripada Gradu Sarajevu?

Ako cemo posmatrati kompletno KS, razvio se jeste, ali negativno. To sto sljasti je kod tebe problem jer ne uvidjas stvarnu stetu.
Ljudi vani imaju milijardu opcija da nesto urade, ovdje se ne pita struka niti ima milijardu opcija vec ona koja tajkunu odgovara. Kuzis?
Dalje,dobro kvalitetni ljudi su odavde otisli ili su crkli ili pobijeni, mali je procenat kvalitetnih ljudi, ali se nizasta ne pitaju. Pitaju se oni sto su liscem guzicu brisali i dosli da "prave grad".

I sta to ti mislis, da čifut je glup? Da je htio napraviti 70 spratova na Marindvoru napravio bi, ali nije, nasao se tajkun iza rata da pravi ono sto ne prilici okolnostima kad vec pominjes SCC, umjesto Magrosa koji ti je sablja u oku, moglo se 100 drugih varijanti napraviti, jer toliko je arhitektura uznapredovala pa i ljudska svijest i sve ostalo, ali ne, zaguljeni primitivac hoce smece da sljasti, jer do juce nije imao "da gori žicu" -sijalicu.

Milion je primjera urbicida iza 1996. I ti se nadjes da kazes kako se razvilo. To se ne moze nazvati razvojem.

Stoji dosta toga sto kazes ali Iskreno i raja pretjeruje ...sve im smeta, daj cesmicu, zgrwdicu i eto a voli rec Metropola...

Koliko god vi pljuvali po tibri, scc, bbi, cemu sve vec ne, istina je da su ipak najveca rugla sarajaeva stvari od prije rata...Buca Potok(biljakov, beijesce i sta sve vec ima tu) Svrakino, pijaca na stupu kod lampera, onaj odron kod SCC tj rusevina, sobar dio ilidze itd..

Da li se mogu stvari bolje radit? Mogu itekako, ali evo banalan primjer sutpa ...do pojave bulevara,tibre,bh bau, itd, stup je bio blago receno selendra..sa livadom i konjima bez znacajnijeg objekta. Tamo si isao ako si bas morao ili ako si eventual o isao u intereks ili sta je vec bilo tamo

Stometarka, sibica i slicne grade su sta...pojam arhitekture?

Vi hocete za bilo koji projekt koji ce se pravir, pa bio on supa ili zgrada od 500 stanova, unicerzalan dizajn sa najboljim strucnjqcima koji ce radit na tom i pri tom ispostovat sto i jednu normu neku moralnu...al u q mugdime...ako mislite da se vani ne radi na isti nacin grdno se varate

[Haris033]

Čuj prije Tibre Stup bio selendra sa livadom i konjima
A šta je sad Stup?
Da li je Stup trebao da bude naselje kao Dobrinja ili IS, ili ovako što su ga unakazili za sva vremena sa Tibrom, Hecom, Izvorom…???

[insaneinthebrain]

Nulta transferzala je olicenje poslijeratnog razvoja Sarajeva. 500 jebenih metara ceste koja prolazi bukvalno ispod prozora centra vlasti u drzavi, i ulica koja treba biti maksimalno "utegnuta" ako ni zbog ceg drugog, onda zbog stranih posjetilaca. Ne trebaju nikakvi mega-giga objekti kao sto su tuneli i mostovi, ne treba nista rusiti osim jednog zidica, ne treba puno para, treba samo volja.

I sta se napravilo za 21 godinu od tih 500m? 100m koje je zatrebalo za prilaz privatniku kojeg je poslao Asim, a ciji je "tihi partner" znamo-vec-ko.

Nulta je rak rana centra grada, sva nesposobnost vlasti se pokazuje na jednoj ulici

[invincible1921]

Čuj prije Tibre Stup bio selendra sa livadom i konjima
A šta je sad Stup?
Da li je Stup trebao da bude naselje kao Dobrinja ili IS, ili ovako što su ga unakazili za sva vremena sa Tibrom, Hecom, Izvorom…???

Sve je pravljeno kako se pravi u moderno vrijeme...da li je sfusereno tj napravljeno bez dodatnih sadrzaja? Naravno da jeste, ali ne mijenja cinjenicu da je povecanja urbanizacija

[BadBoy]

Nulta transferzala je olicenje poslijeratnog razvoja Sarajeva. 500 jebenih metara ceste koja prolazi bukvalno ispod prozora centra vlasti u drzavi, i ulica koja treba biti maksimalno "utegnuta" ako ni zbog ceg drugog, onda zbog stranih posjetilaca. Ne trebaju nikakvi mega-giga objekti kao sto su tuneli i mostovi, ne treba nista rusiti osim jednog zidica, ne treba puno para, treba samo volja.

I sta se napravilo za 21 godinu od tih 500m? 100m koje je zatrebalo za prilaz privatniku kojeg je poslao Asim, a ciji je "tihi partner" znamo-vec-ko.

Pa barem da onom debilnom Selju narede da okrene ulazi i izlazi sa parkinga u ulici Kotromanića a ne onako da pravi kolaps. Ne mogu ništa

[teskeredzic_22]

Recept je jednostavan, život u nekim drugim, neuništenim gradovima je jeftiniji, preselite se tamo i uživate u neuništavanju i konzervaciji istih.

Meni je Klix forum oduvijek bio fascinantan s brojem likovima koji dođu da bombaju o stvarima o kojima pojma nemaju, od politike, poljoprivrede do arhitekture i urbanizma, ali frustracija ljudi na temama poput ove je neviđena i presmiješna.

Sreća pa ne odlučuješ ko će gdje živjeti.
Ali slični tebi nažalost odlučuju.

Ovaj grad je postao urbanistička nakarada , užas , a posebnu čar mu daju urbanisti poput tebe kojima je nakaradni sistem omogućio priliku da prave Bangladeš u srcu zemlje i da sjebu sve što stignu zarad profita , pdv-a , direktnih poreza i blek frajdeja.

Glasnije malo ne čuju te ljudi.

[neki]

Da se razumijemo, Sarajevo jeste urbanistička nakarada, ali nije to postalo, nego je oduvijek to bilo.
Svi sistemi, još od A-U perioda, su nam ostavili raznorazne nakarade u prostoru, ali se većina nas navikla na ono što smo rođenjem zatekli

[So What!]

A koji su to tvoji kriteriji na osnovu kojih si procjenio da se Sarajevo kao grad razvilo? Sta uopce smatras Sarajevom? Smatras li cijeli Kanton ili samo ono sto pripada Gradu Sarajevu?

Ako cemo posmatrati kompletno KS, razvio se jeste, ali negativno. To sto sljasti je kod tebe problem jer ne uvidjas stvarnu stetu.
Ljudi vani imaju milijardu opcija da nesto urade, ovdje se ne pita struka niti ima milijardu opcija vec ona koja tajkunu odgovara. Kuzis?
Dalje,dobro kvalitetni ljudi su odavde otisli ili su crkli ili pobijeni, mali je procenat kvalitetnih ljudi, ali se nizasta ne pitaju. Pitaju se oni sto su liscem guzicu brisali i dosli da "prave grad".

I sta to ti mislis, da čifut je glup? Da je htio napraviti 70 spratova na Marindvoru napravio bi, ali nije, nasao se tajkun iza rata da pravi ono sto ne prilici okolnostima kad vec pominjes SCC, umjesto Magrosa koji ti je sablja u oku, moglo se 100 drugih varijanti napraviti, jer toliko je arhitektura uznapredovala pa i ljudska svijest i sve ostalo, ali ne, zaguljeni primitivac hoce smece da sljasti, jer do juce nije imao "da gori žicu" -sijalicu.

Milion je primjera urbicida iza 1996. I ti se nadjes da kazes kako se razvilo. To se ne moze nazvati razvojem.

Stoji dosta toga sto kazes ali Iskreno i raja pretjeruje ...sve im smeta, daj cesmicu, zgrwdicu i eto a voli rec Metropola...

Koliko god vi pljuvali po tibri, scc, bbi, cemu sve vec ne, istina je da su ipak najveca rugla sarajaeva stvari od prije rata...Buca Potok(biljakov, beijesce i sta sve vec ima tu) Svrakino, pijaca na stupu kod lampera, onaj odron kod SCC tj rusevina, sobar dio ilidze itd..

Da li se mogu stvari bolje radit? Mogu itekako, ali evo banalan primjer sutpa ...do pojave bulevara,tibre,bh bau, itd, stup je bio blago receno selendra..sa livadom i konjima bez znacajnijeg objekta. Tamo si isao ako si bas morao ili ako si eventual o isao u intereks ili sta je vec bilo tamo

Stometarka, sibica i slicne grade su sta...pojam arhitekture?

Vi hocete za bilo koji projekt koji ce se pravir, pa bio on supa ili zgrada od 500 stanova, unicerzalan dizajn sa najboljim strucnjqcima koji ce radit na tom i pri tom ispostovat sto i jednu normu neku moralnu...al u q mugdime...ako mislite da se vani ne radi na isti nacin grdno se varate

Vec sam naveo primjere, u Sarajevo se kao najveci grad u drzavi, ulazilo preko Rajlovca, Ilidze i Kobilje Glave, grad jedva da je imao prilaze, sarajevska predgradja su imala smijesnu infrastruktru, a sam grad je imao jako skroman sadrzaj, kada je ponuda bilo cega u pitanju bila, ugostiteljska, trgovacka, usluzna itd ... Koliko god nekom to smijesno bilo, jer je to nesto sto je razvijo privatni sektor, to je i dalje ogledalo grada.

Isto tako, ako sam rekao da se grad ozbiljno razvio, to ne mora znaciti da Stup i ostali dijelovi Ilidze nisu dozivjeli urbicid, koji se nece jos dugo razrijesiti.

Neko me je pitao koliko je osnovnih skola izgradjeno poslije rata, ja sam izbrojao sedam javnih (Osma osnovna Ilidza, Deseta osnovna skola Ilidza, OS Sokolje, OS Velesici, OS Aneks, OS Sip), privatne nisam brojao, iako postoji znacajan broj i takvih. I u segmentu izgradnje osnovnih skola, tu je sigurno grad dozivio razvoj, ali recimo u segmentu razvoja univerziteta, grad je poprilicno stagnirao, iako ima sve uslove da napravi pravo moderan kampus.

@geralte, istina jesta da je Nulta transverzala je gradjevinski poduhvat, koji moze jedna ozbiljnija smjena napraviti, ali isto tako, pravo privatne svojine je zasticeno ovim vaktom, pa tako na gotovo svim gradjevinskim projektima u ovom gradu uvijek imamo nekog ko zateze sa svojom imovinom. Istina je da je jedan od njih SDA tajkun, Mesud Hrbat, Penny Plus, ali istina je da ona narandzasta kuca kod Avazovog tornja nema nikakve veze sa strankom, pa opet blokira izgradnju. Isti je problem i na kruznom u Boljakovom Potoku, isti je problem i sa zgradom na trasi Juzne longitudinale, a isti je problem i sa Nultom. Svi smo mi za opciju porusi, raseli, natjeraj vani, dok nasa imovina nije u pitanju, ali kada neko shvati da administraciju moze nategnuti za neke krupne novce, on ne odustaje.

No iako Nulta transverzala nije realizovana, to ne umanjuje da su neke druge saobracajnice realizovane u ovom gradu, mislim konkretno na brzu cestu Mostarsko raskrsce Ilidza, Sarajevsku obilaznicu, Butila - Brijesce, Brijesce - Stup (ukljucujuci Stupsku petlju), dionice Sjeverne i Juzne longitudinale, A transverzalu, Butmirsku cestu, Hrasnicku cestu.

Neka neko slobodno da argument, gdje je to Sarajevo bilo naprednije 1990. godine u odnosu na danas, meni naumpada svega nekoliko stvari, koji su na kraju krajeva, unistene ratom, poput trolejbuske linije prema Vogosci, ali evo forum je svakako namijenjen razmjeni misljenja, a ja sam otvoren uvijek da promjenim misljenje, ako neko ima bolje argumente.

[So What!]

Da se razumijemo, Sarajevo jeste urbanistička nakarada, ali nije to postalo, nego je oduvijek to bilo.
Svi sistemi, još od A-U perioda, su nam ostavili raznorazne nakarade u prostoru, ali se većina nas navikla na ono što smo rođenjem zatekli

Ne bih se slozio da je Sarajevo urbanisticka nakarada u cjelosti, ali sam misljenja da sve ozbiljnijeg urbanizma u gradu sto ima je zaostavstina AU i SFRJ.

[_BataZiv_0809]

@geralt je govorio o Nultoj ne o Prvoj transferzali @so what!

Dakle Fra Andjela Zvizdovica pored Unitica, Alte i Crkve prema mostu Vrbanja.

[So What!]

@geralt je govorio o Nultoj ne o Prvoj transferzali @so what!

Dakle Fra Andjela Zvizdovica pored Unitica, Alte i Crkve prema mostu Vrbanja.

Znam, ja sam umijesao pitanje Prve transverzale, jer pate od istog problema, imovinsko-pravnih odnosa. Kada rijese situaciju s parkingom (koji je sam po sebi, slucaj) tada ce napraviti i Nultu.

[mistek]

Da se razumijemo, Sarajevo jeste urbanistička nakarada, ali nije to postalo, nego je oduvijek to bilo.
Svi sistemi, još od A-U perioda, su nam ostavili raznorazne nakarade u prostoru, ali se većina nas navikla na ono što smo rođenjem zatekli

Ovo je suština cijele priče Ako govorimo o Sarajevu ko urbanističkoj nakaradi, a govorimo u velikom dijelu, to najmanje veze ima sa posljednjih 20 godina i puno više s periodom ili periodima prije toga. Isto tako, istina je da se u ovih 20 godina moglo ponešto ispraviti, što je čak u solidnoj mjeri urađeno, ali je uprskano sranjima kao što je Tibra.

Ali, bezveze je pripisivati uništavanje Sarajeva posljednjim decenijama. Neko ko je gradio prije toga napravio je Papagajku, neko ko je radio prije toga uništio je Baščaršiju i onemogućio njen upis na UNESCO listu, neko ko je radio prije zagradio je jevrejski templ zgradama, nakalemio ružne betonske zgrade na stare zgrade koje imaju vrijednost, neko ko je radio prije omogućio je na Marin Dvoru barake koje su sve osim za grada, i to isto na 1000 mjesta u gradu, a da ne pričam o izgradnji elitnih naselja poput Koševskog, gdje se nije razmišljalo o parkingu, neko ko je radio prije toga nije Sarajevu donio ono što danas priželjkujete u smislu modernizacije i što se danas pokušava. Da ne pričam o saobraćajnoj infrastrukturi, pa je ostala nakarada od tunela i nadvožnjaka na Ciglanama koji nisu ni na obližnje ulice spojeni, neadekvatnih ulica, rješenja koja su seoska, a da ne pričam o omogućavanju gradnje po brdima van svake pameti, bez cestovne infrastrukture i sl.

Danas to može 100 puta bolje, ali govoriti o SCC kao nakaradi naspram ovih drugih stvari je glupost. SCC je nakarada jer su oko njega barake kao iz Dachaua i jer postoji problem što se za 20 godina nije omogućila dalja gradnja na tom prostoru, pa da imamo fantastičan gradski poslovni centar.