Sandžački antibosanski elementi

[eifel]

Ganić primio odlikovanje hrvatskog predsjednika: Srbija glavni problem Balkana
Među dobitnicima državnih odlikovanja predsjednika Ive Josipovića na Pantovčaku danas je bio i akademik Ejup Ganić koji je nakon dodjele osudio pravo Srbije na nadležnost za ratne zločine na prostorima drugih, susjednih republika. Ganić je kazao kako Srbi nisu loš narod, ali su konstantno pretplaćeni na loše liderstvo.
Ganić primio odlikovanje hrvatskog predsjednika: Srbija glavni problem Balkana

Foto: Anadolija
Ejup Ganić je, nakon dodjele istaknuo, između ostaloga, važnost Hrvatske za Bosnu i Hercegovinu, jer dvije zemlje dijele preko hiljadu kilometara granice, jer su Hrvati u BiH konstitutivni narod, a bošnjačka zajednica u Hrvatskoj jaka.

Kazao je kako mu darovano odlikovanje "Red kneza Branimira s ogrlicom", s obzirom na dodatnu prometnu i ekonomsku povezanost dviju zemalja, znači puno.

"Želim ovoj državi daljnji napredak. Turbulencije koje su nekada bile između nas su nestale, mi se razvijamo i slijedimo Hrvatsku koja je već u Evropskoj uniji. Lijepo se osjećam u Zagrebu", kazao je Ganić.

Na pitanje da prokomentira ponovno aktualni slučaj hrvatskog branitelja Veljka Marića koji je 2010. uhapšen u Srbiji, a u sličnoj situaciji sa srbijanskim vlastima našao sa i sam Ejup Ganić.

Na proširenje jurisdikcije za suđenja zbog događanja u ratu koju je Srbija zakonom na se preuzela, Ganić je kazao:

"Nažalost, Srbija je i dalje glavni problem Balkana. Ta zemlja bi trebala prihvatiti neke zajedničke evropske vrijednosti. Oni su izmislili nekakav zakon po kojemu oni mogu da sude svakom ko je živio na teritoriju bivše Jugoslavije. Oni nisu nasljednici Jugoslavije, oni su rušitelji Jugoslavije."

Ganić je kazao kako Srbija mora izmijeniti ovaj zakon o proširenoj jurisdikciji ako želi razmišljati o Evropi. Kazao je kako je Srbija formalno prihvatila Daytonski sporazum i mir na bivšoj teritoriji, ali da i dalje "ima devizu da gdje su god Srbi manjina u nekoj državi, oni treba da ruše tu državu".

"Nažalost, djelomično je i Pravoslavna crkva u tom programu", izjavio je Ganić i dodao kako BiH, Hrvatska i EU trebaju pomoći Srbiji i usmjeriti srbijansko rukovodstvo prema Evropi.

Ganić je kazao kako se ne osjeća sigurnim otputovati u Srbiju, te kako ni Haaški sud, ni londonski ni domaći sudovi nisu protiv njega pokrenuli nikakvu optužnicu.

"Međutim, svi oni koji su branili BiH su na listi Srbije kao potencijalni zločinci, prema tome svako ko je branio BiH se ne osjeća slobodnim putovati u Srbiju. Oni su došli u BiH, okupirali dio BiH, htjeli su da promijene vladu i da mi, Bošnjaci, pravimo zapadnu granicu tzv. Velike Srbije. Mi smo to odbili", kazao je Ganić.

Podržao je hrvatski zahtjev za ukidanjem zakona u Srbiji kojim je jurisdikcija za ratne zločine proširena, te kazao ka BiH ima isti zahtjev.

"Taj zakon je ne samo protiv Hrvata, nego protiv Albanaca, protiv Crnogoraca, Makedonaca, protiv svih onih koji nisu prihvatili Miloševićev režim", zaključio je Ejup Ganić.

[eifel]

Šta ovi rade sa nama?

[Danguba]

sta?

[__Phoenix__]

U deficitu smo državnika već 20 godina, Ganić je to uvijek bio i hvala mu.

[karanana]

sta rade? objasni. mrsko mi se previse unosit u tekst pa te kao postavljaca teme molim za komentar na to sta je sporno.

[eifel]

Mislio sam reči: šta će sa nama ove lignje, ulizice velikohrvatske i poglavito velikosrpske politike. Kooperativni?

[Haman]

Ne bih se slozio. Nije ulizica a o drugim karakteristikama mozemo diskutovati.

[eifel]

Za njihovo priznanje ti moraš proorati podubogu brazdu, za njih..., naravno. U ostalom, zna se sve. Sve se vidi

[Haman]

Nesto znamo i nesto vidimo, ali sve ne znamo i sve ne vidimo. Tako znamo da je F.Radoncic zahvaljujuci svom novinarskom iskustvu spretan govornik posebno u optuzivanju drugih za sve ono sto o njega karakterizira. U politickom smislu Prof. Dr. E. Ganic je pozitivna licnost, ali kao i drugi voli novac. Mnogi ga optuzuju za otudjivanje novca ali koliko znam jos nije osudjen, a dok se ne osudi ne mozemo nista sa sigurnoscu tvrditi.

[razonoda]

Nesto znamo i nesto vidimo, ali sve ne znamo i sve ne vidimo. Tako znamo da je F.Radoncic zahvaljujuci svom novinarskom iskustvu spretan govornik posebno u optuzivanju drugih za sve ono sto o njega karakterizira. U politickom smislu Prof. Dr. E. Ganic je pozitivna licnost, ali kao i drugi voli novac. Mnogi ga optuzuju za otudjivanje novca ali koliko znam jos nije osudjen, a dok se ne osudi ne mozemo nista sa sigurnoscu tvrditi.

hm, Ovaj drugi , malo otudjivao , al nije dokazano, ovaj prvi isto otudjivao, al nije dokazano , prvi optuzuje -pa je negativac, drugi ne optuzuje -pa je pozitivac ....i tako u nedogled.

[Haman]

Da Radoncicu nista nije dokazano iako je imatek stekao tokom rata. U Sarajevo je dosao iz Zagreba. Bio je toliko "bogat" da nije imao novca za krecenje stana. Iz rata je izasao kao bogatas. Cije su to pare? To su najvjerovatnije pare onih koji su ih stekli na neprimjeran nacin a date Radoncicu koji ih je kasnije izlevatio. Oni sute jer se plase za sebe a suti i on jer se okoristio.Zbog toga je mednju njima tolika nepodnosljivost. Sada se bogati na racun politike ali ne politike koja koristi BiH nego susjednoj drzavi u koju ide na konsultacije za vrijeme demonstracija u BiH.
Kratko receno, u BiH vecina vodecih politicara ima oraha u dzepu. Drze pod kontrolom sudstvo, policiju. Bez njihovog glasa niko nece biti imenovan na visoku funkciju. Ako ga imenuje SDA ili HDZ on im mora sluziti do kraja svog mandata. Ako to odbije odmah biva smijenjen.

Dakle, kada se promijeni Ustav BiH, kad se on prilagodi nekim evropskim standardima onda ce politicki kriminalci biti gonjeni. Ovako: Covic, Brankovic, Bicakcic, Saraovic, Mandic itd, mogu sjediti pod istragom ali oni dobro znaju da nce biti osudjeni dok se ne promijeni Ustav BiH. Zbog toga su svi i oslobadjani odgovornosti, pustani iz pritvora itd.

[razonoda]

Da Radoncicu nista nije dokazano iako je imatek stekao tokom rata. U Sarajevo je dosao iz Zagreba. Bio je toliko "bogat" da nije imao novca za krecenje stana. Iz rata je izasao kao bogatas. Cije su to pare? To su najvjerovatnije pare onih koji su ih stekli na neprimjeran nacin a date Radoncicu koji ih je kasnije izlevatio. Oni sute jer se plase za sebe a suti i on jer se okoristio.Zbog toga je mednju njima tolika nepodnosljivost. Sada se bogati na racun politike ali ne politike koja koristi BiH nego susjednoj drzavi u koju ide na konsultacije za vrijeme demonstracija u BiH.
Kratko receno, u BiH vecina vodecih politicara ima oraha u dzepu. Drze pod kontrolom sudstvo, policiju. Bez njihovog glasa niko nece biti imenovan na visoku funkciju. Ako ga imenuje SDA ili HDZ on im mora sluziti do kraja svog mandata. Ako to odbije odmah biva smijenjen.

Dakle, kada se promijeni Ustav BiH, kad se on prilagodi nekim evropskim standardima onda ce politicki kriminalci biti gonjeni. Ovako: Covic, Brankovic, Bicakcic, Saraovic, Mandic itd, mogu sjediti pod istragom ali oni dobro znaju da nce biti osudjeni dok se ne promijeni Ustav BiH. Zbog toga su svi i oslobadjani odgovornosti, pustani iz pritvora itd.

Pa poslije 4 god, rata , malo ko je imao ''za krecenje stana'' Al eto , dosao je do novaca. Nekad je neko sretan da bude -na pravom mjestu -u pravo vrijeme.--- Mislim da covjek voli BIH i da se bori za nju koliko moze, jer je odlucio da bude 'politicar''
Ako slusas sta on prica--ne sta pise AVAZ , on je protiv kiorupcije , kriminala, nezavisno tuzilastvo, itd, no narod ima predrasude--i to kod njega ne vidi. Da je idealan-nije ,ima li bolji od njega, eto ima Bakir.

[sandzokan]

haha čim Sandžaklija ne valja, ili neki misle da ne valja, odmah se ističe njegovo porijeklo a ako je OK onda je on samo pojedinac Mujo Mujić. Modus operandi vam je dotrajao.

[hAZNADAR]

Mozda jesu antibosanski elementi - ali nisu antibosnjacki.

I pored nepopularnosti - imaju jednu veliku vrlinu. Pomazu jedni druge, stite jedni druge, podsticu uspjeh jedni drugima, imaju principe na granici tvrdoglavosti, lako se organizuju,...

za razliku od Bosanaca i Hercegovaca koji ce svojima prije podapeti stupicu,..

Kamo srece da smo svi ko Sandze,.... ne u kulturi koliko politicki i po pitanju identiteta i homogenosti.

[Chmoljo]