RUSIJA

[General War]

Strah od ruskog medvjeda nije nimalo neosnovan, kao sto smo vidjeli u Ukrajini.
Ruska "paranoja" nije neopravdan strah. NATO je pred samim vratima St. Petersburga. I manja zemlja bi oglasila uzbunu.

Sta smo vidjeli u Ukraini? Da je putin iskoristio unutrasnja trvenja u ukraini da bi izvrsio klasicnu okupaciju bez ispaljenog metka? Da separatisti imaju samo uspjeha duz ruske granice tamo gdje se puca a i to uz visoku cijenu? Rusi ne paranoisu vec koriste situaciju da malo razviju nacionalni ponos za lokalnu upotrebu, jer gdje im je bila paranoja kad je zapad ulazio na rusko trziste i kada su pokrali sopstveni narod svojatajuci gomile narodne imovine u djepove preko noci novonastale burzoazije?
Rusija kakvu znamo sada joj se blizi kraj, putin ce ih skupo kostati.

[Gojeni H]

Strah od ruskog medvjeda nije nimalo neosnovan, kao sto smo vidjeli u Ukrajini.
Ruska "paranoja" nije neopravdan strah. NATO je pred samim vratima St. Petersburga. I manja zemlja bi oglasila uzbunu.

Sta smo vidjeli u Ukraini? Da je putin iskoristio unutrasnja trvenja u ukraini da bi izvrsio klasicnu okupaciju bez ispaljenog metka? Da separatisti imaju samo uspjeha duz ruske granice tamo gdje se puca a i to uz visoku cijenu? Rusi ne paranoisu vec koriste situaciju da malo razviju nacionalni ponos za lokalnu upotrebu, jer gdje im je bila paranoja kad je zapad ulazio na rusko trziste i kada su pokrali sopstveni narod svojatajuci gomile narodne imovine u djepove preko noci novonastale burzoazije?
Rusija kakvu znamo sada joj se blizi kraj, putin ce ih skupo kostati.

Rusija nije mogla dozvoliti da joj NATO dodje nekoliko stotina kilometara daleko od Volgograda iliti Staljingrada, a to bi se desilo da nisu intervenisali u Ukrajini. Isto tako ni pod kojim uslovima nije mogla dozvoliti da joj mornarica bude zatvorena na Krimu. Zato je Krim bez uvijanja zauzet i ekspresno aneksiran.
Zapad kaze da je svrgavanje predjsednika Ukrajine bio demokratski cin, a Rusi to vide kao klasicno uplitanje Zapada i ekspanziju prema njenim granicama. U geopolitici istina je skoro uvijek pitanje ugla gledanja.

Kad nesto opljackas, onda moras osigurati ono sto je opljackano, a ko bolji od oficira najefektivnije sluzbe u SSSR-u?
Rusiju nisu oborili Napoleon i Hitler, a da je obori ovaj jad.
Rusi se ponose cinjenicom koliko dugo mogu izdrzati u krajnjoj bijedi i jadu, te koliko ih je poginulo nestrucnim ali podobnim rukovodjenjem njihove vojske kroz historiju.
Rusi su takvi, tu nema pomoci.

[Gojeni H]

Mersiha, Mersiha, ne valja lagiti.

Cak i na Alaski 20. marta dan i noc traju podjednako oko 12 sati. Dani u proljece i ljeto traju duze od noci, sve do 20 septembra kada opet traju podjednako oko 12 sati.

Avetinho, je l' se to selis na Aljasku? Kazu porezi k'o grom.

[General War]

Strah od ruskog medvjeda nije nimalo neosnovan, kao sto smo vidjeli u Ukrajini.
Ruska "paranoja" nije neopravdan strah. NATO je pred samim vratima St. Petersburga. I manja zemlja bi oglasila uzbunu.

Sta smo vidjeli u Ukraini? Da je putin iskoristio unutrasnja trvenja u ukraini da bi izvrsio klasicnu okupaciju bez ispaljenog metka? Da separatisti imaju samo uspjeha duz ruske granice tamo gdje se puca a i to uz visoku cijenu? Rusi ne paranoisu vec koriste situaciju da malo razviju nacionalni ponos za lokalnu upotrebu, jer gdje im je bila paranoja kad je zapad ulazio na rusko trziste i kada su pokrali sopstveni narod svojatajuci gomile narodne imovine u djepove preko noci novonastale burzoazije?
Rusija kakvu znamo sada joj se blizi kraj, putin ce ih skupo kostati.

Rusija nije mogla dozvoliti da joj NATO dodje nekoliko stotina kilometara daleko od Volgograda iliti Staljingrada, a to bi se desilo da nisu intervenisali u Ukrajini. Isto tako ni pod kojim uslovima nije mogla dozvoliti da joj mornarica bude zatvorena na Krimu. Zato je Krim bez uvijanja zauzet i ekspresno aneksiran.
Zapad kaze da je svrgavanje predjsednika Ukrajine bio demokratski cin, a Rusi to vide kao klasicno uplitanje Zapada i ekspanziju prema njenim granicama. U geopolitici istina je skoro uvijek pitanje ugla gledanja.

Kad nesto opljackas, onda moras osigurati ono sto je opljackano, a ko bolji od oficira najefektivnije sluzbe u SSSR-u?
Rusiju nisu oborili Napoleon i Hitler, a da je obori ovaj jad.
Rusi se ponose cinjenicom koliko dugo mogu izdrzati u krajnjoj bijedi i jadu, te koliko ih je poginulo nestrucnim ali podobnim rukovodjenjem njihove vojske kroz historiju.
Rusi su takvi, tu nema pomoci.

Ako pogledas kartu vidjet ces da je NATO s druge strane vec odanvo na granicama rusije i nikom nista.
Kako ce mornarica biti zatvorena kada imaju potpisan ugovor za decenije unaprijed da ce tamo i ostati, niti ih je ko ugrozavao za vrijeme demonstracija ili puca.
Oficiri KGB-a nisu manageri da to bogatstvo uloze u sta pametno ili ga multipliciraju...zato su tu gdje jesu...ekonomski jako ranjivi.
Sve ostalo je OK sto si rekao za siromastvo ali bez ove novokomponovane oligarhije, oni ne zele niti ce ostati gladni, zato su sankcije i upucene prema njima i zato ce oni dokrajciti Putina a i rusiju kakvu znamo...iznutra.

[Gojeni H]

Ako pogledas kartu vidjet ces da je NATO s druge strane vec odanvo na granicama rusije i nikom nista.
Kako ce mornarica biti zatvorena kada imaju potpisan ugovor za decenije unaprijed da ce tamo i ostati, niti ih je ko ugrozavao za vrijeme demonstracija ili puca.
Oficiri KGB-a nisu manageri da to bogatstvo uloze u sta pametno ili ga multipliciraju...zato su tu gdje jesu...ekonomski jako ranjivi.
Sve ostalo je OK sto si rekao za siromastvo ali bez ove novokomponovane oligarhije, oni ne zele niti ce ostati gladni, zato su sankcije i upucene prema njima i zato ce oni dokrajciti Putina a i rusiju kakvu znamo...iznutra.

Sta su trebali Rusi, gledati hoce li im se nova vlast smilovati i ostaviti ugovor validnim, je li? Ne budi smijesan, ugovori se stalno krse.

Pogledaj gdje je Konigsberg iliti Kaliningrad u odnosu na Balticke zemlje.



Ovo je 2015. god.

Russia is pouring troops and weapons -- including missiles capable of carrying nuclear warheads -- into its western exclave of Kaliningrad at such a rate that the region is now one of Europe's most militarized places.
http://www.rferl.org/content/kaliningra ... 79655.html

Samo opusteno ...

[detroit-mercy]

Strah od ruskog medvjeda nije nimalo neosnovan, kao sto smo vidjeli u Ukrajini.
Ruska "paranoja" nije neopravdan strah. NATO je pred samim vratima St. Petersburga. I manja zemlja bi oglasila uzbunu.

Sta smo vidjeli u Ukraini? Da je putin iskoristio unutrasnja trvenja u ukraini da bi izvrsio klasicnu okupaciju bez ispaljenog metka? Da separatisti imaju samo uspjeha duz ruske granice tamo gdje se puca a i to uz visoku cijenu? Rusi ne paranoisu vec koriste situaciju da malo razviju nacionalni ponos za lokalnu upotrebu, jer gdje im je bila paranoja kad je zapad ulazio na rusko trziste i kada su pokrali sopstveni narod svojatajuci gomile narodne imovine u djepove preko noci novonastale burzoazije?
Rusija kakvu znamo sada joj se blizi kraj, putin ce ih skupo kostati.

Rusija nije mogla dozvoliti da joj NATO dodje nekoliko stotina kilometara daleko od Volgograda iliti Staljingrada, a to bi se desilo da nisu intervenisali u Ukrajini. Isto tako ni pod kojim uslovima nije mogla dozvoliti da joj mornarica bude zatvorena na Krimu. Zato je Krim bez uvijanja zauzet i ekspresno aneksiran.
Zapad kaze da je svrgavanje predjsednika Ukrajine bio demokratski cin, a Rusi to vide kao klasicno uplitanje Zapada i ekspanziju prema njenim granicama. U geopolitici istina je skoro uvijek pitanje ugla gledanja.
jel mene moje znanje vara, ali tu istu mornaricu zatvara i Turska clanica NATOa
Kad nesto opljackas, onda moras osigurati ono sto je opljackano, a ko bolji od oficira najefektivnije sluzbe u SSSR-u?
Rusiju nisu oborili Napoleon i Hitler, a da je obori ovaj jad.
Rusi se ponose cinjenicom koliko dugo mogu izdrzati u krajnjoj bijedi i jadu, te koliko ih je poginulo nestrucnim ali podobnim rukovodjenjem njihove vojske kroz historiju.
Rusi su takvi, tu nema pomoci.

Cekaj, zar im crnomorsku flotu ne zatvara clanica NATOa

[Gojeni H]

Cekaj, zar im crnomorsku flotu ne zatvara clanica NATOa

Da im nece Turska zatvoriti pristup Mediteranu kroz Dardanele? TO bi mogla kad bi sve otislo u 3 pm, i kada bi se svi umijesali.
Do tada, svi igraju igru medjusobnog postovanja.

Uostalom, Rusija to vidi kao faktor odbrane a ne vlastite ekspanzije.

[General War]

Ako pogledas kartu vidjet ces da je NATO s druge strane vec odanvo na granicama rusije i nikom nista.
Kako ce mornarica biti zatvorena kada imaju potpisan ugovor za decenije unaprijed da ce tamo i ostati, niti ih je ko ugrozavao za vrijeme demonstracija ili puca.
Oficiri KGB-a nisu manageri da to bogatstvo uloze u sta pametno ili ga multipliciraju...zato su tu gdje jesu...ekonomski jako ranjivi.
Sve ostalo je OK sto si rekao za siromastvo ali bez ove novokomponovane oligarhije, oni ne zele niti ce ostati gladni, zato su sankcije i upucene prema njima i zato ce oni dokrajciti Putina a i rusiju kakvu znamo...iznutra.

Sta su trebali Rusi, gledati hoce li im se nova vlast smilovati i ostaviti ugovor validnim, je li? Ne budi smijesan, ugovori se stalno krse.

Pogledaj gdje je Konigsberg iliti Kaliningrad u odnosu na Balticke zemlje.



Ovo je 2015. god.

Russia is pouring troops and weapons -- including missiles capable of carrying nuclear warheads -- into its western exclave of Kaliningrad at such a rate that the region is now one of Europe's most militarized places.
http://www.rferl.org/content/kaliningra ... 79655.html

Samo opusteno ...

E radi toga sto rusi (preventivnim kontranapadom ) rade sto rade, curak se promjenio...a moguceg saveznika ni s glave, pa i Iran im mrsi racune.
Nuklearno oruzje ne mogu jesti niti nuklearno oruzje moze im unaprijediti ekonomiju, sama pomisao da smjestaju rakete oko nordijskih zemalja koje nisu cak u NATO je sve samo ne pametan potez...ali eto, nemas pojma koliko je opusteno, vrijeme radi protiv Putina.

[General War]

Cekaj, zar im crnomorsku flotu ne zatvara clanica NATOa

Da im nece Turska zatvoriti pristup Mediteranu kroz Dardanele? TO bi mogla kad bi sve otislo u 3 pm, i kada bi se svi umijesali.
Do tada, svi igraju igru medjusobnog postovanja.

Uostalom, Rusija to vidi kao faktor odbrane a ne vlastite ekspanzije.

Interesantan zakljucak...kako se definira na ruskom expanzija ako je ovo odbrana?

[Gojeni H]

Interesantan zakljucak...kako se definira na ruskom expanzija ako je ovo odbrana?

Ovo nije zakljucak, vec ruska percepcija.

Ekspanzija se ocitava ulaskom u Siriju. Ako ti SAD raspadom komunizma garantuju da nece gurati NATO prema istoku, pa to ipak urade, onda Rusi iz njihove perspektive nemaju izbora.

Rusiju nisu oslobodili Amerikanci. Rusi su drugacija civlizacija od evropske i drugacije razmisljaju i donose odluke.

[Gojeni H]

E radi toga sto rusi (preventivnim kontranapadom ) rade sto rade, curak se promjenio...a moguceg saveznika ni s glave, pa i Iran im mrsi racune.
Nuklearno oruzje ne mogu jesti niti nuklearno oruzje moze im unaprijediti ekonomiju, sama pomisao da smjestaju rakete oko nordijskih zemalja koje nisu cak u NATO je sve samo ne pametan potez...ali eto, nemas pojma koliko je opusteno, vrijeme radi protiv Putina.

Nista se znacajno nije promijenilo. Sta ce Evropljani, da ne bi Ruse doveli do tacke kada ne mogu podnijeti sankcije pa da napadnu Balticke ili Skandinavske zemlje? Jah, i sta ce onda Nijemci, Francuzi i Britanci bez SAD-a? A sto bi Sjedinjene Drzave ratovale radi par zemalja koje nemaju nikakav znacaj po americku bezbijednost?

Rekao sam ti vec, zivimo u drugacijem svijetu od onog prije 2 godine.

[General War]

Interesantan zakljucak...kako se definira na ruskom expanzija ako je ovo odbrana?

Ovo nije zakljucak, vec ruska percepcija.

Ekspanzija se ocitava ulaskom u Siriju. Ako ti SAD raspadom komunizma garantuju da nece gurati NATO prema istoku, pa to ipak urade, onda Rusi iz njihove perspektive nemaju izbora.

Rusiju nisu oslobodili Amerikanci. Rusi su drugacija civlizacija od evropske i drugacije razmisljaju i donose odluke.

Pa i Njemci i Japanci su imali svoju percepciju ali ostatak svijeta je imao skroz drugaciju.
Pa je li Ukraina u NATO-u? Zbog cega se rusi boje NATO-a ako su do jucer imali zajednicke vjezbe i dobili dozvolu da kupuju zapadnu tehnologiju za svoje naoruzanje, saradjivali i saradjuju na vojnom i svemirskom planu?
Raspao se komunizam kao ideologija, ali nicije teritorije nisu dirane, dok rusi nisu poceli da iz njima znanog razloga poceli da biraju sasvim cudnu percepciju i jos da odobravaju.

[General War]

E radi toga sto rusi (preventivnim kontranapadom ) rade sto rade, curak se promjenio...a moguceg saveznika ni s glave, pa i Iran im mrsi racune.
Nuklearno oruzje ne mogu jesti niti nuklearno oruzje moze im unaprijediti ekonomiju, sama pomisao da smjestaju rakete oko nordijskih zemalja koje nisu cak u NATO je sve samo ne pametan potez...ali eto, nemas pojma koliko je opusteno, vrijeme radi protiv Putina.

Nista se znacajno nije promijenilo. Sta ce Evropljani, da ne bi Ruse doveli do tacke kada ne mogu podnijeti sankcije pa da napadnu Balticke ili Skandinavske zemlje? Jah, i sta ce onda Nijemci, Francuzi i Britanci bez SAD-a? A sto bi Sjedinjene Drzave ratovale radi par zemalja koje nemaju nikakav znacaj po americku bezbijednost?

Rekao sam ti vec, zivimo u drugacijem svijetu od onog prije 2 godine.

Neka rusi probaju pa ces vidjeti...pa neka objasne svom narodu sta balticke zemlje predstavljaju po rusku bezbjednost.
Vremena se mjenjaju, i za dvije godine ce biti drugacije...neko nauci da pliva a neko stalno ponavlja gradivo.

[Gojeni H]

Interesantan zakljucak...kako se definira na ruskom expanzija ako je ovo odbrana?

Ovo nije zakljucak, vec ruska percepcija.

Ekspanzija se ocitava ulaskom u Siriju. Ako ti SAD raspadom komunizma garantuju da nece gurati NATO prema istoku, pa to ipak urade, onda Rusi iz njihove perspektive nemaju izbora.

Rusiju nisu oslobodili Amerikanci. Rusi su drugacija civlizacija od evropske i drugacije razmisljaju i donose odluke.

Pa i Njemci i Japanci su imali svoju percepciju ali ostatak svijeta je imao skroz drugaciju.
Pa je li Ukraina u NATO-u? Zbog cega se rusi boje NATO-a ako su do jucer imali zajednicke vjezbe i dobili dozvolu da kupuju zapadnu tehnologiju za svoje naoruzanje, saradjivali i saradjuju na vojnom i svemirskom planu?
Raspao se komunizam kao ideologija, ali nicije teritorije nisu dirane, dok rusi nisu poceli da iz njima znanog razloga poceli da biraju sasvim cudnu percepciju i jos da odobravaju.

U vrijeme hladnog rata de facto ruska granica je bila u Berlinu. 90-ih ta granica se pomjerila daleko prema istoku. Rusija kroz svoju historiju nastoji da osigura bafer iliti zone izolacije. Znaci nekoliko zemalja ispred njene granice koje bi joj u slucaju napada, dale dovoljno vremena da organizuju odbranu.
Onaj ko ima Ukrajinu ima otvoren put za brzo napredovanje prema srcu evropskog dijela Rusije.
Ukrajina se pocela kretati prema EU odnosno NATO-u. Rusija je to vidjela kao prijetnju i intervenisala.
S druge strane, oni koji su hvalili Ukrajinu i tapsali je po ramenu, isto kao i u slucaju Gruzije, nisu intervenisali.
Evropljani nemaju cime, a Amerika nece.

Mislim da zivis u zabludi ako mislis da razmjena tehnologije znaci da su interesi isti, ili cak ako u jednom trnutku i jesu, da se nece kasnije izmijeniti.

[Gojeni H]

E radi toga sto rusi (preventivnim kontranapadom ) rade sto rade, curak se promjenio...a moguceg saveznika ni s glave, pa i Iran im mrsi racune.
Nuklearno oruzje ne mogu jesti niti nuklearno oruzje moze im unaprijediti ekonomiju, sama pomisao da smjestaju rakete oko nordijskih zemalja koje nisu cak u NATO je sve samo ne pametan potez...ali eto, nemas pojma koliko je opusteno, vrijeme radi protiv Putina.

Nista se znacajno nije promijenilo. Sta ce Evropljani, da ne bi Ruse doveli do tacke kada ne mogu podnijeti sankcije pa da napadnu Balticke ili Skandinavske zemlje? Jah, i sta ce onda Nijemci, Francuzi i Britanci bez SAD-a? A sto bi Sjedinjene Drzave ratovale radi par zemalja koje nemaju nikakav znacaj po americku bezbijednost?

Rekao sam ti vec, zivimo u drugacijem svijetu od onog prije 2 godine.

Neka rusi probaju pa ces vidjeti...pa neka objasne svom narodu sta balticke zemlje predstavljaju po rusku bezbjednost.
Vremena se mjenjaju, i za dvije godine ce biti drugacije...neko nauci da pliva a neko stalno ponavlja gradivo.

Nemaju Rusi sta probati. Pisao sam na drugoj temi ... prije nekoliko mjeseci je bila izuzetno dobra analiza u the Economistu, kao rekacija na desavanja u Ukrajini, sa osnovnim pitanjem da li bi SAD intervenisale u slucaju ruskog proxy rata u Baltickim zemljama.
Da skratim, neki od najboljih geopoliticko-bezbjednosnih analiticara danas smatraju da SAD nemaju apetita za intervenciju i da se intervencija ne bi desila do linije POljska-Njemacka.
Pitanje je samo troska vs. rizika.

[General War]

Nemaju Rusi sta probati. Pisao sam na drugoj temi ... prije nekoliko mjeseci je bila izuzetno dobra analiza u the Economistu, kao rekacija na desavanja u Ukrajini, sa osnovnim pitanjem da li bi SAD intervenisale u slucaju ruskog proxy rata u Baltickim zemljama.
Da skratim, neki od najboljih geopoliticko-bezbjednosnih analiticara danas smatraju da SAD nemaju apetita za intervenciju i da se intervencija ne bi desila do linije POljska-Njemacka.
Pitanje je samo troska vs. rizika.

Jebi ga Gojeni sve me vise podsjecaju tvoji komentari na Challengerove provale...SAD poslale u zadnju godinu dana 4000 vojnika, abramse...avione, brodove na Baltik...ne znam bas da to izgleda da im se ne ratuje dok Putin ne dodje do americkih granica...svako normalan ce pokusati da zaobidje sukob...do jedne granice.
Sto se tice ukraine, pa ni sama ukraina nije proglasila opstu mobilizaciju niti proglasila rat rusima kao reakciju na agresiju, i sad treba SAD da se handre sa time? poslali su opremu, uce ih...ali brate niko nije budala da ratuje za nekog kome nije do odbrane...jasta ce.

[Gojeni H]

Jebi ga Bojeni sve me vise podsjecaju tvoji komentari na Challengerove provale...SAD poslale u zadnju godinu dana 4000 vojnika, abramse...avione, brodove na Baltik...ne znam bas da to izgleda da im se ne ratuje dok Putin ne dodje do americkih granica...svako normalan ce pokusati da zaobidje sukob...do jedne granice.
Sto se tice ukraine, pa ni sama ukraina nije proglasila opstu mobilizaciju niti proglasila rat rusima kao reakciju na agresiju, i sad treba SAD da se handre sa time? poslali su opremu, uce ih...ali brate niko nije budala da ratuje za nekog kome nije do odbrane...jasta ce.

Ja tebi govorim o analizi nekih od najeminentnijih strucnjaka u oblasti bezbijednosti objavljenoj u the Economist-u, a ti meni o cheliju?
Ja tebi o padu Gruzije, aneksiranju Krima i okupaciji istocne Ukrajine, bez odgovora sa Zapada, ti meni o propadanju Putina?

Ne znam vise sta da ti kazem ... drugacije vidimo stvari.

[General War]

Jebi ga Bojeni sve me vise podsjecaju tvoji komentari na Challengerove provale...SAD poslale u zadnju godinu dana 4000 vojnika, abramse...avione, brodove na Baltik...ne znam bas da to izgleda da im se ne ratuje dok Putin ne dodje do americkih granica...svako normalan ce pokusati da zaobidje sukob...do jedne granice.
Sto se tice ukraine, pa ni sama ukraina nije proglasila opstu mobilizaciju niti proglasila rat rusima kao reakciju na agresiju, i sad treba SAD da se handre sa time? poslali su opremu, uce ih...ali brate niko nije budala da ratuje za nekog kome nije do odbrane...jasta ce.

Ja tebi govorim o analizi nekih od najeminentnijih strucnjaka u oblasti bezbijednosti objavljenoj u the Economist-u, a ti meni o cheliju?
Ja tebi o padu Gruzije, aneksiranju Krima i okupaciji istocne Ukrajine, bez odgovora sa Zapada, ti meni o propadanju Putina?

Ne znam vise sta da ti kazem ... drugacije vidimo stvari.

A sta su uvodjenje sankcija ako ne odgovor? Primjer srbije ti moze posluziti kao referenca kako zapad radi.

[Gojeni H]

Jebi ga Bojeni sve me vise podsjecaju tvoji komentari na Challengerove provale...SAD poslale u zadnju godinu dana 4000 vojnika, abramse...avione, brodove na Baltik...ne znam bas da to izgleda da im se ne ratuje dok Putin ne dodje do americkih granica...svako normalan ce pokusati da zaobidje sukob...do jedne granice.
Sto se tice ukraine, pa ni sama ukraina nije proglasila opstu mobilizaciju niti proglasila rat rusima kao reakciju na agresiju, i sad treba SAD da se handre sa time? poslali su opremu, uce ih...ali brate niko nije budala da ratuje za nekog kome nije do odbrane...jasta ce.

Ja tebi govorim o analizi nekih od najeminentnijih strucnjaka u oblasti bezbijednosti objavljenoj u the Economist-u, a ti meni o cheliju?
Ja tebi o padu Gruzije, aneksiranju Krima i okupaciji istocne Ukrajine, bez odgovora sa Zapada, ti meni o propadanju Putina?

Ne znam vise sta da ti kazem ... drugacije vidimo stvari.

A sta su uvodjenje sankcija ako ne odgovor? Primjer srbije ti moze posluziti kao referenca kako zapad radi.

Ove sankcije? Daj sad me zahebavas. Hajde istrazi sam koliko je ruskih para na Kipru, u Ceskoj i slicnim oazama liberalne ekonomije.

[General War]

Ove sankcije? Daj sad me zahebavas. Hajde istrazi sam koliko je ruskih para na Kipru, u Ceskoj i slicnim oazama liberalne ekonomije.

...ako 250 milki je zajebancija za ruse...samo naprijed.

"Earlier it was reported that the US was satisfied with the effect of sanctions against Russia. "We had planned sanctions in such a way to minimize side effects and to direct them to the people closest to the decision-making process. I think they're very effective," said the Secretary of the Treasury Jack Lew.

In turn, former head of the US Department of State Condoleezza Rice urged Ukrainians to wait for the collapse of the Russian economy.

"It is obvious that the Minsk agreements are constantly violated, but we need to have patience and continue to stand on our own. Sanctions with low oil prices have seriously hurt the Russian economy," believes Rice.

Russia has recognized the efficacy of Western sanctions. According to the calculations of Putin's Advisor and his representative in the National Banking Council of the Russian Federation, Sergey Glazyev, the Russian economy has lost about 250 billion dollars in two years."

[_BataZiv_0809]

Ovo ti je Generale War najbolja demonstracija koliko si pristrasan i neobjektivan kada je ova tematika u pitanju.

Upravo zbog cinjenice da diskutujes sa Gojenim, pa sad nema mogucnosti za licne diskvalifikacije zbog neslaganja

[haos1]

Laz na 1:00 debilna propaganda. svatko tko je ista procitao njemackom napredovanju u 2. svjetskom ratu zna se da su upravo osvajanjem tih teritorija ukrajine i zapadne rusije nacisti htjeli i prouzrokovali glad i nestasicu i milijune mrtvih u SSSR-u tako sto su presjekle rute sa tih obradivih povrsina i time htjeli osigurati hranu za njemacku.

Rusija kakvu znamo sada joj se blizi kraj, putin ce ih skupo kostati.

Hahahahaha!

[General War]

Ovo ti je Generale War najbolja demonstracija koliko si pristrasan i neobjektivan kada je ova tematika u pitanju.

Upravo zbog cinjenice da diskutujes sa Gojenim, pa sad nema mogucnosti za licne diskvalifikacije zbog neslaganja

De eto ti preuzmi pa cemo po ko zna koji put pricati o mojoj pristrasnosti kontra rusa, sta sam tacno pristrasan.

[Goldenhand]

Laz na 1:00 debilna propaganda. svatko tko je ista procitao njemackom napredovanju u 2. svjetskom ratu zna se da su upravo osvajanjem tih teritorija ukrajine i zapadne rusije nacisti htjeli i prouzrokovali glad i nestasicu i milijune mrtvih u SSSR-u tako sto su presjekle rute sa tih obradivih povrsina i time htjeli osigurati hranu za njemacku.

Nisi čuo za Holodomor?

[Xray]

Laz na 1:00 debilna propaganda. svatko tko je ista procitao njemackom napredovanju u 2. svjetskom ratu zna se da su upravo osvajanjem tih teritorija ukrajine i zapadne rusije nacisti htjeli i prouzrokovali glad i nestasicu i milijune mrtvih u SSSR-u tako sto su presjekle rute sa tih obradivih povrsina i time htjeli osigurati hranu za njemacku.

Rusija kakvu znamo sada joj se blizi kraj, putin ce ih skupo kostati.

Hahahahaha!

Glad se desila prija izbijanja WW2, educiraj se malo!

The Holodomor (Ukrainian: Голодомо́р, "Extermination by hunger" or "Hunger-extermination";[2] derived from морити голодом, "to kill by starvation"),[3][4][5] also known as the Terror-Famine and Famine-Genocide in Ukraine,[6][7][8] was a man-made famine in the Ukrainian Soviet Socialist Republic in 1932 and 1933 that killed an estimated 2.5–7.5 million Ukrainians, with millions more counted in demographic estimates. It was part of the wider disaster, the Soviet famine of 1932–33, which affected the major grain-producing areas of the country.

https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor

https://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_the_Holodomor