RUSIJA

Post Reply
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#376 Re: RUSIJA

Post by spreca »

Depadie bio supak od covjeka a sad je vec i supcina

http://www.klix.ba/vijesti/svijet/depar ... /130113102
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#377 Re: RUSIJA

Post by Shahab »

Rusija je majka svih Slavena..to je prapostojbina svih nas...
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50262
Joined: 29/12/2005 01:20

#378 Re: RUSIJA

Post by jeza u ledja »

Shahab wrote:Rusija je majka svih Slavena..to je prapostojbina svih nas...
Netacno.
Prapostojbina Slavena je zapadnije od danasnje Rusije. Sam naziv "Rus" je skandinavskog porijekla i sama zemlja je osnovana od strane vikinskih plemena.
Last edited by jeza u ledja on 13/01/2013 22:22, edited 1 time in total.
amazon
Posts: 609
Joined: 26/10/2012 14:28

#379 Re: RUSIJA

Post by amazon »

Shahab wrote:Rusija je majka svih Slavena..to je prapostojbina svih nas...
Mozda tvoja, moja nije sigurno..
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#380 Re: RUSIJA

Post by Shahab »

jeza u ledja wrote:
Shahab wrote:Rusija je majka svih Slavena..to je prapostojbina svih nas...
Netacno.
Prapostojbina Slavena je zapadnije od danasnje Rusije.
Misliš na Ukrajinu?
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50262
Joined: 29/12/2005 01:20

#381 Re: RUSIJA

Post by jeza u ledja »

Mislim da se mape uglavnom vrte oko Bjelorusije.

Dodah gore da su uopste onivaci Rusije bili skandinavci, ne Slaveni.
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#382 Re: RUSIJA

Post by Shahab »

jeza u ledja wrote:Mislim da se mape uglavnom vrte oko Bjelorusije.

Dodah gore da su uopste onivaci Rusije bili skandinavci, ne Slaveni.
Vikinzi su bili plemstvo i prvi osnivači ruske države ali je stanovništvo bilo slavensko.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50262
Joined: 29/12/2005 01:20

#383 Re: RUSIJA

Post by jeza u ledja »

Da, tako nekako.
muzicar_iz_parka
Posts: 3949
Joined: 02/06/2012 18:59

#384 Re: RUSIJA

Post by muzicar_iz_parka »

Nemoj da se zajebavate sa novim ambasadorom crnogorske kulture, sokolom Đepđe-om.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#385 Re: RUSIJA

Post by spreca »

muzicar_iz_parka wrote:Nemoj da se zajebavate sa novim ambasadorom crnogorske kulture, sokolom Đeprđe-om.
Djeprdje :lol:
breuer
Posts: 7805
Joined: 06/07/2009 15:44

#386 Re: RUSIJA

Post by breuer »

Shahab wrote:
jeza u ledja wrote:Mislim da se mape uglavnom vrte oko Bjelorusije.

Dodah gore da su uopste onivaci Rusije bili skandinavci, ne Slaveni.
Vikinzi su bili plemstvo i prvi osnivači ruske države ali je stanovništvo bilo slavensko.
Pa Vikingovi su bili osnivači Francuske i Engleske, da ne govorim o skandinavskim zemljama.
User avatar
Samir_01
Posts: 606
Joined: 17/12/2012 12:37

#387 Re: RUSIJA

Post by Samir_01 »

challenger-u sta je ovo druze :lol: nesto mi neprijateljski nastrojena ova majcica raša :D

Kako Rusi vide Evropu 2035.

Image

Albanija će se ujediniti s Kosovom i delom Makedonije, BiH će podeliti Srbija i Hrvatska 8-) - tako će izgledati Evropa 2035, prema predviđanjima ruskih eksperata. :D

Naime, ruski eksperti napravili su kartu Evrope 2035. na osnovu dokumenata CIA, ruske službe GRU i još nekoliko izvora. Osim izmena na granicama Albanije, Srbije, Hrvatske, BiH i Makedinije, ozbiljne promene pretrpeće i Španija, Francuska i Velika Britanija, prenosi RTS.

Albanija će se ujediniti sa Kosovom i Evropu u narednih dvadesetak godina čekaju ogromne promene, smatraju ruski stručnjaci, koji su na osnovu analiza dokumenata američke CIA, ruske službe GRU i ekspertskih grupa na čijem se čelu nalaze Zbignjev Bžežinski i Samjuel Hantigton načinili mapu "Nove Evrope".

Serija velikih teritorijalnih promena počeće u Britaniji, gde će Škotska proglasiti nezavinost, što će predstavljati inicijalnu kapislu za ujedinjenje Irske, piše ruski Ekspres.

Katalonci i Baski će proglasiti nezavisnost od Španije, što će imati posledice i u susednoj Francuskoj, gde će, kako navode ruski eksperti i početi "raspad multikulturalizma". U jugu Francuske će nastati islamska država, a oblast Loren će se priključiti Nemačkoj.

Raspašće se i Belgija, a Flamanci će se priključiti Holandiji, dok će se Italija raspasti na bogati sever i siromašni jug, a Sardinija i Sicilija će proglasiti nezavisnost.

Teritoriju Bosne i Hercegovine će podeliti Srbija i Hrvatska, a nastaće i Velika Albanija, koju će činiti Albanija, Kosovo i deo Makedonije.

Tužna sudbina, smatraju ruski analitičari, očekuje i Poljsku, koja će morati da se odrekne delova teritorije posle serije novih sporazuma između Rusije i Nemačke.

Belorusija će nestati i postaće deo Rusije, kao i delovi baltičkih država i Ukrajine. Velike promene se očekuju i na Kavkazu, jer se smatra da Rusija neće moći da zadrži Čečeniju i Dagestan.

http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=677262

E moj challenger-u... pokakim ti se na idole... :D

Kakve li tek mape Ćajna pravi... mora da su od svile :D
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#388 Re: RUSIJA

Post by Shahab »

Jedno su naše želje a drugo ozbiljne procijene analitičara. I američki analitičari iz CIA slično razmišljaju...Evropa će se drastično promijeniti u odnosu na današnje projekcije. što se tiče našeg regiona, EU je definitivno zaustavila svoje širenje, zaključno sa Hrvatskom. Za nekoliko mjeseci imat ćemo granicu sa EU od preko 1200 km. Taj vakum će popuniti Turska i Rusija. Dok Turska zajedno sa Amerikom gradi veliki muslimanski sunitski blok, Rusija sa Iranom i bivšim republikama SSSR gradi evroazijski blok. Na Balkanu je od 75 miliona stanovnika, 15 miliona muslimana. Većinu čine pravoslavni hrišćani, koji su intuitivno proruski orijentirani, jer je još od vremena Ivana Groznog, Rusija zauzela mjesto Vizantije u pravoslavnom svijetu.. Ali ni broj muslimana nije za potcijeniti. Zbog toga će Amerika podržavati muslimanski element, kao protivtežu ruskom uticaju. Dakle ključ za Rusiju jeste komunikacija sa muslimanima. I u Evroaziji i na Balkanu.

Image
Do 2020. godine, Evropska unija će se raspasti, a države Starog kontinenta podeliti u tri regionalne unije! Ovo je projekcija američke obaveštajne službe CIA, koja je nedavno objavljena. Jedna od tri unije će biti ''Pravoslavna unija'' na čelu sa Rusijom kao najmoćnijom zemljom u tom savezu. Srbija i Crna Gora bi bile deo ''Pravoslavne unije''.
Kada ekonomije podrhtavaju, vlade već oštre olovke za ostavke. Dok se panika širi širom kontinenta, talas nezadovoljstva preti da preraste u cunami. Države koje su do juče važile za ekonomske tigrove, danas ne mogu ni da izmere stopu nezaposlenosti, a nasilne masovne demonstracije (poput onih u Grčkoj i Francuskoj) prete većini evropskih zemalja.

Prema procenama američkih stručnjaka, čak 40 sadašnjih vlada u svetu moglo bi da završi mandat pre vremena! Među njima je i Srbija, koja sa ostalim državama u regionu spada u grupu zemalja sa visokim rizikom za smenu vladajuće garniture.

Ovonedeljne demonstracije širom Evrope samo su uvod u vrelo političko leto i još vreliju jesen. Jedan od glavnih slogana u protestima je "Odbijamo da budemo deca finansijske krize".

- Iza eksplozije krije se potisnuti očaj. Mnogi mladi ljudi žive sa saznanjem da nema budućnosti – objašnjava grčki profesor psihologije Fotini Kalikoglu.

Posle Islanda i Letonije, zbog ekonomske krize pala je i vlada u Češkoj i to za vreme predsedavanja EU. Mađarski premijer je podneo ostavku, a klimaju se i vladajuće garniture u Estoniji, Litvaniji, Grčkoj, Belgiji...

Ekonomska kriza u SAD zamenila je Al kaidu kao najveću pretnju nacionalnoj bezbednosti, evrozona je, prema nekim analitičarima, pred podelom, a integritetu Evropske unije preti propast, jer bogatiji Zapad svim silama želi da se odvoji od krhkih istočnih ekonomija.

Koliko će ekonomska kriza, koja se od oktobra 2007, iz "malog" unutrašnjeg američkog problema s hipotekama, kreditima i nekretninama pretvorila u propast globalnih razmera, uticati ne samo svetske ekonomske prilike, već i na političke sfere, dočarao je britanski analitički servis "Ekonomist intelidžens junit" (EIU), koji od 1946. objavljuje političko-ekonomske analize.

Na skali koju su napravili njihovi stručnjaci, države su podeljene na one sa veoma visokim, visokim, umerenim i malim rizikom za unutrašnje nemire i turbulencije usled ekonomske krize. Srbija se zajedno sa Crnom Gorom nalazi u grupi zemalja visokog rizika zajedno sa većinom istočnoevropskih država. Srbija je najlošije prošla u nekoliko političkih kriterijuma povezanih sa ugroženošću od političkih nemira: nova i neiskusna država i birokratija, istorija nemira, režim koji nije ni puna demokratija, a ni autokratija (posebno pogodan za nemire), visok nivo nezadovoljstva stanovništva i nizak nivo poverenja u političke institucije.

Britanski istoričar Najl Ferguson nedavno je govorio o neizbežnom "dobu ustanaka". Proučavajući uzroke ustanaka u 20. veku, on je zaključio da su samo tri faktora omogućila manje ili više predvidivo vreme i mesto izbijanja sukoba: etnička dezintegracija, ekstremna ekonomska kriza i opadanje imperija. Sva tri faktora su prisutna i danas.

Duže trajanje krize samo će produbiti jaz među najodgovornijim partijama za sudbinu države, ekonomije i demokratskih institucija i ojačati politički ekstremizam i građanske podele.

Kriza dovodi u pitanje i opstanak EU, tvrdi Džerald Salente, ugledni američki analitičar, koji je predvideo pad berze 1987, raspad Sovjetskog Saveza 1990, azijsku krizu 1997, pad ruske privrede 1998. godine.

- Još pre uvođenja evra, prognozirao sam njegovo propadanje, ali i neodrživost trenutnog društveno-političkog uređenja u Evropi. Scenario raspada Evropske unije je veoma jednostavan. Dovoljno je da samo jedan nacionalni populista u nekoj od zemalja članica, postane uveren da je rešenje za krizu izlazak iz EU. Na primer, Silvio Berluskoni je to već najavio, s pretnjom istupanja iz Šengena zbog brojnih imigranata – konkretan je Selente.

Britanski "Gardijan" napominje da kriza u Evropi ima tri prstena, evrozonu, istočne članice EU i zemlje izvan EU (kao primer je navedena Ukrajina), dok "Indipendent" upozorava da bi domino efekat sloma ekonomija zemalja istočne Evrope mogao vratiti te države nazad pod okrilje Rusije. To bi prema "Indipendentu" značilo gubitak svih geopolitičkih dobitaka za EU od pada takozvane gvozdene zavese.

Srbija i Crna Gora u Pravoslavnoj uniji

Do 2020. godine, Evropska unija će se raspasti, a države Starog kontinenta podeliti u tri regionalne unije! Ovo je projekcija američke obaveštajne službe CIA, koja je nedavno objavljena.

CIA u svojoj projekciji deli Evropu na tri dela. Zapadni blok bi činile Nemačka, Francuska, Velika Britanija, Irska, Austrija, Italija, Španija, zemlje Beneluksa, Skandinavije. Druga unija nazvana je "Nova Evropa" i u nju spadaju Estonija, Letonija, Češka, Slovačka i Hrvatska i Slovenija na jugu. Ovaj srednji deo Starog kontinenta praktično bi predstavljao "katoličku istočnu Evropu", koja bi preko Hrvatske i Slovenije imala i izlaz na Mediteran. Treća, odnosno istočna Evropa, već je dobila naziv Pravoslavna unija! Prema projekciji CIA, u istočnom delu Evrope gospodariće Rusija, a pored nje, uniju će još sačinjavati Ukrajina, Belorusija, Gruzija, Moldavija, Rumunija, Bugarska, Grčka, Makedonija, ali i Srbija, Crna Gora, Albanija i Bosna i Hercegovina!

Kada je Bosna i Hercegovina u pitanju, postojanje Republike Srpske odneće prevagu za pripajanje Pravoslavnoj uniji.
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#389 Re: RUSIJA

Post by Challenger__ »

Kako sitnozubima treba malo da pokažu svoju sitnu dušu, malu naobazbu i nikakvu ličnu kulturu.

Radi drugih:

- Ja nemam "idola", a činjenica da pišem o nekoj temi uopšte ne znači da sam nešto posebno emotivno naklonjen.
- Koji to "Rusi" stoje kao izvor onog prizemnog članka na stranici B92? Kremlj? Generalštab? Vojni institut?

Evo ko stoji.

Autor onog teksta je UKRAJINSKI PISAC Igor Ljesev. Evo teksta: (http://oko-planet.su/politik/politikmir ... chego.html). Iako je jedan od najmlađih ukrajinskih profesora, poznat je kao pisac horor i SF romana. Doduše u biografiji ima i opaku referencu - "referent rektora za biznis i marketing" u Kijevu. (evo mu biografije na "Laboratoriji fantasike" - http://fantlab.ru/autor5980)

Mapa Balkana je na prvi pogled više nego debilna, ne zavrjeđuje ni najmanji komentar.
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#390 Re: RUSIJA

Post by Challenger__ »

Naravno, to uopšte ne znači da ne postoje faktori širom svijeta koji u nekim dalekim projekcijama ne žele da demontiraju BiH, ili da nisu blagonakloni prema Bošnjacima, konkretno. Da bi se premostila Scila i Hardiba, da bi se narod provukao, treba biti orijentisan u vremenu i prostoru a BAŠ ZATO ova moja tema egzistira, da nas kakav slijepac ne bi nasukao na prvu stijenu. To je moj motiv, a ne Kina ili Rusija po sebi.

Mojih par tema su orijentir za talentovane a ne poligon za slijepce.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#391 Re: RUSIJA

Post by sumirprimus »

Pa dobro, da li bi nam mogao malo podrobnije pojasniti tu našu orijentaciju u vremenu i prostoru u odnosu na kinu i rusiju?

Unaprijed zahvalan. :)
User avatar
Samir_01
Posts: 606
Joined: 17/12/2012 12:37

#392 Re: RUSIJA

Post by Samir_01 »

Challenger__ wrote:Kako sitnozubima treba malo da pokažu svoju sitnu dušu, malu naobazbu i nikakvu ličnu kulturu.
You hurt my feelings bro :sad:
Ja nemam "idola", a činjenica da pišem o nekoj temi uopšte ne znači da sam nešto posebno emotivno naklonjen.
Na Balkanu jedino velikosrbi i komunisti velicaju Rusiju. ;-)
Mapa Balkana je na prvi pogled više nego debilna, ne zavrjeđuje ni najmanji komentar.
Sta li Rusi misle o ovoj mapi... sigurno se i vecina njih ne slaze :oops:
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#393 Re: RUSIJA

Post by Challenger__ »

sumirprimus wrote:Pa dobro, da li bi nam mogao malo podrobnije pojasniti tu našu orijentaciju u vremenu i prostoru u odnosu na kinu i rusiju?

Unaprijed zahvalan. :)
Neka o tome misle debelo preplaćeni političari. Kada i ako budem na budžetu, u MVP-u, onda ću biti navigator.
sumirprimus
Posts: 88884
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#394 Re: RUSIJA

Post by sumirprimus »

Pa sam si rekao da su tvoje teme orijentir za talentirane...
A bez daljnjeg pojašnjenja?
Čemu onda postovi,da bacamo kašike nagađajući šta je pisac hotio rijet???
User avatar
Pisistratus
Posts: 861
Joined: 07/09/2012 12:10
Location: Bistue Nova

#395 Re: RUSIJA

Post by Pisistratus »

Svaka čast Challengeru za kratki osvrt na historiju Rusije u OP. Čitao sam do treće stranice i onda se pojavila uobičajena nacionalistička retorika i sve ostalo što ide uz to i naravno pristojnu temu pretvorivši u cirkus.
User avatar
hneuron
Posts: 223
Joined: 25/03/2012 19:05

#396 Re: RUSIJA

Post by hneuron »

Challenger__ wrote:Naravno, to uopšte ne znači da ne postoje faktori širom svijeta koji u nekim dalekim projekcijama ne žele da demontiraju BiH, ili da nisu blagonakloni prema Bošnjacima, konkretno. Da bi se premostila Scila i Hardiba, da bi se narod provukao, treba biti orijentisan u vremenu i prostoru a BAŠ ZATO ova moja tema egzistira, da nas kakav slijepac ne bi nasukao na prvu stijenu. To je moj motiv, a ne Kina ili Rusija po sebi.

Mojih par tema su orijentir za talentovane a ne poligon za slijepce.
Upravo tvoj stil pisanja je iritantan umnogome za određeni broj nazovi diskutanata kroz teme.Svaka formulacija iole elaborisana neumitno udara u bedem inelekta.Ergo ili se naoružati strpljenjem ili ignorirati i odgovarati na susvisle komentaje je jedina "strada maestra"
Činjenica je da narod ovdašnji je sklon stereotipima svih vrsta tako da ćeš imati problem formulisati bilo šta bez da je isto uokvireno u uobičajeni nam standard.
User avatar
Challenger__
Posts: 26509
Joined: 25/03/2012 09:31
Location: In weiter Ferne, so nah!
Contact:

#397 Re: RUSIJA

Post by Challenger__ »

Ukrajina između Carinske unije s Rusijom i zone slobodne trgovine s EU

Image

Da li ovakva dilema ima geopolitičku težinu globalnih razmjera? Ima, ako jedno isključuje drugo, a isključuje. Prateći najave ukrajinskih zvaničnika, Ukrajina bi zaključno sa 1.1. 2015 trebala da uđe u Carinsku uniju sa Rusijom, odnosno da postane dio Evroazijske unije.

Labudov ples atlantizma

Nakon niza propuštenih prilika da se Ukrajina trajno odvoji iz ruske orbite, američki ambasador u Ukrajini, Steven Pifer, apeluje na ukrajinski vrh da optira za zonu slobodne trgovine sa EU:

Image
Carinska unija će ubiti zonu slobodne trgovine s EU: Želite li Carinsku uniju s gospodarstvom od 2 trilijuna dolara godišnje ili želite ući u najveću ekonomiju na svijetu koja predstavlja nekih 15-16 trilijuna američkih dolara godišnje?
Postavlja se pitanje "koji je interes SAD-a da Ukrajina uspostavi zonu slobodne trgovine sa EU"? Tu dolazimo do uvodnog pitanja koji se dotiče globalnih geopolitičkih procesa, a odgovor se lako pronalazi u znamenitoj rečenici ideologa atlantizma, Zbignjeva Bžežinskog:

Image
Russia can either be an empire or a democracy, but not both at the same time ... Without Ukraine, Russia ceases to be an empire, but with Ukraine suborned and then subordinated, Russia automatically becomes an empire
User avatar
JoseMujica
Posts: 32831
Joined: 11/01/2011 14:33
Location: u zagrljaju Vojina Mijatovića
Grijem se na: malograDŽane
Vozim: Tuarega
Horoskop: Poskok

#398 Re: RUSIJA

Post by JoseMujica »

hebote ja napredne zemlje :shock:
Ruskim vojnicima konačno dopustili – čarape

Ruski ministar odbrane Sergei Shoigu, koji je na tu funkciju imenovan prije dva mjeseca, donio je odluku o obaveznom oblačenju čarapa za ruske vojnike koji su do sada nosili samo platnene poveze oko stopala da bi se zaštitili od krutih vojnih čizama
u 21. stoljeću uvode čOrape :shock:
UnscarD
Posts: 3235
Joined: 27/12/2002 00:00
Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.

#399 Re: RUSIJA

Post by UnscarD »

jeza u ledja wrote:
UnscarD wrote:
Prije svega radi se o objektivno novijoj pojavi. Iako su BBS boardovi i rani oblici foruma postojali i prije 20 godina, tek omasovljnje ovakvog vida komunikacije, manipulaciji nad istim daje smisao a tu pricamo o poslednjih 10 godina odnosno poslednjih 5 sa razradjenim tehnikama. Za razliku od manipulacije mainstream medijima kakvi su novine ili TV o kojima su napisane brojene knjige, ja ne znam niti za jednu koja se bavi tehnikama manipulacije na forumima i na novim medijima (koje su koluminiarale sa arapskim proljecem prije svega 2-3 godine) a ti ako znas za neku, javi molim te, tako da neko iscudjavanje o tome kako je to stara i opste poznata stvar, ustvari samo nosi pecat tebi svojstvenog nacina komunikacije koji obavezno ukljucuje licni napad i omolovazavanje sagovornika sa kojim se ne slazes. To su vec kulturoloske stvari a ja sam se na njih, od tebe, odavno navikao ;-). Odusevljava me ta promjena stava jer se zivo sjecam diskusija sa tobom na ovome istom forumu od prije 5-6 godina kada je tebe i tebi slicne branioce "zapadnih tekovina" bilo nemoguce objediti da NY Times, CNN, Washingtone Post a ponekad i FOX, bas i ne moraju uvijek biti sinonim za objektivnu informaciju.
Drago mi je da se ta promjena ipak desila i da si sada (odavno doduse kako ti kazes ;-) ) svijestan da transparentne "demokratije" koriste ove mehanizme za oblikovanje misljenja. Bravo, samo tako nastavi. E sad.
Je li mi pricamo o etabliranim profesionalnim medijima ili o drustvenim medijima tipa sa-x gdje svaka shusha moze napisati bilo sta bez ikakve skrutinizacije? Mislim, kakvo je to poredjenje? Prvo NY Times i CNN ne mozes u istu recenicu, nije ista vrsta medija i nije isti nivo. CNN je uostalom postao nivo Diznija. Washington Post se meni ne svidja i nikad ga nisam mogao braniti jer u njemu u glavnom pisu konzervativni autori. FOX, kad sam ja branio FOX?
No sve su te novinarske kuce jedan sasvim razliciti svijet od onog o kojem ti govoris i ne znam apsolutno kakve imaju veze jedan s drugim?
Problem se najvise svodi na jednu stvar - to je da gledas na Zapad kao jednu monolitnu piramidalnu strukturu u kojoj na sve aspekte zivota ima uticaj sami vrh, pa onda oni ispod , pa oni ispod itd. Ako vec neko kroji misljenje, onda taj izvor nije jedan , vec njih stotine. Ako neko vec ima svoje ciljeve, onda taj cilj nije jedan, vec njih milion. Ako je neki medij pod uticajem nekoga, onda taj neko nije jedan izvor, vec njih milion. U tome se ogleda otvoreno drustvo. Ne mozes ti shvatiti nista ako razmisljas da je sve pod kontrolom Velikog Brata, odnosno dok ne shvatis da postoji puno "velike" i "male" brace, "rodjaka" i treceg koljena po amidzinom komsiji. Ne mozes ti shvatiti ako si udaljen miljama od bilo kakvog dodira sa stvarnoscu, sa stvarnim ljudima koji se bave novinarstvom , pa ti se to cini sve kao velika azdaja koja vlada svijetom. Sta mislis , neko iz CIA cenzurise clanke u NYT? Da stvarno, zato su vjerovatno svojevremeno pisali o lafo krijumcarenju urana iz Nigera i o razotkrivanju identiteta Wilsonove, ili recimo o mucenju zatvorenika u Abu Ghraibu. Ali pretpostavljam, i to je u interesu skrivenih izvora moci. Tako mozes cijeli zivot sebi objasnjavati.
Pitas o nekom stivu, zar stvarno mislis da ja trosim vrijeme citajuci takve knjige? Mislim wtf? Ne, ja o tome znam jer prvo vidim i sam, ovdje na domacem nivou, drugo jer sam o tome cuo usput na radiju, tvu, novinama. Kad je bila revolucija u Egiptu, sam jebeni CNN je pricao o tome. Ali ne jebiga treba meni "knjiga".


da li si svijestan da se to isto radi nad sopstvenim gradjanima a ne samo na popravljanju slike USA u svijetu kako ti to u postu predstavljas? Sigurno da jesi (jos odavno :) ) . U tom slucaju mi nije jasno kako je moguce opravdati to subverzivno dijelovanje na oblikovanje misljenja masa kada bi demokratije po svojoj osnovnoj definiciji prvenstveno trebale pocivati na transparentnosti? Ne mogu se uzimati pozitivni primjeri iz demokratije kako bi se ona opravdala dok istovremeno to isto drustvo gazi osnovne postulate iste. I koliko je zaista debela linija izmedju takve manipulacije, odnosno proizvodnje pristanka i false flag operacije kao dijela te manipulacije i ko je odredjuje?
Odatle i dolazi moje pitanje sa kraja. Ukoliko mi neko kaze, jeste ovo su stvari koje ne treba da znas i neces ih znati i ukoliko me neko izmanipulise da vjerujem da je istina nesto sto nije....sta je u stvari postenije. Ovi prvi su mi barem posteno rekli "neces znati". Drugi su mi omogucili da "mislim da znam". Sa prvim barem imam neku mogucnost da nekada saznam. Sa drugim nikada nisi siguran da li znas ili samo mislis da znas ;-)
Ne znam od kad demokracija po "osnovnoj definiciji pociva na transparentnosti"? Ko te to slagao? Jedina osnovna definicija demokracije objasnjava nacin formiranja vlasti, na osnovu vecine, tu se osnovna definicija demokracije zavrsava. Sto se tice ostatka posta, to je problem modernog otvorenog drustva, visak informacija. Do tebe je da razlucis sta vrijedi citati sta ne. Ako bi ti radije izabrao potpunu cenzuru, kao sto rekoh, to najvise govori o tebi i tvojoj sposobnosti razlucivanja.
Svaka demokratija da bi se tako zvala mora pocivati na beskompromisnoj transparentnosti jer vlada odgovora narodu i tu nema mjesta za bilo sta sto bi i izdaleka bilo zakulisano. Iz tog razloga je Nixon podnjeo ostavku - nije bio transparentan. Zbog toga je Klinton najebao ...uhvacen u lazi oko Monike. Poenta je da vlada radi za interese naroda a da bi to tako i bilo vlada mora raditi krajnje transparentno da bi narod bio informisan. Naravno to nije slucaj i zato ja zapadne demokratije cesto nazivam "demokratskim rezimima". Upravo ova transpretnost je korijen razloga za proizvodnju pristanka. USA nije mogla uci u WW1 ili WW2 ili na kraju krajeva u rat protiv terora ukoliko nije postojala podrska naroda. Bas u USA je taj princip transprentnosti odlicno (teoretski) implemtiran jer je integralni dio principa demokratije a putem Freedom of Information ACT-a.
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of ... _States%29

Nije valjda da zelis da mi kazes da neka drzava na svijetu moze da se smatra demokratskom a da istovremno nema jasno implemetirane mehanizme koji garantuju transprentnost? Naravno da mora da ima. Svaka.
Zato te i pitam, buduci da sirekao dasu te tehnike manipulacije javnog mjenja putem foruma opste poznata stvar i da si sa istim odavno upoznat, na koji nacin je moguce takvu praksu pomiriti sa demokratskim principima koji cine temelj drzavnosti zapadnih demokratija?

Malo smo OF Topic sa Rusije pa se izvinjavam Challenger-u ali buduci da je u Rusiji na vlasti nesto sto zapad naziva diktaturom mozda i nismo toliko udaljeni od teme.
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8112
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#400 Re: RUSIJA

Post by AleksoMKD »

JoseMujica wrote: u 21. stoljeću uvode čOrape :shock:
Hehehe, ne uvode, vec naredjuju vojnicima koji ne zele nositi carape vec tradicionalne zavoje za noge.

Jedan moj drug je bio na postdiplomskima u Moskvi i mi smo se pokidali od smeha kod smo to videli na slikama (a tek kada je demonstrirao ovde kako se to oblaci :lol: ) ali po njemu vrlo dobro stite noge od promrzlina, puno bolje nego carape.

Vecina Rusa u zimu umesto carapa nosi te zavoje. Vekovi na -50 pa valjda znaju.

Inace Shojgu je po vjeroispovjesti Budista koliko znam.
Post Reply