"rs" nema pravo organizirati referendum o otcjeplj

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 31/05/2006 21:41

Novi_Nick wrote: Kosovo ili teritorija Kosovo je anexirana od Srbije u 1 svjetskom ratu kao ratni plijen a prije toga je ta teritorija pripadala Albaniji. Na Berlinskom kongresu je odlukom velikih sila Srbija dobila mogucnost da upravlja tim svojim ratnim plijenom.

Ne lupetaj.

zico · Post by **zico** » 01/06/2006 09:58

Kosovo ili teritorija Kosovo je anexirana od Srbije u 1 svjetskom ratu kao ratni plijen a prije toga je ta teritorija pripadala Albaniji. Na Berlinskom kongresu je odlukom velikih sila Srbija dobila mogucnost da upravlja tim svojim ratnim plijenom.

Auuu...a 1690 su Srbi počeli veliki zbjeg ,uglavnom prema današnjoj Vojvodini ,pa se onda Albanci ni krivi ni dužni naselili na Kosovo...bla,bla,bla...I dokle bi ti tako daleko u povijest...bez obzira što si u pravu za svoju tvrdnju,no nisi u pravu u onome što sugeriraš izmežu redova...

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 01/06/2006 10:10

zico wrote:

Kosovo ili teritorija Kosovo je anexirana od Srbije u 1 svjetskom ratu kao ratni plijen a prije toga je ta teritorija pripadala Albaniji. Na Berlinskom kongresu je odlukom velikih sila Srbija dobila mogucnost da upravlja tim svojim ratnim plijenom.

Auuu...a 1690 su Srbi počeli veliki zbjeg ,uglavnom prema današnjoj Vojvodini ,pa se onda Albanci ni krivi ni dužni naselili na Kosovo...bla,bla,bla...I dokle bi ti tako daleko u povijest...bez obzira što si u pravu za svoju tvrdnju,no nisi u pravu u onome što sugeriraš izmežu redova...

Albanci se doselili na Kosovo 1690. godine? Albanci su starosjedioci, vjerovatno izravni potomci ilirskih plemena. Prvi put se pominju jos u 11. vijeku.

horns&drums · Post by **horns&drums** » 01/06/2006 10:29

DOKLE VISE TEME O OTCJEPLJENJU, REFERENDUMU,... HALO BA JEBO VAS REPUBLIKA SRPSKA VISE!!! SVAKI DAN NOVA TEMA, SUTRA CETE PRICATI STA DODIK UJUTRO KAZE ZENI KAD IDE NA POSAO. ZASTO MODERATORI NE OBJEDINITE SVE OVE NEBULOZNE TEME U JEDNU NEBULOZNU TEMU?

zzzzz · Post by **zzzzz** » 01/06/2006 20:10

Zamjenik visokog predstavnika Lari Batler nakon razgovora u Banjoj Luci

Piše: O. VUKOVIĆ
01/06/06

Visoki predstavnik će iskoristiti bonska ovlaštenja u slučaju referenduma

BANJA LUKA - U slučaju da bilo ko u Republici Srpskoj pokuša da organizuje bilo kakvu vrstu referenduma, visoki predstavnik u BiH će iskoristiti bonska ovlaštenja kako bi se time pozabavio, izjavio je u srijedu na konferenciji za novinare u Banjoj Luci prvi zamjenik visokog predstavnika za BiH Lari Batler.

Nakon dvodnevne posjete Banjoj Luci i sastanaka s predsjednicima Narodne skupštine i Vlade RS, Batler je podsjetio da entitet Republiku Srpsku obavezuju Dejtonski mirovni sporazum i Ustav BiH, te nema prostora za organizovanje bilo kakvog referenduma koji bi doveo u pitanje Dejtonski sporazum.

“Stav OHR je da razgovora o referendumu u BiH neće biti sve dok se OHR nalazi na ovim prostorima”, rekao je prvi zamjenik visokog predstavnika.

Komentarišući inicijativu i prikupljenih više od 50.000 potpisa građana za pokretanje referenduma u RS, on je naglasio da je politička struktura BiH dogovorena 1995. godine, a pitanje koje bi trebalo da bude pred građanima jeste kako dovesti BiH pred vrata Evropske unije.

“Političari i osobe na javnim funkcijama imaju odgovornost da se zalažu za Dejtonski sporazum i priključivanje BiH Evropskoj uniji”, kazao je Batler.

On je istakao da ga je i premijer RS Dodik uvjerio da se njegove izjave o referendumu nisu odnosile na BiH i RS.

I sam Dodik prije susreta sa Batlerom novinarima je priznao da nije avanturista i da je svjestan da za referendum za izdvajanje RS iz BiH sada ne postoji podrška i mogućnost da se on prizna.

“Referendum je standard koji je proklamovao i UN, ali pokazalo se da priča o tome čak i u krugovima međunarodne zajednice može da izazove više bure i reakcija od upornih insistiranja na ukidanju RS, što je takođe antidejtonska priča”, precizirao je Dodik.

On je još naveo da je referendum demokratska mogućnost, za koju je “potrebno pribaviti saglasnost od EU i drugih”.

Hrvatska stranka prava Đapić - dr. Jurišić

Poruke iz RS treba ozbiljno shvatiti

Hrvatska stranka prava Đapić - dr. Jurišić vrlo je ozbiljno prišla mogućnosti otcjepljenja manjeg BiH entiteta od države Bosne i Hercegovine, jer je ta prijetnja, gašenjem institucije visokog predstavnika u BiH, nažalost, vrlo realna, što bi se moglo dogoditi već iduće godine, rečeno je, povodom Dodikovih izjava, na sastanku Povjerenstva za ustavna pitanja stranke.

Predstavnici političkih stranaka sa srpskim predznakom iz RS izuzetno su jedinstveni u razbijanju cjelovite BiH, te zbog njihovih ucjena i prijetnji, a i ustavnih mogućnosti blokiranja bilo koje odluke u državnom Parlamentu, BiH i dan danas ima najlošije moguće ustavno uređenje u demokratskoj Europi. Srpski predstavnici vode politiku iscrpljivanja međunarodne zajednice, nadajući se, da će nakon odlaska visokog predstavnika, blokirajući rad u državnom Parlamentu, pokazati i dokazati Europskoj uniji, SAD i svim članicama UN kako jedinstvena država Bosna i Hercegovina nije moguća.

Na sjednici je zaključeno da Ured visokog predstavnika mora žurno kazniti sve prekršitelje Dejtonskog mirovnog sporazuma, a on se krši pozivajući na otcjepljenje jednog dijela BiH. Tražimo od SAD i EU da eliminiraju bilo kakvu mogućnost raspada BiH, a ona se može spriječiti novim ustavom u kojem će se država urediti na principu regija.

________________________________________

Pitanje je da li su ovo nebulozne teme. Ja ne vidim pravu reakciju medjunarodne zajednice, cak sta vise njihovo ponasanje potpiruje nade u manjem entitetu. Sve ovo lici na probne balone kojima je cilj da se vidi reakcija ostala dva naroda u BiH.

SDS, SNSD, Nezavisne Novine svi odreda su okrenuli plocu pa referendum ne dovode u vezu sa Crnom Gorom vec sa negiranjem manjeg entiteta od strane bosnjackih i hrvatskih politicara. Djelimicno se jos uvijek povlaci pitanje Kosova i paralele sa BiH.

Tariq_rambo · Post by **Tariq_rambo** » 02/06/2006 02:28

Panasonic wrote:Dnevni Avaz

Trnka: Republika Srpska nema pravo organizirati referendum o otcjepljenju

To je protivustavan čin koji bi se sankcionirao političkom odgovornošću * Suverenitet i teritorijalni integritet su principi u nadležnosti države BiH

Republika Srpska nema nadležnost raspisivati referendum o otcjepljenju i svako drugačije ponašanje vlasti u manjem bh. entitetu značilo bi kršenje Ustava BiH, stajalište je eksperta ustavnog prava dr. Kasima Trnke.
Detaljnije pojašnjavajući pitanja referendumskog izjašnjavanja, on naglašava da se ovakav vid izjašnjavanja ne može organizirati na principima koji znače kršenje demokratije.
BiH nema zakon

- Naime, nesporna je činjenica da je referendum najdemokratskiji oblik odlučivanja. Ali, referendum znači i ispunjavanje svih ostalih uvjeta za postojanje demokratije. To, prije svega, znači poštivanje procedure za organiziranje referenduma, a ona se regulira ustavom i zakonom o referendumu. U bh. Ustavu nema odredbe koja izričito propisuje referendum. Istina, nema ni odredbe koja izričito zabranjuje referendum, a država BiH uopće nema zakon o referendumu - kaže dr. Trnka.
Republika Srpska svojim Ustavom predvidjela je da Narodna skupština može raspisati referendum, a u Ustavu FBiH nema odredbi o referendumu.
- Dakle, postojanje ustavne odredbe o referendumu u RS znači postojanje pravnog temelja za raspisivanje referenduma. Ali, jedino i isključivo, referenduma na kojem bi se građani izjašnjavali o pitanjima iz nadležnosti entiteta. Međutim, nedvojbeno je jasno da RS nema nadležnost raspisivati referendum o otcjepljenju jer bi se njime direktno ugrozio suverenitet i teritorijalni integritet države BiH, a obaveza čuvanja i odbrane ova dva principa su u isključivoj nadležnosti države, što je utvrđeno i Ustavom BiH - zaključuje naš sagovornik.
On podsjeća da su potpisivanjem Dejtonskog sporazuma i Hrvatska i tadašnja Jugoslavija, dakle, zvanični Zagreb i Beograd, preuzeli obavezu poštivanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta države BiH.
Politička odgovornost

Kada je riječ o kaznama za one koji zagovaraju referendum o otcjepljenju RS, dr. Trnka je mišljenja da "političke odgovornosti mora biti".
- Ukoliko neka od stranaka stoji na stajalištu da se referendum o otcjepljenju RS treba organizirati, onda se ona treba politički sankcionirati, odnosno dati joj zabranu izlaska na izbore - ističe dr. Trnka.

H. ORAHOVAC

Kazne predviđene Krivičnim zakonom

Do pet godina zatvora predviđena je kazna za one koji "upotrebom fizičke sile ili prijetnjom fizičke sile pokušaju promijeniti ustavni poredak BiH".
Isto tako, do pet godina zatvora može dobiti i onaj ko "upotrebom sile ili prijetnjom upotrebe sile pokuša otcijepiti dio teritorije BiH ili dio njene teritorije pripojiti drugoj državi".
Dakle, referendum koji bi za rezultat imao otcjepljenje dijela teritorije BiH nije prepoznat kao krivično djelo te ga državni Krivični zakon kao takvog "ne registrira".
- Sasvim je jasno da je za organiziranje takve vrste referenduma predviđena politička odgovornost - kaže dr. Trnka.

JA bi se samo nadovezao na ovo REFERENDUM u RS BI BIO NEUSTAVAN, zar mislite da je to imalo bitno ako se zna da je RS nastala ruseci sve i jednu odredbu USTAVA REPUBLIKE BiH, jos ako se uzme uobzir da nama u BiH ustav ne znaci najvisi pravni i politicki AKT jer nemamo izgradjenu svijest o tome, ja bi u ovoj situaciji mogao naslutiti SAMO JOS JEDAN NOVI RAT, i poraz BH drustva

rodiboga · Post by **rodiboga** » 02/06/2006 04:01

jeli bih imala pravo da se odcjepi od sfrj? ozbiljno pitanje...

Fair Life · Post by **Fair Life** » 02/06/2006 04:12

Mi i Ustav... prdimahovina.

Nije bilo ustavno ni organiziranje njihovog prvog plebiscita. Nije bilo ustavno ni da Krajisnik predsjedava dvjema skupstinama u isto vrijeme. Nije bilo ustavno ni da poslije povlacenja Fikreta Abdica Alija zasjedne u fotelju predsjednika Predsjednistva (nije ga narod birao, vec ga je Krajisnik predlozio). Nije bilo ustavno ni ratovati... Nije bilo ustavno ni vezivati barjake... a ni odvezivati. Nije bilo ustavno sa prostora BiH vojno djelovati na susjednu drzavu. Nije bilo ustavno ni zmiriti na stradanja Ravnog i Bjeljine (i inih gradova)...

Na koji jebeni Ustav se Trnka poziva kad ga nije sposoban implementirati ni na prostoru njegovog djelovanja ??

BiH moze spasiti samo batina u rukama Schwarza Schillinga koja ce nas opominjati po usima. Nas moze spasiti samo MZ !!

Oficijelni vladari drzave, a najvise naroda, tri nacionalisticke stranke vec su se dokazale u periodu zadnjih 15 godina kao grobari Bosne i Hercegovine.

Fair Life · Post by **Fair Life** » 02/06/2006 04:14

rodiboga wrote:jeli bih imala pravo da se odcjepi od sfrj? ozbiljno pitanje...

Da !!

Kao i svaka druga republika u bivsoj SFRJ...

Tariq_rambo · Post by **Tariq_rambo** » 02/06/2006 04:23

Fair Life wrote:
rodiboga wrote:jeli bih imala pravo da se odcjepi od sfrj? ozbiljno pitanje...
Da !!

Kao i svaka druga republika u bivsoj SFRJ...

malo je konfuzno pitanje, pa ako mislis na odcjepljenje RS iz sfrj to je nemoguce, jer tad RS nije POSTOJALA<

A sto se tice drugih REPUBLIKA clanica SFRJ, drug Tito i USTAV iz 1974 su omogucili da se REPUBLKIKE (BiH,slovenija,makeddonija, cro, itd....)izdvoje iz SFRJ, tako da je to sve u skladu s ustavom,

Tariq_rambo · Post by **Tariq_rambo** » 02/06/2006 04:28

Fair Life wrote:Mi i Ustav... prdimahovina.

Nije bilo ustavno ni organiziranje njihovog prvog plebiscita. Nije bilo ustavno ni da Krajisnik predsjedava dvjema skupstinama u isto vrijeme. Nije bilo ustavno ni da poslije povlacenja Fikreta Abdica Alija zasjedne u fotelju predsjednika Predsjednistva (nije ga narod birao, vec ga je Krajisnik predlozio). Nije bilo ustavno ni ratovati... Nije bilo ustavno ni vezivati barjake... a ni odvezivati. Nije bilo ustavno sa prostora BiH vojno djelovati na susjednu drzavu. Nije bilo ustavno ni zmiriti na stradanja Ravnog i Bjeljine (i inih gradova)...

Na koji jebeni Ustav se Trnka poziva kad ga nije sposoban implementirati ni na prostoru njegovog djelovanja ??

BiH moze spasiti samo batina u rukama Schwarza Schillinga koja ce nas opominjati po usima. Nas moze spasiti samo MZ !!

Oficijelni vladari drzave, a najvise naroda, tri nacionalisticke stranke vec su se dokazale u periodu zadnjih 15 godina kao grobari Bosne i Hercegovine.

Nema ovaj Kristijan je miran, samo sto ne umre, tako da on nece tuci palicom, A RED BI BIO DA NAM I JEDAN VISOKI PREDSTAVNIK UMRE, ovaj je zreo, pa da pravimo i njemu dostojastven ispracaj. Nek se okupi 100 000 ljudi , a guzonje nek drze govor kako je bio dobar i bolji od drugih, al nije sigurno bolji od onog buduceg sto ce ga zamjeniti.,

Tariq_rambo · Post by **Tariq_rambo** » 02/06/2006 04:34

mickyK wrote:Ma oni pokusavaju na sve moguce nacine da urade nesto i sitacija u Srbiji im pomaze u tome. Al mislim da nema sanse da se oni otcjepe, ne vjerujem da bi evropa to dopustila.

Evo jedna tema koju sam nedavno otvorio.
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=25719

Ja ipak mislim da nemaju nikakvog osnova za referendum. C.GOra je isto sto i BiH, Hrvatska, SLovenija, itd.. samo sto je ona svoje otcjepljenje odgodila 15-16 godina, Potpuno je imala pravo na to, pocev od USTAVA iz 1974, pa do sadasnje njihove povelje o drzavnoj zajednici.
AUTONOMNE POKRAJINE NISU IMALE PRAVO DA SE ODCJEPE,, pa sad to malo zeza po pitanju KOSOVA<
RS, je samo jedna administrativna jedinica, pokrajina, kanton, entitet, ime nije bitno, samo sto eto oni su toliko nezavisni da mogu funkcionisat kao drzava, doduse nepriznata, i koja nije medjunarodno pravni subjekt.
ALI IPAK nemaju nikakvo pravno uporiste za referendum. TO PITANJE BI po mom misljenju mogli postavit na referendum al na teritoriji cijele BiH, i opet da se rezultati mogu osporit instrumentima vitalnog nacionalnog interesa. TAKO DA SE PRAVNO NE MOGU ODVOJIT.
JEDINO SILOM

Tariq_rambo · Post by **Tariq_rambo** » 02/06/2006 04:40

horns&drums wrote:DOKLE VISE TEME O OTCJEPLJENJU, REFERENDUMU,... HALO BA JEBO VAS REPUBLIKA SRPSKA VISE!!! SVAKI DAN NOVA TEMA, SUTRA CETE PRICATI STA DODIK UJUTRO KAZE ZENI KAD IDE NA POSAO. ZASTO MODERATORI NE OBJEDINITE SVE OVE NEBULOZNE TEME U JEDNU NEBULOZNU TEMU?

Drug vidis koliko je velik ovaj forum, ima milion nekih tema, pa ti slobodno preskoci svaku u kojoj se spominje RS, referendum, DODIK i tako to,Znas nekima je to mozda interesantno, a valjda je sad to i najaktuelnije. Ovo je ipak malo zanimljivo, Pa zamisli kako bi bili dosadni forumi bez ovakvih tema, isto ko i dnevnik. Nikoga ne bi ni gledo da nema sta da cuje a da se ne nasekira. Pa pusti ljude nek se malo istresu..

Ti slobodno gledaj druge topice, Ljubav, sport i tako te lagodnije stvari

T8 · Post by T8 » 02/06/2006 07:17

zico wrote:

Auuu...a 1690 su Srbi počeli veliki zbjeg ,uglavnom prema današnjoj Vojvodini ,pa se onda Albanci ni krivi ni dužni naselili na Kosovo...bla,bla,bla...I dokle bi ti tako daleko u povijest...bez obzira što si u pravu za svoju tvrdnju,no nisi u pravu u onome što sugeriraš izmežu redova...

Dobili su umjesto Kosova Vojvodinu. Šta se zalis.
Prije rata Vojvodnina je bila multietnicka. Danas su u njoj preko 70% stanovnistva srbi.
Ne spominjete ono sto vam odgovara.
Srbija nema nikakve osnove da Kosovo bude u njenom okviru a ono to u fakticnom smislu nije odavno.

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 02/06/2006 07:45

rodiboga wrote:jeli bih imala pravo da se odcjepi od sfrj? ozbiljno pitanje...

Federativne jedinice DFJ, FNRJ i SFRJ
Razvile su se iz ZAVNO-a (Crne Gore i Boke, Bosne i Hercegovine, Hrvatske, Makedonije, Sandžaka, Slovenije, Srbije .

U DFJ su bile:

U FNRJ su bile:

NR Crna Gora, NR Bosna i Hercegovina, NR Hrvatska, NR Makedonija, NR Slovenija, NR Srbija i njene dvije autonomne pokrajine (AP Vojvodina i AP Kosmet).

U SFRJ su bile:

SR Crna Gora, SR Bosna i Hercegovina, SR Hrvatska, SR Makedonija, SR Slovenija, SR Srbija i njene dvije autonomne pokrajine, SAP Vojvodina i SAP Kosovo.

Po ustavu iz 1974 samo vojvodina i kosovo nemaju pravo a odvajanje od SFRJ .

E sad je druga prica sto se na balkanu prvo postuje sila pa tek onda ustav i pravo.

cevapXXL · Post by **cevapXXL** » 02/06/2006 19:55

The Man wrote:
cevapXXL wrote:
Bosanski Zmaj wrote:
Nek mi neko povuce paralelu i jasno ukaze : KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU RS I KOSOVA???
Kao prvo postavio bi tebi pitanje koje si godiste i u koju skolu ides kada tako nemas pojma i evo tih par argumenata za koje mislim da su dovoljni:

1. BiH je bila u ex SFRJ kao Republika. Malo se raspitaj sta znaci pojam Republiak pa onda postavljaj ovakva blesava pitanja.

2. BiH je kao drzava stara preko 1000 godina (jest da su je uvijek zelile komsije sebi presvojiti al nikako to nisu uspili niti ce ikada)

3. Kosovo je Autonomana pokrajina bila a iskreno receno zelim da postane drzava jer imaju pravo na to jer:
a) albanci su vecina
b)nisu protjerivali, klali srbe da bi napravili kosovo naprotiv

4) Majke ti skini to Zmaj od Bosne posto si stvarno duduk sto se tice BiH istorije
Ma jok...albanci su mačkice...
Ne da su ih protjerivali...gazili su ih od 1988 pa na dalje.....od napadanja, ubijanja, otimanja pa sve do paljenja manastira itd...[/b]

Da mozda ne citas "politika" novine?

Da nisi mozda naso u tim tvojim informativnim srdstvima i cinjenicu ciji sinovi su se vracali priklani iz bivse JNA? Mislim da nisi al reko mozda si i za to cuo.

The Man · Post by **The Man** » 02/06/2006 20:01

cevapXXL wrote:
The Man wrote:
cevapXXL wrote: Kao prvo postavio bi tebi pitanje koje si godiste i u koju skolu ides kada tako nemas pojma i evo tih par argumenata za koje mislim da su dovoljni:

1. BiH je bila u ex SFRJ kao Republika. Malo se raspitaj sta znaci pojam Republiak pa onda postavljaj ovakva blesava pitanja.

2. BiH je kao drzava stara preko 1000 godina (jest da su je uvijek zelile komsije sebi presvojiti al nikako to nisu uspili niti ce ikada)

3. Kosovo je Autonomana pokrajina bila a iskreno receno zelim da postane drzava jer imaju pravo na to jer:
a) albanci su vecina
b)nisu protjerivali, klali srbe da bi napravili kosovo naprotiv

4) Majke ti skini to Zmaj od Bosne posto si stvarno duduk sto se tice BiH istorije
Ma jok...albanci su mačkice...
Ne da su ih protjerivali...gazili su ih od 1988 pa na dalje.....od napadanja, ubijanja, otimanja pa sve do paljenja manastira itd...[/b]
Da mozda ne citas "politika" novine?

Da nisi mozda naso u tim tvojim informativnim srdstvima i cinjenicu ciji sinovi su se vracali priklani iz bivse JNA? Mislim da nisi al reko mozda si i za to cuo.

Ja čitam novine..al ne vjerujem sve...pogotovo kod ovog našeg poganluka...u tome je razlika izmedju mene i puno ljudi ovdje...što pročitaju i vide na tv-u..vjeruju k'o koze...a Kosovo sam prešao bezbroj puta uzduž i poprijeko i sam vidio svojim očima ko ima ulogu Muse a ko jarca...

P.S.: ja baš naručio čevape od Beska

cevapXXL · Post by **cevapXXL** » 02/06/2006 20:05

Da nisi proso Kosovo uzduz i popreko pomagajuci cetnicima ili JNA kada su Albance uderali po Kosovu?

Ah ja za cevape: Prijatno samo pazi da se neudavis

The Man · Post by **The Man** » 02/06/2006 20:09

cevapXXL wrote:Da nisi proso Kosovo uzduz i popreko pomagajuci cetnicima ili JNA kada su Albance uderali po Kosovu?

Ah ja za cevape: Prijatno samo pazi da se neudavis

ĆevapXXXS....ne nisam pomagao "četnicima" i JNA...nego sam lobirao za jednog slovenačkog telekomunikacijskog giganta da dobije tender za mobilnog operatera, pa sam prošao sve jer sam nadgledao lokacije gdje će biti transmiteri postavljeni...

Ne brini se...ja jedem polako....ne kao neki koji ne sažvaću do kraja...pa ne mogu progutat...pa povrate

cevapXXL · Post by **cevapXXL** » 02/06/2006 20:26

The Man wrote: Ne brini se...ja jedem polako....ne kao neki koji ne sažvaću do kraja...pa ne mogu progutat...pa povrate

Eh sada mogu mirnije spavat

I nije XXXS (mogu zamisliti zasto si stavio S ali nebi sada ovdje) nego XXL

zico · Post by **zico** » 03/06/2006 00:54

Albanci se doselili na Kosovo 1690. godine? Albanci su starosjedioci, vjerovatno izravni potomci ilirskih plemena. Prvi put se pominju jos u 11. vijeku.

A do 19.stoljeća nisu imali pojma da su Albanci...
Događaji iz 7 stoljeća kada se desila velika migracija Slavena su još uvijek velikim djelom nepoznanica ,po svemu sudeći će tako i ostati...
dočim se za 1690 zna da se desila migracija Srba prema sjeveru...
Za te Srbe se tvrdi da se radi o originalnom slavenskom plemenu Srba
koji su sa tim narodnim imenom došli još u doba velike seobe naroda

I nemojte molim Vas o Ilirima....Tek on nisu imali pojma da se zovu Ilirima...naknadno je historiografija dala zbirno ime svim tim stareničkim
predslavenskim plemenima ...radi se o preko nekoliko plemena
koji nikada nisu bili blizu stvaranja niti države a kamoli nacije...

Ako Albanci i jesu narod(po svemu sudeći jesu) koji mahom vuče porijeklo od tih predslavenskih plemena ne znači da točno možemo reći
od kolikog dijela tih plemena...a bitno je i napomenuti da se značajan broj tih predslavena utopio i o naša tri konstituivna naroda...

Jastreb35 · Post by **Jastreb35** » 04/06/2006 02:39

Postojanje srpskog entiteta je prihvaceno jer se samo tako garantovao opstanak BiH. Onog trenutka kada se isti pokusa otcijepiti, nestaje i razlog zbog kojeg su Bosnjaci prihvatili mir.

S druge strane, aktuelna prica o referendumu nema veze s izjavama bosnjackih politicara o ukidanju entiteta, nego se ista navodno veze s Kosovom, mada je ocigledno da se radi o reakciji na neizbjeznu reformu policije.

http://jastreb.blogger.ba/

zico · Post by **zico** » 04/06/2006 09:34

Dobili su umjesto Kosova Vojvodinu. Šta se zalis.
Prije rata Vojvodnina je bila multietnicka. Danas su u njoj preko 70% stanovnistva srbi.
Ne spominjete ono sto vam odgovara.
Srbija nema nikakve osnove da Kosovo bude u njenom okviru a ono to u fakticnom smislu nije odavno.

Ma ko se žali...ja san ti Vlaj iz dal.Zagore,no samo govorim ono što je istina...ne valja pretjerivati...
No ako me se pažljivije čitalo,mogle se zaključiti da postoje povijesni razlozi kako je došlo do Albanske većine na Kosovu...
Ono što su nama Srbi proturali da se radi o protjerivanju Srba i to ,zamislite u doba SFRJota kada su sami Srbi držali većinu poluga vlasti
nema veze sa istino...
Također vrlo malo se isticalo da je srpska vojska u Prvom balkanskom ratu počinila genocid nad albanskim stanovništvom...

Fair Life · Post by **Fair Life** » 08/06/2006 02:15

"rs" nema pravo organizirati referendum o otcjeplj

#26

#27

#28

#29

#30

#31 Re: "rs" nema pravo organizirati referendum o otcj

#32

#33

#34

#35

#36

#37

#38

#39

#40

#41

#42

#43

#44

#45

#46

#47

#48

#49