"rs" nema pravo organizirati referendum o otcjeplj

Panasonic · Post by **Panasonic** » 27/05/2006 18:11

Trnka: Republika Srpska nema pravo organizirati referendum o otcjepljenju

To je protivustavan čin koji bi se sankcionirao političkom odgovornošću * Suverenitet i teritorijalni integritet su principi u nadležnosti države BiH

Republika Srpska nema nadležnost raspisivati referendum o otcjepljenju i svako drugačije ponašanje vlasti u manjem bh. entitetu značilo bi kršenje Ustava BiH, stajalište je eksperta ustavnog prava dr. Kasima Trnke.
Detaljnije pojašnjavajući pitanja referendumskog izjašnjavanja, on naglašava da se ovakav vid izjašnjavanja ne može organizirati na principima koji znače kršenje demokratije.
BiH nema zakon

- Naime, nesporna je činjenica da je referendum najdemokratskiji oblik odlučivanja. Ali, referendum znači i ispunjavanje svih ostalih uvjeta za postojanje demokratije. To, prije svega, znači poštivanje procedure za organiziranje referenduma, a ona se regulira ustavom i zakonom o referendumu. U bh. Ustavu nema odredbe koja izričito propisuje referendum. Istina, nema ni odredbe koja izričito zabranjuje referendum, a država BiH uopće nema zakon o referendumu - kaže dr. Trnka.
Republika Srpska svojim Ustavom predvidjela je da Narodna skupština može raspisati referendum, a u Ustavu FBiH nema odredbi o referendumu.
- Dakle, postojanje ustavne odredbe o referendumu u RS znači postojanje pravnog temelja za raspisivanje referenduma. Ali, jedino i isključivo, referenduma na kojem bi se građani izjašnjavali o pitanjima iz nadležnosti entiteta. Međutim, nedvojbeno je jasno da RS nema nadležnost raspisivati referendum o otcjepljenju jer bi se njime direktno ugrozio suverenitet i teritorijalni integritet države BiH, a obaveza čuvanja i odbrane ova dva principa su u isključivoj nadležnosti države, što je utvrđeno i Ustavom BiH - zaključuje naš sagovornik.
On podsjeća da su potpisivanjem Dejtonskog sporazuma i Hrvatska i tadašnja Jugoslavija, dakle, zvanični Zagreb i Beograd, preuzeli obavezu poštivanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta države BiH.
Politička odgovornost

Kada je riječ o kaznama za one koji zagovaraju referendum o otcjepljenju RS, dr. Trnka je mišljenja da "političke odgovornosti mora biti".
- Ukoliko neka od stranaka stoji na stajalištu da se referendum o otcjepljenju RS treba organizirati, onda se ona treba politički sankcionirati, odnosno dati joj zabranu izlaska na izbore - ističe dr. Trnka.

H. ORAHOVAC

Kazne predviđene Krivičnim zakonom

Do pet godina zatvora predviđena je kazna za one koji "upotrebom fizičke sile ili prijetnjom fizičke sile pokušaju promijeniti ustavni poredak BiH".
Isto tako, do pet godina zatvora može dobiti i onaj ko "upotrebom sile ili prijetnjom upotrebe sile pokuša otcijepiti dio teritorije BiH ili dio njene teritorije pripojiti drugoj državi".
Dakle, referendum koji bi za rezultat imao otcjepljenje dijela teritorije BiH nije prepoznat kao krivično djelo te ga državni Krivični zakon kao takvog "ne registrira".
- Sasvim je jasno da je za organiziranje takve vrste referenduma predviđena politička odgovornost - kaže dr. Trnka.

mickyK · Post by **mickyK** » 27/05/2006 18:29

Ma oni pokusavaju na sve moguce nacine da urade nesto i sitacija u Srbiji im pomaze u tome. Al mislim da nema sanse da se oni otcjepe, ne vjerujem da bi evropa to dopustila.

Evo jedna tema koju sam nedavno otvorio.
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=25719

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 27/05/2006 18:34

Nisam pesimista ali mi se Dodikove posljednje izjave nikako ne svidaju...neznam jeli u pitanju predizborni trik ili je posljednji pokusaj da se izazove desavanje naroda....

Bojim se da opet bolesni politicari uhvate narod na spavanju i izvedu na ulice i eto belaja...

mickyK · Post by **mickyK** » 27/05/2006 18:41

zavrzlama wrote:Nisam pesimista ali mi se Dodikove posljednje izjave nikako ne svidaju...neznam jeli u pitanju predizborni trik ili je posljednji pokusaj da se izazove desavanje naroda....

Bojim se da opet bolesni politicari uhvate narod na spavanju i izvedu na ulice i eto belaja...

Ma sumnjam da bi mogo biti belaj ubrzo. Oni se ba boje vise nego mi, boje se ukidanja RS-a, tako da srpski politicari to odlicno koriste za svoje predizborne kampanje.

Den · Post by **Den** » 27/05/2006 19:08

mickyK · Post by **mickyK** » 27/05/2006 19:12

Den wrote:

Istina.

Panasonic · Post by **Panasonic** » 27/05/2006 19:20

Grb "rs" je ukinut (i grb FBiH) su ukinuti i zamijenjeni drzavnim grbom. A koliko znam, postoji i sudski proces o nazivu "republika srpska", kojeg je cini mi se Tihic podnio, jer taj naziv je diskriminirajuci za druga konstitutivna bh. naroda.

Kada im se jos naziv "rs" ukine, a oni trabunjaju o "odcjepljenju"

Den · Post by **Den** » 27/05/2006 21:20

Ma bice ovo normalna drzava.Sve ide preko suda,sve polako.

Mr_M · Post by **Mr_M** » 28/05/2006 11:18

Panasonic wrote:Grb "rs" je ukinut (i grb FBiH) su ukinuti i zamijenjeni drzavnim grbom. A koliko znam, postoji i sudski proces o nazivu "republika srpska", kojeg je cini mi se Tihic podnio, jer taj naziv je diskriminirajuci za druga konstitutivna bh. naroda.

Kada im se jos naziv "rs" ukine, a oni trabunjaju o "odcjepljenju"

Grb RS nije ukinut. Postoji samo odluka ustavnog suda, koja nije naredila da se taj isti ukine. Jos jednom ustavni sud moze sprovoditi ustav, medjutim ne moze ukidati naziv entiteta. Ukidanje RS su samo puste zeleje nekih ljudi. Od toga nema nista.

Den · Post by **Den** » 28/05/2006 11:49

Ima.Kada sud dokaze da ime rs ne predstavlja druga 2 konstiktuvna naroda,on se ukida.A automatski i grb.Taa je fakticki rs ukinuta ali na jedan vrlo drugaciji nacin nego so ti mislis...

PipiDugaDevetka · Post by **PipiDugaDevetka** » 28/05/2006 13:55

Den wrote:Ima.Kada sud dokaze da ime rs ne predstavlja druga 2 konstiktuvna naroda,on se ukida.A automatski i grb.Taa je fakticki rs ukinuta ali na jedan vrlo drugaciji nacin nego so ti mislis...

Na autobuskom kolodvoru u bh. entitietu RS, na Dobrinji stoji natpis: АУТОБУСКА СТАНИЦА СРПСКО САРАЈЕВО.

Roger_CA · Post by **Roger_CA** » 28/05/2006 14:02

Da li ovdje iko od vas zna shta je posao ustavnog suda? Ustavni sud nema pravo da ukida ustavnu kategoriju, ime ustavne kategorije ili da mijenja obiljezja gradova, regija ili entiteta. Ustavni sud samo mora da vidi, da li su zakoni na nivou drzave, doneseni poslije formiranja drzave u skladu sa ustavom. To je posao ustavnog suda.

Grb "rs" je ukinut (i grb FBiH) su ukinuti i zamijenjeni drzavnim grbom. A koliko znam, postoji i sudski proces o nazivu "republika srpska", kojeg je cini mi se Tihic podnio, jer taj naziv je diskriminirajuci za druga konstitutivna bh. naroda.

Nigdje nisu skinuli grb RS, a mi ovdje prichamo da je ukinut. Oni chak nisu ni primili odluku suda, koja ne govori o ukidanju. I ko josh u Bosni poshtuje odluku ustavnog suda? Niko. Sad se malo vratimo na zemlju i ne nasjedajmo na te priche. Taj isti Tihich ti pije kahvu sa Chavichem i boli ih ona stvar za drzavom. Gledaju kako che josh vishe para ukrasti, a nas ko hebe. Isto ti je sa Harisom. Shkoluje svoje vani, napustio zemlju i sad mu valjda fali para, pa dosho malo, nako reda radi. Ovaj patrotski blok i SDA, svijesno ili nesvijesno rade za RS. Tihich se zapleo i vishe ochigledno nezna shta pricha. Juche se poziva na dejtonski sporazum, a danas u nezavisnim novinama kaze da nije dobro dvoentitetsko uredjenje, ali onda kaze da se entiteti nemogu ukinuti, da su ustavna kategorija i to je to. I sada svijesno ili nesvijesno reche da dva naroda jednom narodu nemogu nametati svoju volju. To je naravno demokratski, ali istovremeno je potvrdio da dva naroda nemogu zaustaviti izdvajanje RS iz BiH. Isto ko Tihich, Silajdzic radi josh vishe protiv Bosne. Zahvalimo se nashim "patriotama", ma prave su vodje.

ne vjerujem da bi evropa to dopustila.

Koja Europa? Ona koja je gledalo kako se ljudi ubijaju i zemlja gori? Ona Europa u kojoj je mrznja prema gradjanima islamske religije iz dana u dan sve vecha? Boli Europu ona stvar za Bosnom.

Trnka: Republika Srpska nema pravo organizirati referendum o otcjepljenju

To je protivustavan čin koji bi se sankcionirao političkom odgovornošću * Suverenitet i teritorijalni integritet su principi u nadležnosti države BiH

I shta Trnka ovdje blesavi? Shta se mi svi pravimo blesavi?

Ko je prvi zahtijevao promjenu dejtonskog sporazuma? Ko govori da je dejtonski sporazum prijelazno rijeshenje? Zar smo toliko slijepi? Ovi politichari koji se navodno zalazu za Bosnu su Srbima dali sve argumente za izdvajanje, jer smo im omoguchili da kazu, ako se dejtonski sporazum moze mijenjati u jednom pravcu, moze i u drugom. Mi smo morali da budemo najveci branitelji dejtonskog sporazuma i da preko njega branimo BiH, jer samo taj sporazum brani BiH. Ustavne promjene che utemeljiti RS kao Republiku, a najkasnije che im onda ovi iz Brisela dati uslove po kojima se mogu izdvojiti i to che biti cijela pricha.

Republika Srpska nema nadležnost raspisivati referendum o otcjepljenju i svako drugačije ponašanje vlasti u manjem bh. entitetu značilo bi kršenje Ustava BiH, stajalište je eksperta ustavnog prava dr. Kasima Trnke.

Koji ustav? Dejtonski ustav koji hochemo da mijenjamo? Ko je prvi pocheo da ga mijenja? Mi smo Srbima omoguchili da trazhe nezavisnost. Kada mi taj ustav nechemo, zashto bi ga oni htjeli? Onda zaboravljamo da su europske konvencije i povelja ujedinjenih naroda iznad ustava svake zemlje, shto opet ide u prilog RS.

Detaljnije pojašnjavajući pitanja referendumskog izjašnjavanja, on naglašava da se ovakav vid izjašnjavanja ne može organizirati na principima koji znače kršenje demokratije.

BiH nema zakon

- Naime, nesporna je činjenica da je referendum najdemokratskiji oblik odlučivanja. Ali, referendum znači i ispunjavanje svih ostalih uvjeta za postojanje demokratije. To, prije svega, znači poštivanje procedure za organiziranje referenduma, a ona se regulira ustavom i zakonom o referendumu. U bh. Ustavu nema odredbe koja izričito propisuje referendum. Istina, nema ni odredbe koja izričito zabranjuje referendum, a država BiH uopće nema zakon o referendumu - kaže dr. Trnka.

Ono shto nije zabranjeno, to je dopushteno! Izvinite, ali da budem malo nekulturan i jasno da kazem: Mi smo ga popushili, a u ovo shto Trnka govori, ni sam Trnka ne vjeruje.

Republika Srpska svojim Ustavom predvidjela je da Narodna skupština može raspisati referendum, a u Ustavu FBiH nema odredbi o referendumu.

rano smo to vidjeli. A shto to nismo kritikovali u Dejtonu? Ustavom BiH nije zabranjen referendum, a ako oni to imaju u ustavu mogu da ga raspishu.

- Dakle, postojanje ustavne odredbe o referendumu u RS znači postojanje pravnog temelja za raspisivanje referenduma. Ali, jedino i isključivo, referenduma na kojem bi se građani izjašnjavali o pitanjima iz nadležnosti entiteta.

Međutim, nedvojbeno je jasno da RS nema nadležnost raspisivati referendum o otcjepljenju jer bi se njime direktno ugrozio suverenitet i teritorijalni integritet države BiH, a obaveza čuvanja i odbrane ova dva principa su u isključivoj nadležnosti države, što je utvrđeno i Ustavom BiH - zaključuje naš sagovornik.

Trnka sam sebe demantuje. Uvjeren sam da je ovo usmjereno samo ka obmanjivanju javnosti.

On podsjeća da su potpisivanjem Dejtonskog sporazuma i Hrvatska i tadašnja Jugoslavija, dakle, zvanični Zagreb i Beograd, preuzeli obavezu poštivanja suvereniteta i teritorijalnog integriteta države BiH.

Ali onda moramo poshtovati dejtonski sporazum, a po njemu RS ima sve atribute drzhave. Popushili smo ga (izvinjavam se josh jednom), kad smo pocheli priche o ustavnim promjenama. Amerika i EU su otvorili put RS ka nezavisnosti. Sad oni traze federalnu Bosnu I kako god mi da okrenemo, RS che se prije ili kasnije izdvojiti iz BiH.

Politička odgovornost

Kada je riječ o kaznama za one koji zagovaraju referendum o otcjepljenju RS, dr. Trnka je mišljenja da "političke odgovornosti mora biti".

- Ukoliko neka od stranaka stoji na stajalištu da se referendum o otcjepljenju RS treba organizirati, onda se ona treba politički sankcionirati, odnosno dati joj zabranu izlaska na izbore - ističe dr. Trnka.

Shto chovjek zahebava narod? Pa onda treba sanckionirati sve stranke koje hoche promjenu ustava. A bash che neko sanckionirati SNSD, kada su najjachi u RS i u BiH. Ne palite se na te izjave i na nekakve odluke ustavnog suda. To su samo prazne priche ili zelje, a realnost je neshto sasvim drugo.

H. ORAHOVAC

Kazne predviđene Krivičnim zakonom

Do pet godina zatvora predviđena je kazna za one koji "upotrebom fizičke sile ili prijetnjom fizičke sile pokušaju promijeniti ustavni poredak BiH".
Isto tako, do pet godina zatvora može dobiti i onaj ko "upotrebom sile ili prijetnjom upotrebe sile pokuša otcijepiti dio teritorije BiH ili dio njene teritorije pripojiti drugoj državi".
Da, ali problem je shto che oni da se odvoje na demokratski nachin, bez prijetnje i bez upotrebe sile.

Dakle, referendum koji bi za rezultat imao otcjepljenje dijela teritorije BiH nije prepoznat kao krivično djelo te ga državni Krivični zakon kao takvog "ne registrira".
- Sasvim je jasno da je za organiziranje takve vrste referenduma predviđena politička odgovornost - kaže dr. Trnka.

Trnka lijepo prichash bajke, ali ima nas koji su prepoznali shta se deshava u BiH I koji vide da stojish na izgubljenom polozaju ili namjerno nas lazes. Dajte budite jednom u zhivotu iskreni i recite nam istinu.

Jesmo prihvatili dejtonski sporazum? Jesmo. Jesmo prihvatili konstitutivnost tri naroda, postojanje i konstitutovnost dva entiteta? Jesmo prihvatili demokratiju? Valjda jesmo. To znachi da nemozhemo ukinuti RS, a da che ona u novi ustav (ako ga ikad bude bilo) uchi kao Republika u pravnom smislu. Znachi da se RS mozhe izdvojiti po dejtonskom ustavu i josh daleko bolje po novom ustavu.

Smatram da je BiH kao gradjanska drzhava samo utopija i kao takva nerealna. Ta prilika je propushtena u Dejtonu, a poslije Dejtona samo naivni mogu da misle, da che se Srbi odrechi RS, koju im je u Dejtonu priznala Amerika. Tek sada vidimo da smo od samog pochteka trebali biti najveci branitelji dejtonskog sporazuma, insistirati na svakom slovu, a ne biti naivni i slushati razne strane diplomate koji su BiH doveli do raspada. Al hebiga, kako reche Gorbachov: "Tko kasni, toga život kazni."

zzzzz · Post by **zzzzz** » 28/05/2006 14:10

Roger_CA wrote:
Trnka lijepo prichash bajke, ali ima nas koji su prepoznali shta se deshava u BiH I koji vide da stojish na izgubljenom polozaju ili namjerno nas lazes. Dajte budite jednom u zhivotu iskreni i recite nam istinu.

Jesmo prihvatili dejtonski sporazum? Jesmo. Jesmo prihvatili konstitutivnost tri naroda, postojanje i konstitutovnost dva entiteta? Jesmo prihvatili demokratiju? Valjda jesmo. To znachi da nemozhemo ukinuti RS, a da che ona u novi ustav (ako ga ikad bude bilo) uchi kao Republika u pravnom smislu. Znachi da se RS mozhe izdvojiti po dejtonskom ustavu i josh daleko bolje po novom ustavu.

Smatram da je BiH kao gradjanska drzhava samo utopija i kao takva nerealna. Ta prilika je propushtena u Dejtonu, a poslije Dejtona samo naivni mogu da misle, da che se Srbi odrechi RS, koju im je u Dejtonu priznala Amerika. Tek sada vidimo da smo od samog pochteka trebali biti najveci branitelji dejtonskog sporazuma, insistirati na svakom slovu, a ne biti naivni i slushati razne strane diplomate koji su BiH doveli do raspada. Al hebiga, kako reche Gorbachov: "Tko kasni, toga život kazni."

Oni pravno nemogu raspisati referendum na dijelu drzave. Ustavne reforme nisu usvojene i sad vidimo da ih ne treba ni u svajati ukoliko omogucavaju manjem entitetu legalno izdvajanje iz BiH.

cevapXXL · Post by **cevapXXL** » 28/05/2006 14:30

Nisam nacionalista nego patriota. I svima onim koji misle da ce to tako lahko ici porucujem da mi nemamo rezervne domovine i da nam je nasa bosna sve sto imamo i ako bude trebalo, kazem nedo bog al i na to smo spremni, bice jos jedan rat. Samo sto ce tada biti uloge zamjenjene jer 1992 se vise nikada nece ponoviti kada su muslimani i oni ljudi koji vole bih docekali rat nespremni.

Bosna ima svoju Armiju koje je dokazala u minulom ratui da se ne boje ni vise neprijatelja. Ta REPUBLIKA MRSKA je stvorena na krvlju u mene dvojice amidza i amidzica koje su cetnici 92 zaklali jer su bili muslimani, stvorena na krvlju muslimana iz srebrenice, foce, sarajeva, bijeljine,....
Na silovanju bosnjakinja, protjerivanju nesrpskoga stanovnistva. JA prvi inshallah cu biti spreman kompletnu moju familiju da napustim i da branim ono sto je moje, a to je BOSNA I HERCEGOVINA!!

Onima kojima se ta drzava nesvida neka idu iz nje i neka odjebe vec jednom sa tim idejama.

Ja se izvinjavam na ovim rijecima al meni je vjerujtemi pao mrak na oci kad sam cuo da cetnici hoce cetnicku drzavu.

Sellam,
CevapXXL

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 28/05/2006 14:30

Roger_CA wrote:Da li ovdje iko od vas zna shta je posao ustavnog suda? Ustavni sud nema pravo da ukida ustavnu kategoriju, ime ustavne kategorije ili da mijenja obiljezja gradova, regija ili entiteta. Ustavni sud samo mora da vidi, da li su zakoni na nivou drzave, doneseni poslije formiranja drzave u skladu sa ustavom. To je posao ustavnog suda.

Da ne citiram sve jer u osnovi nema smisla ono sto tvrdi Roger_CA.

Hvala bogu pa Ustavni sud BiH nije djecije obdeniste onako kako bi ti zelio. Ustavni sud BiH ima vrlo siroke ovlasti, dio tih ovlasti moze procitati dolje.

* Sporovi sukoba nadležnosti i apstrakna kontrola ustavnosti: Sud odlučuje o pozitivnim ili negativnim sukobima nadležnosti, kao i o bilo kojim drugim sporovima koji se mogu pojaviti u odnosima između državnih i entitetskih struktura vlasti odnosno institucija Bosne i Hercegovine. Ustavni sud ima nadležnost da odluči da li je bilo koja odredba ustava ili zakona jednog entiteta u skladu sa Ustavom Bosne i Hercegovine. Prema Ustavu, sporove može pokrenuti samo određen krug ovlaštenih pokretača: član Predsjedništva Bosne i Hercegovine, predsjedavajući Vijeća ministara, predsjedavajući ili njegov zamjenik bilo kojeg doma Parlamentarne skupštine, jedna četvrtina članova/delegata bilo kojeg doma Parlamentarne skupštine, ili jedna četvrtina članova bilo kojeg doma zakonodavnog organa jednog entiteta.
* Apelaciona jurisdikcija: Ustavni sud predstavlja najvišu sudsku instancu u odnosu na redovne sudove, čime se potvrđuje njegova uloga u smislu posebnog institucionalnog garanta zaštite prava i sloboda ustanovljenih Ustavom.
* Proslijeđivanje pitanja od drugih sudova: Ustavni sud je nadležan u pitanjima koja mu je proslijedio bilo koji sud u Bosni i Hercegovini u pogledu toga da li je zakon, od čijeg važenja njegova odluka zavisi, kompatibilan sa Ustavom, sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama o njenim protokolima, ili sa zakonima Bosne i Hercegovine; ili u pogledu postojanja ili domašaja nekog općeg pravila međunarodnog javnog prava.
* Deblokada Parlamentarne skupštine: Ustavni sud rješava spor u kojem je predložena odluka Parlamentarne skupštine, po mišljenju većine delegata jednog od konstitutivnih naroda, destruktivna po vitalni nacionalni interes, a pri tome su u Domu naroda iscrpljena sva "parlamentarna sredstva" za rješavanja ovog pitanja.

Do sada je ispostovana masa odluka Ustavnog suda BiH medju kojima je preimenovanje Srbinja u Focu i Srpskog Sarajeva u Istocno Sarajevo.
Dakle ako Srbi imaju pravo na referendum, a nemaju, onda je logicno da Bosnajci i Hrvati imaju pravo na referendum u smislu ukidanja entiteta...

Sud je utvrdio 26. marta 2004. da dio člana 11. Zakona o teritorijalnoj organizaciji i lokalnoj samoupravi i čl. 1. i 2. Zakona o Gradu Srpsko Sarajevo, u odnosu na nazive: Grad Srpsko Sarajevo, Srpski Drvar, Srpski Sanski Most, Srpski Mostar, Srpsko Goražde, Srbinje, Srpski Ključ, Srpska Kostajnica, Srpski Brod, Srpska Ilidža, Srpsko Novo Sarajevo, Srpski Stari Grad i Srpsko Orašje, nisu u skladu sa članom II/4. u vezi sa čl. II/3. i II/5. Ustava Bosne i Hercegovine.

Sud je naložio Narodnoj skupštini Republike Srpske da, u skladu sa članom 63. stav 2. Poslovnika Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, najkasnije u roku od 3 mjeseca od dana objavljivanja ove odluke u "Službenom glansiku Bosne i Hercegovine", uskladi član 11. Zakona o teritorijalnoj organizaciji i lokalnoj samoupravi i naziv i čl. 1. i 2. Zakona o Gradu Srpsko Sarajevo sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

A i ovo ce biti ispostovano, ako bog da.

31. marta 2006. godine utvrđeno je da čl. 1. i 2. Zakona o grbu i zastavi Federacije Bosne i Hercegovine i čl. 2. i 3. Ustavnog zakona o zastavi, grbu i himni Republike Srpske nisu u skladu sa članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi sa čl. 1.1. i 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije iz Aneksa I na Ustav Bosne i Hercegovine. Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine i Narodnoj skupštini Republike Srpske je naloženo da, u skladu sa članom 63. stav 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, u roku od šest mjeseci, od dana objave ove odluke u "Službenom glasniku Bosne i Hercegovine", usaglasi navedene odredbe sa Ustavom Bosne i Hercegovine.

Također je utvrđeno da član 2. Zakona o upotrebi zastave, grba i himne, u dijelu u kojem je propisano da se zastavom, grbom i himnom Republike Srpske "predstavlja državnost Republike Srpske", nije u skladu sa čl. I/1. i I/2. Ustava Bosne i Hercegovine i da član 3. Zakona o upotrebi zastave, grba i himne, u dijelu u kojem je propisano da se simboli Republike Srpske upotrebljavaju "u skladu sa moralnim normama srpskog naroda" nisu u skladu sa članom II/4. Ustava Bosne i Hercegovine u vezi sa čl. 1.1. i 2.a) i c) Međunarodne konvencije o ukidanju svih oblika rasne diskriminacije iz Aneksa I na Ustav Bosne i Hercegovine, te ih je Ustavni sud u tom dijelu i ukinuo. Ukinute odredbe prestaju važiti narednog dana od dana objavljivanja ove odluke u "Službenom glasniku Bosne i Hercegovine", u skladu sa članom 63. stav 3. Pravila Ustavnog suda.

U obrazloženju sud navodi, da Ustavni sud smatra da je legitimno pravo bošnjačkog i hrvatskog naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, odnosno srpskog naroda u Republici Srpskoj, da se mora dati jednako pravo srpskom narodu u Federaciji BiH, odnosno bošnjačkom i hrvatskom narodu u Republici Srpskoj.

Dakle do septembra 2006. godine grba, zastava i himna R.S kao i F.BiH ce biti uskladjne prema Ustavu BiH i odluci o kontitutivnosti naroda na cijelom teritoriju BiH; kao i sa relevantnim medjunarodnim konvencijama.

A prica o raspisivanju referenduma za odvajanje R.S iz BiH nije nista novo. Evo vec od 1995. godine se o tome prica. U decembru 2005. su skupljali nekakve potpise pa nikada nisu objavili koliko se to gradjana R.S potpisalo na tu peticiju. Svaka jednostrana odluka o referendumu je nelegitimna i znaci politicko samoubistvo R.S. Ti i dalje zivi u zabludi da R.S ima pravo na odcjepljenje...pa-pa

Bosanski Zmaj · Post by **Bosanski Zmaj** » 29/05/2006 00:12

Bez obzira sto Ustav ne dozvoljava referendum i otcjepljenje bez dogovora predstavnika sva tri naroda...

Budimo realni, Kosovo je na putu da krajnje nelegitimno postane drzava...

Nek mi neko povuce paralelu i jasno ukaze : KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU RS I KOSOVA???

La_Forge · Post by **La_Forge** » 29/05/2006 00:27

ma šta ja znam raja ... ovdje može bit svega ...
ne bi me začudilo da se digne opet hajka i da zaratimo ...
a više bi me bolio i k....

bolje i to nego slušat više svakakva sranja, dosta više ...
i njima i nama ...
pa kom opanci a kom pedala...

( i prije neg se pacifisti upale,... nisam na rat i ne zagovaram ga, gluho bilo...
ali isto se tako zadnjih nekoliko godina osjećam baš odvratno, ...
raju gaze političari i kapitalizam, žene Srebrenice demostriraju, invalide istjeruju iz stanova....
i još mi se ovi kenjaju na grb, zastavu, himnu i državu koju su mi dizajnirali "evropljani" ... )

zzzzz · Post by **zzzzz** » 29/05/2006 00:27

Bosanski Zmaj wrote:Bez obzira sto Ustav ne dozvoljava referendum i otcjepljenje bez dogovora predstavnika sva tri naroda...

Budimo realni, Kosovo je na putu da krajnje nelegitimno postane drzava...

Nek mi neko povuce paralelu i jasno ukaze : KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU RS I KOSOVA???

Kosovo nije potpisalo nikakav Dejton. Zasto samo paralele sa Kosovom, sta je sa "turskim dijelom Kipra" npr.

Po meni je najbolje rjesenje da Srbija ponudi iste uslove Albancima kao sto Srbi uzivaju u BiH, konstitutivni narod, dva entiteta cine drzavu, rotirajuce predsjednistvo

I ti se pitas za paralele izmedju RS-a i Kosova

Novi_Nick · Post by **Novi_Nick** » 29/05/2006 01:43

Bosanski Zmaj wrote:Bez obzira sto Ustav ne dozvoljava referendum i otcjepljenje bez dogovora predstavnika sva tri naroda...

Budimo realni, Kosovo je na putu da krajnje nelegitimno postane drzava...

Nek mi neko povuce paralelu i jasno ukaze : KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU RS I KOSOVA???

Covjece jesi li ti svjestan sta pises i pitas

? cuj kakva je razlika

Kosovo ili teritorija Kosovo je anexirana od Srbije u 1 svjetskom ratu kao ratni plijen a prije toga je ta teritorija pripadala Albaniji. Na Berlinskom kongresu je odlukom velikih sila Srbija dobila mogucnost da upravlja tim svojim ratnim plijenom. Dalje u SFRJ Kosovo je bila Autonomna pokrajina.

RS u BiH nikada u Istoriji BiH nije postojala ni kao Entitet, Autonomna pokrajina i sl. RS je nastala isto kao i Kosovo ratnim plijenom Srbije.

Jeli ti covjece sada vidis ogromnu razliku izmedju Kosova i RS. Procitaj malo bolje Istoriju Balkana. Naseljavanje Slavena na Balkan, otimanje tudjih teritorija i stavljanje istih pod svoju kontrolu. Pravljenje Velike ili Prosirene Srbije na stetu drugih drzava itd.

romel · Post by **romel** » 29/05/2006 02:51

ne bi me začudilo da se digne opet hajka i da zaratimo ...

ma ko bi ratovo ?

koji mlad covjek bi zrtvovao svoju mladost da stiti korumpiranu drzavu

u kojoj samo kcerke i sinovi lopova imaju mogucnost za normalan razvoj.

meni licno nije svejedno ali daleko je od toga da bi prstom mrdno.

dakle ako bi doslo do rata drzava i privatnici neka skupe novac za njihovo vlastiti odbranu.

cevapXXL · Post by **cevapXXL** » 31/05/2006 19:33

Bosanski Zmaj wrote:
Nek mi neko povuce paralelu i jasno ukaze : KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU RS I KOSOVA???

Kao prvo postavio bi tebi pitanje koje si godiste i u koju skolu ides kada tako nemas pojma i evo tih par argumenata za koje mislim da su dovoljni:

1. BiH je bila u ex SFRJ kao Republika. Malo se raspitaj sta znaci pojam Republiak pa onda postavljaj ovakva blesava pitanja.

2. BiH je kao drzava stara preko 1000 godina (jest da su je uvijek zelile komsije sebi presvojiti al nikako to nisu uspili niti ce ikada)

3. Kosovo je Autonomana pokrajina bila a iskreno receno zelim da postane drzava jer imaju pravo na to jer:
a) albanci su vecina
b)nisu protjerivali, klali srbe da bi napravili kosovo naprotiv

4) Majke ti skini to Zmaj od Bosne posto si stvarno duduk sto se tice BiH istorije

The Man · Post by **The Man** » 31/05/2006 20:06

cevapXXL wrote:
Bosanski Zmaj wrote:
Nek mi neko povuce paralelu i jasno ukaze : KOJA JE RAZLIKA IZMEĐU RS I KOSOVA???
Kao prvo postavio bi tebi pitanje koje si godiste i u koju skolu ides kada tako nemas pojma i evo tih par argumenata za koje mislim da su dovoljni:

1. BiH je bila u ex SFRJ kao Republika. Malo se raspitaj sta znaci pojam Republiak pa onda postavljaj ovakva blesava pitanja.

2. BiH je kao drzava stara preko 1000 godina (jest da su je uvijek zelile komsije sebi presvojiti al nikako to nisu uspili niti ce ikada)

3. Kosovo je Autonomana pokrajina bila a iskreno receno zelim da postane drzava jer imaju pravo na to jer:
a) albanci su vecina
b)nisu protjerivali, klali srbe da bi napravili kosovo naprotiv

4) Majke ti skini to Zmaj od Bosne posto si stvarno duduk sto se tice BiH istorije

Ma jok...albanci su mačkice...

Ne da su ih protjerivali...gazili su ih od 1988 pa na dalje.....od napadanja, ubijanja, otimanja pa sve do paljenja manastira itd...[/b]

edinbug · Post by **edinbug** » 31/05/2006 21:39

Ovo je sve predizborna kampanja, i svako normalan zna da od ovoga nema ništa. Dodik govori ono što njegovi birači žele i on to veoma vješto koristi i rezultirače sigurnom pobjedom u RS.
Sa druge strane Silajdžić igra na istu kartu, još tome kada se doda da nema šta drugo ponuditi biračima, jer što god je ponudio to je slagao ili upropastio, tako da i on igra na kartu radikaliziranja situacije u BiH.

Što se tiče RS, kada se njoj uzmu ingirencije ti jest ministarstva, novac i ostalo, ona će se sama raspasti, tako da i sam naziv po meni je manje bitan od njenih ingirencija.

edinbug · Post by **edinbug** » 31/05/2006 21:39

Ovo je sve predizborna kampanja, i svako normalan zna da od ovoga nema ništa. Dodik govori ono što njegovi birači žele i on to veoma vješto koristi i rezultirače sigurnom pobjedom u RS.
Sa druge strane Silajdžić igra na istu kartu, još tome kada se doda da nema šta drugo ponuditi biračima, jer što god je ponudio to je slagao ili upropastio, tako da i on igra na kartu radikaliziranja situacije u BiH.

Što se tiče RS, kada se njoj uzmu ingirencije ti jest ministarstva, novac i ostalo, ona će se sama raspasti, tako da i sam naziv po meni je manje bitan od njenih ingirancija.

edinbug · Post by **edinbug** » 31/05/2006 21:39

Ovo je sve predizborna kampanja, i svako normalan zna da od ovoga nema ništa. Dodik govori ono što njegovi birači žele i on to veoma vješto koristi i rezultirače sigurnom pobjedom u RS.
Sa druge strane Silajdžić igra na istu kartu, još tome kada se doda da nema šta drugo ponuditi biračima, jer što god je ponudio to je slagao ili upropastio, tako da i on igra na kartu radikaliziranja situacije u BiH.

Što se tiče RS, kada se njoj uzmu ingirencije ti jest ministarstva, novac i ostalo, ona će se sama raspasti, tako da i sam naziv po meni je manje bitan od njenih ingirencija.

"rs" nema pravo organizirati referendum o otcjeplj

#1 "rs" nema pravo organizirati referendum o otcjeplj

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

#22

#23

#24

#25