Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
avdijator wrote:
Jasno se vidi da si upao u vlastiti ćorsokak faličnosti eutanazije, koja je bez sistema registra slijepa, ne vodi nikuda, što je prepoznao EU pa ga uveo, jednostavno, ostao si u "sistemu" koji je oboren.
Sad već malo preočito troluješ, al neka neka, tako se uči...
Meni nije jasno oko čega ova rasprava? Ko s kim ovdje? Evo danas opet kad sam žurio u tramvaj, da ne zakasnim protrčo sam pored pasa lutalica, i bilo ih je 20 najmanje i svi su počeli lajat na mene, imao sam sreće pa nisam izujedan. Evo vijesti: http://www.klix.ba/vijesti/bih/rekordan ... #komentari Rekordan broj pacijenata traži pomoć zbog ujeda pasa u Hitnoj pomoći Sarajevo.
Znači, ljudi su ujedeni, ja sam danas jedva izbjegao da i sam budem ujeden/zaražen, a ne znam šta je bilo sa čovjekom iza mene, i onda ovdje neko ko nikad nije bio napadnut od strane hrpetine uličnih lutalica drži predavanja, pa prava pasa lutalica, pa nemojte... A šta sa ljudima, djecom? Njih ko šiša, jel? E pa ne može to tako.
S4mpion wrote:
Ovoliko pasa na ulicama nije bilo nikada, tako da ipak stoji da je sistem bio izuzetno efikasan i funkcionalan.
Hiljade ih je godišnje bilo ubijano, znači nije vidjelo efikasnosti i funkcionalnosti, opet ćorsokak.
Sigurno si mislio "hiljade manje ih je bilo na ulici", dakako da je to jasan dokaz efikasnosti i funkcionalnosti.
Vi opet uporno po svom, da li ćete ikada ukapirati da nešto što se može zvati sistem, efikasnosti i funkcionalnosti može samo biti prevencija stvaranja pasa na ulicama, a ne njihovo naknadno ubijanje. Po toj vašoj logici u drugom (čovječijem) primjeru, efikasnije/moralnije/funkcionalnije je izvršiti abortuse umjesto prevenciju da ne dođe do "neželjenih" posljedica.
avdijator wrote:
Jasno se vidi da si upao u vlastiti ćorsokak faličnosti eutanazije, koja je bez sistema registra slijepa, ne vodi nikuda, što je prepoznao EU pa ga uveo, jednostavno, ostao si u "sistemu" koji je oboren.
Sad već malo preočito troluješ, al neka neka, tako se uči...
Ostao si u "sistemu" koji je oboren, dokaz je EU, tako da bezuspješno kačiš vlastite opise drugome.
avdijator wrote:
Vi opet uporno po svom, da li ćete ikada ukapirati da nešto što se može zvati sistem, efikasnosti i funkcionalnosti može samo biti prevencija stvaranja pasa na ulicama, a ne njihovo naknadno ubijanje. Po toj vašoj logici u drugom primjeru, efikasnije/moralnije/funkcionalnije je izvršiti abortuse umjesto prevenciju da ne dođe do "neželjenih" posljedica.
Da li ćeš ti ikada ukapirati da živiš u Bosni i da mi trenutno dižemo kredite da bi isplatili plate i penzije, i da nema šanse da glumimo neku ultra razvijenu državu?
avdijator wrote:
Jasno se vidi da si upao u vlastiti ćorsokak faličnosti eutanazije, koja je bez sistema registra slijepa, ne vodi nikuda, što je prepoznao EU pa ga uveo, jednostavno, ostao si u "sistemu" koji je oboren.
Sad već malo preočito troluješ, al neka neka, tako se uči...
Ostao si u "sistemu" koji je oboren, dokaz je EU, tako da bezuspješno kačiš vlastite opise drugome.
Nisam ja, ti si.
Moju ja vako do sutra, ne znaš na kaku si se budalu nakačio moj avdija...
avdijator wrote:
Vi opet uporno po svom, da li ćete ikada ukapirati da nešto što se može zvati sistem, efikasnosti i funkcionalnosti može samo biti prevencija stvaranja pasa na ulicama, a ne njihovo naknadno ubijanje. Po toj vašoj logici u drugom primjeru, efikasnije/moralnije/funkcionalnije je izvršiti abortuse umjesto prevenciju da ne dođe do "neželjenih" posljedica.
Da li ćeš ti ikada ukapirati da živiš u Bosni i da mi trenutno dižemo kredite da bi isplatili plate i penzije, i da nema šanse da glumimo neku ultra razvijenu državu?
A voljom izbora koga je to tako ? Opet falični argumenti kako bi se izbjegla činjenica...
avdijator wrote:
Vi opet uporno po svom, da li ćete ikada ukapirati da nešto što se može zvati sistem, efikasnosti i funkcionalnosti može samo biti prevencija stvaranja pasa na ulicama, a ne njihovo naknadno ubijanje. Po toj vašoj logici u drugom primjeru, efikasnije/moralnije/funkcionalnije je izvršiti abortuse umjesto prevenciju da ne dođe do "neželjenih" posljedica.
Da li ćeš ti ikada ukapirati da živiš u Bosni i da mi trenutno dižemo kredite da bi isplatili plate i penzije, i da nema šanse da glumimo neku ultra razvijenu državu?
A voljom izbora koga je to tako ? Opet falični argumenti kako bi se izbjegla činjenica...
Možeš ti filozofirati koliko hoćeš, ali činjenica je više ovakva:
Izbjegao si u neku zabit, živiš u kolektivu i imaš jedan prljavi tuš. Ali ti odbijaš da se tuširaš u toj tuš kabini jer si čuo da u Njemačkoj se ljudi kupaju u đakuziju. I ti smrdiš mjesecima, širiš zaraze i smetaš ostalim ljudima koji pokušavaju da prežive u toj retardiranoj situaciji, zbog nekih tvojih nerealnih razmišljanja.
Arata wrote:
Da li ćeš ti ikada ukapirati da živiš u Bosni i da mi trenutno dižemo kredite da bi isplatili plate i penzije, i da nema šanse da glumimo neku ultra razvijenu državu?
A voljom izbora koga je to tako ? Opet falični argumenti kako bi se izbjegla činjenica...
Možeš ti filozofirati koliko hoćeš, ali činjenica je više ovakva:
Izbjegao si u negdje pm, živiš u kolektivu i imaš jedan prljavi tuš. Ali ti odbijaš da se tuširaš u toj tuš kabini jer si čuo da u Njemačkoj se ljudi kupaju u đakuziju. I ti smrdiš mjesecima, širiš zaraze i smetaš ostalim ljudima koji pokušavaju da prežive u toj retardiranoj situaciji, zbog nekih tvojih nerealnih razmišljanja.
Ljudi imaju mnogo više od nekakvog tuša i snova o đakuziju, a to je glasački listić, izbor i mogućnost, znači daj neki drugi primjer taj ti je faličan.
avdijator wrote:
Ljudi imaju mnogo više od nekakvog tuša i snove o đakuziju, a to je glasački listić, izbor i mogućnost, znači daj neki drugi primjer taj ti je faličan.
Last edited by Arata on 03/07/2014 22:18, edited 2 times in total.
Pa nisi trebao ništa postati, ako nisi imao validan primjer. Negiraš volju i izbor miliona ljudi utvrdenu decenijama, valjda shvataš koliko ti je primjer besmislen i pokušaj da negiraš ovu činjenicu u brojkama.
avdijator wrote:Pa nisi trebao ništa postati, ako nisi imao validan primjer. Negiraš volju i izbor miliona ljudi utvrdenu decenijama, valjda shvataš koliko ti je primjer besmislen i pokušaj da negiraš ovu činjenicu u brojkama.
Znači ti uopšte ne razumiješ o čemu ja pričam, ili hardcore tolaš...
Koliko god bi ja to želio, promjene se ne dešavaju preko noći. Mi imamo ozbiljan problem koji treba riješiti što prije, a ne čekati decenijama da dođemo do nivoa današnje Njemačke pa da onda rješavamo problem od 100 000 pasa u Sarajevu. Ako to ne shvataš onda tebi treba zabraniti glasanje.
avdijator wrote:Pa nisi trebao ništa postati, ako nisi imao validan primjer. Negiraš volju i izbor miliona ljudi utvrdenu decenijama, valjda shvataš koliko ti je primjer besmislen i pokušaj da negiraš ovu činjenicu u brojkama.
Znači ti uopšte ne razumiješ o čemu ja pričam, ili hardcore tolaš...
Koliko god bi ja to želio, promjene se ne dešavaju preko noći. Mi imamo ozbiljan problem koji treba riješiti što prije, a ne čekati decenijama da dođemo do nivoa današnje Njemačke pa da onda rješavamo problem od 100 000 pasa u Sarajevu. Ako to ne shvataš onda tebi treba zabraniti glasanje.
Ti uopšte sam sebe ne razumiješ kao prvo sa navedenim primjerom, kao drugo sa činjenicom izbora građana i ko stvara problem, kao treće nisi naveo kako po tebi riješiti problem, pretpostavljam samo eutanazija i opet ista besmislena priča, dokazano oborena i ponovljena hiljadu puta...
ja ne znam jesu li ovi advokati pasa lutalica svjesni da ih 15000 luta, razmnožava se i vreba gradom sarajevom? znate li vi šta znači taj broj? to znači upravo ovo što ste pročitali u vijestima, a to je rekordan broj pacijenata žrtava ugriza. to nema nigdje, ni u jednoj metropoli, a onda se poziva na prava pasa iz tih istih drzava u kojima je broj takvih lutalica minimalan... pa to nema stvarno nigdje, samo kod nas..
avdijator wrote:
Ti uopšte sam sebe ne razumiješ kao prvo sa navedenim primjerom, kao drugo sa činjenicom izbora građana i ko stvara problem, kao treće nisi naveo kako po tebi riješiti problem, pretpostavljam samo eutanazija i opet ista besmislena priča, dokazano oborena i ponovljena hiljadu puta...
Hajde završena rasprava, jasno mi je da provociraš, trolaj nekog drugog.
haos1 wrote:ja ne znam jesu li ovi advokati pasa lutalica svjesni da ih 15000 luta, razmnožava se i vreba gradom sarajevom? znate li vi šta znači taj broj? to znači upravo ovo što ste pročitali u vijestima, a to je rekordan broj pacijenata žrtava ugriza. to nema nigdje, ni u jednoj metropoli, a onda se poziva na prava pasa iz tih istih drzava u kojima je broj takvih lutalica minimalan... pa to nema stvarno nigdje, samo kod nas..
Okej, hamo ih ubiti/eutanazirati, po čemu sam je u tom slučaju "advokat lutalica" ?
Problem je to što uporno ne shvatate da je to samo jedan dio riješenja, te negirate drugi koji je mnogo važniji, tačnije ključan u problemu rješavanja pasa lutalica, a to je sistem registra, bez kojeg niste ništa riješili jer će ljudi i dalje da nastave da budu neodgovorni, koristiće rupe u zakonu, te svojim nemarom stvarati lutalice i ode opet po leđima nedužnih pasa, sve dok ljude zakon "ne nauči" neće se opametiti.
Last edited by avdijator on 03/07/2014 22:36, edited 1 time in total.
haos1 wrote:ja ne znam jesu li ovi advokati pasa lutalica svjesni da ih 15000 luta, razmnožava se i vreba gradom sarajevom? znate li vi šta znači taj broj? to znači upravo ovo što ste pročitali u vijestima, a to je rekordan broj pacijenata žrtava ugriza. to nema nigdje, ni u jednoj metropoli, a onda se poziva na prava pasa iz tih istih drzava u kojima je broj takvih lutalica minimalan... pa to nema stvarno nigdje, samo kod nas..
Okej, hamo ih ubiti/eutanazirati, po čemu sam je u tom slučaju "advokat lutalica" ?
Problem je to što uporno ne shvatate da je to samo jedan dio riješenja, te negirate drugi koji je mnogo važniji, tačnije ključan u problemu rješavanja pasa lutalica, a to je sistem registra, bez kojeg niste ništa riješili jer će ljudi i dalje da nastave da budu neodgovorni, koristiće rupe u zakonu, te svojim nemarom stvarati lutalice, sve dok ih zakon "ne nauči".
Nisi ti advokat lutalica, ti si obican trol.
Ne razumijem zasto forumasi uopste raspravljaju sa tobom.
S4mpion wrote:Eutanazija, pa tek onda prevencija, valjda je to jasno kao dan.
Iako sam ljubitelj životinja moram reći da si potpuno u pravu.
Znači tebi bi primarnije bilo da se u čovjekovom primjeru izvršavaju abortusi, nego da se radi na prevenciji kako ne bi išli "težim i neefikasnijim" putem abortusa ?
haos1 wrote:ja ne znam jesu li ovi advokati pasa lutalica svjesni da ih 15000 luta, razmnožava se i vreba gradom sarajevom? znate li vi šta znači taj broj? to znači upravo ovo što ste pročitali u vijestima, a to je rekordan broj pacijenata žrtava ugriza. to nema nigdje, ni u jednoj metropoli, a onda se poziva na prava pasa iz tih istih drzava u kojima je broj takvih lutalica minimalan... pa to nema stvarno nigdje, samo kod nas..
Okej, hamo ih ubiti/eutanazirati, po čemu sam je u tom slučaju "advokat lutalica" ?
Problem je to što uporno ne shvatate da je to samo jedan dio riješenja, te negirate drugi koji je mnogo važniji, tačnije ključan u problemu rješavanja pasa lutalica, a to je sistem registra, bez kojeg niste ništa riješili jer će ljudi i dalje da nastave da budu neodgovorni, koristiće rupe u zakonu, te svojim nemarom stvarati lutalice, sve dok ih zakon "ne nauči".
Nisi ti advokat lutalica, ti si obican trol.
Ne razumijem zasto forumasi uopste raspravljaju sa tobom.
Najlakše argumente ignorisati tako što ćeš naljepiti nekome vlastiti epitet trolla, nevjerovatno da ljudi hoće svjesno da rade protiv sebe i društva, rekoh nije ovo samo stvar lutalica, nego generalno svega u državi, a čim im neko kaže direktno i argumentovano činjenicu, odma si ovakav i onakav, e narode...
Last edited by avdijator on 03/07/2014 22:43, edited 1 time in total.
