REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#5576 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nurudin »

Alfons Kauders wrote:
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Da bi potkrijepio svoju teoriju, daj mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''?
2016. je traženo i dobiveno mišljenje od Suda gdje je objašnjeno da Softić ne može ponovo biti predstavnik u procesu. Znajući to, Izetbegović je nastavio ...

Image
Iz pisma Nicea i Trompove, upućenog medijima, sredinom februara
Odnosno svo vrijeme je lagao za legitimaciju, kao i svi oko njega.

Najobicnija politicka predstava. Zato se nisu ni spremali nit koji kurac - zasto gubiti vrijeme i trositi novac kada se zna da ne mogu nista.

Malo patriotske patetike ("svako bi na njegovom mjestu pokusao"), malo izvodjenja Covica na cistac, i ko zna sta sve ne.

Uglavnom, jos jedan uspjesan igrokaz SDA i Malog Princa.
Moraš biti naivan i očekivati da se u politici govori istina i samo istina. Vjerovatno su znali da Softić neće proći
bez dva glasa ZA. Postojale su nekakve šanse da se Čović opredjeli da podrži i aplikacija bi prošla.
Naravno da ćeš u takvoj konstelaciji odnosa da se praviš englez i furaš svoje jer se drugačije i nije moglo
Čovića izvući na čistac. Dakle, postojala je mogućnost i samo isključivo ta i takva opcija.
Ako nije , onda navedi drugu mogućnost, a da nije odustajanje od aplikacije jer to nije opcija, to je glupost
na kvadrat. Ne zbog patetike i pravde, nego što ispuštaš, ničim izazvan , mogućnost da aktivno djeluješ na
procese u trouglu odnosa i politika u BiH.
Stav odustajanje od revizije je nevjerovatno glup
detroit-mercy
Posts: 17003
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#5577 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by detroit-mercy »

arzuhal wrote:S obzirom na SDA i podršku koju je imala od SDP-a po pitanju revizije, ostaje nam jedino da glasamo za SBB i Fahru :mrgreen:
Naucio od jaran Micka mu :mrgreen: , dovede ih i zna ako je ko protiv ili ima kakva pitanja namah je izdajnik.
Pa vidis da i na ovom forumu stvari ferceraju tako, sto ne bi i u politici :mrgreen:.
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#5578 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by hAZNADAR »

Alfons Kauders wrote:Sarajlijice nikako da se pomire s cinjenicom da je njihov najmiliji i najpametniji Prvorodjeni u Bosnjaka zapravo najobicniji tupan teske kategorije...
Jeste naravno.

Ali po pitanju ove revizije nista bolje ne bi postigao ni najpametniji.
Tupan je ovo morao uraditi iako je znao da su sanse slabe. I barem zbog toga je manji tupan nego sto se misli.

Vrijeme ce pokazati da je patriotizam najbolja populisticka karta na koju se igra. Nece se tupan kuditi sto je izgubio - prije hvaliti sto je pokusao.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#5579 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

Da bi Softić ponovo prošao, MORALA su po Ustavu, biti dva glasa ZA i jedan suzdržan.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#5580 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

Banksy wrote:
Pitanje za sve,

Dajte mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''? I citat te izjave.

maher
Posts: 499
Joined: 07/11/2003 00:00

#5581 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by maher »

hAZNADAR wrote:
maher wrote:opet klasika ... ko ne voli bakira pljuje ga, ko ga voli brani ga ... sve selektivno, kako kome sta odgovara ... bakir s tuzbom nije imao veze do 2007 kada smo izgubili spor ... nikad nismo profesionalno analizirali zasto je taj spor izgubljen ... beogradski pravni fakultet je sa svojim profesorima, asistentima, pa čak i studentima i ostalim advokatima uspio 2007 spasiti srbiju od presude za genocid, a ne boris tadić ili kostunica ... njihov prvi pravni zastupnik tibor varadi je 2005 godine podnio ostavku na tu funkciju upravo zato jer je mislio da srbija nema sanse da se odbrani u tom sporu ...
hajmo malo vidjeti sta za to vrijeme radio nas pravni fakultet, nasi profesori, asistenti, pa i studenti ... da li je ih profesionalna etika vukla da se uključe na bilo kakav način, zvao ih neko ili ne ... sta su radile advokatske komore, pa i nevladine organizacije ... zasto smo morali angažovati strane advokate, gdje su naši eksperti za međunarodno pravo i da li imamo uopšte... vjerovatno su se bavili sutorinom ...
mi spor 2007 nismo izgubili jer nije bilo dokaza ... izgubili smo ga jer tuzba nije bila dobro napisana ... odnosno za ono sto je bilo tuzbi nije bilo relevantnih dokaza ... gdje je bakir bio 2004 ili 2005 ili već kada je ta tuzba pisana? ... bakir u to doba bio ili direktor zavoda ili član parlamenta ...
ako se vec trazi krivac, ne moze biti veci krivac onaj ko je izgubio reviziju od onoga ko je izgubio prvobitni spor ...
treba priznati da je ovo više pobjeda pravne struke srbije koja se uspjela izvuci iz jednog izgubljenog slučaja ... iako i ono za sta su osuđeni - nespriječavanje genocida usprkos rezoluciji un iz 1993 da su obavezni da sve urade da bi spriječili genocid - nije mala stvar ... i sigurno da bi neka druga zemlja sa pravnim profesionalcima iz toga izvukla puno više ...

Joj sto volim peravnike sto odgovor traze i neispravnoj ili ispravnoj formulaciji.

Odbacen je zahtjev jer nema ajsnog i jedinstvenog stava iz najvise dzravne institucije. I svi smo znali od pocetka da nas tu samo vile mogu pronosati. Ko god da je uradio, sastavio,.. cijelu stvar bolje, strucnije, ili drugi tajming,.. - io dalje imas trijumvirat u predsjednistvu i tu po ovom pitanju neces imati nikada jedinstven stav.
Igrali smo bitku za koju smo unaprijed znali da je izgubljena - ali nije bilo druge.

Ovo se jednostavno moralo uraditi jer bilo bi gore da se nije uradilo.

Ja ipak vidim pozitivan ucinak u svemu ovome. Mozda zato sto sam od pocetka bio pesimista da ce uspjeti.

Mnogo toga se razotrkrilo u probosanskim snagama kao na ovoj temi. A to je da jos nismo dovoljno sazreli za drzavnost i da se sami borimo. Prece su nam i dalje unutrasnje razmirice. Mnogi su cir dobili sto ce Bakir imati poen, a danas ne mogu sakriti ushicenje sto ce izgubiti poen. A i sa Hrvatima je mnogo toga jasnije.
Bude li u sljedecih godnu dvije situacija u svijetu i klima na nasu stetu - neka ostane na ovome. Bolje je izgubiti goluba na grani negoli vrabca u ruci.
ne znam da li ste procitali da ovo sto pise iznad se odnosi na formulaciju tuzbe za presudu iz 2007 ... to nema veze sa ovim sada ... tada smo izgubili spor ... ako u tuzbi napisete da je u prijedoru ubijeno 3000 ljudi, a dostavite spisak imena od 1100 sud vam to odbaci kao nerelevantno ne zato sto nije bio genocid i sto nije bilo tomasice, nego zato sto niste bili vjerodostojni ...
User avatar
mali_milojica
Posts: 14185
Joined: 02/09/2012 17:42
Location: Hadis: Govorite istinu,pa makar bila i na vasu stetu.

#5582 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mali_milojica »

Sad ce sav baliluk iz Bosnjackih politicara izaci. Udri ga dok je na podu. Prica nasih zivota
:oops:
User avatar
O'zone
Globalni moderator
Posts: 22352
Joined: 17/02/2008 20:29
Location: Usa
Contact:

#5583 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by O'zone »

JoseMujica wrote:
arzuhal wrote:S obzirom na SDA i podršku koju je imala od SDP-a po pitanju revizije, ostaje nam jedino da glasamo za SBB i Fahru :mrgreen:

najcrnja varijanta je da iz ovog Tornjak profitira :facepalm:
Mora negdje biti kraj moj @Jose
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#5584 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

Evo, Dragan Čavić veli za N1 da će oni krajem sedmice potpisati spremljenu tužbu protiv Bakira Izetbegovića i Sakiba Softića zbog neustavnog djelovanja, bez obzira na današnju odluku Suda, jer ne može biti situacija "ujeo vuk magarca", kao da ničeg nije bilo.

:thumbup:

Isto tako treba do kraja provesti istragu i podignuti tužbe protiv Mladena Ivanića, Milorada Dodika, Željke Cvijanović i svih ostalih koji su djelovali protuustavno i podržali neustavni referendum, i krivično ih goniti.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#5585 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by VjecitiStudent »

Banksy wrote:
Banksy wrote:
Pitanje za sve,

Dajte mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''? I citat te izjave.

Teško da ga je ovdje moglo biti, jer se Niceovo pismo pojavilo u javnosti tek prošle hefte.
junior3
Posts: 9132
Joined: 20/02/2014 01:02

#5586 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by junior3 »

sha_ba wrote:Sad ce veliki bake u 17h da nam svima lijepo objasni da smo igrali dobro al zajebo nas sudija :izet: :mrgreen:
Ti mala samo opušteno. :mrgreen: :kiss:
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#5587 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Fudo387 »

KENJAC wrote:Kako je tuzno vidjeti da sad svi perete ruke od Bakira. A vratite se negdje oko 120 strane...
Koji svi?
sha_ba
Posts: 55937
Joined: 17/11/2011 12:16

#5588 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by sha_ba »

junior3 wrote:
sha_ba wrote:Sad ce veliki bake u 17h da nam svima lijepo objasni da smo igrali dobro al zajebo nas sudija :izet: :mrgreen:
Ti mala samo opušteno. :mrgreen: :kiss:
Opušteno čekam izjave... ko sinoć poslije zadnjeg gola :oops: :mrgreen:
Salonski Kriticar
Posts: 227
Joined: 01/07/2010 16:49

#5589 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Salonski Kriticar »

Pred Medjunarodnim sudom pravde se tuze i sude drzave. Predsjednistvo BiH je moralo odluciti o pokretanju/reviziji postupka. Bakir Izetbegovic je napustio sjednicu Predsjednistva sazvanu na tu temu. Bosnjacki clan Predsjednistva BiH u proteklih deset godina nije pokusao to staviti na dnevni red i progurati.

Bakir Izetbegovic je ovim Covica "istjerao na cistac". To je pobjeda? Zasto ga u proteklih nekoliko godina nije pokusao pridobiti da podrzi pokretanje revizije? Meni bi to vise licilo na pobjedu. Zasto to nisu uradili dok je Zeljko Komsic bio u Predsjednistvu BiH?

Sve sto su radili su radili vaninstitucionalno. Zaklinju se u drzavu i njene institucije, a miniraju je bolje od svih drugih.
Salonski Kriticar
Posts: 227
Joined: 01/07/2010 16:49

#5590 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Salonski Kriticar »

Imamo bingo!

Izetbegovic: "Kriv je Sud". Sram ih bilo!
User avatar
S4mpion
Posts: 19317
Joined: 24/11/2011 21:16

#5591 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by S4mpion »

Dakle, napokon je gotova predstava za gomilu ovaca. :mrgreen:
DonieBrasco
Posts: 20503
Joined: 31/08/2016 16:09

#5592 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by DonieBrasco »

Bakire porazen si, povuci Covica za sobom !
User avatar
mali_milojica
Posts: 14185
Joined: 02/09/2012 17:42
Location: Hadis: Govorite istinu,pa makar bila i na vasu stetu.

#5593 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mali_milojica »

Kad mislis da ne moze gore,onda Bakir odrzi press konferenciju :facepalm:
Svi su krivi,samo ja nisam
Duka Dizel
Posts: 1115
Joined: 25/01/2015 08:29

#5594 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Duka Dizel »

Banksy wrote:
Banksy wrote:
Pitanje za sve,

Dajte mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''? I citat te izjave.

Johnatan Moore, Refik Hodžić, Mladen Ivanić...
User avatar
zagortenej
Posts: 3903
Joined: 22/04/2013 13:27
Location: Arš

#5595 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by zagortenej »

mali_milojica wrote:Kad mislis da ne moze gore,onda Bakir odrzi press konferenciju :facepalm:
Svi su krivi,samo ja nisam
Ovo je ključno:
"Učinili smo sve što je u našoj moći da se istina dokaže i da pravda pobijedi", poručio je Izetbegović.
:bih:
tutku
Posts: 1359
Joined: 18/06/2011 12:10

#5596 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by tutku »

Ko god gleda bakirov press vidi koliko je izgubljen, bez kompasa, ne zna gdje udara. Jos ga ovakvog nisam vidio poceo je vise nego inace (a inace je to puno) da valja gluposti kao da je pao s marsa. Kakav panj od politicara.
KENJAC
Posts: 4603
Joined: 26/12/2006 13:10

#5597 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by KENJAC »

Fudo387 wrote:
KENJAC wrote:Kako je tuzno vidjeti da sad svi perete ruke od Bakira. A vratite se negdje oko 120 strane...
Koji svi?
Fudara ba. Pa bilo je bukvalno deset stranica sa istim komentarima u smislu " Treba ici na reviziju po svaku cijenu, i ako ne uspije opet reviziju." Svaki smisljeni poziv na objektivno sagledanje situacije okarakterisan je ko cetnistvo , salonac , petokolonas, kme kme....
Sad, sta se desava ? Bakir kriv ! Ne daj boze da je tad rekao da nema objektivnih uslova za uspjeh ove revizije. Zivog bi ga pojeli .
Kriv je sto je podnio zahtjev a jos krivlji da nije! Jebo te , sta docekah , da Bakira branim ?
stari grad Visegrad
Posts: 2215
Joined: 23/03/2009 18:35

#5598 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by stari grad Visegrad »

Vjerovatno postoji mehanizam zalbe a zatim da se ide preko bh ambasadora, kao sto je receno da je trebalo.
Last edited by stari grad Visegrad on 09/03/2017 17:12, edited 2 times in total.
User avatar
mali_milojica
Posts: 14185
Joined: 02/09/2012 17:42
Location: Hadis: Govorite istinu,pa makar bila i na vasu stetu.

#5599 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by mali_milojica »

zagortenej wrote:
mali_milojica wrote:Kad mislis da ne moze gore,onda Bakir odrzi press konferenciju :facepalm:
Svi su krivi,samo ja nisam
Ovo je ključno:
"Učinili smo sve što je u našoj moći da se istina dokaže i da pravda pobijedi", poručio je Izetbegović.
:bih:
Ja ga podrzavam,neka je poslao zahtjev. Ali ne mozes reci Sud je kriv sto je trazio ocitanje svih u predsjednistvu.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#5600 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Banksy wrote:
Pitanje za sve,

Dajte mi relevantno ime koje je prije predaje zahtjeva u javnosti argumentirano tvrdilo da je Softiću ''istekao rok''? I citat te izjave.

Teško da ga je ovdje moglo biti, jer se Niceovo pismo pojavilo u javnosti tek prošle hefte.
Dakle, nema ga.
Post Reply