REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#5351 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Fudo387 »

Banksy wrote:Odmah sam rekla da smrdi taj haški poziv na pojedinačno izjašnjavanje članova Predsjedništva, ali ako je ovo razlog, a kako piše izgleda da jeste, onda neko vrlo kvalificiran duguje ozbiljno pravno pojašnjenje i tumačenje.

Sud smatra da sadržaj ovih pisama pokazuje kako nikakvu odluku nisu donijela nadležna tijela, u ime Bosne i Hercegovine kao države
Sud je replika holandskog bataljona unprofora iz '95.
Nije dobio odobrenje od "jasusiakasija" da djeluje.
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#5352 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nurudin »

arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.
Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti
User avatar
pirpa
Posts: 3832
Joined: 22/02/2012 18:16

#5353 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by pirpa »

kakva drzava(narod) takva i podignuta (odbijena) tuzba.. :run:
firebird
Posts: 160
Joined: 11/04/2008 14:23

#5354 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by firebird »

Pa gdje su sad pametnjakovici sa foruma koji su tvrdili da ce revizija biti sigurno prihvacena i da Softic i dalje ima valjanu punomoc ?
User avatar
undefined007
Posts: 1087
Joined: 13/05/2014 16:37

#5355 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by undefined007 »

Bakire podnesi ostavku.
Hendrix
Posts: 5332
Joined: 27/02/2004 00:00

#5356 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Hendrix »

undefined007 wrote:Bakire podnesi ostavku.
On nije nadlezan da podnese ostavku. :izet:
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#5357 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

Fudo387 wrote:
Banksy wrote:Odmah sam rekla da smrdi taj haški poziv na pojedinačno izjašnjavanje članova Predsjedništva, ali ako je ovo razlog, a kako piše izgleda da jeste, onda neko vrlo kvalificiran duguje ozbiljno pravno pojašnjenje i tumačenje.

Sud smatra da sadržaj ovih pisama pokazuje kako nikakvu odluku nisu donijela nadležna tijela, u ime Bosne i Hercegovine kao države
Sud je replika holandskog bataljona unprofora iz '95.
Nije dobio odobrenje od "jasusiakasija" da djeluje.
Valjda negdje postoji neki kvalificiran čitač i tumač naših zakona i propisa glede Softićevih ovlaštenja i eventualne zastare, pa da najzad saznamo pravu istinu.

Jer ovo je tako krupno, da nas sikterišu prije nego smo i prišli, da je očito da je neko debelo pogriješio. Ili mi ili oni.
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#5358 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by wewa »

Nurudin wrote:
arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.
Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti
pa i u kosarci imas pravo na 5 licnih. koja je ovo po redu Bakirova?
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#5359 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

Banksy wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:
Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.
To je bio političko-promotivni cirkus, ali on s ovom haškom odlukom nema veze.
Kako nema ?

Na tom "savjetovanju" je donesena odluka da se agentu Bosne i Hercegovine (dakle, ne bošnjačkom) naloži da podnese zahtjev za revizijom. Čovjek je podnio zahtjev. Sud je provjerio i utvrdio da iza zahtjeva stoji grupa bošnjačkih političara i "intelektualaca", te etnobiznismena i NVO ublehaša. Odbacili zahtjev. Prosto k'o pasulj.

Novo poniženje, ismijavanje i likovanje s obje strane rijeke Drine.

Zbog budale Bakira Izetbegovića i idiota koji mu nisu htjeli reći - Car je gol.
channel10
Posts: 17013
Joined: 08/01/2014 12:37

#5360 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by channel10 »

Koliko je ovaj narod ovdje retardiran, tek sad vidis nakon ovih komentara gdje se udara po Bakiru. Nije ni cudo sto taj insan non stop uzima vlast, pored ovako TeliGeTnog naroda.

Covjek samo uradio ono sto je trebao svaki probosanski politicar uraditi na njegovom mjestu.
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#5361 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nurudin »

wewa wrote:
Nurudin wrote:
arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.
Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti
pa i u kosarci imas pravo na 5 licnih. koja je ovo po redu Bakirova?
Ne znam, ne čitam Avaz
kiligonzales
Posts: 6029
Joined: 01/12/2016 10:32
Contact:

#5362 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kiligonzales »

KOME NIJE MRSKO, OBRATITE PAŽNJU NA OVAJ ČLANAK OSLOBOĐENJA OD PRIJE 5 DANA...

http://www.oslobodjenje.ba/za-one-koji- ... ran/195352
User avatar
It_is_a_Leclerc
Posts: 19223
Joined: 23/05/2012 23:51
Location: Osmatračnica

#5363 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by It_is_a_Leclerc »

channel10 wrote:Koliko je ovaj narod ovdje retardiran, tek sad vidis nakon ovih komentara gdje se udara po Bakiru. Nije ni cudo sto taj insan non stop uzima vlast, pored ovako TeliGeTnog naroda.

Covjek samo uradio ono sto je trebao svaki probosanski politicar uraditi na njegovom mjestu.
Ignorisao upozorenja najrelevantnijih pravnih eksperata i u 5 do 12 podnio nelegitiman zahtjev zbog čega nam se sada svi smiju ?

Strašno.
User avatar
512MB
Posts: 11223
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#5364 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by 512MB »

Poslije ovoga treba maksimalno zategnut odnose MAKSIMALNO, rasturit koaliciju i HDZ-u uzet sve nazad sta im se dalo a ove punoglavce vratit nazad u rs. Ko god od danas bude zbog icega pregovarao sa fasistickom bagrom Covicem, Ivanicem i Crnadkom treba ga ne smjenit nego objesit naglavacke na prvu banderu.
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#5365 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

Nurudin wrote:
arzuhal wrote:Revizija je propala zbog tri stvari/osobe/razloga:

- Bakira Izetbegovića i njegovog nedovoljno ozbiljnog odnosa spram cijele stvari;
- Mladena ivanića i njegovog onemogućavanja da se dođe do istine pred Sudom:
- Dragana Čovića, zbog njegovog pristajanja da brani interese Republike Srpske svojom "neutralnošću"


Nakon svega, cijela stvar je pala kao snijeg, da svako pokaže svoj trag. Bit će zanimljivo političko vrijeme pred nama, te gledati kako će i hoće li bošnjačka strana ispunjavati interese Republike Srpske i tzv. trećeg entiteta.
Koliko god ozbiljan bio taj odnos, u smislu angažovanja pravnika i posvećenosti oko novih dokaza, sud nije
uopće ništa uzimao u razmatranje (ako sam dobro razumio klixov članak) nego je rekao da aplikacija nema
legitimitet...Jedino što se moglo ozbiljno raditi, je možda nagovarati Čovića da podrži reviziju.
Međutim, da ne bude da branim Izetbegovića , ukoliko sad nišan ne uperi na Čovića i ne počne da radi
isto ono što je rađeno Dodiku , za mene će Izetbegović biti promašena politika koju treba što prije ukloniti
Tako je. Zato ovo dođe kao snijeg, da vidimo šta će on sad uradit...
User avatar
wewa
Posts: 14767
Joined: 27/05/2010 15:20
Location: djah na brdu, djah u ravnici

#5366 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by wewa »

Nurudin wrote: Ne znam, ne čitam Avaz
ovo po logici ili si s nama ili protiv nas?

ni oguljinu od krompira ne bih zamotala u avaz. iz postovanja prema krompiru.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#5367 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Fudo387 »

Banksy wrote:Valjda negdje postoji neki kvalificiran čitač i tumač naših zakona i propisa glede Softićevih ovlaštenja i eventualne zastare, pa da najzad saznamo pravu istinu.Jer ovo je tako krupno, da nas sikterišu prije nego smo i prišli, da je očito da je neko debelo pogriješio. Ili mi ili oni.
Ja nisam pobornik teorija zavjere, samo mi je malo naivno vjerovati kako je citav slucaj do Softica.
Uostalom, mocnici su i od originalnog procesa napravili cirkus.
Mo's misliti genijalne ideje, nagodba sa tadasnjom srj da se dijelovi transkripta sa zasjedanja "saveta za nacionalnu bezbednost" zatamne, jer
to nije u interesu tuzene strane.
Ono, imamo u posjedu snimak ubice kako zrtvi otkida glavu, ali zbog zastite privatnosti tog lica ne mozemo ga koristiti.
Smijesno.
Jedina korist od ove revizije na kraju ce biti sto su se neki ogolili do koze, valjda je i najvecoj budali postalo jasno s kim se ima posla i kako
dalje.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#5368 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by tandmand »

Fudo387 wrote:Sud je replika holandskog bataljona unprofora iz '95.
Nije dobio odobrenje od "jasusiakasija" da djeluje.
Kao što će neki reći da je Alija kriv za Srebrenicu a ne oni koji su počinili genocid, sada će isto reći da je Bakir kriv za reviziju a ne Ivanić i Čović koji su rekli њет.
peepeep
Posts: 940
Joined: 10/10/2016 12:04

#5369 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by peepeep »

Fudo387 wrote:
Banksy wrote:Valjda negdje postoji neki kvalificiran čitač i tumač naših zakona i propisa glede Softićevih ovlaštenja i eventualne zastare, pa da najzad saznamo pravu istinu.Jer ovo je tako krupno, da nas sikterišu prije nego smo i prišli, da je očito da je neko debelo pogriješio. Ili mi ili oni.
Ja nisam pobornik teorija zavjere, samo mi je malo naivno vjerovati kako je citav slucaj do Softica.
Uostalom, mocnici su i od originalnog procesa napravili cirkus.
Mo's misliti genijalne ideje, nagodba sa tadasnjom srj da se dijelovi transkripta sa zasjedanja "saveta za nacionalnu bezbednost" zatamne, jer
to nije u interesu tuzene strane.
Ono, imamo u posjedu snimak ubice kako zrtvi otkida glavu, ali zbog zastite privatnosti tog lica ne mozemo ga koristiti.
Smijesno.
Jedina korist od ove revizije na kraju ce biti sto su se neki ogolili do koze, valjda je i najvecoj budali postalo jasno s kim se ima posla i kako
dalje.
+1 Ovo je i bilo sve ovako planirano. Nisam, što ti kažeš, pobornik teorija zavjere ali je očito da je ovo urađeno planski da se zadovolje sve strane. Srbi će likovati jer nema straha više da će se ikada moći promjeniti presuda a Bošnjaci bi sada trebali da budu sretni jer je veliki vođa Izetbegović pokazao da se ne boji krvoždernih Srba i pokazao da će sve uraditi da stane u obranu Bosne i Hercegovine. Drago mi je, da se ako ništa nije ni Čović okoristio od ovoga svega, a realno govoreći - postojala je dobra šansa da se dobro Hrvati okoriste sa ovim procesom ali sreća pa nisu.
User avatar
GandalfSivi
Posts: 22934
Joined: 09/09/2006 00:38
Contact:

#5370 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by GandalfSivi »

Koji je ovo cirkus amaterizma, pa to je nevjerovatno. Neki dan kontam kako se vjerovatno po prvi put u zivotu slazem sa SDS-om kada su rekli da Bakir treba dati ostavku ako revizija padne (normalno, iz totalno drugih razloga smo dosli do istog zakljucka).

Ne mogu da vjerujem kako su pojedinci na forumu spremni optuziti cijeli svijet, a ne vidjeti odgovornost nasih politicara. Zarad dnevno-politickih ciljeva su uspjeli zajebati istorijsku istinu. Ovo je nesta sto se trebalo spremati godinama, a ne da se Bakir jedno jutro probudi i skonta da bi se "trebalo pokusati". Nas predstavlja lik kojem je jedini domet u zivotu sto je babin sin, i sto se dobro snasao u minder politici. 22 godine su prosle od rata i umjesto da nam vec uveliko bude bolje, mi jos uvijek pristajemo da nam bakiri prodaju maglu i nalaze opravdanja za svoj nerad. Ova revizija nikakve logike nije imala od pocetka i ostat ce upamcena kao jedan od vecih poraza bosnjacke politike.

I sta cemo sada? Ko je odgovoran? Kakve ce posljedice biti za ovaj amaterizam?

Opet jedno veliko nista. Sada ce opet malo Dodik srati po medijima, pa cemo se klati sa Covicem oko izbornog zakona, pa ce izbori u Srbiji gdje ce nam oni kao prijetiti. Godine prolaze, elita se bogati, a ovce se sisaju...
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#5371 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

It_is_a_Leclerc wrote:
Banksy wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:
Izgleda da se sud u Haagu baš ne slaže s tumačenjem velikih forumskih pravnih stručnjaka da je onaj skup u Vijećnici sa hodžama, glumcima i Fadilom Memišević relevantno državno tijelo za donošenje odluke.
To je bio političko-promotivni cirkus, ali on s ovom haškom odlukom nema veze.
Kako nema ?

Na tom "savjetovanju" je donesena odluka da se agentu Bosne i Hercegovine (dakle, ne bošnjačkom) naloži da podnese zahtjev za revizijom. Čovjek je podnio zahtjev. Sud je provjerio i utvrdio da iza zahtjeva stoji grupa bošnjačkih političara i "intelektualaca", te etnobiznismena i NVO ublehaša. Odbacili zahtjev. Prosto k'o pasulj.

Novo poniženje, ismijavanje i likovanje s obje strane rijeke Drine.

Zbog budale Bakira Izetbegovića i idiota koji mu nisu htjeli reći - Car je gol.
Ma, nije to poenta.

Zamislimo da je na njegovom mjestu bio Suljagić. I podnio zahtjev.

Kako Ivanić, i Dodik i bilo ko drugi iz RS-a, nikad ne bi potpisali zahtjev, znači li to da je Bosna i Hercegovina, u svakom slučaju i svim okolnostima , u startu lišena prava koje joj po zakonu pripada, a to je zahtjev za revizijom postupka?
Ovo je vrlo ozbiljno pitanje.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#5373 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Maraschino »

It_is_a_Leclerc wrote:Posebno me interesuje stav ove dvojice "experata" sad kada smo po ko zna koji put ispali blećci u međunarodnoj politici...

Maraschino wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:Nije problem legalitet Softića, već legalitet odluke kojom mu se nalaže da preda zahtjev u ime BiH.

Ja pretpostavljam da ovdje većina baš ništa ne zna o ovoj temi i tu je da navija za "naše", ali morate znati da su strane u postpuku pred MSP države, a ne pojedini građani uključujući Sakiba.

Zato bi, sa aspekta Bošnjaka, bilo problematično ako sud odluči ovim pismima provjeriti da li je stvarno strana koja je podnijela zahtjev za revizijom u postupku - BiH kao država ili samo jedan od tri člana Predsjedništva.
Ako se ispostavi da revizija nema konsenzus (a nema ga) ili ako se ispostavi da nema 2/3 podrške u Predsjedništvu BiH (zašto bi trebala podrška Čovića), onda će biti jasno da je Sakib Softić djelovao vaninstitucionalno i protiv Ustava predajući zahtjev grupe građana.
Haj ti ziv bio na aparat dok ima slobodnih jer ce sada navala djikana.

Cuj djikan trazi od zrtve da se izvine dzelatu. Ne da vas takve treba tuziti nego vam ne dati mira dok ste zivi.

It_is_a_Leclerc wrote:
Sara03 wrote:
ODLUKA da se pokrene revizija i OVLAST da se ista pokrene nisu jedno te isto.

Odluka je bila političke prirode, jer i sam si (koliko me pamćenje služi) iznio tolike frustracije na račun BI, što je nakon sastanka u Vijećnici donio odluku (koja je usmene prirode) da se krene u postupak po vanrednom pravnom lijeku.

A pravo, tj. ovlaštenje da pokrene reviziju ima gospodin SS na osnovu punomoći iz 2002.

Il' se praviš blesav, il' stvarno miješaš babe i žabe.
I zaista je nedopustivo da ti prigovaraš i odlučuješ ko će šta komentarisati i da li je kvalifikovan za to, a da ni sam nisi načisto sa nekim stvarima ...

I fino si me izignorisao sinoć ... Hvala.
Ja mislim da se mi vrtimo u krug stalno i iznova.
Dakle, kako sam i rekao, ja ne sporim da Sakib Softić ima važeće ovlasti da podnese zahtjev za reviziju u ime tijela koje ga je akreditovalo. Međutim, odluka nije njegova, već člana Predsjedništva koji mu je naložio da iskoristi svoje ovlasti. Ja vas moram podsjetiti da Ustav BiH ne dozvoljava da jedan član Predsjedništva BiH donosi bilo kakve odluke, te bi, s tog aspekta, eventualno preispitivanje legitimiteta pokretanja plana za podnešenje zahtjeva za revizijom dijela presude bilo problematično.
Izgleda da se ja ipak malo bolje razumijem :)
DonieBrasco wrote:Vi fakat mislite da je Bakir takva budala pa onda i taj nas tim pravnika i zastpnika zajedno sa Softicem toliko blesav da podnesu reviziju ako je ovome istekao taj mandat ili nazovi kako hoces da nas zastupa ?
Mislimo. I sad je empirijski dokazano.
Haj ziv bio gore na pale kaze da spremaju proslavu.
Ja sam tvrdio i jos uvijek tvrdim da MI imamo pravo podnijeti zahtjev za reviziju presude SVE ostalo nije do nas.

Hoces da budem iskren, ni najmanje se nisam nadao pozitivnom ishodu. Ako uzmemo ko je to razmatrao, ista ona bagra koja je gledajuci kako se djikani naoruzavaju NAMA uvela sankcije. Cetiri godine su gledali kako se srbo-cetnicka bagra izivljava nad nama ali uprkos i njima i djikanima, mi smo opstali.

Kompletnan proces je i pokrenut nekada davno kada se djikani nisu ni pitali i kao takav trebao se privesti kraju. Znaci da se nije primjenilo isto pravilo kao u glavnom pretresu 2007.god. kada su djikani i tada bili protiv.

Na kraju, da su se djikani ikada pitali ne bi se nikada ni pokrenuo proces.

Moze biti hiljade presuda ali JA znam vise nego sto oni znaju ko je izvrsio agresiju i potpomogao genocid.

The end.
artime
Posts: 1331
Joined: 08/01/2013 19:36

#5374 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by artime »

Eh recite to svim zrtvama rata... Pravda ne postoji.. ipak svako malo isplivaju neprijatlji ove drzave, ha na forumu, ha u drustvu u ovcijoj kozi...
User avatar
NajdraziVodjaa
Posts: 1563
Joined: 16/12/2016 22:23

#5375 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by NajdraziVodjaa »

Kakvo pisanje po Baketu velicanstvenom :lol: :lol: Sta kazu dobre sanse, novi dokazi :lol: :lol:
Post Reply