znam ja nas, jebo ti nas...bh.tornjak wrote:jbt...od ovog zahtjeva za reviziju presude vise se "povampirili" Bosnjaci nego Srbi....
svako malo javi se neki nadriintelektualac da kaze svoje misljenje (zelje)...
te..neki akademici....a misljenje im kupis za "spricer i kavurnu"
te marginalni politicari....od nivoa MZ pa do drzavnog nivoa..."lopuze sto voze tuda kola a znaju azbuku do pola"
a tek forumasi.....to je "elita" kakve na planeti nema....sve znaju...ovi bi ovako...oni bi onako...a sve su to stranacke podg*zne muhe...koji se dodju ovdje "krvit" za crkavicu od dva´jes maruna...
ocekuje se uskoro i misljenje uzgajivaca peradi....jer su misljenja da ce koke nositi manje jaja ako revizija prodje...
REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#5126 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#5127 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
ti se bas zad'o.VjecitiStudent wrote:Zanimljiva debata ...
Ima li novih dokaza da je Srbija odgovorna za genocid u Srebrenici?
Tema najnovijeg Mosta Radija Slobodna Evropa bila je sudbina zahtjeva za reviziju presude Međunarodnog suda pravde kojom je 2007. godine Srbija oslobođena odgovornosti za genocid u Srebrenici.
Sagovornici su bili dva bivša dugogodišnja saradnika Haškog tribunala - Nevenka Tromp, predavač na Katedri Evropskih studija univerziteta u Amsterdamu, i Refik Hodžić, direktor komunikacija Međunarodnog centra za tranzicionu pravdu u Njujorku.
...
http://www.slobodnaevropa.org/a/most-re ... 51418.html
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#5128 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Zarije ne rece nista konkretno. Onako uopsteno iz udzbenika.
Da su se Srbi ikada pitali ovaj proces ne bi bio ni zapocet.
Samim cinom da je to SS predao u pisarnicu Suda, napravljen je jos jedam manji korak. Sada je na Sudu da odlucuje o mnogo stvari a izmedju ostalog i o punomoci. Da nesto nije u redu to bi se odmah vratilo na Sakibovu adresu.
Mislim da se Sud nece puno obazirati na reagovanja predstavnika Srba jer je taj proces i bez njih pokrenut i bez njihove saglasnosti vodjen 2007.god.
Ako se zahtjev odbije bi ce to iz nekih drugih razloga.
Da su se Srbi ikada pitali ovaj proces ne bi bio ni zapocet.
Samim cinom da je to SS predao u pisarnicu Suda, napravljen je jos jedam manji korak. Sada je na Sudu da odlucuje o mnogo stvari a izmedju ostalog i o punomoci. Da nesto nije u redu to bi se odmah vratilo na Sakibovu adresu.
Mislim da se Sud nece puno obazirati na reagovanja predstavnika Srba jer je taj proces i bez njih pokrenut i bez njihove saglasnosti vodjen 2007.god.
Ako se zahtjev odbije bi ce to iz nekih drugih razloga.
- Maraschino
- Posts: 18997
- Joined: 10/11/2006 16:15
- Location: ...
#5129 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
hAZNADAR wrote:Na istoku stare price.
Moore rekao bosanski jezik i iz Begrada stigla kritika da nema bosanskog vec samo "bosnjacki".
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/475 ... grada.html
Ma gazi fasisticku bagru kako znas i umijes,.. ili barem pokusaj.
Ko precuti - i prihvata.
To Lenta ti tako tumacis stvari.Linta u saopštenju navodi da su stručnjaci iz Odbora za standardizaciju srpskog jezika SANU pokazali da se prema pravilima srpskog jezika od “srpski narod” izvodi naziv “srpski jezik”, od “hrvatski narod” – “hrvatski jezik”, te da je “od bošnjački narod moguće je izvesti jedino bošnjački, a nikako bosanski jezik“.
Ja recimo iz ''srpski narod'' izvodim naziv ''vlaski jezik''. Sta cemo sada?
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#5130 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Kako bi SANU onda po tom svom pravilu imenovao narode koji govore Swahili, Urdu, Mandarin, Kanton,.... ili koji jezik bi nametnuli Amerikancima, Australcima, Meksikancima, Brazilcima,... tu se sigurno nebi ovako provaljivali.Maraschino wrote:hAZNADAR wrote:Na istoku stare price.
Moore rekao bosanski jezik i iz Begrada stigla kritika da nema bosanskog vec samo "bosnjacki".
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/475 ... grada.html
Ma gazi fasisticku bagru kako znas i umijes,.. ili barem pokusaj.
Ko precuti - i prihvata.To Lenta ti tako tumacis stvari.Linta u saopštenju navodi da su stručnjaci iz Odbora za standardizaciju srpskog jezika SANU pokazali da se prema pravilima srpskog jezika od “srpski narod” izvodi naziv “srpski jezik”, od “hrvatski narod” – “hrvatski jezik”, te da je “od bošnjački narod moguće je izvesti jedino bošnjački, a nikako bosanski jezik“.
Ja recimo iz ''srpski narod'' izvodim naziv ''vlaski jezik''. Sta cemo sada?
U pitanju je mentalna blokada kod Srba kada su u pitanju Bosnjaci. I tu nema normalne diskusije i normalnih odnosa. Pokazalo je vrijeme da su takvi vise postovali one koji su ih opalili po usima negoli one koji su okretali drugi obraz na samar.
- japin_mutapi
- Posts: 11830
- Joined: 11/06/2011 19:00
- Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#5131 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
svi ovi koji su protiv "bakirove revizije" bi ga sutra proglasili izdajnikom da nije pokrenuta
- Sara03
- Posts: 3426
- Joined: 22/02/2017 03:17
#5132 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
+1japin_mutapi wrote:svi ovi koji su protiv "bakirove revizije" bi ga sutra proglasili izdajnikom da nije pokrenuta
-
VjecitiStudent
- Posts: 18920
- Joined: 14/08/2008 13:42
- Location: Životinjska farma
#5133 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Pored cijele armije dobro plaćenih budžetlija, šta je još trebalo, da građani prave dodatna udruženja i čeprkaju u slobodnom vremenu?BHCluster wrote:U prikupljanju dokaza, analiziranjem presuda itd... ako ne onda sta kukamo?VjecitiStudent wrote:Ko uopće mogu biti "drugi", kad je samo Predsjedništvo ovlašteno da predstavlja državu BiH i pokreće procese ispred države BiH u ovom sudu.BHCluster wrote:Kad smo vec spali na SDA da odradi ovako vaznu stvar gdje su do sada ovi drugi da je odrade? Sta su oni radili tako vazno?
Od 2007. članovi Predsjedništva su bili:
Silajdžić pa Izetbegović 2x
Komšić 2x pa Čović
Radmanović 2x pa Ivanić
Samo je u naučnom savjetu ove budžetske institucije njih 13 ...
http://www.institut-genocid.unsa.ba/o_nama.html
Institut za istraživanje zločina protiv čovječnosti i međunarodnog prava iz Sarajeva je javna naučna ustanova koja se bavi istraživanjem zločina protiv mira, zločina genocida i drugih teških povreda međunarodnog prava sa historijskog, pravnog, sociološkog, kriminološkog, ekonomskog, demografskog, psihološkog, politikološkog, kulturološkog, medicinskog, ekološkog i drugih aspekata od značaja za cjelovito naučno istraživanje zločina.
Institut je formiran 4. septembra 1992. na osnovu Uredbe sa zakonskom snagom Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine (“Službeni list Republike Bosne i Hercegovine”, broj 16/92), koja je potvrđena na sjednici Skupštine Republike Bosne i Hercegovine, 1. juna 1994 (“Službeni list Republike Bosne i Hercegovine”, broj 13/94). Sjedište Instituta je u Sarajevu. Institut je članica Univerziteta u Sarajevu.
Djelatnost Instituta usmjerena je naročito na istraživanje:
Planiranja, pripremanja, započinjanja i/ili vođenja agresorskog rata ili rata kojim se krše međunarodni ugovori, sporazumi ili garancije ili učestvovanje u nekom zajedničkom planu ili zavjeri za izvršenje bilo kog od navedenih djela;
Povreda ratnih zakona i ratnih običaja; ubistvo, zlostavljanje ili odvođenje na prinudni rad ili za koji drugi cilj civilnog stanovništva okupirane teritorije ili u okupiranu teritoriju; ubistvo ili zlostavljanje ratnih zarobljenika ili lica na umoru; ubijanje talaca; pljačkanje javne ili privatne imovine; namjerno razaranje gradova ili sela ili pustošenje neopravdanim vojnim potrebama;
Genocida, zločina protiv čovječnosti, ratnih zločina protiv civilnog stanovništva; ratnih zločina protiv ranjenika i bolesnika; ratnih zločina protiv ratnih zarobljenika; organizovanja grupa za podsticanje na izvršavanje genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina; protivpravno ubijanje i ranjavanje neprijatelja; protivpravno oduzimanje stvari od ubijenih i ranjenih na bojištu; upotrebe nedozvoljenih sredstava borbe; povreda parlamentara; surovo postupanje sa ranjenicima, bolesnicima i ratnim zarobljenicima; neopravdano odlaganje repatrijacije ratnih zarobljenika; uništavanja kulturnih i historijskih spomenika; podsticanja na agresorski rat; zloupotreba međunarodnih znakova; rasne i druge diskriminacije; zasnivanje ropskog odnosa i prevoz lica u ropskom odnosu; međunarodni terorizam; ugrožavanje lica pod međunarodnom zaštitom; uzimanje talaca, kao i druge teške povrede pravila međunarodnog prava.
Članovi Naučnog vijeća su:
Dr. Rasim Muratović, naučni savjetnik - predsjedavajući;
Doc. dr. Fikret Bečirović, viši naučni saradnik - član;
Dr. Meldijana Arnaut Haseljić, naučni saradnik - član;
Dr. Ermin Kuka, viši stručni saradnik - član;
Mr. Sabahudin Šarić, viši stručni saradnik - član;
Mr. Sabina Subašić-Galijatović, viši stručni saradnik - član;
Mr. Amir Kliko, viši stručni saradnik - član;
Mr. Mesud Šadinlija, viši stručni saradnik - član;
Mr. Alma Hajrić-Čaušević, viši stručni saradnik - član;
Mr. Zilha Košuta, viši stručni saradnik - član;
Mr. Merisa Karović-Babić, viši stručni saradnik - član;
Mr. Muamer Džananović, viši stručni saradnik - član;
Mr. Almir Grabovica, viši stručni saradnik - član.
Last edited by VjecitiStudent on 06/03/2017 07:04, edited 1 time in total.
- arzuhal
- Posts: 20825
- Joined: 03/06/2008 11:26
- Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"
#5134 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Srbi su jedva dočekali ovaj Zarijev tekst...Maraschino wrote:Zarije ne rece nista konkretno. Onako uopsteno iz udzbenika.
Da su se Srbi ikada pitali ovaj proces ne bi bio ni zapocet.
Samim cinom da je to SS predao u pisarnicu Suda, napravljen je jos jedam manji korak. Sada je na Sudu da odlucuje o mnogo stvari a izmedju ostalog i o punomoci. Da nesto nije u redu to bi se odmah vratilo na Sakibovu adresu.
Mislim da se Sud nece puno obazirati na reagovanja predstavnika Srba jer je taj proces i bez njih pokrenut i bez njihove saglasnosti vodjen 2007.god.
Ako se zahtjev odbije bi ce to iz nekih drugih razloga.
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#5135 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Šta fali bošnjačkom jeziku?hAZNADAR wrote:
Kako bi SANU onda po tom svom pravilu imenovao narode koji govore Swahili, Urdu, Mandarin, Kanton,.... ili koji jezik bi nametnuli Amerikancima, Australcima, Meksikancima, Brazilcima,... tu se sigurno nebi ovako provaljivali.
U pitanju je mentalna blokada kod Srba kada su u pitanju Bosnjaci. I tu nema normalne diskusije i normalnih odnosa. Pokazalo je vrijeme da su takvi vise postovali one koji su ih opalili po usima negoli one koji su okretali drugi obraz na samar.
- GeeTnT
- Posts: 5738
- Joined: 06/01/2015 10:15
- Location: ...u krompiru
#5136 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ono sto bi npr falilo srbijanskom jeziku....Duka Dizel wrote:Šta fali bošnjačkom jeziku?hAZNADAR wrote:
Kako bi SANU onda po tom svom pravilu imenovao narode koji govore Swahili, Urdu, Mandarin, Kanton,.... ili koji jezik bi nametnuli Amerikancima, Australcima, Meksikancima, Brazilcima,... tu se sigurno nebi ovako provaljivali.
U pitanju je mentalna blokada kod Srba kada su u pitanju Bosnjaci. I tu nema normalne diskusije i normalnih odnosa. Pokazalo je vrijeme da su takvi vise postovali one koji su ih opalili po usima negoli one koji su okretali drugi obraz na samar.
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#5137 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Nije nikada postojao pod tim imenom. Bosanski jeste. Zasto bi izmisljali Novo ime koje pase?Duka Dizel wrote:Šta fali bošnjačkom jeziku?hAZNADAR wrote:
Kako bi SANU onda po tom svom pravilu imenovao narode koji govore Swahili, Urdu, Mandarin, Kanton,.... ili koji jezik bi nametnuli Amerikancima, Australcima, Meksikancima, Brazilcima,... tu se sigurno nebi ovako provaljivali.
U pitanju je mentalna blokada kod Srba kada su u pitanju Bosnjaci. I tu nema normalne diskusije i normalnih odnosa. Pokazalo je vrijeme da su takvi vise postovali one koji su ih opalili po usima negoli one koji su okretali drugi obraz na samar.
Bosnjaci i bosanski jezik su pod tim imenima nastali davno te radije trazi anomaliju u historiji.
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#5138 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
E ko djeca ste...arzuhal wrote:
Srbi su jedva dočekali ovaj Zarijev tekst...
Ja ne znam ko je Zarije i ne mogu reći da sam s nestrpljenjem čekao njegovo mišljenje.
Kao da će njegovo mišljenje oblikovati i mišljenje suda.
On ništa novo nije rekao. Samo se malo zagledao u suštinu oko spornih pitanja i strogo pravnom terminologijom objasnio kako stoje stvari.
Zar ovde već nije sto puta napisano da će sud, koji odlučuje strogo o sporovima izmedju država, teško dozvoliti da fizičko lice bude atipični vladar situacije?
Sud zna biti formalan, ali ne sede tamo panjevi.
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#5139 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Pa zato što je novi jezik u pitanju, bar kad je standardizacija u pitanju.hAZNADAR wrote:Nije nikada postojao pod tim imenom. Bosanski jeste. Zasto bi izmisljali Novo ime koje pase?Duka Dizel wrote:Šta fali bošnjačkom jeziku?hAZNADAR wrote:
Kako bi SANU onda po tom svom pravilu imenovao narode koji govore Swahili, Urdu, Mandarin, Kanton,.... ili koji jezik bi nametnuli Amerikancima, Australcima, Meksikancima, Brazilcima,... tu se sigurno nebi ovako provaljivali.
U pitanju je mentalna blokada kod Srba kada su u pitanju Bosnjaci. I tu nema normalne diskusije i normalnih odnosa. Pokazalo je vrijeme da su takvi vise postovali one koji su ih opalili po usima negoli one koji su okretali drugi obraz na samar.
Ime jeziku se obično daje po narodu koji ga je inicijalno počeo govoriti.
Zato Meksikanci pričaju španskim, Amerikanci engleskim, a Brazilci portugalskim.
- arzuhal
- Posts: 20825
- Joined: 03/06/2008 11:26
- Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"
#5140 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ja samo rekoh što sam primjetio, kako se promptno prenosi taj njegov tekst s Al Džezire (ja ga prvo pročitao na portalu AJ a malo zatim ga ugledao na portalu Nezavisnih novina). A kako i ne bi, nije isto kada Softićev legitimitet dovodi u pitanje neki srpski analitičar ili profesor prava i kada to uradi neko "iz Sarajeva". Hoću reći, potpuno razumijem to...Duka Dizel wrote:E ko djeca ste...arzuhal wrote:
Srbi su jedva dočekali ovaj Zarijev tekst...
Ja ne znam ko je Zarije i ne mogu reći da sam s nestrpljenjem čekao njegovo mišljenje.
Kao da će njegovo mišljenje oblikovati i mišljenje suda.
On ništa novo nije rekao. Samo se malo zagledao u suštinu oko spornih pitanja i strogo pravnom terminologijom objasnio kako stoje stvari.
Zar ovde već nije sto puta napisano da će sud, koji odlučuje strogo o sporovima izmedju država, teško dozvoliti da fizičko lice bude atipični vladar situacije?
Sud zna biti formalan, ali ne sede tamo panjevi.
- Corto Maltese
- Posts: 7180
- Joined: 15/11/2005 08:47
- Location: Sarajevo
- Contact:
#5141 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
...
Last edited by Corto Maltese on 06/03/2017 08:40, edited 1 time in total.
- Corto Maltese
- Posts: 7180
- Joined: 15/11/2005 08:47
- Location: Sarajevo
- Contact:
#5142 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Corto Maltese wrote:"Reakcija iz Srbije", ne znači isto što i "Reakcija od strane Republike Srbije".hAZNADAR wrote:Na istoku stare price.
Moore rekao bosanski jezik i iz Begrada stigla kritika da nema bosanskog vec samo "bosnjacki".
http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/475 ... grada.html
Ma gazi fasisticku bagru kako znas i umijes,.. ili barem pokusaj.
Ko precuti - i prihvata.
SANU, još od sredine 80-tih živi u sopstvenoj verziji stvarnosti, koja se nekad poklopi, a nekad ne poklopi, sa zvaničnom politikom njihove države.
Ovog puta se ne poklapa, jer je bosanski jezik formalno uključen u obrazovni sistem Republike Srbije, i SANU to teško podnosi.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/dr ... nski-jezik
-
hAZNADAR
- Posts: 11029
- Joined: 09/01/2012 08:12
#5143 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
I Bosnjaci su govorili bosanski koji je do prije 100 god bio sluzbeni. Dokazivanje toga bi bio of topic. Da zakljucimo - protiv si i revizije i bosanskog jezika.Duka Dizel wrote:Pa zato što je novi jezik u pitanju, bar kad je standardizacija u pitanju.hAZNADAR wrote:Nije nikada postojao pod tim imenom. Bosanski jeste. Zasto bi izmisljali Novo ime koje pase?Duka Dizel wrote:
Šta fali bošnjačkom jeziku?
Ime jeziku se obično daje po narodu koji ga je inicijalno počeo govoriti.
Zato Meksikanci pričaju španskim, Amerikanci engleskim, a Brazilci portugalskim.
- Alfons Kauders
- Posts: 37198
- Joined: 24/09/2004 13:39
- Location: Glavni Stan NVZ
- Contact:
#5144 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Vjerovatno ne voli ni pse.hAZNADAR wrote:I Bosnjaci su govorili bosanski koji je do prije 100 god bio sluzbeni. Dokazivanje toga bi bio of topic. Da zakljucimo - protiv si i revizije i bosanskog jezika.Duka Dizel wrote:Pa zato što je novi jezik u pitanju, bar kad je standardizacija u pitanju.hAZNADAR wrote: Nije nikada postojao pod tim imenom. Bosanski jeste. Zasto bi izmisljali Novo ime koje pase?
Ime jeziku se obično daje po narodu koji ga je inicijalno počeo govoriti.
Zato Meksikanci pričaju španskim, Amerikanci engleskim, a Brazilci portugalskim.
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#5145 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Znam za to pre 100 godina. Tad je okupator Kalaj doneo odluku da svi u BiH govore bosanski.hAZNADAR wrote: I Bosnjaci su govorili bosanski koji je do prije 100 god bio sluzbeni. Dokazivanje toga bi bio of topic. Da zakljucimo - protiv si i revizije i bosanskog jezika.
Protiv revizije jesam, što je logično jer sam tužena strana. Ja sam više za auto-put.
Ali nisam protiv bosanskog jezika.
Bošnjaci svoj jezik mogu zvati kako hoće, pa makar to bilo protiv lingvističkih normi.
Ali ne razumem zašto vama smeta što se na srpskom jeziku "bosanski jezik" izgovara potpuno drugačije? Bošnjački jezik.
Pa ne zovete ni vi nemački jezik Dojč kao Nemci. Niti engleski Ingliš, kao Englezi.
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#5146 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ne postoji srpski jezik , nego jezik srpskog naroda u bih ...Duka Dizel wrote:Znam za to pre 100 godina. Tad je okupator Kalaj doneo odluku da svi u BiH govore bosanski.hAZNADAR wrote: I Bosnjaci su govorili bosanski koji je do prije 100 god bio sluzbeni. Dokazivanje toga bi bio of topic. Da zakljucimo - protiv si i revizije i bosanskog jezika.
Protiv revizije jesam, što je logično jer sam tužena strana. Ja sam više za auto-put.
Ali nisam protiv bosanskog jezika.
Bošnjaci svoj jezik mogu zvati kako hoće, pa makar to bilo protiv lingvističkih normi.
Ali ne razumem zašto vama smeta što se na srpskom jeziku "bosanski jezik" izgovara potpuno drugačije? Bošnjački jezik.
Pa ne zovete ni vi nemački jezik Dojč kao Nemci. Niti engleski Ingliš, kao Englezi.
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#5147 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ok.mO k3 wrote: Ne postoji srpski jezik , nego jezik srpskog naroda u bih ...
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#5148 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Iskreno sta te briga onda Bosna i Hercegovina ako si srbiji ??Duka Dizel wrote:Ok. Ali ja nisam iz BiH.mO k3 wrote: Ne postoji srpski jezik , nego jezik srpskog naroda u bih ...
Kod nas u Srbiji postoji srpski jezik.
Gledaj svoja posla rješavajte svoje probleme u gorim ste sranjima nego u bih ....
Srbija Je leglo zla , ništa vam ne želim dobro
-
Duka Dizel
- Posts: 1115
- Joined: 25/01/2015 08:29
#5149 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Pa kako me neće brinuti kad odatle stižu tužbe?mO k3 wrote: Iskreno sta te briga onda Bosna i Hercegovina ako si srbiji ??
Gledaj svoja posla rješavajte svoje probleme u gorim ste sranjima nego u bih ....
- mO k3
- Posts: 34082
- Joined: 23/09/2009 14:16
- Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg
#5150 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE
Ako nije Srbija kriva čega se bojite ??Duka Dizel wrote:Pa kako me neće brinuti kad odatle stižu tužbe?mO k3 wrote: Iskreno sta te briga onda Bosna i Hercegovina ako si srbiji ??
Gledaj svoja posla rješavajte svoje probleme u gorim ste sranjima nego u bih ....
