Retroaktivna primjena pravilnika

[free_too]

Da li je moguca tj zakonita retroaktivna primjena pravilnika ? Evo na konkretnom primjeru , status freelancera nije bio definisan zakonom, te je tek ovim skorijim pravilinkom definisan:
"mislim da nije korektno, pogotovo jer je pravilnik koji definiše i uređuje freelancering stupio na snagu 21.04.2018.godine, i propisao obrasce na kojima se podnosi porezna prijava...ja razmuijem ovih 10%, ali 4% zdravstva mislim da su to oni stavili damo da namlate više para, jer ovo 4% zdravstva se u Zakonu o doprinosima pominje vezano za ugovor o djelu, gdje je obaveza isplatioca/psolodaaca da obustavi od ugovorene naknade OSIGURANIKA ( znači na njegov teret) taj doprinos...ovdje freelancer nema pravo na zdravstveno osiguranje ako uplati tih 4%...dakle nije osiguranik i na njega ova odredba se ne bi trebala odnositi". Konkretno sa teme: porez-na-dohodak-na-freelancing-p148070 ... #p14807031

Problem je u tome sto PU zeli da primjeni ovaj pravilnik unazad za 2015,16,17. Ja koliko sam se informisao nije dozvoljeno primjenjivati retroaktivno odredbe pravilnika, ako ima neko da se malo bolje razumije u tu tematiku da nam sta pametno kaze

[un1ted]

Koliko sam ja upoznat, zakon je bio i 2015 godine, tako da nije nista retroaktivno.

[free_too]

To je taj novi pravilnik gdje su ubacili ovo:

Član 1.

U Pravilniku o primjeni zakona o porezu na dohodak ("Službene novine Federacije BiH", br. 67/08, 4/10, 86/10, 10/11, 53/11, 20/12, 27/13, 71/13, 90/13, 45/14, 52/16, 59/16, 38/17 i 3/18) u članu 1. stav (2) iza riječi: "ZMP-1055" tačka se zamjenjuju zarezom, i DODAJU riječi: "Akontacija poreza po odbitku na druge samostalne djelatnosti na prihod iz inostranstva AMS-1035 i Akontacija poreza po odbitku rezidenta APR-1036."


Član 8.

Iza člana 70a. dodaje se novi čl. 70b. koji glasi:

"Član 70b.

(1) Porezni obveznici koji obavljaju samostalnu djelatnost iz člana 12. stav (4) tačka 3) zakona, a prihod ostvaruju neposredno iz inostranstva, dužni su na taj dohodak sami obračunati akontaciju poreza od samostalne djelatnosti, od ukupne naknade po stopi od 10% bez prava napriznavanje ličnog odbitka iz člana 24. ovog Zakona, i uplatiti je najkasnije naredni dan od dana kada su primili dohodak.

(2) Lica iz stava (1) ovog člana dužna su Obrazac AMS-1035 dostaviti u roku od pet dana nadležnoj jedinici Porezne uprave. Uz Obrazac AMS-1035 se dostavlja i dokaz da je

plaćen porez na dohodak u inostranstvu u slučaju primjene člana 35. stav (5) zakona.

(3) Isplatilac prihoda koji nisu navedeni u članu 5. zakona odnosno koji su isplaćeni iznad propisanih iznosa u članu 6. zakona, dužan je pri svakoj isplati obračunati, obustaviti i uplatiti akontaciju poreza.

(4) Lica iz stava (2) ovog člana dužna su Obrazac APR-1036dostaviti u roku od pet dana nadležnoj jedinici Porezne uprave. Obrazac APR-1036 se dostavlja u slučaju kada prihod nije obuhvaćen čl. 10. i 12. zakona."


Član 14.

Ovaj Pravilnik stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u "Službenim novinama Federacije BiH".


Broj 05-02-112/18-2

20.Aprila 2018. godine

[Salah ad-Din]

Nažalost može, Sud to može pravdati javnim interesom.Princip zabrane retroaktivne primjene propisa se uglavnom predviđa za krivično pravo, mnogi međunarodni dokumenti jasno kažu da se to odnosi samo za "nova" krivična djela, tj ako neko krivično djelo nije bilo propisano Zakonom u vrijeme izvršenja...Utaja poreza je uvijek bila i ostat će kao krivično djelo. Naravno Sud možda donese i drugu odluku, sve zavisi od njihovog tumačenja.

[Haris.ba]

Pa zakon je propisao da je nešta porez. Pravilnikom je samo propisano detaljnije kako prijaviti taj porez. Nije to retroaktivnost.

[kica]

Nažalost može, Sud to može pravdati javnim interesom.Princip zabrane retroaktivne primjene propisa se uglavnom predviđa za krivično pravo, mnogi međunarodni dokumenti jasno kažu da se to odnosi samo za "nova" krivična djela, tj ako neko krivično djelo nije bilo propisano Zakonom u vrijeme izvršenja...Utaja poreza je uvijek bila i ostat će kao krivično djelo. Naravno Sud možda donese i drugu odluku, sve zavisi od njihovog tumačenja.

[Nenad-BIH]

Zašto lupate da može kad piše bukvalno u dokumentu o izmjeni pravilnika:

Ovaj Pravilnik stupa na snagu narednog dana od dana objavljivanja u "Službenim novinama Federacije BiH".
Broj 05-02-112/18-2
Aprila 2018. godine
Sarajevo

http://www.pufbih.ba/v1/public/upload/z ... -30-18.pdf

Retroaktivnost člana 70b je doduše samo jedna od neregularnosti.

Trenutno važeći Član 30. zakona o porezu na dohodak:

(2) Akontaciju poreza na dohodak po osnovi drugih samostalnih djelatnosti iz članka 12. stavak (4) toč. 2) i 3) ovoga zakona obračunavaju, obustavljaju i uplaćuju isplatitelji dohotka po stopi od 10% prilikom svake isplate.

Znači član 70b pravilnika je kontradiktoran zakonu na kojeg se nadovezuje.

Nadalje:

Član 30. trenutno važećeg pravilnika koji nikad nije izbrisan:

(2) Poslodavci i drugi isplatioci oporezivih prihoda po osnovu drugih samostalnih djelatnosti iz člana 12. stav (4) tač. 2) i 3) Zakona, dužni su, po isteku poreznog perioda za svako fizičko lice kojem je u proteklom poreznom periodu vršena isplata(e) naknade(a) po osnovu ugovora o djelu i autorskih honorara i dr., sačiniti zbirni godišnji pregled sa podacima o bruto i neto iznosima naknada, kao i podacima o obračunatoj, obustavljenoj i uplaćenoj akontaciji poreza na dohodak i doprinosu za zdravstveno osiguranje i isti dostaviti svakom primaocu naknade najduže do 28. februara tekuće godine.

Znači sve i da može izmjena pravilnika vrijediti unazad 4 godine kad nije postojala, trenutno važeći član 30 zakona o porezu na dohodak jasno kaže da je obaveza isplatioca da uplati porez i doprinose na svaku naknadu koji nam isplati. Mi smo primaoci naknada.