Republika Srpska - promjena imena entitetu

[Bodkin]

koja je razlika izmedju ove borbe hrvatskoh naroda i borbe srpskog naroda u hr devedesetih? mislim cisto po ovoj definiciji

Razlika ne postoji, naročito uzmemo li u obzir da Hrvata u BiH danas ima gotovo jednako po procentualnoj zastupljenosti kao Srba u Hrvatskoj 1991. (manje od 15%)

Kad bi se dakle sarajevske vlasti ponašale jednako HDZ 90ih, Hrvati bi postala nacionalna manjina u BiH.

Ne treba zaboraviti da je Sarajevo izabralo 90-ih drugačiji put od Zagreba. Alija nije dovodio u pitanje konstitutivnost druga dva naroda.

to je skijaseva definicija. to je prvo. drugo, razlika je u tome da su srbi gluplji od hrvata. zato danas hrvati imaju konstitutivnost, a srba nema u hr

[Martinez_]

to je skijaseva definicija. to je prvo. drugo, razlika je u tome da su srbi gluplji od hrvata. zato danas hrvati imaju konstitutivnost, a srba nema u hr

Aha, a tvoja definicja podrazumeva glupost naroda. Srbi iz BiH su dakle najpametniji, konstitutivnost entitet ovo ono. Triiput pametniji od BiH Hrvata. To je put?

[Bodkin]

to je skijaseva definicija. to je prvo. drugo, razlika je u tome da su srbi gluplji od hrvata. zato danas hrvati imaju konstitutivnost, a srba nema u hr

Aha, a tvoja definicja podrazumeva glupost naroda. Srbi iz BiH su dakle najpametniji, konstitutivnost entitet ovo ono. Triiput pametniji od BiH Hrvata. To je put?

entitet nije rezultat pameti. hrvatska konstitutivnost u bosni nije rezultat pameti nego stanja snaga na terenu. da srbi nisu ratovali protiv bosnjaka hrvati nikad ne bi dobili entitet.

[Martinez_]

entitet nije rezultat pameti. hrvatska konstitutivnost u bosni nije rezultat pameti nego stanja snaga na terenu. da srbi nisu ratovali protiv bosnjaka hrvati nikad ne bi dobili entitet.

Hrvati koliko znam, nemaju entitet. Zapleo si se ko pile u kučine. A sve je krenulo od toga da si tvrdi nacionalizam predstavio kao pamet. Franjo pametniji od Alije, jer je svoju republiku uredio prosto i demokratski jedan čovek jedan glas.

Zaustavio si se kad si video gde logički vodi to - do zaključka da su Sbi u BiH najpametniji.


Dakle pamet je prosto - istrajavanje i nepopuštanje na tvrdom nacionalizmu. ''Dokazano'' na primeru Albanaca, Hrvata u Hrvatskoj i Srba u BiH.

[GeeTnT]

Borbu vode demokratskim putem, a ne topovima.

[Bodkin]

entitet nije rezultat pameti. hrvatska konstitutivnost u bosni nije rezultat pameti nego stanja snaga na terenu. da srbi nisu ratovali protiv bosnjaka hrvati nikad ne bi dobili entitet.

Hrvati koliko znam, nemaju entitet. Zapleo si se ko pile u kučine. A sve je krenulo od toga da si tvrdi nacionalizam predstavio kao pamet. Franjo pametniji od Alije, jer je svoju republiku uredio prosto i demokratski jedan čovek jedan glas.

Zaustavio si se kad si video gde logički vodi to - do zaključka da su Sbi u BiH najpametniji.


Dakle pamet je prosto - istrajavanje i nepopuštanje na tvrdom nacionalizmu.

nisam se ja nigdje zapetljao. srbi su sa onim sto su imali trebali imati tri drzave. to sto nisu cini ih glupim il nesposobnim. kako hoces. hrvati sa onim sto su imali u bih nisu trebali imati ni konstitutivnost. to sto imaju cini ih pametnim ili sposobnijim. kako hoces. bosnjaci sa onim sto su imali nisu trebali prezivjeti. to sto jesu cini ih otpornim. govorim o devedesetim naravno.

i budala zna da su hrvati najbolje prosli devedesetih. ti spominjes neki nacionalizam. kao da su samo hrvati bili nacionalisti devedesetih

[Martinez_]

Da, najbolje da sad tvoja merila i norme prihvatimo. Ti ocenio da je neko trebao imati tri države, neko da jedva osigura opstanak i to se ima prihvatiti i rezultate ćemo meriti shodno tvojim kriterijumima. Yeah right.


Nema glup, pametan. Ima nacionalista koji su istrajali i nisu popuštali - Hrvati u HR, Srbi u BiH i Albanci na Kosovu. Za divno čudo, oni su svi najzadovoljniji ishodom rata. Slučajnost?

[almir90]

Borbu vode demokratskim putem, a ne topovima.

Kao što su Srbi u rat vodili demokratski? Zaslužili su istu "nasilnu" demokratiju, kao što su je i sami sprovodili.

Ja i dalje tvrdim, taj naziv ne treba mijenjati, jer služi kao dobar podsjetnik svima, ko su i šta su "susjedi". Što se mene tiče, unutar države BiH, ja bih dao sva tri naroda što veću samostalnu autonomnost, pogotovo u ekonomskom smislu, pa nek svako gradi i živi u svom dijelu države. Jedino ostaviti kao danas, da možes normalno otići u BL, SA, MO (ili neke druge gradove, samo navodim primjer, da je granica kretanja postavljena kao i sada) i svako sebi. Ne kontam ovo forsiranje nekog "nasilnog suživota".

[GeeTnT]

Alo bree srbi, proživiste život u traženju nečega "opravdanog" u ratu...jadno..

Možda je neko i zadovoljan ali taj sigurno živi sam...i sa izrazito istančanim čulom sluha...od straha.

[Nomo]

Borbu vode demokratskim putem, a ne topovima.

Kao što su Srbi u rat vodili demokratski? Zaslužili su istu "nasilnu" demokratiju, kao što su je i sami sprovodili.

Ja i dalje tvrdim, taj naziv ne treba mijenjati, jer služi kao dobar podsjetnik svima, ko su i šta su "susjedi". Što se mene tiče, unutar države BiH, ja bih dao sva tri naroda što veću samostalnu autonomnost, pogotovo u ekonomskom smislu, pa nek svako gradi i živi u svom dijelu države. Jedino ostaviti kao danas, da možes normalno otići u BL, SA, MO (ili neke druge gradove, samo navodim primjer, da je granica kretanja postavljena kao i sada) i svako sebi.

Ne kontam ovo forsiranje nekog "nasilnog suživota"

.

ni ja takodje s tom rzalikom sto ja ( za razliku od tebe ) uopste ne vidim da bilo ko forsira taj suzivot . Niko ama bas niko to ne forsira . Eeeeee sto se tice granica ti si se tu malo zajebo . Ne malo nego puno . Granice BiH su na Drni , Savi Uni i moru . kome se ne svidaju 4 puta na cetri strane . Malo blata na opanku necemo na granici skidati . To neka bude suvenir iz biH svakome ko ne zeli da zivi u cjelovitoj i medjunarodno priznatoj BiH .

[Nomo]

Dva razloga. Prvi se tiče etike, pravde i civilizacijskih vrijednosti po kojim nije potrebno eliminisati službeni status hrvatskog jezika da bi Bošnjacima bilo bolje. Ili bosanskog da bi Srbima bilo bolje. Ili ćirilice da bi Hrvatima bilo bolje. Svaka je ta mala različitost poput one male kockice u mozaiku i zato je recimo BiH vrijednija od drugih društava u kojim se nametnulo identitet samo jedne grupe kao službeni. Ne vidim kako su to Bošnjaci ugroženi ako je za Hrvate rezervisan procenat u vojsci jednak procentu kojeg Hrvati čine u ukupnom stanovništvu. Kako je to nepravedno prema bilo kome i kako je to prepreka napretku ? To što su HDZ pacijenti konstitutivnost Hrvata predstavili kao pravo HDZ-a da jebe recimo Bošnjake Stoca u mozak, ne znači da treba udarati na plemenitu ideju konstitutivnosti nego znači da se treba suprotstaviti tom HDZ-ovom tumačenju. Nije službeni status hrvatskog jezika problem nego nakaradna tumačenja Ustava od strane Čovića i onih u Sarajevu koji se sa njim drže za ruke.

Drugi razlog je možda manje bitan, ali je ipak značajna prepreka. A to je činjenica da bi oružana pobuna hrvatskog naroda u BiH postala sasvim legitimna onog trenutka kada bi Sarajevo počelo praviti korake ka izbacivanju Hrvata iz Ustava. Neki novi HVO više ne bi bio dio udruženog zločinačkog pohoda nego oslobodilački pokret i manifestacija otpora ugnjetavanju. A ti i koja vojska bi vojno ovladavali Širokim Brijegom ili Posušjem ? Projekat izbacivanja konstitutivnih naroda iz Ustava bi opravdao razvaljivanje BiH jer je ona vrijedna samo kao taj mozaik i most koji povezuje različitosti.

koja je razlika izmedju ove borbe hrvatskoh naroda i borbe srpskog naroda u hr devedesetih? mislim cisto po ovoj definiciji

bas kao razlika izmedju sije i vrata ili tjedna i sedmice bodkine , skijasa malo ponese sevdah kada uhvati ovaj rostilj od tastature

[Bodkin]

Da, najbolje da sad tvoja merila i norme prihvatimo. Ti ocenio da je neko trebao imati tri države, neko da jedva osigura opstanak i to se ima prihvatiti i rezultate ćemo meriti shodno tvojim kriterijumima. Yeah right.


Nema glup, pametan. Ima nacionalista koji su istrajali i nisu popuštali - Hrvati u HR, Srbi u BiH i Albanci na Kosovu. Za divno čudo, oni su svi najzadovoljniji ishodom rata. Slučajnost?

srbi u bih nisu zadovoljni rezultatima rata. hrvati u bih isto nisu popustali pa nisu dobili sto su htjeli. albanci su na kosovu dobili sta su htjeli samo zbog srpske gluposti. sve sto su napravili zadnjih 100 godina su prosuli devedesetih politikom glavom kroz zid. mozda ti se ne svidja ali je tako

mada smo otisli od teme o imenu entiteta. smatram da se treba mijenjati ali isto tako se poserem na ove kvaziintelektualce koji u zivotu olovku podigli nisu ali su kvazidoktori. jos jedna patriotska suplja. skontali da se prica o ukidanju izlizala pa daj sta das. 500 drugih stvari koje prvo treba uraditi. dakle promjena imena ali za 20 godina

[Martinez_]

Da, najbolje da sad tvoja merila i norme prihvatimo. Ti ocenio da je neko trebao imati tri države, neko da jedva osigura opstanak i to se ima prihvatiti i rezultate ćemo meriti shodno tvojim kriterijumima. Yeah right.


Nema glup, pametan. Ima nacionalista koji su istrajali i nisu popuštali - Hrvati u HR, Srbi u BiH i Albanci na Kosovu. Za divno čudo, oni su svi najzadovoljniji ishodom rata. Slučajnost?

srbi u bih nisu zadovoljni rezultatima rata. hrvati u bih isto nisu popustali pa nisu dobili sto su htjeli. albanci su na kosovu dobili sta su htjeli samo zbog srpske gluposti. sve sto su napravili zadnjih 100 godina su prosuli devedesetih politikom glavom kroz zid. mozda ti se ne svidja ali je tako

mada smo otisli od teme o imenu entiteta. smatram da se treba mijenjati ali isto tako se poserem na ove kvaziintelektualce koji u zivotu olovku podigli nisu ali su kvazidoktori. jos jedna patriotska suplja. skontali da se prica o ukidanju izlizala pa daj sta das. 500 drugih stvari koje prvo treba uraditi. dakle promjena imena ali za 20 godina

Hrvati u BiH su svoj entitet utopili u Federaciju BiH. Milošević koji je krenuo sa maksimalističkih pozicija potpisivao je sve živo između ostalog i predaju Kosova. To su neistrajni nacionalizmi. Bošnjaci, koji za razliku od svih ostalih, nisu se vodili normama etnički isključivog nacionalizma, pretrpeli su genocid i dobili su nefunkcionalnu državu.

Dakle profitirali su najistrajniji i najtvrdoglaviji nacionalizmi.


A sve je krenulo od tvog nikad glupljeg stava o glupim narodima. Ti si ladno činjenicu da su Hrvati zadržali konstitutivnost u BiH a Srbi u Hrvatskoj ne objasnio glupošću naroda. Jer ti je to puno lakše nego proanalizirati ponašanje i odluke većinskog faktora u datim republikama. Činjenice da je Tuđman odmah nakon prvih izbora izneo nacrt novog ustava Republike Hrvatske u kojoj je ta država definisana kao država hrvatskog naroda. I to je nekoliko meseci kasnije i izglasao. Ko ga je mogao sprečiti? Sa druge strane Alija niti jednog momenta nije preispitivao status naroda u ustavu BiH, a 1993. donet je ustav Republike BiH sa, opet, ravnopravna tri naroda.

Ta činjenica po tebi nema nikakvog značaja. Bitna je glupost manjinskih naroda u datim republikama.

[almir90]

ni ja takodje s tom rzalikom sto ja ( za razliku od tebe ) uopste ne vidim da bilo ko forsira taj suzivot . Niko ama bas niko to ne forsira . Eeeeee sto se tice granica ti si se tu malo zajebo . Ne malo nego puno . Granice BiH su na Drni , Savi Uni i moru . kome se ne svidaju 4 puta na cetri strane . Malo blata na opanku necemo na granici skidati . To neka bude suvenir iz biH svakome ko ne zeli da zivi u cjelovitoj i medjunarodno priznatoj BiH .

Pa forsiraju ga najviše budale sa naše strane, neki mali procenat Srba i Hrvata, mada su to većinom ovi koji žive već u gradovima koji su sa bošnjačkom većinom. Elem, što se granice tiče, de malo pročitaj šta sam napisao gore. Imamo mi i sada granicu, nije to neka državna granica (ne treba ti pasoš ili lična da bi je prešao), ali je granica u svakome drugom pogledu.

[sedan]

koja je razlika izmedju ove borbe hrvatskoh naroda i borbe srpskog naroda u hr devedesetih? mislim cisto po ovoj definiciji

Razlika ne postoji, naročito uzmemo li u obzir da Hrvata u BiH danas ima gotovo jednako po procentualnoj zastupljenosti kao Srba u Hrvatskoj 1991. (manje od 15%)

Kad bi se dakle sarajevske vlasti ponašale jednako HDZ 90ih, Hrvati bi postala nacionalna manjina u BiH.

Ne treba zaboraviti da je Sarajevo izabralo 90-ih drugačiji put od Zagreba. Alija nije dovodio u pitanje konstitutivnost druga dva naroda.

Možda zato jer je sam pripadao manjinskom narodu.

[Skijaš]

Dva razloga. Prvi se tiče etike, pravde i civilizacijskih vrijednosti po kojim nije potrebno eliminisati službeni status hrvatskog jezika da bi Bošnjacima bilo bolje. Ili bosanskog da bi Srbima bilo bolje. Ili ćirilice da bi Hrvatima bilo bolje. Svaka je ta mala različitost poput one male kockice u mozaiku i zato je recimo BiH vrijednija od drugih društava u kojim se nametnulo identitet samo jedne grupe kao službeni. Ne vidim kako su to Bošnjaci ugroženi ako je za Hrvate rezervisan procenat u vojsci jednak procentu kojeg Hrvati čine u ukupnom stanovništvu. Kako je to nepravedno prema bilo kome i kako je to prepreka napretku ? To što su HDZ pacijenti konstitutivnost Hrvata predstavili kao pravo HDZ-a da jebe recimo Bošnjake Stoca u mozak, ne znači da treba udarati na plemenitu ideju konstitutivnosti nego znači da se treba suprotstaviti tom HDZ-ovom tumačenju. Nije službeni status hrvatskog jezika problem nego nakaradna tumačenja Ustava od strane Čovića i onih u Sarajevu koji se sa njim drže za ruke.

Drugi razlog je možda manje bitan, ali je ipak značajna prepreka. A to je činjenica da bi oružana pobuna hrvatskog naroda u BiH postala sasvim legitimna onog trenutka kada bi Sarajevo počelo praviti korake ka izbacivanju Hrvata iz Ustava. Neki novi HVO više ne bi bio dio udruženog zločinačkog pohoda nego oslobodilački pokret i manifestacija otpora ugnjetavanju. A ti i koja vojska bi vojno ovladavali Širokim Brijegom ili Posušjem ? Projekat izbacivanja konstitutivnih naroda iz Ustava bi opravdao razvaljivanje BiH jer je ona vrijedna samo kao taj mozaik i most koji povezuje različitosti.

koja je razlika izmedju ove borbe hrvatskoh naroda i borbe srpskog naroda u hr devedesetih? mislim cisto po ovoj definiciji

Vukovar i generalno čitav način ratovanja koji je mnoge odveo u Haag.

[Nomo]

nemoj se praviti lud kada to nisi . kazes da hrvati imaju pravo na oruzanu pobunu u slucaju da ih neko stavi da budu nacionalna manjina u BiH . Covjek te lijepo pita da li su Srbi imali pravo ( u skladu sa tvojim pravom ) na oruzanu pobunu 1991 kada su izbaceni iz Ustava RH iz konstitivnog naroda u nacinalnu manjinu . Da li imali pravo na blavan revoluciju i oruzanu pobunu koju su i napravili . Da li NE ?
ps
ja licno a koliko se sjecam i BiH kao drzava na celu sa Alijom I je bezrezervno i zdusno 1991 god stala na stranu RH i hrvatskog naroda osudjujuci srpski teror i agresiju .

[Nomo]

.

[Skijaš]

nemoj se praviti lud kada to nisi . kazes da hrvati imaju pravo na oruzanu pobunu u slucaju da ih neko stavi da budu nacionalna manjina u BiH . Covjek te lijepo pita da li su Srbi imali pravo ( u skladu sa tvojim pravom ) na oruzanu pobunu 1991 kada su izbaceni iz Ustava RH iz konstitivnog naroda u nacinalnu manjinu . Da li imali pravo na blavan revoluciju i oruzanu pobunu koju su i napravili . Da li NE ?

Imali su pravo da se odupru izbacivanju iz Ustava, pa i oružjem. Međutim, kada se zapetljaš u ratne zločine i velikosrpsku mantru, to je sasvim druga kategorija. Ne možeš na nepravdu odgovoriti ratnim zločinima.

[Nomo]

nemoj se praviti lud kada to nisi . kazes da hrvati imaju pravo na oruzanu pobunu u slucaju da ih neko stavi da budu nacionalna manjina u BiH . Covjek te lijepo pita da li su Srbi imali pravo ( u skladu sa tvojim pravom ) na oruzanu pobunu 1991 kada su izbaceni iz Ustava RH iz konstitivnog naroda u nacinalnu manjinu . Da li imali pravo na blavan revoluciju i oruzanu pobunu koju su i napravili . Da li NE ?

Imali su pravo da se odupru

izbacivanju iz Ustava, pa i oružjem. Međutim, kada se

zapetljaš u ratne zločine

i velikosrpsku mantru, to je sasvim druga kategorija. Ne možeš na nepravdu odgovoriti

ratnim zločinima

.

imali su pravo da ubijaju ali nisu imali pravo na ratni zlocin .

imas pravo da yebes ali nemas pravo da ga metnes

[Skijaš]

nemoj se praviti lud kada to nisi . kazes da hrvati imaju pravo na oruzanu pobunu u slucaju da ih neko stavi da budu nacionalna manjina u BiH . Covjek te lijepo pita da li su Srbi imali pravo ( u skladu sa tvojim pravom ) na oruzanu pobunu 1991 kada su izbaceni iz Ustava RH iz konstitivnog naroda u nacinalnu manjinu . Da li imali pravo na blavan revoluciju i oruzanu pobunu koju su i napravili . Da li NE ?

Imali su pravo da se odupru izbacivanju iz Ustava, pa i oružjem. Međutim, kada se zapetljaš u ratne zločine i velikosrpsku mantru, to je sasvim druga kategorija. Ne možeš na nepravdu odgovoriti ratnim zločinima.

imali su pravo da ubijaju ali nisu imali pravo na ratni zlocin .

Nespretno si stvar sročio ali je to otprilike to, a jedini vojni sistem u regiji koji je u zadnjem ratu djelovao unutar tog zadatog okvira jeste ARBiH.

[Nomo]

ti si nespretan . napisao sam ti ,, imas pravo da yebes ali nemas pravo ga da gurnes unutra ,,
Armija RBiH je bila jedina legalna vojska na tlu medjunarodno priznate BiH. I ne samo to nego je casno branila ovu drzavu ( kako ti kazes ) bez logora masovnih pokolja , progona bez plana o entnicki cistim teritorijama itd . Ne zaboravi ( a to se cesto zaboravlja i previdja ) da je Socijalsticka Republika Hrvatska izbacila Srbe iz Ustava u nacionalnu manjinu . Dakle bila je u Jugslaviji . Bozicni Ustav 1990 a tek godinu dana kasnije ostvarila je samostalnost . Opcenito tvoje pisanje je licemjerno . Hrvatska ima pravo da izbaci Srbe iz Ustava u nacinalne manjine jer Srbi imaju nacionalnu drzavu Srbiju .to je zakon koji je skrojen u UN . Da nije tako Srbi bi bili vraceni u kategoriju suverenog i konstitutivnog naroda . To pravo koje je zagrantovano poveljama i zakonima najvisih sjvetskih instinaci , ti , nijeces BiH pozaivajuci je na etiku , moral , pravdu , civilizaciju i slicne prdimahovine koje niko ziv ne jebe . Moralno je da Cigani dobiju drzavu u sred Evrope . Je li moralno ? jasta je !!!!! Od Cakovca pa do Budimpeste . hoce li dati hr i madjarska to ? hoce qurac . Dobro , ok . Bosanci su dobri i oni nece konstitutivnost uzeti nikome . Neka 1 Hrvat vrijedi kao 5 Bosanaca u drzavi Bosni . Ali onda se ta konstitutivnost zloupotrebljava i drzava se blokira na svakom koraku bez ikakvog valjanog razloga da bi se unistila , podijelila da je jednostavno nema , ni nje ni Bosanaca . To je inace jako eticki pravedno i civilizirano .

[Martinez_]

Hrvatska ima pravo da izbaci Srbe iz Ustava u nacinalne manjine jer Srbi imaju nacionalnu drzavu Srbiju .to je zakon koji je skrojen u UN

Aaaa zato Kosovo ne može u UN jer je Albancima dovoljna Albanija?

[Nomo]

skijas

Ne vidim kako su to Bošnjaci ugroženi ako je za Hrvate rezervisan procenat u vojsci jednak procentu kojeg Hrvati čine u ukupnom stanovništvu. Kako je to nepravedno prema bilo kome i kako je to prepreka napretku ?

ovo je vrhunac tvog licemjerstva . Sto se mene tice sutra u vojsci BiH Srbi i Hrvati mogu da ucestvuju sa 99 % a da samo generali budu Bosanci . i neka krenu da osvoje zemlju baunty i meni jedan otok neka puskom izbore da se hadzijam kao Marlon Brando . Nisam primjetio da Amerkincima smeta jako visok broj mexikanaca i crnaca u vojsci ali nema ih bas plaho puno u vlasti . U Bosni je obrnuto . Jedino je u toj jebenoj vojsci OS BiH gdje se moze i poginuti ravnopravno zastupljen broj ovih i onih . ali zato u vlasti i u dipomaciji na drzavnom nivou Hrvati ucestvuju sa 33 posto a na federalnom nivou sa 50 % mada ih ima izmedju 10 i 13 posto ukupnog stanonistva . Hrvat ima 5 vecu sansu i mogucnost da bude ambasador u Londonu nego Bosanac. u drzavi koja se zove Bosna svi imaju vreca prava od Bosanca . i to na kvadrat , i na kub . I to nije malo nego se drzava blokira i udara se veto gdje se god stigne da bi drzava izgledala nemoguca i da bi potonula kao titanik . Etika na nivou .

[Nomo]

Hrvatska ima pravo da izbaci Srbe iz Ustava u nacinalne manjine jer Srbi imaju nacionalnu drzavu Srbiju .to je zakon koji je skrojen u UN

Aaaa zato Kosovo ne može u UN jer je Albancima dovoljna Albanija?

Kada je bila jugoslavija Albanci su bili nacionalna manjina( mada ih bilo dva miliona na Kosovu plus jos pola miliona do 800 000 u Makedoniji ) jer su imali nacinalnu drzavu Albaniju . To je zakon . E sada ovo sto ti pises , ne znam . Ne bi rekao . Znas zasto . Zato sto Albanci nisu jedini narod na svijetu koji ima dvije drzave . Postoji presedan i iznimka u slucaju Sjeverne i juzne koreje a bio je slucaj i sa dvije Njemacke . Tako da ne znam zasto nisu u UN . Zaista ne znam .