Dakle da li ovo boldirano možemo tumačiti da de fakto i de jure Republika BiH praktično nikada nije prestala postojati? Ako je u dejtonskom sporazumu Aneks 4, član 1, rečeno da R.BiH svoje pravno postojenje nastavlja po međunarodnom pravu kao država koja mijenja ime onda to po meni znači da R.BiH nikada pravno nije ugašena niti nestala. Ako ja to pogrešno vidim neka me neko ispravi pogotovo ko ima iskustva sa Pravom. Ako bi to spustili na običan jezik to bi npr. značilo da osoba sa imenom X ako promjeni ime ona i dalje ostaje ista ona osoba prije promjene imena, bez obzira što se nakon promjene imena zove Y.Član I
Bosna i Hercegovina
1. Kontinuitet
Republika Bosna i Hercegovina, čije je zvanično ime od sada "Bosna i Hercegovina", nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država, sa unutrašnjom strukturom modificiranom ovim Ustavom, i sa postojećim međunarodno priznatim granicama. Ona ostaje država članica Ujedinjenih naroda i može kao Bosna i Hercegovina zadržati članstvo ili zatražiti prijem u organizacijama unutar sistema Ujedinjenih naroda, kao i u drugim međunarodnim organizacijama.
Ako je ovaj gore argument tačan da li to znači da u slučaju bilo kakvih nepredviđenih scenarija u sadašnjoj BiH pravno gledano R.BiH ima pravni legitimitet? Naravno ona to ima i sada samo pod drugim nazivom, barem po meni i po tome kako je napisano u Ustavu BiH i mirovnom sporazumu.
Izvor: http://www.ustavnisud.ba/public/down/US ... NE_bos.pdf
http://ndcsarajevo.org/Dokumenti/Dejton ... orazum.pdf
