Da ja ovo opet malo uprostim.
Ako sam dobro shvatio, @nasa (po zanimanju moderator-vjernik

) je priznala "slucajnost, odnosno predodredjenje" tj priznala je nasu nemogucnost izbora oko najbitnijih stvari: mjesto rodjenja, roditelje, porodicu...
nasa wrote:Meni licno to pitanje nije toliko bitno u smislu argumentiranja za i protiv Boga jer to su cinjenice ...ne biramo mjesto rodjenja, vrijeme,porodicu...ovako slucajnost, vjerski predodredjenje...
... ali, interesantno, nije joj se omakla i rijec vjera!
I tu je ta sitna ali veoma bitna zackoljica. Vjernici se sjebase da nama nevjernicima i inovjernicima objasne "svjesnost izbora svoje vjere", sto, nadalje, je li, treba da podrazumjeva odgovornost onih koji su "svjesno" odbili takav izbor.
Naglasavam, po shvacanju vecine vjernika, njihov "izbor" je pravi izbor a svi drugi su grijesnici jer su mogli, a nisu, odabrali ponudjenu, "pravu", tj. njihovu vjeru!
Gospodo draga, zato ja uporno podmecem pitanje - mozete li se zamisliti kao vjernika druge vjere. Mi smo ovdje prije par dana imali jos interesantniju vjezbicu: vjernici su se zamislili kao ateisti i obratno!
Dakle, mozemo se zamisliti kao nesto drugo.
Ali interesantna je ova religijska iskljucivost: u istoj bogomolji se nadju ljudi razlicitih rasa, dakle braca po vjeri i, pretpostavljam, crnac musliman se lako moze zamisliti kao bjelac... ali ne i kao nemusliman!
Vrijedi naravno i obrnuto.
I bas s tim u vezi sam nekad davno provocirao pojam mjesovitih brakova - mjesoviti brak je kad bosanac pravoslavac ozeni bosanku muslimanku, ali nije mjesani brak kad se bosanka muslimanka uda za arapina muslimana!
Vidite li vi do kakvih apsurda nas dovedose religije?