Šta s njima?

[Optimus Prime]

s odakle posta taj ostatak svijeta

Od tamo odakle ti mislis da je postao bog! Ili imas li ti odgovor na pitanje koje stvorio boga.

I nemoj sada reci on je "oduvijek". Jer isto tako je sve sto postoji moglo biti oduvjek, u kojoj god formi!
Bog je sasvim nepotreban u toj jednacini!

imam ...

112. Al-Ihlas

Reci: "On je Allah - Jedan!

Allah je Utočište svakom!

Nije rodio i rođen nije,

i niko Mu ravan nije!"

Sa ovim nisi ama bas nista rekao!
Sve sto postoji je takodjer moglo postojati oduvjek. Prije 13 milijardi godina se transformisalo u prostor, materiju i vrijeme i kroz evoluciju iznjedrilo organske robote.

[black]

@optimuse, u tome se i ogleda razlika u misljenju, o postanku svega, izmedju ljudi koji vjeruju/nevjeruju, od kada covjek postoji i sve dok postojao, pitace se o tim stvarima, naravno i saznavati, ali nikad necemo znati na nacin kojim mi posmatramo svijet oko sebe, i koji bi zadovoljio nasu radoznalost

[GAU 8]

Džehennet ©

loooooood si

[GAU 8]

Islam je samo jedna u nizu religija.

Bilo ih je prije, bilo ih je i poslije, a bice ih i ubuduce.

Ne vidim u cemu je problem ako neko nije u dodiru s Islamom.
Neka svako vjeruje u sta zeli. Religija treba da je hrana duhu, a ne hrana podjelama i prebrojavanjima.

To sto nijedna religija ne priznaje one koje dodju poslije nje je malo zalosno i egoisticno.

[NIN]

Od tamo odakle ti mislis da je postao bog! Ili imas li ti odgovor na pitanje koje stvorio boga.

I nemoj sada reci on je "oduvijek". Jer isto tako je sve sto postoji moglo biti oduvjek, u kojoj god formi!
Bog je sasvim nepotreban u toj jednacini!

imam ...

112. Al-Ihlas

Reci: "On je Allah - Jedan!

Allah je Utočište svakom!

Nije rodio i rođen nije,

i niko Mu ravan nije!"

Sa ovim nisi ama bas nista rekao!
Sve sto postoji je takodjer moglo postojati oduvjek. Prije 13 milijardi godina se transformisalo u prostor, materiju i vrijeme i kroz evoluciju iznjedrilo organske robote.

@Optimuse, ovo sto radis nema nikakvog smisla. Kad kazem da nema smisla onda mislim na tvoju opsesivnu teznju da preispitujes logiku jednog vjernika sto vremenom postaje zaista neukusno, a to da nema smisla bih obrazlozio cinjenicom da jedan vjernik svoje ubjedjenje bazira na kanonu za koji vjeruje da je istinit, pa odatle i naziv vjernik jel'. A ti bi, kao neko ko na kusnju stavlja svijet oko sebe ljudskom radoznaloscu, ipak trebao znati sta pojam kanona znaci (ne, nije fotoaparat u pitanju) , i samim tim bi rijesio enigmu gorespomenutog ajeta i osobe kojoj je isti sasvim zadovoljavajuci odgovor na tvoje i slicna pitanja.

Da se razumijemo, istina je da vjernici selektivno (u odnosu na skeptike kad je religija u pitanju) pristupaju odredjenim filizofskim i pitanjima vezanim za bitak i to je moment gdje se vjernici i ostali, gdje i ja spadam, iskljucivo razilaze, kao sto ti upravo sada cinis. Iz tog razloga moram primjetiti da je tvoj dijalog prilicno suhoparan i dosadan jer konstantno insistiras od jednog vjernika da na kusnju stavi religijski kanon, sto je u sustini skoro pa nemoguce. To bi svakome trebalo biti jasno, pa i tebi, osim ako namjerno ne zelis isprovocirati sebi kartu za Banovice.

Postoje kud i kamo kreativniji nacini da se dodje do produktivnog dijaloga na ovakvu i slicne teme.

[ljubav_aha]

jasta samo odakle posta covjek ... iz nicega

iz ostatka svijeta

s odakle posta taj ostatak svijeta

svijet je nastao iz svjetlosti , naravno,terijski dokaz kao i naravno tvoj

[Optimus Prime]

@Optimuse, ovo sto radis nema nikakvog smisla. Kad kazem da nema smisla onda mislim na tvoju opsesivnu teznju da preispitujes logiku jednog vjernika sto vremenom postaje zaista neukusno, a to da nema smisla bih obrazlozio cinjenicom da jedan vjernik svoje ubjedjenje bazira na kanonu za koji vjeruje da je istinit, pa odatle i naziv vjernik jel'. A ti bi, kao neko ko na kusnju stavlja svijet oko sebe ljudskom radoznaloscu, ipak trebao znati sta pojam kanona znaci (ne, nije fotoaparat u pitanju) , i samim tim bi rijesio enigmu gorespomenutog ajeta i osobe kojoj je isti sasvim zadovoljavajuci odgovor na tvoje i slicna pitanja.

Da se razumijemo, istina je da vjernici selektivno (u odnosu na skeptike kad je religija u pitanju) pristupaju odredjenim filizofskim i pitanjima vezanim za bitak i to je moment gdje se vjernici i ostali, gdje i ja spadam, iskljucivo razilaze, kao sto ti upravo sada cinis. Iz tog razloga moram primjetiti da je tvoj dijalog prilicno suhoparan i dosadan jer konstantno insistiras od jednog vjernika da na kusnju stavi religijski kanon, sto je u sustini skoro pa nemoguce. To bi svakome trebalo biti jasno, pa i tebi, osim ako namjerno ne zelis isprovocirati sebi kartu za Banovice.

Postoje kud i kamo kreativniji nacini da se dodje do produktivnog dijaloga na ovakvu i slicne teme.

To mi je savrseno jasno!
Samo moras znati da vecina ljudi koji citaju ovaj forum nisu ni tamo ni vamo. U biti su vjernici jer se boje tamo neceg viseg ali duboko u sebi znaju da je mnogo toga trulog i da sve u kompletu nema nikakvog smisla. Upravo za takve ljude je potrebna shock terapija. Prevedeno, moraju na vrijeme razmisliti sto im razne sekte pokusavaju prodati. I to prije nego sto stepen indoktrinacije predje kriticnu tacku.

Meni je jasno da se @arte.faktu popenjem na glavu on bi i dalje bio uvjeren da ce zavrsiti u raju gdje citav dan imati sex sa djevicama! I tako cijelu vjecnost. Ali kao sto rekoh, on i nije moja publika nego sredstvo!

[bijela]

sada imamo i ateističko misionarstvo

[NIN]

@Optimuse, ovo sto radis nema nikakvog smisla. Kad kazem da nema smisla onda mislim na tvoju opsesivnu teznju da preispitujes logiku jednog vjernika sto vremenom postaje zaista neukusno, a to da nema smisla bih obrazlozio cinjenicom da jedan vjernik svoje ubjedjenje bazira na kanonu za koji vjeruje da je istinit, pa odatle i naziv vjernik jel'. A ti bi, kao neko ko na kusnju stavlja svijet oko sebe ljudskom radoznaloscu, ipak trebao znati sta pojam kanona znaci (ne, nije fotoaparat u pitanju) , i samim tim bi rijesio enigmu gorespomenutog ajeta i osobe kojoj je isti sasvim zadovoljavajuci odgovor na tvoje i slicna pitanja.

Da se razumijemo, istina je da vjernici selektivno (u odnosu na skeptike kad je religija u pitanju) pristupaju odredjenim filizofskim i pitanjima vezanim za bitak i to je moment gdje se vjernici i ostali, gdje i ja spadam, iskljucivo razilaze, kao sto ti upravo sada cinis. Iz tog razloga moram primjetiti da je tvoj dijalog prilicno suhoparan i dosadan jer konstantno insistiras od jednog vjernika da na kusnju stavi religijski kanon, sto je u sustini skoro pa nemoguce. To bi svakome trebalo biti jasno, pa i tebi, osim ako namjerno ne zelis isprovocirati sebi kartu za Banovice.

Postoje kud i kamo kreativniji nacini da se dodje do produktivnog dijaloga na ovakvu i slicne teme.

To mi je savrseno jasno!
Samo moras znati da vecina ljudi koji citaju ovaj forum nisu ni tamo ni vamo. U biti su vjernici jer se boje tamo neceg viseg ali duboko u sebi znaju da je mnogo toga trulog i da sve u kompletu nema nikakvog smisla. Upravo za takve ljude je potrebna shock terapija. Prevedeno, moraju na vrijeme razmisliti sto im razne sekte pokusavaju prodati. I to prije nego sto stepen indoktrinacije predje kriticnu tacku.

Meni je jasno da se @arte.faktu popenjem na glavu on bi i dalje bio uvjeren da ce zavrsiti u raju gdje citav dan imati sex sa djevicama! I tako cijelu vjecnost. Ali kao sto rekoh, on i nije moja publika nego sredstvo!

Onda, kako ti vec rekoh:

Postoje kud i kamo kreativniji nacini da se dodje do produktivnog dijaloga na ovakvu i slicne teme.

...a kako do dijaloga tako i do publike kojoj tezis, ako ti je to primarni cilj. Ovo tvoje prepucavanje cisto sumnjam da ce iko uzeti za ozbiljno kako bi ti zelio.

Prijedlog: uzmi odredjen domen, temu ili nesto slicno iz religije, prouci, skupi informacije, zamisli raspravu sa mogucom kontraargumentacijom i postavi ovdje temu na kojoj bi mogao razviti dijalog koji bi ti bio sredstvo kojem tezis. Dakle, sredstvo u sugovorniku i nije najbolje sredstvo ako ti fale argumenti i informacije.

Pozdrav...

[GOLFER]

sada imamo i ateističko misionarstvo

Upravo tako

Optimus ko neki ateisticki propovjednih samo naprijed

ja uvjek kazem, jasno mi je kada vjernici pozivaju ljude da vjeruju, ali kako shvatiti one koji pozivaju ljude da NEVJERUJU??? e to je misteriiii

[black]

pa nevjerovanje je njegova vjera

[nijavic]

šta je čovjeku pa pokušava da ućuti svoju dušu uvjeravajući okolinu da ona nije upravu?

[arte.fakt]

@Optimuse, ovo sto radis nema nikakvog smisla. Kad kazem da nema smisla onda mislim na tvoju opsesivnu teznju da preispitujes logiku jednog vjernika sto vremenom postaje zaista neukusno, a to da nema smisla bih obrazlozio cinjenicom da jedan vjernik svoje ubjedjenje bazira na kanonu za koji vjeruje da je istinit, pa odatle i naziv vjernik jel'. A ti bi, kao neko ko na kusnju stavlja svijet oko sebe ljudskom radoznaloscu, ipak trebao znati sta pojam kanona znaci (ne, nije fotoaparat u pitanju) , i samim tim bi rijesio enigmu gorespomenutog ajeta i osobe kojoj je isti sasvim zadovoljavajuci odgovor na tvoje i slicna pitanja.

Da se razumijemo, istina je da vjernici selektivno (u odnosu na skeptike kad je religija u pitanju) pristupaju odredjenim filizofskim i pitanjima vezanim za bitak i to je moment gdje se vjernici i ostali, gdje i ja spadam, iskljucivo razilaze, kao sto ti upravo sada cinis. Iz tog razloga moram primjetiti da je tvoj dijalog prilicno suhoparan i dosadan jer konstantno insistiras od jednog vjernika da na kusnju stavi religijski kanon, sto je u sustini skoro pa nemoguce. To bi svakome trebalo biti jasno, pa i tebi, osim ako namjerno ne zelis isprovocirati sebi kartu za Banovice.

Postoje kud i kamo kreativniji nacini da se dodje do produktivnog dijaloga na ovakvu i slicne teme.

To mi je savrseno jasno!
Samo moras znati da vecina ljudi koji citaju ovaj forum nisu ni tamo ni vamo. U biti su vjernici jer se boje tamo neceg viseg ali duboko u sebi znaju da je mnogo toga trulog i da sve u kompletu nema nikakvog smisla. Upravo za takve ljude je potrebna shock terapija. Prevedeno, moraju na vrijeme razmisliti sto im razne sekte pokusavaju prodati. I to prije nego sto stepen indoktrinacije predje kriticnu tacku.

Meni je jasno da se @arte.faktu popenjem na glavu on bi i dalje bio uvjeren da ce zavrsiti u raju gdje citav dan imati sex sa djevicama! I tako cijelu vjecnost. Ali kao sto rekoh, on i nije moja publika nego sredstvo!

neznamo odakle tako povrsno razmisljanje ... tebi ako je smisao zivota Ice , Pice i pustanje vjetrova , ima nas kome to nije smisao zivljenja ... kojima je zivot malo vise od sirovih strasti ....

[Ahmmed]

@Optimuse, ovo sto radis nema nikakvog smisla. Kad kazem da nema smisla onda mislim na tvoju opsesivnu teznju da preispitujes logiku jednog vjernika sto vremenom postaje zaista neukusno, a to da nema smisla bih obrazlozio cinjenicom da jedan vjernik svoje ubjedjenje bazira na kanonu za koji vjeruje da je istinit, pa odatle i naziv vjernik jel'. A ti bi, kao neko ko na kusnju stavlja svijet oko sebe ljudskom radoznaloscu, ipak trebao znati sta pojam kanona znaci (ne, nije fotoaparat u pitanju) , i samim tim bi rijesio enigmu gorespomenutog ajeta i osobe kojoj je isti sasvim zadovoljavajuci odgovor na tvoje i slicna pitanja.

Da se razumijemo, istina je da vjernici selektivno (u odnosu na skeptike kad je religija u pitanju) pristupaju odredjenim filizofskim i pitanjima vezanim za bitak i to je moment gdje se vjernici i ostali, gdje i ja spadam, iskljucivo razilaze, kao sto ti upravo sada cinis. Iz tog razloga moram primjetiti da je tvoj dijalog prilicno suhoparan i dosadan jer konstantno insistiras od jednog vjernika da na kusnju stavi religijski kanon, sto je u sustini skoro pa nemoguce. To bi svakome trebalo biti jasno, pa i tebi, osim ako namjerno ne zelis isprovocirati sebi kartu za Banovice.

Postoje kud i kamo kreativniji nacini da se dodje do produktivnog dijaloga na ovakvu i slicne teme.

To mi je savrseno jasno!
Samo moras znati da vecina ljudi koji citaju ovaj forum nisu ni tamo ni vamo. U biti su vjernici jer se boje tamo neceg viseg ali duboko u sebi znaju da je mnogo toga trulog i da sve u kompletu nema nikakvog smisla. Upravo za takve ljude je potrebna shock terapija. Prevedeno, moraju na vrijeme razmisliti sto im razne sekte pokusavaju prodati. I to prije nego sto stepen indoktrinacije predje kriticnu tacku.

Meni je jasno da se @arte.faktu popenjem na glavu on bi i dalje bio uvjeren da ce zavrsiti u raju gdje citav dan imati sex sa djevicama! I tako cijelu vjecnost. Ali kao sto rekoh, on i nije moja publika nego sredstvo!

Na koji si način došao do saznanja da na ovom forumu imaš posla sa vjernicima koji duboko u sebi znaju.....itd....itd....?Tražiš egzaktne, materijalne dokaze za svako slovo koje se ispiše na ovom forumu, pa bi bilo korektno od tebe da nam ponudiš metodologiju kojom si došao do gore navedene spoznaje.
Bilo bi dobro da još koji put pročitaš ovo što je uvaženi NIN napisao.

I ako nije previše indiskretno: Da li, kao čovjek koji svoj svjetonazor bazira isključivo i jedino na materijalnim dokazima, vjeruješ dokazima, činjenicama, primjerima, koje je Međunarodni Sud pravde u Hagu podastro na vidjelo, označivši zločin počinjen u Srebrenici, genocidom?

Glede raja.....Vjernik je uvijek između straha i nade.... Bez uvjerenja da će tamo sigurno završiti. Ali, uz nadu da to hoće biti njegovo vječno boravište. U kojem će se, između ostalog, a sve u skladu sa ličnim afinitetima, moći sexati koliko god hoće.

[ljubav_aha]

Glede raja.....Vjernik je uvijek između straha i nade.... Bez uvjerenja da će tamo sigurno završiti. Ali, uz nadu da to hoće biti njegovo vječno boravište. U kojem će se, između ostalog, a sve u skladu sa ličnim afinitetima, moći sexati koliko god hoće.

zar je raj par nijansi bolje preradjena verzija zemaljskog zivota

[Ahmmed]

Glede raja.....Vjernik je uvijek između straha i nade.... Bez uvjerenja da će tamo sigurno završiti. Ali, uz nadu da to hoće biti njegovo vječno boravište. U kojem će se, između ostalog, a sve u skladu sa ličnim afinitetima, moći sexati koliko god hoće.

zar je raj par nijansi bolje preradjena verzija zemaljskog zivota

Ljudi dobijaju odgovore, kakve zaslužuju. Pa tako i Optimus Primae.

"Za moje dobre robove pripremio sam nešto što ljudsko oko nije vidjelo niti uho čulo, niti je ljudsko srce poželjelo...... "

"I niko ne zna kakve ih, kao nagrada za ono što su činili, skrivene radosti čekaju....."

[ljubav_aha]

Ljudi dobijaju odgovore, kakve zaslužuju. Pa tako i Optimus Primae.

"Za moje dobre robove pripremio sam nešto što ljudsko oko nije vidjelo niti uho čulo, niti je ljudsko srce poželjelo...... "

"I niko ne zna kakve ih, kao nagrada za ono što su činili, skrivene radosti čekaju....."

razumejla sam moj pretodni post je bio defitivna sala

[kamen spoticanja]

sada imamo i ateističko misionarstvo

Upravo tako

Optimus ko neki ateisticki propovjednih samo naprijed

ja uvjek kazem, jasno mi je kada vjernici pozivaju ljude da vjeruju, ali kako shvatiti one koji pozivaju ljude da NEVJERUJU??? e to je misteriiii

dakle optimus postaje sredstvo